Karame Ling. II Kec.

HINDUN LAIYA : Bahwa saya pernah diperiksa penyidik dan keterangan tersebutbenar ; Bahwa para terdakwa telah melakukan penganiayaan; Bahwa saya melihat penganiayaan yang dilakukan oleh paraterdakwa ; Bahwa kejadian terjadi pada tanggal 1 Januari 2020 wita sekitarjam 03.30 wita di Kelurahan Karame IIngkungan II Kecamatan Singkil KotaManado ; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah para terdakwa 1.Aliando Tompunu dan 2.

HISKIA TUMBELAKA:Bahwa saat kejadian saya ada di tempat kejadian ;Bahwa kejadian terjadi pada tanggal 1 Januari 2020 wita sekitarjam 03.30 wita di Kelurahan Karame IIngkungan II Kecamatan Singkil KotaManado ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah para terdakwa 1.Aliando Tompunu dan 2.

ARENS MOSE :Bahwa saya pernah diperiksa penyidik dan keterangan tersebutbenar ;Bahwa para terdakwa telah melakukan penganiayaan;Bahwa kejadian terjadi pada tanggal 1 Januari 2020 wita sekitarjam 03.30 wita di Kelurahan Karame IIngkungan II Kecamatan Singkil KotaManado ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah para terdakwa 1.Aliando Tompunu dan 2.

Hastuti Hasan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Gorontalo Talaga Djaya, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rusdi Ano sebagaisuami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksidi Kelurahan Karame kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal d Kostkosan

di Wonasa Kapling kemudian pindah di Kostkosan Karame sampai terjadi perpisahan; Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sekarang hubungan keduanya sudah tidak rukundan harmonis lagi karena sering terjadi perpisahan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seringmeminumminuman keras sampai mabuk

Tergugat meminumminuman keras;Putusan Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 9 Mei 2017 halaman 4 dari 11Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bermain judi;Bahwa saksi pernah satu kali melihat Tergugat memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 6 (enam) bulan;Bahwa sebagai kakak kandung, saksi sudah sering mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Husain Hadji, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Karame

lingkungan VI Kecamatan Singkil,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai teman dan tetangga dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rusdi Ano sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kelurahan Karame kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal d Kostkosan di Wonasa Kapling kemudianpindah di Kostkosan

Karame sampai terjadi perpisahan;Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sekarang hubungan keduanya sudah tidak rukundan harmonis lagi karena sering terjadi perpisahan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seringmeminumminuman keras sampai mabuk;Bahwa saksi sering mendengar Tergugat berkatakata

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan TergugatHal 1 dari hal 12 Putusan No: 271/Pdt.G/2021/PA.Mdotinggal bersama sebagai suami istri di Kelurahan Karame, sebagaimanaalamat Penggugat di atas hingga akhirnya berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. xxxxx, (lakilaki) berumur 14 tahun;3.2. XXxxx, (Perempuan) berumur 10 tahun;Bahwa Saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara sebabtermasuk masyarakat kurang mampu/miskin sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Kurang Mampu dari Kelurahan Karame, Kecamatan Singkil,Kota Manado dengan Nomor 007/71.71.03.04/93/2021 yang ditanda tanganioleh Lurah Karame Bapak Iskandar Polontalo, S.IP tertanggal 17 Juni 2021;8.

Saksi1. xxxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandung Penggugatdan saksi kenal Tergugat bernama xxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi di Kelurahan Karame, Kecamatan Singkil, Manado;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai2 (dua) anak dalam asuhan Penggugat;Hal 4 dari hal 12 Putusan No: 271/Pdt.G

&xxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah keponakan Penggugatdan saksi kenal Tergugat bernama xxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Karame, Kecamatan Singkil, Manado;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai2 (dua) anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Matungkas selama 6 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di karame selama 8 tahun,kemudian pindah lagi di kostkostan di karame selama 1 bulan dan terakhirpindah dirumah sendiri di malendeng selama 11 bulan sampai akhirnyaberpisah;.

Gorontalo, tanggal 06 Februari 1971, umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan Dagang Barito, bertempat tinggal di Kecamatan Paaldua, Kota Manado, saksi menerangkan bahwa ia adalah adik ipar dariPenggugat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, hubungan keduanyaadalah suami isteri;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapban Penggugat dan Tergugat menikah,saksi ketahui bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Karame

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Matungkas, kemudian pindah dan tinggal di rumahorangtua Penggugat di desa Karame, kemudian pindah dan tinggal di rumahsendiri di Kelurahan Malendeng sampai terjadi perpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan dan sekarang anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi

November 1975, umur 42tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Paal Dua, Kota Manado, saksi menerangkan bahwa ia adalahtetangga dan teman dari Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat hubungan keduanyaadalah suami isteri;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapan tepatnya Pengguugat danTergugat menikah, yang saksi ketahui bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Karame

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Matungkas, kemudian pindah dan tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Karame, kemudian pindah dan tinggal dirumah sendiri di Kelurahaan Malendeng sampai terjadi perpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan dan sekarang anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi awal menikah rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi

PUTUS ANNomor 16U/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Ceral Gugat antara:MASITA MALIKI Binti ALIMIN MALIKI, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Karame Lingkungan V KecamatanSingkil Kota Manado, sebagai Pengquaat;melawanNASUTION KARIM Bin

HASAN KARIM, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang, tempat kediaman diKelurahan Karame Lingkungan V Kecamatan Singkil KotaManado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajar berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penagugat;Telah memeriksa alatalat bukti Pengquagat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado padatanggal 10 ~~ April 2019 dengan register

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kelurahan Karameselama kurang lebin 10 tahun, kemudian pindah di rumah sendiri dikelurahan Karame sampai dengan hari ini;3.

60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanKarame Lingkungan V, Kecamatan Singkil, Kota Manado,saksi adalahibu kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi pada tahun1993Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawandan Tergugat sebagai Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di kelurahan Karame

lamanya; Bahwa saksi sering menasihati Penggugat dan Tergugat agarrukun namun tidak berhasilSaksi 2, Zakiah Darise Binti Tamsil Darise, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Kampung Islam Lingkungan I, Kecamatan Tuminting, KotaManado, saksi adalah adik ipar Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di kelurahan Karame

Nomor :36/PID.SUS /2016/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada PengadilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin LATINRO;Tempat lahir : Karame Kec. Belawa Kab. Wajo;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun /01 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Karame, Ds.

Karame ds. Ongko Kec. Belawa Kab. Wajo atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut~ sertamelakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkanluka berat.

Karame ds. Ongko Kec. Belawa Kab. Wajo atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak.

Saksi, INDAR bintiSAINUDDIN (Orang TuaKorban).Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan inikarena terdakwa sudah memukul anaknya saksibernama Syarlinda ;e Kejadian pemukulan terhadap anak saya pada hariKamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul17.50 wita di Dusun karame Desa Ongko KecamatanBelawa Kabupaten Wajo ;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak lihat, saksitahu kejadian tersebut karena diceritakan olehanak saksi waktu saksi sudah berada dirumah ;e Bahwa keadaan anak saksi sewaktu ia ada

pokoknya menerangkan saksi korbanSaat ini uSianya 16 (Enam belas) tahun lahir di Belawa Wajo tanggal13 Juni 1999 dan saksi korban di pukul oleh terdakwa dengan carameninju dan kena satu kali pipi, satu kali bibir, beberapa kali kepalabagian belakang dan beberapa kali menendang bagian punggung.Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kanan sertamenendang saksi korban dengan menggunakan kaki kanan. kejadianpemukulan pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul15.50 wita di Dusun Karame

Nama LengkapMUSLIMIN;Tempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalWajo;AgamaPekerjaan: UMAR Bin NASIR;: Karame Ds. Ongko Kec. Belawa Kab. Wajo;:23 Tahun / 08 Agustus 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Karame Ds. Ongko Kec. Belawa Kab.Islam;: Petani;: SUDIRMAN Alias LAONDANG Bin: Karame Ds. Ongko Kec. Belawa Kab. Wajo;33 Tahun / 31 Desember 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Karame Ds. Ongko Kec.

Karame jugamasuk kelapangan menuju kearah korban dengan diliputi rasa marah atasperbuatan korban terhadap Lk. FAISAL sebelumnya, dimana pada saat itusempat dilerai oleh saksi MASYADI namun sudah tidak terbendung makaLk. RAFI dengan menggunakan tangan memukul kepala bagian belakangkorban sebanyak 1 (satu) kali dimana melihat tersebut saksi Pr.

UMAR BinNASIR masuk kedalam lapangan Desa Ongko lalu didekati oleh FAISAL,kemudian FAISAL dihalangi oleh DIANA lalu FAISAL berkata Sudah duakali dikasi begitu anak dusun Karame dan dilanjutkan oleh Terdakwa 1.UMAR Bin NASIR juga mengatakan Biar saja dia kasi keluar sakitnyadan saksi DIANA terus menghalanginya, sehingga Terdakwa 1. UMARBin NASIR, FAISAL dan LAMBE kembali ketempatnya di jalan simpanempat dusun Karame;Bahwa setelah kejadian tersebut, lalu datang RAPI, terdakwa 1.

UMAR Bin NASIR kembali lagi ketempatnya di jalan Simpan Empatjalan masuk ke Dusun Karame. Kemudian datang terdakwa Il.SUDIRMAN ALS. LAONDANG membawa sebilah parang dan masukkedalam lapangan Desa Ongko dan saat itulah saksi melihat RAPI,FAISAL dan LAMBE juga masuk kedalam lapangan Desa Ongkomendekati saksi korban;Bahwa setelah itu saksi melihat RAPI lebih dahulu memukul saksikorban, kemudian terdakwa II.

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kost di kelurahan karame selama 3 bulan,kemudian pindah di rumah sudara Tergugat di desa maen selama 2bulan, dan yang terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas selama 2 minggu, kKemudian berpisah;.

Maryam Pomalato, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Karame, Lingkungan V,Kecamatan Singkil, Kota Manado, sepupu Penggugat, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Asras Ibrahim, suamidari Penggugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, sampai saat inimereka belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat masih rukun dan baik baik

Meyti Latif, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan tiada, tempatkediaman di Kelurahan Karame, Lingkungan V, Kecamatan Singkil, KotaManado, sesupu Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Asras Ibrahim, suamidari Penggugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, sampai saat inimereka belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat masih rukun dan baik baik saja, namun karena sikapTergugat yg sering

Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rizka Paera Binti Ismail Paera, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tiada, tempat kediaman di KelurahanKarame Lingkungan IIl Kecamatan Singkil Kota Manado,sebagai Penggugat;melawanSofyan Muhammad Bin Muhammad Djumati, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan karame

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai janda danTergugat berstatus sebagai duda; Bahwa setelah akad nikah Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulandengan alamat tersebut diatas kemudian pindah dirumah kontrakanKelurahan Karame dan akhirnya berpisah sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dimelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (Badah Dukhul)namun belum di karuniai anak;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Nadia Parera Binti Samin Parera, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal diKelurahan Karame Lingkungan Ill, Kecamatan Singkil, Kota Manado,aksi adalah saudara sepupu Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat duda; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

Tergugat; Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama satu tahun lebih, dan selama itu pula Tergugat sudah tidaklagi memberikan nafkah baik lahir maupun batin terhadap Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak keluarga pernah beupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat atau tidak;Saksi 2, Sintya Nurhamidin Binti Wawan Nurhamidin, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Karame

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karame,sebagaimana alamat Penggugat di atas sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia seorang anak yang bernama xxxxx, (lakilaki) berumur 8 bulananak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

Saksi1. xxxx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat bernama xxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karame; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikarunial satu anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

XXXxXx, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karame; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai satu anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan

Tonreng bin Nurung , umur 32 tahun, agama Islam, pekeijaan petani , bertempat tinggaldi Karame , Desa Ongko , Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat. Bahwa saksi sepupu dengan penggugat.

Cimbong bin Runtung, umur 39 tahun, agama Islam, pekeyaan petani , bertempattinggal di Karame. Desa Ongko, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat.

Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menyampaikan bukti P serta mengajukan dua orang saksi yakni Tonreng binNurung , umur 32 tahun, agama Islam, pekejyaan petani, bertempat tinggal di KarameDesa Ongko, Kecamata Belawa, Kabupaten Wajo dan Cimbong bin Runtung , umur 39tahun, agama Islam, pekeijaan petani bertempat tinggal di Karame, Desa Ongko,Kecamatan Belawa, Kecamatan

Setelah itu lelaki ALTER mendatangi rumah terdakwa yang berada diKelurahan Ternate Baru Lingkungan Kecamatan Singkil Kota Manado danmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah) kepada terdakwauntuk membeli Narkotika jenis shabushabu yang sebelumnya telah dipesanoleh terdakwa kepada lelaki IDAL kemudian setelah menerima uang tersebutterdakwa dengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan lelakiALTER pergi ke sebuah warung yang berada dikelurahan Karame KecamatanSingkil Kota Manado

Setelah itu lelaki ALTER mendatangi rumah terdakwa yang berada diKelurahan Ternate Baru Lingkungan Kecamatan Singkil Kota Manado danmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada terdakwauntuk membeli Narkotika jenis shabushabu yang sebelumnya telah dipesanoleh terdakwa kepada lelaki IDAL kemudian setelah menerima uang tersebutterdakwa dengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan lelakiALTER pergi ke sebuah warung yang berada dikelurahan Karame KecamatanSingkil Kota Manado

Setelah itu lelaki ALTER mendatangirumah terdakwa yang berada di Kelurahan Ternate Baru Lingkungan Kecamatan Singkil Kota Manado dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepada terdakwa untuk membeli Narkotika jenisshabushabu yang sebelumnya telah dipesan oleh terdakwa kepada lelakiIDAL kemudian setelah menerima uang tersebut terdakwa denganmenggunakan sepeda motor berboncengan dengan lelaki ALTER pergi kesebuah warung yang berada dikelurahan Karame Kecamatan Singkil KotaManado

ke sebuah warung yang berada dikelurahan Karame Kecamatan Singkil KotaManado untuk bertemu dengan temannya lelaki ALTER dimana lelaki ALTERmeminta temannya tersebut untuk mentransfer uang sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) melalui SMS Banking kemudian lelaki ALTER menyerahkanuang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupian) bersama dengan nomorrekening yang sebelumnya telah diberikan oleh lelaki IDAL kepada terdakwa.Setelah itu terdakwa dan lelaki ALTER menunggu ditempat tersebut dan sekitar10 (

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiperawan dan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat diKelurahan Karame Lingkungan III kemudian beberapa kali berpindahtempat tinggal dan akhirnya tinggal dirumah Orang Tua Tergugat diKelurahan Lekobalo Kota Gorontalo sebagaimana alamat Tergugatdiatas sampai akhirnya berpisah;2.

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Gorontalo Kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karame

mencari pekerjaan ke Gorontalo, namun setelah itutidak pernah kembali lagi hidup bersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sendiri tentang kepergian Tergugattersebut karena saksi juga bertetangga dengan mereka; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah kuranglebin 10 tahun yang lalu bahkan saat ini Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain dan telah memiliki dua orang anak; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Kelurahan Karame

Putusan No.492/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di Gorontalo di rumah orang tua Tergugat setelah itu pindahke Kelurahan Karame ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anakyang sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, tetapi saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis dikarenakan Penggugat telah ditinggal pergi oleh Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/20016/PA.MdoZN ZAD S :aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Wahab Olii Bin Suhardi Olii, Umur lahir di Manado, 11 Januari 1979 (umur 37Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah O, Pendidikan SMA, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kelurahan Karame

tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikauniai duaorang anak; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karena seringterjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi idak tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama dua tahun Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Pemohon, dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Karame

telah dikaruniai dua oranganak: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karenasering terjadi pertengkaran;Ha 4 dari 11 hal.PUT.NO.0348/Pdt.G/2016/PA.Mdo Bahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama dua tahun ; Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Pemohon, dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Karame

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMPS, Alamat Kelurahan Karame Lingkungan VKecamatan Singkil Kota Manado ; Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Februari 2015 yang telah mengajukan permohonan

Saksi :1. 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Karame, Lingkungan IV,Kecamatan Singkil, Kota Manado ; Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakapar Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut bersamaTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak

Putusan No.0060/Pdt.G/2015/PA.Mdo.Bahwa keduanya sudah pisah tempat selama 3 bulan karenaPemohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon denganTermohon, tetapi tidak berhasil;2, vu 52 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Karame, Lingkungan IV,Kecamatan Singkil, Kota Manado; Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon

Tabukan Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Hapat Papempeng yang dikuasakankepada Masyhur Lawendatu selaku tokoh Agama di KampungBeha;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 23/Pat.P/2020/PA.ThnBahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan tersebut adalahShabihis Lawendatu dan Anwar Karame;Bahwa mas kawin yang diberikan adalah berupa uang tunaiRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang di berikan Pemohon kepada Pemohon II serta ada ijab dan kabul;Bahwa pada saat menikah

Tabukan Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Hapat Papempeng yang dikuasakanHalaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 23/Pat.P/2020/PA.Thnkepada Masyhur Lawendatu selaku tokoh Agama di KampungBeha;Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan tersebut adalahShabihis Lawendatu dan Anwar Karame;Bahwa mas kawin yang diberikan adalah berupa uang tunaiRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang di berikan Pemohon kepada Pemohon II serta ada ijab dan kabul;Bahwa pada saat menikah

para saksisebagaimana terurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Mei 1998 di Kampung Beha, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Hapat Papempang yang dikuasakan kepada Bapak MashyurLawendatu selaku tokoh agama di kampong Beha; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Il yaitu Shabihis Lawendatu danAnwar Karame

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.MdoSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, tempat dan tanggal lahir Manado, 09 Apri1977, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan Karame, Lingkungan, Kecamatan Singkil, Kota Manado, selanjutnya dusebutsebagai Penggugat;melawanRn tempat

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Kelurahan Karame Link.V selama 13 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri kelurahan Pandu selama 1 tahun lebih, sampaiakhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:wrrrrrrrreeeAnakanak tinggal bersama Penggugat;4.

rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan sudah dikaruniai 2 orang anak, kini dalamasuhan lbunya (Penggugat) dan dalam keadaan baik baik saja dan tidakada masalah ; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak 2019; bahwa penyebabnya karena Tergugat sering minumminumankeras, cemburu dengan lakilaki bernama Erwin/Wiwin; bahwa sejak bulan Juni 2019 Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan tinggal di kost di Karame

Sejak bulan Juni 2019Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di kostdi Karame, sedangkan Tergugat tinggal bersama adiknya dan selama hidupberpisah Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat lagi, Keterangan saksi Penggugat bersesuaian dengan keterangan saksi Il Penggugat yangmenyatakan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 2019 yangmenjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

PENETPANNomor 330/Pdt.G/2017/PA Mdo.meeae Nl Oak Nl al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual gorengan,Pendidikan SMP, alamat Kelurahan Karame lingkunganll (kompleks masjid almagfirah, Rumah lou Unita)Kecamatan Singkil, Kota Manado sebagai

Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang servce Barang,Pendidikan SMA Alamat Kelurahan Karame lingkunganlll (kompleks masjid almagfirah, Rumah lou Unita)Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado dalam register perkara

5101520253035PUTUSANNOMOR 186/Pid.Sus/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DAVID KALUI alias APUP;Tempat lahir : Manado;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 14 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Karame Lingkungan IV KecamatanSingkil Kota Manado;Agama :

Sus/2021/PN.Mnd.1015202530Bahwa saya dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana kesehatan;Bahwa Terdakwa RAMADHAN TIWOW alias KALE ditangkap karenaawalnya telah menangkap saksi DAVID KALUI alias APUP danberdasarkan pengembangan didapati informasi bahwa Terdakwa memilikisediaan farmasi berupa obat jenis Trihexyphenidyl selanjutnya saksibersama Tim langsung melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRAMADHAN TIWOW alias KALE di Kelurahan Karame Kecamatan SingkilKota Manado dan didapati

saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa DAVID KALUI alias APUPdimuka persidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi semuanyabenar;Bahwa Saya dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkaramengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras jenis Trihexyphenidyltanpa ijin edar;Bahwa saya ditangkap oleh petugas Kepolisian Direktorat ReserseNarkoba Polda Sulut pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitarpukul 22.00 Wita di Kelurahan Karame

jenis Trihexyphenidylsetelah dikurangi 20 (dua puluh) butir untuk Uji Laboratorium ; 1 (satu) buah Handphone Vivo Y 20 warna PUTIH + simcard.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitar pukul 22.00 Witadi Kelurahan Karame

atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa perbuatan yangbersifat alternatif dengan pengertian bahwa jika salah satu telah terbukti makaunsur ini telah dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 sekitarpukul 22.00 Wita di Kelurahan Karame

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Termhon sebagaimanaalamat Termohon diatas, kemudian sering beberapa kali pimdahtempat tinggal, sampai akhirnya berpisah saat tinggal di rumah kostkelurahaan Karame;.

Saksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Ternate Tanjung Lingkungan III, KecamatanSingkil, Kota Manado, aksi adalah ibu kandung Pemohon di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldirumah orangtua Termohon di Kelurahan Karame kemudianpindah dan tinggal di tempat kost; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak yang saat ini ada dalam asuhan

Saksi umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Singkil, Lingkungan KecamatanSingkil, Kota Manado, saksi adalah tante Pemohon di bawahsumpahnya aksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldirumah orangtua Termohon di Kelurahan Karame kemudian pindahdan tinggal di tempat kost; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua oranganak yang saat ini