KelurahanAntasan Besar Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";lawanANA KARDILA BINTI MAISURI, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Jalan A. Yani Km. 14RT.22 A RW. No.

RUDIAMRULLAH) untuk menjatuhkan Talak satu Rajiterhadap Termohon (ANA KARDILA BINTI MAISURI)didepan sidang Pengadilan Agama Kelas I ABanjarmasin; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas 1ABanjarmasin untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohondan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat14perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000,

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jayadi bin Hamid Abdul Rauf) dengan Pemohon II (Fitri Kardila binti Sularto) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 di Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bina Karya Putra Mandiri,bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta KM. 29 RT.07Kelurahan Karya Merdeka Kecamatan Samboja KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Fitri Kardila binti Sularto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan SoekarnoHatta KM. 29 RT.O7 Kelurahan KaryaMerdeka Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jayadi bin Hamid AbdulRauf), dengan Pemohon Il, (Fitri Kardila binti Sularto), yang dilaksanakanPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20098/Pdt.P/201 6/PA.Tgr. pada hari Minggu, tanggal 14 April 2013 di Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jayadi bin Hamid AbdulRauf) dengan Pemohon II (Fitri Kardila binti Sularto) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 14 April 2013 di Kecamatan Samboja, KabupatenKutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi bertepatantanggal 11

Kardila Alias Dilah Alias Dilut Bin Suma (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi sebagaipengepul dari permainan judi jenis judi Togel Hongkong ; Bahwa Saksi mendapat komisi 10 % sebagai pengepul dari permainanjudi jenis judi Togel Hongkong ; Bahwa Saksi sebagai pengepul tugasnya dalam permainan judi jenisjudi Togel Hongkong, sekitar jam 21.00 Wib, mengambil datadata danuang pasangan dari penngecer, lalu setor ke Bandar

ketika ditangkap, ditemukan barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp309.000,00(tiga ratus sembilan ribu rupiah), Satu lembar kertascatatan rekapan angka togel, satu buah buku catatan rekapan angka togel, dualembar kertas catatan angka pemasang, satu buah tas wama hitam merkGRESS, satu buah handphone merk Nokia, wama hitam, tyoe RM1011, duabuah bollpoint wama orange puth dan satu buah bollpoint wama kuning; Bahwa Terdakwa merupakan pengecer togel yang menyetorkan hasilnya kepadapengepul yaitu saksi Kardila

Terdakwa merupakan pengecer togel yang menyetorkan hasilnya kepadapengepul yaitu saksi Kardila Alias Dilah Alias Dilut Bin Suma (alm).

sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait itsbat nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengakui bahwa saatpernikahan mereka pada tanggal 1 Juli 2018, Pemohon belum bercerai secararesmi dengan istrinya terdahulu yang bernama Kardila

PtkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya adalah sebagai mana tersebut dalam duduk perkara di atas;Menimbang, berdasarkan Pengakuan Pemohon dan Pemohon Il di mukapersidangan terbukti bahwa saat keduanya menikah Pemohon belum berceraisecara resmi dengan istrinya terdahulu yang bernama Kardila, dan barubercerai resmi dengan adanya Akta

Awati Kardila Nur (P), lahir di Serang, 04 April 20015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Awati Kardila Nur (P), lahir di Serang, 04 April 2001bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari 10, Penetapan No. 156/Pdt.P/2019/PA.Srg bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahan telahsah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah sesuaiketentuan hukum Islam

Awati Kardila Nur (P), lahir di Serang, 04 April 2001 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapan ustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

Mela Kardila binti Murad, tempat tanggal lahir, Nanga Semangut, 15Mei 1999 ;5.3. Abang Siyandi bin Murad, tempat tanggal lahir, Nanga Semangut, 4Desember 2002 ;5.4. Abang Maulana bin Murad, tempat tanggal lahir, Nanga Semangut, 3Desember 2007 ;5.5. Aldi Yansah bin Murad, tempat tanggal lahir, Nanga Semangut, 2 Maret2008 ;6.

Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II sudahdi karuniai 5 (lima) orang anak yang bernama: Dewi Sartika binti Murad,Mela Kardila binti Murad, Abang Siyandi bin Murad, Abang Maulana binMurad dan Aldi Yansah bin Murad; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah

Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon sampai sekarang dan hidup rukunlayaknya suami isteri; Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II sudahdi karuniai 5 (lima) orang anak yang bernama: Dewi Sartika binti Murad,Mela Kardila

Nada Kardila, Lahir di kendari tanggal 28 November 20043. Wildyawati P, Lahir di Kendari tanggal 24 Oktober 20064. Muhammad Taslin L, Lahir di Kendari tanggal 04 Agustus 20086. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isteri/suami lain;7.

telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama Safaruddin L., Nada Kardila, Wildyawati P. dan MuhammadTaslin L.;= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukAkta Kelahiran dan kepentingan hukum lainnya.2.

sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Jalan Diponegoro,RT.003 RW. 001, Kelurahan BenuBenua, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) anakbernama Safaruddin L., Nada Kardila

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Kardila (P), tanggal lahir 03 Juni 2006;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

PA.Srgsepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama Kardila

dibayar tunal;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain;Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan;Bahwa, selama pernikahannya para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Kardila

Dealer Delta Mas dan pada tanggal 05 Januari 2015terdakwa tidak berani lagi masuk kantor sehingga pada tanggal 06 Januari 2015 saksi Kardilamenyuruh terdakwa menghadap kepadanya, namun karena terdakwa ketakutan lalu terdakwa tidakmenghadap kepada saksi Kardila, kemudian pada tanggal 07 Januari 2015 terdakwa melarikan dirike Jakarta dan tinggal bersama dengan bibik terdakwa didaerah Kemayoran Jakarta Pusat,kemudian pada tanggal 04 Agustus 2015 terdakwa ditangkap oleh Kepolisian dari Polsekta MedanBarat

kemudian terdakwa dibawa ke Medan.weeneeeeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 dariKUHPidana000000002 nen ne nneneenen neeMenimbang,bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah :1 Saksi KARDILA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar

Dealer DeltaMas dan pada tanggal 05 Januari 2015 terdakwa tidak berani lagi masuk kantor sehinggapada tanggal 06 Januari 2015 saksi Kardila menyuruh terdakwa menghadap kepadanya,namun karena terdakwa ketakutan lalu terdakwa tidak menghadap kepada saksi Kardila,kemudian pada tanggal 07 Januari 2015 terdakwa melarikan diri ke Jakarta dan tinggalbersama dengan bibik terdakwa didaerah Kemayoran Jakarta Pusat, kemudian pada tanggal04 Agustus 2015 terdakwa ditangkap oleh Kepolisian dari Polsekta Medan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanyang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2011 di Klangenan KabupatenCirebon dengan Wali KANEDI bin KARDILA (Ayah kandung Pemohon Il)yang dihadiri oleh beberapa orang saksi, dengan Maskawin uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

KAUDIN bin KARDILA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di blok Karangasem RT. 07 RW. 003 Desa PekantinganKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0013/Pdt.P/2017/PA.SbrBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena PamanPemohon ;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenapernikahannya tidak dicatatkan;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu ada

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bangkit Kardila Bin Abdillah) terhadap Penggugat (Heppy Depitalia Binti Yunus Bin Sadelih);

3.Menetapkan anak yang bernama : Maura Putri Kardila, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 11 November 2012 berada dalam pengasuhan/hadhonah dan pemeliharaan Penggugat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Klareyan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhamad Kardila

Memberi ijin kepada Pemohon (MARSONO bin KETANG) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (PUTRI KARDILA) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:MARSONO bin KETANG, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.004 RW.002 Desa Sukorejo Kecamatan Perak Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANPUTRI KARDILA, umur 22

Memberi ijin kepada Pemohon (MARSONO bin KETANG) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (PUTRI KARDILA) didepan sidang Pengadilan Agama Jombang;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Natsir umur 15 tahun, Kardila binti M. Natsir umur 13 tahun, M. Ariel binM. Natsir umur 6 tahun. Keenam anak tersebut sekarang dalampengasuhan Penggugat;4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungansuami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.

Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terkait identitas sudah benar, Penggugat di Battayang dan Tergugatdi Malunda;Bahwa benar poin 1 telah menikah sekitar tahun 1986, adapun buku nikahsudah hilang;Bahwa benar poin 2 pernah tinggal di rumah mertua, lalu Penggugat danTergugat tinggal di rumah bersama di Malunda;Bahwa benar poin 3 telah dikaruniai 8 orang anak dan sudah meninggal 2orang, seluruhnya ikut Penggugat kecuali Mastoni dan Kardila

masihbersama sekitar bulan Agustus 2016;Bahwa benar poin 4.i sudah pernah dirukunkan dan Tergugat tidak berubahkarena Penggugat sendiri yang tidak merubah sikapnya karena Tergugatadalah kepala rumah tangga;Bahwa poin 5 walaupun Penggugat sudah tidak sanggup membina rumahtangga, Tergugat tetap ingin memperbaiki demi anakanak dan tidak inginada perceraian;Bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukan replik secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar anak bernama Mastoni dan Kardila

lahir, Subang, 25 Februari 2001 dan Kardila,tempat, tgl lahir, Subang, 29 Januari 2005;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun Sejak bulan Nopember tahun 2015, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan : faktorekonomi kurang, Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon dan kini dalam membina rumah tangga tidak ada rasa sakinah,mawaddah, warohmah, sudah tidak ada keharmonisan lagi, sehinggaPemohon sudah tidak

Achmad bin Usman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Neglasari RT.28 RW. 08 Desa Purwadadi BaratKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan dikaruniai2 orang anak bernama : Putri Pebi Hanzayani dan Kardila: Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon: Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin Bin Akib Lawe) dengan Pemohon II (Lilis Kardila Binti Antu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2017/PA Dgl.ee Wp PSM lsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Akib Lawe, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, DesaBambarimi, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lilis Kardila

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tamrin bin Akib Lawe)dengan Pemohon (Lilis Kardila binti Antu) yang dilaksanakan padatanggal 4 September 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa, Kabupaten Donggala;3.