tidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2012, bertempat di dusun Sarimadudesa tulehu Kabupaten Maluku tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Anita Idrus, perbuatan mana ia terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal dan tempat sebagaimana tersebut di atas korban Anitaidrus sementara bernyanyi/karoeke

Bahwa saksi pada saat itu saya sedang menyanyi/ karoeke dirumah saudara Anisatba tba istri terdakwa yang bernama Hayati Lestaluhu berteriakmemaki maki diluar rumah selanjutnya saksi melihat keluar dan saksi melihatistri pelaku memaki saksi dengan kata anjing babi sambil berjalan menuju rumahsaudara Anisa dengan makian istri terdakwa lalu saksi menjawab anjing babi sengbisa bicara bak bak lalu terjadi adu mulut saya dengan istri terdakwaselanjutnya terdakwa secara tiba tiba berlari dan meloncat pagar

Saks baru selesai menyanyi/karoeke dan saya tidak tahu apa yang sementaraterjadi. Bahwa setahu saksi menurut istri terdakwa yang membuat ia marah adalah iamerasa terganggu oleh suara karoeke kerana cucunya tidak bias tidur dan mashsuasana lebaran. Bahwa rumah anisa hanya berjarak hanya sekitar 6 ( enam ) meter saja.

ruangan tamu, saat itu datang saksi BUDI AZHARI PANEuntuk mengambil sepeda motornya dan juga hendak membeli Narkotikajenis shabushabu, kemudian Terdakwa melihat saksi BUDI AZHARI PANE,saksi CHANDRA Alias ASEN dan saksi HENDRIK Alias LIPAN berada diruang tamu, akan tetapi sebelum Terdakwa menerima Narkotika jenis shabushabu tersebut, tibatiba anggota polisi melakukan penggerebekan laluTerdakwa dan saksi BUDI AZHARI PANE, saksi CHANDRA Alias ASEN dansaksi HENDRIK Alias LIPAN lari bersembunyi ke ruangan karoeke

, di dalamruangan tersebut, dan Terdakwa bertemu dengan HENDRIK SYAHPUTRA(DPO) dan MUHAMMAD YUSUF NASUTION (DPO) akan tetapi Terdakwaterjebak di ruangan tersebut karena pintu telah terkunci dan petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi BUDIAZHARI PANE, saksi CANDRA Alias ASEN, saksi HENDRIK Alias LIPANserta HENDRIK SYAHPUTRA dan MUHAMMAD YUSUF NASUTION daridalam ruangan karoeke, dan di bawah loespeker ditemukan berupanarkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) paket dengan

ruangan tamu, saat itu datang saksi BUDI AZHARI PANEuntuk mengambil sepeda motornya dan juga hendak membeli Narkotika jenisshabushabu, kemudian Terdakwa melihat saksi BUD AZHARI PANE, saksiCHANDRA Alias ASEN dan saksi HENDRIK Alias LIPAN berada di ruangtamu, akan tetapi sebelum Terdakwa menerima Narkotika jenis shabushabutersebut, tibatiba anggota polisi melakukan penggerebekan lalu Terdakwadan saksi BUDI AZHARI PANE, saksi CHANDRA Alias ASEN dan saksiHENDRIK Alias LIPAN lari bersembunyi ke ruangan karoeke

, di dalamruangan tersebut, dan Terdakwa bertemu dengan HENDRIK SYAHPUTRA(DPO) dan MUHAMMAD YUSUF NASUTION (DPO) akan tetapi Terdakwaterjebak di ruangan tersebut karena pintu telah terkunci dan petugasKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi BUDIAZHARI PANE, saksi CANDRA Alias ASEN, saksi HENDRIK Alias LIPANserta HENDRIK SYAHPUTRA dan MUHAMMAD YUSUF NASUTION daridalam ruangan karoeke, dan dibawah loespeker ditemukan berupa narkotikajenis shabushabu sebanyak 2 (dua) paket dengan

Alias LIPAN lari bersembunyi ke ruangankaroeke, didalam ruangan tersebut, dan Terdakwa bertemu dengan saksiBUDI AZHARI PANE, saksi CANDRA Alias ASEN, saksi HENDRIK AliasLIPAN serta HENDRIK SYAHPUTRA dan MUHAMMAD YUSUF NASUTION(DPO) akan tetapi Terdakwa terjebak diruangan tersebut karena pintu telahterkunci dan petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan BUDI AZHARI PANE, CANDRA Alias ASEN, HENDRIK AliasLIPAN serta HENDRIK SYAHPUTRA dan MUHAMMAD YUSUF NASUTIONdari dalam ruangan karoeke

Dewi danterdakwa adalah sebagai pemandu karoeke yang tidak ada hubungan pekerjaandengan tenaga kesehatan dan kefarmasianTerhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnya2. Saksi MASRUR S, lahir di Kediri, tanggal 21 Januari 1973, agama Islam, JenisKelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMU (tamat), PekerjaanPolisi, alamat Ds. Menang Kec. Pagu, Kab.

Dewi danterdakwa adalah sebagai pemandu karoeke yang tidak ada hubungan pekerjaandengan tenaga kesehatan dan kefarmasianBahwa saksi pada saat melakukan interogasi awal terhadap saksi Djumiati Als.Dewi binti Ali Masduki mendapatkan info bahwa pil LL tersebut didapatdariseseorang yang mengaku bemama Gondrong (dpo);. Saksi DJUMIATI als.

Dewi adalah sebagai pemandu karoeke yang tidak ada hubungan pekerjaandengan tenaga kesehatan dan kefarmasiane Bahwa saksi menjelaskan pekerjaan seharihari adalah sebagai pemandukaroeke yang tidak ada hubungan pekerjaan dengan tenaga kesehatan dankefarmasian;e bahwa saksi menjelaskan terdakwa dalam menyimpan Pil Jenis LL tersebut tidakmemiliki keahlian dan kewenangan serta tidak memiliki izin edardari yangberwenang.

Dewi danterdakwa adalah sebagai pemandu karoeke yang tidak ada hubungan pekerjaandengan tenaga kesehatan dan kefarmasianBahwa berdasarkan keterangan terdakwa DEWIKA SRI RAHAYU pada hariMinggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di dekat kamarmandi tempat kos di Ds. Wonojoyo Kec. Gurah Kab. Kediri membeli dari saksiDjumiati Als.

Dewi adalah sebagaipemandu karoeke yang tidak ada hubungan pekerjaan dengan tenaga kesehatandan kefarmasian Bahwa saksi menjelaskan pekerjaan seharihari adalah sebagaipemandu karoeke yang tidak ada hubungan pekerjaan dengan tenaga kesehatandan kefarmasian;e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa dalam menyimpan Pil Jenis LL tersebut tidakmemiliki keahlian dan kewenangan serta tidak memiliki izin edar dari yangberwenang.e Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaandi

pada waktu lain didalam Tahun 2011 bertempat di JalanIskandar Muda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Medan, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, meyimpan,menguasasi atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 08 April 2011 Pukul 23.00 Wib bertempat di Jalan IskandarMudan Medan petugas Polisi dari Polsekta Medan Baru melakukan Razia didalam karoeke

IguaMedan dan satu persatu ruangan kamar karoeke diperiksa dan ketika sampai di Kamar karoekeKTV A 9 Medan petugas polisi menemukan Kamar KTV A 9 dikunci lalu petugas mengetuk pintukemudian Terdakwa ROBBI ERICSON SIBARANI yang berada didalam kamar KTV A 9mmebuka pintu lalu petugas polisi sebanyak tiga orang masuk kedalam kamar dan melihat barangbarang yaitu 1(satu) plastic putih berisi Kristal berwarna putih (sabusabu) setelah ditimbangberatnya 0.03 ( nol koma nol tiga) gram, 1(satu) bong terbuat

Terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jum at tanggal 08 April 2011 Pukul 23.00 Wib bertempat di Jalan Iskandar MudaMedan petugas polisi dari Polsekta Medan Baru melakukan razia didalam karaoke Iguana Medandan satu persatu ruangan kamar Karaoke diperiksa dan ketika sampai di Kamar karoeke KTV A 9Medan Petugas polisi menemukan kamar KTV A 9 dikunci lalu petugas mengetuk pintu kemudianTerdakwa ROBIN ERICSON

nomor 12896/2015/NNFadalah kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwasebagai berikut : e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikan dihadapan penyidik sudah benar ; e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 11 November 2015sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di halaman DOREMI karoeke

saat pertemuan tersebut saksiSYAIFUL ANWAR alias GENDUT menyerahkan sabusabu yang dipesan olehterdakwa ; e Bahwa setelah menerima sabusabu dari saksi SYAIFUL ANWAR alias GENDUT,terdakwa pulang ke rumah dan setibanya di rumah, terdakwa membuka sabusabuyang dibeli dari saksi SYAIFUL ANWAR alias GENDUT dan mengambil sebagianuntuk dipakai sendiri ; e Bahwa setelah memakai sebagian sabusabu tersebut, sisanya oleh terdakwadisimpan di dalam bungkus bekas rokok DJI SAM SOE dan selanjutnya pergi keDOREMI karoeke

M. lge Bahwa benar, setelah memakai sebagian sabusabu tersebut, sisanya oleh terdakwadisimpan di dalam bungkus bekas rokok DJI SAM SOE dan selanjutnya pergi keDOREMI karoeke Jl.

ditelan dan yang setengahnya terdakwa simpandidalam kantong celana yang terdakwa pakai lalu setelah terdakwa danRois selesai ditempat hiburan yangmana terdakwa pamit / atau berpisahdengan Rois selanjutnya terdakwa pulang ke Lampung dan pada Hari Senintanggal 02 Maret 2020 sekira pukul 21.30 Wib saat terdakwa diBandarLampung tepatnya terdakwa di Penginapan Talenta Hostel dijalan MerantiGunung Kelurahan Tanjung Gading Kecamatan Tanjung Karang TimurBandar Lampung yangmana terdakwa keluar dan pergi ke Karoeke

MGMdan terdakwa kembali menggunakan Pil extacy yang sisa dari terdakwagunakan di Tanggerang bersama Rois setelan selesai terdakwamenggunakan di Karoeke lalu terdakwa pulang / atau kembali kePenginapan selanjuntnya pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekirapukul 12.00 Wib yangmana pintu kamar terdakwa diketuk dan saat dibukaterdakwa yang mana terdakwa langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh Para saksi dari Polda Lampung dan Polisi KehutananPropinsi Lampung karena terdakwa diduga terlibat

terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastic kecil yangdiduga berisi Narkotika jenis Sabu didalam lemari pakaian dalam kamar; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwasekira bulan Januari 2020 pernah mengkonsumsi / menggunakanNarkotika jenis Sabu dan Pil extaci bersama Rois ( belum tertangkap /daftar pencarian orang ) dan selanjutnya terakhir sebelum terdakwatertangkap yaitu pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 terdakwa jugamenggunakan jenis Pil extaci sebanyak % butir di Karoeke

terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastic kecil yangdiduga berisi Narkotika jenis Sabu didalam lemari pakaian dalam kamar; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa sekira bulanJanuari 2020 pernah mengkonsumsi / menggunakan Narkotika jenisSabu dan Pil extaci bersama Rois ( belum tertangkap / daftar pencarianorang ) dan selanjutnya terakhir sebelum terdakwa tertangkap yaitu padahari Senin tanggal 02 Maret 2020 terdakwa juga menggunakan jenis Pilextaci sebanyak % butir di Karoeke

( satu ) bungkus plastic kecil yangdiduga berisi Narkotika jenis Sabu tersebut namun terdakwa sekira 5 (lima)hari sebelum penangkapan 2020 pernah mengkonsumsi / menggunakanNarkotika jenis Sabu dan Pil extaci bersama Rois ( belum tertangkap / daftarHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2020/PN Tjkpencarian orang ) di Tangerang dan selanjutnya terakhir sebelum terdakwatertangkap yaitu pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 terdakwa jugamenggunakan jenis Pil extaci sebanyak % butir di Karoeke

Nomor 2053 K/Pid.Sus/2014PUPUT di Room Karoeke Hotel Boutique di JI. Letjen S. Parman Kav. 8Jakarta Barat untuk menyerahkan barang berupa shabu tersebut di LobbyHotel Boutique Jl. Letjen S.

Letjen S.Parman Kav. 8 Jakarta Barat untuk menemani temannya karaokeankemudian Terdakwa bertemu dengan temannya Ike bernama Hendrik(Polisi yang melakukan penyamaran) di Room Karoeke setelah 30 menitbernyanyi Ike (DPO) menghampiri Terdakwa menanyakkan apakah dapatmencarikan barang berupa Shabu lagi sebanyak 1 (satu) gramselanjutnya Terdakwa menanyakan kepada pacarnya yang bernama Ismantokerena pacarnya yang biasa beli lalu Terdakwa memberikan harga untuk 1(satu) gramnya dengan harga Rp1.600.000,00

PUPUT di Room Karoeke Hotel Boutique di Jl.Letjen S.Parman Kav. 8 Jakarta Barat untuk menyerahkan barang berupa shabutersebut di Lobby Hotel Boutique JI. Letjen S.

Nomor 2053 K/Pid.Sus/2014Bahwa Terdakwa FATHIHATUL AMRIANI alias PUPUT awalnya pada hariKamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 03.00 WIB, ditelpon oleh temanyang bernama Ike untuk datang ke Hotel karoeke Boutique di JI.

Letjen S.Parman Kav. 8 Jakarta Barat untuk menemani temannya karoekeankemudian Terdakwa bertemu dengan temannya Ike bernama Hendrik(Polisi yang melakukan penyamaran) di Room Karoeke setelah 30 menitbernyanyi Ike (DPO) menghampiri Terdakwa menanyakkan apakah dapatmencarikan barang berupa shabu lagi sebanyak 1 (satu) gramselanjutnya Terdakwa menanyakan kepada pacarnya yang bernama Ismantokerena pacarnya yang biasa beli lalu Terdakwa memberikan harga untuk 1(satu) gramnya dengan harga Rp1.600.000,00

tidakmengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YUNIDA Binti SYAFRUDIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira Pukul 20.00Wibterjadi tindak pidana Penganiayaan di Room Karoeke

Tangerang dijahit sebanyak 6 kali jahitan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi;Saksi ASTUTI Alias TUTI Binti KODIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira Pukul 20.00Wibterjadi tindak pidana Penganiayaan di Room Karoeke

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira Pukul 20.00Wibterjadi tindak pidana Penganiayaan di Room Karoeke City Mall KelurahanNambo Jaya Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.

Asih Kota Tangerang dijahit sebanyak 6 kali jahitanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan Terdakwa didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira Pukul 20.00Wib diRoom Karoeke

HENDRO EFFENDI ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargabaik karena perkawinan maupun pertalian darah dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan peristiwapenggelapan sepeda motor Honda Beat warna ungu tetapi saksi lupanomernya, yang dilakukan oleh Terdakwa pada tanggal 05Juli2018sekira jam 23.00 WIB di Karoeke Fantasi di Jl.

KHOIRUL AMIN ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga baik karena perkawinan maupun pertalian darah dan tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan sehubungan peristiwapenggelapan sepeda motor Honda Beat warna ungu tetapi saksi lupanomernya, yang dilakukan oleh Terdakwa pada tanggal 05Juli2018sekira jam 23.00 WIB di Karoeke Fantasi di Jl.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugian +Rp. 8.500.000,00 ( delapan juta lima ratus ribu rupiah ) ; * Atas pertanyaan Hakim Ketua mengenai keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan' telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan penggelapan sepedamotor Honda Beat milik Hendro Effendi ( korban ) pada pada tanggal05Juli2018 sekira jam 23.00 WIB di Karoeke

N5665AB milik Hendro Effendi ( korban ) pada tanggal05Juli2018 sekira jam 23.00 WIB di Karoeke Fantasi di Jl.

Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 13.00 Wibteam Opsnal Sat Narkoba BKO Polres Bengkalis mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu disebuah warung Karaoke yang berada di Jalan Lintas Duri Dumai KMe Kulim Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, kemudian team Opsnal SatNarkoba BKO Polres Bengkalis mendatangi warung karoeke

Golongan I bukan tanaman jenisshabushabu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 13.00 Wibteam Opsnal Sat Narkoba BKO Polres Bengkalis mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu disebuah warung Karaoke yang berada di Jalan Lintas Duri Dumai KMKulim Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, kemudian team Opsnal SatNarkoba BKO Polres Bengkalis mendatangi warung karoeke

Bengkalis yang seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama dengan saksi Rinaldo dan saksi Fernando Sitompul(keduanya anggota Polri) masuk ke dalam warung karoeke tersebut dan melihatterdakwa Imel Br Hasibuan beserta saksi Beli Sabani (berkas terpisah) dan saksiSusi Meri Br Sitorus (berkas terpisah), dan langsung melakukan penggeledahandan menemukan 6 (enam) paket diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (satu)buah kaca pirek sisa pemakaian, (satu) buah bong atau

atau menyediakan Narkotika jenisshabushabu tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi FRENGKI MANIK, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Rinaldo dan saksi Fernando Sitompul(keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Beli Sabani (berkas terpisah) dan saksi Susi Meri Br Sitorus (berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 13.00 wibbertempat di sebuah warung karoeke

Lintas Duri Dumai KM 1 KulimKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Benar saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015pukul 13.00 wib saksi bersama dengan saksi Rinaldo dan saksi FernandoSitompul (keduanya anggota Polri) masuk ke dalam warung karoeke tersebut danmelihat terdakwa Imel Br Hasibuan beserta saksi Beli Sabani (berkas terpisah)dan saksi Susi Meri Br Sitorus (berkas terpisah), kemudian saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan 6 (enam) paket diduga narkotika jenis shabushabu

Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal danberumah tangga di Rapak Lambur Kecamatan Tenggarong, dan telahdikaruniai anak lima orang; Bahwa benar sejak bulan Agustus 2014 sudah tidak harmonis, antaraTergugat dengan Penggugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa benar perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanketidaharmonisan karena Tergugat marahmarah terhadap Penggugatkarena sikap Penggugat sendiri yang memicunya, yaitu saat Tergugatpulang dari kerja, Penggugat malah main karoeke

, Tergugat tidak pernahmemukul Penggugat, Tergugat hanya melempar sandal ke teman lakilakiPenggugat yang juga sedang karoeke tapi mengenai Penggugat; Bahwa benar Tergugat menjelekkan orang tua Penggugat karenaPenggugat juga menyebut orang tua Tergugat anjing; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0664/Pat.G/2015/PA.

yang pergiPenggugat atas kemauan sendiri, dan beberapa kali Tergugat jemput tapiPenggugat tidak mau; Bahwa pada dasarnya Tergugat tidak setuju dengan keinginan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat, karena Tergugat masih memikirkanmasa depan anakanak;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah menyampaikan repliknya secara lisansebagai berikut : Bahwa Penggugat tetap pada gugatan Penggugat, yaitu bercerai denganTergugat; Bahwa pada saat Tergugat marahmarah tidak ada acara karoeke

Kediri sebanyak 20(dua puluh) butir dengan harga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2016/PN.GprBahwa saksi pada saat melakukan interogasi awal terhadap terdakwamendapatkan info bahwa pil LL tersebut didapat dari seseorang yang mengakubemama Gondrong (dpo);Bahwa saksi menjelaskan pekerjaan seharihari terdakwa dan saksi Dewika SriRahayu adalah sebagai pemandu karoeke yang tidak ada hubungan pekerjaandengan tenaga kesehatan dan kefarmasianTerhadap keterangan

Kediri sebanyak 20(dua puluh) butir dengan harga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi pada saat melakukan interogasi awal terhadap terdakwamendapatkan info bahwa pil LL tersebut didapat dari seseorang yang mengakubemama Gondrong (dpo);Bahwa saksi menjelaskan pekerjaan seharihari terdakwa dan saksi Dewika SriRahayu adalah sebagai pemandu karoeke yang tidak ada hubungan pekerjaandengan tenaga kesehatan dan kefarmasianTerhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnya3.

Kediri selanjutnya dilakukan penggeledahan dikamarkos nya dan ditemukan 1 (satu) butir pil LL yang disembunyikan di saku celanapanjang milik saksi yang pada saat itu digantung di gantungan baju yang diakuimilik saksi;Bahwa pada saat ditanyakan asal pil LL tersebut dijawab oleh saksi bahwa pil LLtersebut dibeli dari saksi terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan pekerjaan seharihari terdakwa dan saksi adalahsebagai pemandu karoeke yang tidak ada hubungan pekerjaan dengan tenagakesehatan dan kefarmasianHalaman

Kediri; Bahwa terdakwa pada saat menjual kepada terdakwa kepada DEWIKA SRIRAHAYU, terdakwa mendapat keuntungan sebanyak 8 (delapan) butir dari 30(tiga puluh) butir pil LL yang dibeli dari saudara Gondrong yang rencananya akandikonsumsi sendiri olehterdakwa; Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai pemandu karoeke yangtidak ada hubungan pekerjaan dengan tenaga kesehatan dan kefarmasian; Bahwa terdakwa terdakwa dalam menyimpan Pil Jenis LL tersebut tidak memilikikeahlian dan kewenangan serta

Kediri sebanyak 20(dua puluh) butir dengan harga Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi pada saat melakukan interogasi awal terhadap terdakwamendapatkan info bahwa pil LL tersebut didapat dari seseorang yang mengakubernama Gondrong (dpo);Bahwa saksi menjelaskan pekerjaan seharihari terdakwa dan saksi Dewika SriRahayu adalah sebagai pemandu karoeke yang tidak ada hubungan pekerjaandengan tenaga kesehatan dan kefarmasianBahwa terdakwa dalam menyimpan Pil Jenis LL tersebut tidak memiliki

perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 22+ 22222 22 no nnn nnn nnn nnn nen nee enn nen neeoo Bahwa berawalnya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul15.00 wib saksi RANI PUTRI DAYANI ALS RANI bersama FARAS denganmengendarai sepeda motor datang kerumah temannya yang bernama PUTRIYODOYOGA ALS NISA di jalan jati Gg Damai Kelurahan kampung BaruKecamatan Senapelan dan mengajak PUTRI YUDOYOGA ALS NISA untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1190/Pid.B/2016/PN Pbrpergi karoeke

sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 22.30 wibbertempat di jalan Arifin Anmad telah terjadi penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor merk honda beat tahun 2015 No.Pol BM 4811 TU warnaputin merah yang melakukannya adalah terdakwa DONI SAPUTRA ALSKALIANG sedangkan korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa awalnya saksi bersama FARAS datang kerumah NISA dijalan JatiGg Damai Kampung Baru dengan sepeda motor dan mengajak NISApergi ke karoeke

di daerah Rumbai;Bahwa setelah selesai karoeke lalu saksi bersama NISA dan FARASmain warnet dijalan Jati dan setelah selesai main warnet lalu pergi pulangkerumah FARAS;Bahwa selanjutnya saksi bersama NISA pergi kerumah teman yangbernama WELI dan mengajak WELI jalanjalan dengan bonceng tiga dansetiba dijalan Singakawang saksi bersama NISA dan WELI dudukdudukdipinggir jalan;Bahwa ketika dudukduduk tersebut lalu NISA meminjam sepeda motorsaksi dengan alasan mau menjemput baju kerumah teman dekatnya

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 22.30 wibbertempat di jalan Arifin Ahmad telah terjadi penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor merk honda beat tahun 2015 No.Pol BM 4811 TU warnaputih merah yang melakukannya adalah terdakwa DONI SAPUTRA ALSKALIANG;Bahwa awalnya Rani Putri Dayani Als Rani bersama FARAS datangkerumah NISA dijalan Jati Gg Damai Kampung Baru dengan sepedamotor dan mengajak NISA pergi ke karoeke

BRIGPOL JEKI MAWATHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, diJalan Lintas Kuala Kurun Palangka raya dekat karoeke ELVAS KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah saksibersama Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat itu saksi bersama anggota Polres Gunung Mas yang dipimpinoleh Kabag Ops Polres Gunung Mas Kompol Purwanto melakukan rajia disekitar jalan Lintas Kuala Kurun Palangka Raya

BRIPDA RULLY ERWANDA ASIBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, diJalan Lintas Kuala Kurun Palangka raya dekat karoeke ELVAS KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah saksibersama Tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat itu saksi bersama anggota Polres Gunung Mas yang dipimpinoleh Kabag Ops Polres Gunung Mas Kompol Purwanto melakukan rajia disekitar jalan Lintas Kuala Kurun Palangka Raya;Bahwa saksi dan Tim menghentikan pengendara sepeda

No. 12/Drt/1951.Bahwa Terdakwa ada memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira jam 23.00 wib dijalanLintas Kuala Kurun Palangka di dekat karoeke ELVAS Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah Terdakwa ditangkapkerana membawa 1 (satu) pucuk senjata api dan 6 (enam) butir peluru(amunisi);Bahwa senjata api tersebut adalah senjata api

, maka semuayang telah diperiksa dalam sidang pemeriksaan perkara ini sesuai berita acarasidang juga telah dipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN PikMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira jam 23.00 wibdijalan Lintas Kuala Kurun Palangka di dekat karoeke

orang lakilaki sedangberyanyi dan i(satu) orang lagi sedang memegang bong yangterbuat dari botol air mineral, melihat hal tersbut lalu saksimemerintahkan orangorang yang berada di dalam room untukmenghentikan kegiatannya dan menghentikan musiknya setelah itumemanggil petugas lainnya untuk masuk ke dalam room gunamelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa PURI HANDAYANT, saksiMISRAN (dalam berkas terpisah), SUDARMONO (dalam berkasterpisah) dan LINAWATI (dalam berkas terpisah) yang beradadidalam room karoeke

Jelutungkota jambi; Bahwa benar sekira pukul 22.30 wib tiba di salon DN lalu JAMAL(Dpo) memesan room karoeke, disaat sedang bernyanyi kemudianJAMAL (Dpo) memegang botol air mineral sambil duduk dikursimembuat rangkaian bong kemudian saksi SUDARMONO melihatJAMAL menggunakan bong tersebut dengan cara menghisapnyasebanyak 3 (tiga) kali, kKemudian langsung mcnyerahkan kepadaMISRAN dan MISRAN menghisapnya sebanyak 3(tiga) kali lalumcnawarkan kepada saksi SUDARMONO untuk menghisap shabutersebut namun saksi

Jelutung Kota Jambi; Bahwa setelah masuk ke dalam salon DN kemudian JAMAL (Dpo)memesan room karoeke kemudian PURI, saksi MISRAN dan JAMAL(Dpo) dan saksi SUDARMONO menuju room untuk bernyanyi, lalusaksi PURI melihat JAMAL (Dpo) sedang menyiapkan sesuatu yangterbuat dari botol air mineral dan jadi bong kemudian JAMAL (Dpo)dan saksi MISRAN menggunakan shabushabu; Bahwa kemudian saksi MISRAN keluar room lalu saksi PURImenghisapnya sebanyak 2 (dua) kali dan setelah saksi selesaimenghisap shabu tersebut

ke GP saja dak bang atau novita" dijawab "ke salon aja aman"kemudian terdakwa bersama saksi PURI, saksi SUDARMONO,MISRAN dan JAMAL (Dpo) pergi ke salon DN di kebun handil; Bahwa benar setelah masuk ke room karoeke, terdakwa melihatJAMAL, saksi MISRAN dan saksi PURI ada menggunakan shabushabuHalaman 12Putusan Nomor : 65/Pid.Sus/2013/PN.JBIdengan menggunakan bong dan pirek, setelah itu terdakwa di tawarioleh JAMAL (Dpo) makai gak Lina "dan di jawab terdakwa "tidak,lagi batuk pilek" lalu JAMAL (dpo)

ke GP saja dak bang atau novita" dijawab "ke salon aja aman"Halaman 13Putusan Nomor : 65/Pid.Sus/2013/PN.JBIkemudian terdakwa bersama saksi PURI, saksi SUDARMONO,MiSRATS dan JAMAL (Dpo) pergi ke salon DN di kebun handil;Bahwa benar setelah masuk ke room karoeke, terdakwa melihatJAMAL, saksi MISRAN dan saksi PURI ada menggunakan shabushabudengan menggunakan bong dan pirek, setelah itu terdakwa di tawarioleh JAMAL (Dpo) makai gak Lina "dan di jawab terdakwa "tidak,lagi batuk pilek" lalu JAMAL (dpo)

kebohongan,Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.B/20 16/PN Blamenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa CHORUL HELRI WAHYUDI alias AGUS BinHARDIARTO sejak sekitar 3 (tiga) bulan lalu kenal baik dengan saksi SARTIBinti MARTO MAuJI dan saksi SUMARNO Bin SUKIBAN ( suami istri) karenaistri siri terdakwa yaitu Sdri SUKENI bekerja sebagai pemandu karoeke

Blora dengan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan Karena kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa CHORUL HELRI WAHYUDI alias AGUSHARDIARTO sejak sekitar 3 (tiga) bulan lalu kenal baik dengan saksi SARTIBinti MARTO MAuJI dan saksi SUMARNO Bin SUKIBAN ( suami istri) karenaistri siri terdakwa yaitu Sdri SUKENI bekerja sebagai pemandu karoeke

Beberapa harikemudian, saksi sumarno kembali menemui saksi ditempat karoeke milik saksiSumarno untuk mengutarakan ketertarikannya atas tawaran Terdakwa danmenanyakan kepada Terdakwa alat apa saja yang dibutuhkan untuk keperluantersebut.

Oleh karena bujuk rayu Terdakwa tersebut, saksi Sumarno dan saksiSarti merasa tertarik sehingga eberapa hari kemudian, saksi sumarno kembalimenemui saksi ditempat karoeke miliknya untuk mengutarakan ketertarikannyaatas tawaran Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa alat apa saja yangdibutuhkan untuk keperluan tersebut.

Oleh karena bujuk rayu Terdakwa tersebut, saksiSumarno dan saksi Sarti merasa tertarik sehingga beberapa hari kemudian,saksi sumarno kembali menemui saksi ditempat karoeke miliknya untukmengutarakan ketertarikannya atas tawaran Terdakwa dan menanyakankepada Terdakwa alat apa saja yang dibutuhkan untuk keperluan tersebut.Selanjutnya Terdakwa menjelaskan alatalat yang dibutunkan adalah Laptop,modem, dan komponenkomponen penguat sinyal, kemudian Terdakwamenyuruh saksi Sumarno untuk membuka rekening

orang lakilaki sedang beryanyidan (satu) orang lagi sedang memegang bong yang terbuat dari botol air mineral,melihat hal tersbut lalu saksi memerintahkan orangorang yang berada di dalamroom untuk menghentikan kegiatannya dan menghentikan musiknya setelah itumemanggil petugas lainnya untuk masuk ke dalam room guna melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa PURI HANDAYANI, saksi MISRAN (dalamberkas terpisah), SUDARMONO (dalam berkas terpisah) dan LINAWATI (dalamberkas terpisah) yang berada didalam room karoeke

Jelutung kota jambi;e ~=Bahwa benar sekira pukul 22.30 wib tiba di salon DN lalu JAMAL (Dpo)memesan room karoeke, disaat sedang bernyanyi kemudian JAMAL (Dpo)memegang botol air mineral sambil duduk dikursi membuat rangkaian bongkemudian saksi SUDARMONO melihat JAMAL menggunakan bong tersebutdengan cara menghisapnya sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian langsungmenyerahkan kepada MISRAN dan MISRAN menghisapnya sebanyak 3(tiga) kalilalu mcnawarkan kepada saksi SUDARMONO untuk menghisap shabu tersebutnamun

itu saksi SUDARMONO mengatakantidak mau dengan memberi isarat tangan digoyanggoyangkan tanda menolak,setelah itu saksi MISRAN meletakkan bong di atas meja;e Bahwa benar kemudian saksi MISRAN keluar room dan diambil oleh PURIdan menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali setelah terdakwa PURI selesaimenghisap shabu tersebut diserahkan kepada saksi LINA dan saksi Lina ikutmenghisap narkotika tersebut sebanyak (satu) kali;e Bahwa benar kirakira 20 (dua puluh) menit saksi MISRAN kembali masukke dalam room karoeke

ke GP saja dak bang ataunovita" dijawab "ke salon aja aman" kemudian saksi LINA bersama terdakwaPURI, saksi SUDARMONO, Misran dan JAMAL (Dpo) pergi ke salon DN dikebun handil;e = Bahwa benar setelah masuk ke room karoeke, saksi LINA melihat JAMAL,saksi MISRAN dan terdakwa PURI ada menggunakan shabushabu denganmenggunakan bong dan pirek, setelah itu saksi LINA di tawari oleh JAMAL(Dpo) "makai gak Lina "dan di jawab saksi LiNA "tidak, lagi batuk pilek" lamJAMAL (dpo) mengatakan "pakailah, menghargai

Jelutung Kota Jambi; Bahwa setelah masuk ke dalam salon DN kemudian JAMAL (Dpo)memesan room karoeke kemudian terdakwa PURI, saksi MISRAN dan JAMAL(Dpo) dan saksi SUDARMONO menuju room untuk bernyanyi, lalu terdakwaPURI melihat JAMAL (Dpo) sedang menyiapkan sesuatu yang terbuat dari botolair mineral dan jadi bong kemudian JAMAL (Dpo) dan saksi MISRANmenggunakan shabushabu;e Bahwa kemudian saksi MISRAN keluar room lalu terdakwa PURImenghisapnya sebanyak 2 (dua) kali setelah terdakwa PURI selesai menghisapshabu

Hj.Herlinda dirugikan kurang lebih Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah)e Bahwa benar penggelapan tersebut bermula selasa tanggal02 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa DianaGusnlwatl mengajak saksi bertemu disimpang Tampan dantak lama kemudian tedakwa membawa sepeda motormenjemput saksi dirumah kemudian= saksi bersamaterdakwa minum es dan diajak karoeke oleh terdakwasetelah itu terdakwa menyuruh saksi untuk menjual 1 (satu)unit Mobil Toyota Avanza warna merah maroon BM1711JHSTNK

Hj.Herlinda dirugikan kurang lebih Rp, 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah).e Bahwa benar penggelapan tersebut bermula selasa tanggal02 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa DianaGusniwati mengajak saksi bertemu disimpang Tampan dantak lama kemudian tedakwa membawa sepeda motormenjemput saksi dirumah kemudian saksi bersamaterdakwa minum es dan diajak karoeke oleh terdakwasetelah itu terdakwa menyuruh saksi untuk menjual 1 (satu)unit Mobil Toyota Avanza warna merah maroon BM1711JHSTNK

Mesin DJ10224 lalu saksi mengatakan tidakbisa membawa mobil lalu terdakwa mengatakan Bang John kan bisabawa mobil sehingga terdakwa menghubungi John kemudian terdakwamemberi uang kepada saksi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setelah terdakwa menghubungi John selanjutnya terdakwabersama saksi langsung keluar dari ruang karoeke langsung menjemputBang John, setelah itu saksi dan Bang John mengantarkan terdakwapulang kerumahnya setelah itu saksi bersama John pergi denganmembawa mobil tersebut

2015 sekira jam 22.30 Wibbertempat diJalan Tunas Muda Rt.11 Kelurahan Bukit Datuk KecamatanDumai Selatan Kota Dumai.Bahwa pada saat dilakukan terhadap suami saksi adalah polisi yangberpakaian preman dan bila di hadapkan dengan saksi masih kenal danmelakukan penggeledahan rumah saksi yang disaksikan oleh Rt 11 yaitu saksiDedi Mustika dan pemilik narkotika dan extaci tersebut saksi tidak tau siapapemiliknya dan saksi tidak pernah ada melihat barang bukti tersebut;Bahwa saksi mengenal terdakwa di Karoeke

Kristal karena samasamabekerja disana ;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) tahun bekerja di Karoeke Kristal tersebut.Bahwa keterangan saksi di BAP kepolisian benar;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;3.

barang bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwasebagai berikut:Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 November2015 sekira jam 22.30 Wib bertempat diJalan Tunas Muda Rt.11 KelurahanBukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai ;Bahwa benar sebelumnya polisi pernah melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa namun saat itu tidak ditemukan narkotika hanya alat penghisapshabushabu ;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya bekerja di Karoeke

saksisaksidan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilan telah memperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 November2015 sekira jam 22.30 Wib bertempat diJalan Tunas Muda Rt.11 KelurahanBukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai ;Bahwa benar sebelumnya polisi pernah melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa namun saat itu tidak ditemukan narkotika hanya alat penghisapshabushabu ;Bahwa benar Terdakwa sebelumnya bekerja di Karoeke

saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diketahui fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 November2015 sekira jam 22.30 Wib bertempat diJalan Tunas Muda Rt.11 KelurahanBukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai ;e Bahwa benar sebelumnya polisi pernah melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa namun saat itu tidak ditemukan narkotika hanya alat penghisapshabushabu ;e Bahwa benar Terdakwa sebelumnya bekerja di Karoeke

saat terdakwa di tangkap, sedang didalamkamar mengobrol dan mendengar musik bersama teman saksi yaituNadia dan Rena.Bahwa, pada saat terdakwa di tangkap saat itu di Wisma Jeumpatidak ada di temukan menemukan barang bukti narkotika apapun.Bahwa, hari selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 18,30 Wibsedang sedang berada di rumah orang tua di Dsn Bahagia Ds BundarKec Karang Baru Kab Aceh Tamiang, kemudian terdakwa di olehtelpon saksi Hari Munandar mengajak saksi untuk bekumpul dengantemanteman di Karoeke

Cek Bur ;Bahwa, lalu terdakwa menelpon Nadia Vanesa, mengajaknya danmenemani terdakwa ke acara kumpul kumpul, Kemudian Nadiamengajak Rena ;Bahwa sekira pukul 21.30 Wib terdakwa dan Nadia dan Rena tiba,pada saat bernyanyi dan berjoget di dalam karoeke saksi hariMunandar mengajak terdakwa untuk keluar dari room sebentar ;Bahwa, saat berada di luar room saksi Hari Munandar memberikankepada terdakwa 1 (satu) butir pil Ekstasi yang berwarna ping dansaat itu saksi pun langsung menerima dan tanpa banyak

Bahwa, hari selasa tanggal 28 Juli2015 sekira pukul 18,30 Wib sedang sedang berada di rumah orang tua di DsnBahagia Ds Bundar Kec Karang Baru Kab Aceh Tamiang, kemudian terdakwa dioleh telpon saksi Hari Munandar mengajak saksi untuk bekumpul denganteman teman di Karoeke Cek Bur ; Bahwa sekira pukul 21.30 Wib terdakwadan Nadia dan Rena tiba, pada saat bernyanyi dan berjoget di dalam karoekesaksi hari Munandar mengajak terdakwa untuk keluar dari room sebentarBahwa, saat berada di luar room saksi Hari

Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap dikarenakanada ikut menerima dan memakan 1 (satu) butir pil ekstasi yang di berikan olehsaksi Hari Munandar dan pada saat terdakwa di tangkap; Bahwa, hari selasatanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 18,30 Wib sedang berada di rumah orang tuadi Dsn Bahagia Ds Bundar Kec Karang Baru Kab Aceh Tamiang, kemudianterdakwa di oleh telpon saksi Hari Munandar mengajak saksi untuk bekumpuldengan teman teman di Karoeke Cek Bur, lalu terdakwa menelpon NadiaVanesa, mengajaknya dan