Ditemukan 1698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1432/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 24 Januari 2018 —
Terdakwa:
ARDIAN Als PAPI KAROKE Bin H. MASHUNI
2518
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ardian als Papi Karoke Bin H.

    Terdakwa:
    ARDIAN Als PAPI KAROKE Bin H. MASHUNI
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 08 / Pid.B / 2014 / PN.Pct
Tanggal 24 Maret 2014 — NURUL FAJAR bin SUPANTO
644
  • Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar nota pembayaran Bar dan Karoke MARCOPOLO; 24 (dua puluh empat) lembar nota pembayaran Bar dan Karoke MARCOPOLO; 19 (sembilan belas) lembar rekapan kasir Bar dan Karoke MARCOPOLO; dikembalikan kepada Saksi PRATAMA SETIAWAN; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) lembar nota pembayaran Bar dan Karoke MARCOPOLO;e 24 (dua puluh empat) lembar nota pembayaran Bar dan Karoke MARCOPOLO;e 19 (sembilan belas) lembar rekapan kasir Bar dan Karoke MARCOPOLO;dikembalikan kepada Saksi PRATAMA;4.
    Marcopollo yang disetorkan keperusahaan Bar dan karoke Marcopollo tersebut;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, Bar dan Karaoke Marcopolo mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa tidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan berturutturut telah didengar keteranganSaksiSaksi yaitu:1.
    MARCOPOLO;N. 24 (dua puluh empat) lembar nota pembayaran Bar dan Karoke MARCOPOLO;Oo. 19 (sembilan belas) lembar rekapan kasir Bar dan Karoke MARCOPOLO;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah dibenarkan oleh Terdakwamaupun SaksiSaksi, sehingga merupakan bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidangsepanjang belum termuat dalam putusan ini harus dipandang
    MARCOPOLO;2. 24 (dua puluh empat) lembar nota pembayaran Bar dan Karoke MARCOPOLO;3. 19 (sembilan belas) lembar rekapan kasir Bar dan Karoke MARCOPOLO;dikembalikan kepada Saksi PRATAMA SETIAWAN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 372 KUHP dan ketentuan peraturan perundang perundanganlainnya yang bersangkutan :MENGADILI1.
    nota pembayaran Bar dan Karoke MARCOPOLO;e 19 (sembilan belas) lembar rekapan kasir Bar dan Karoke MARCOPOLO;dikembalikan kepada Saksi PRATAMA SETIAWAN;Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pacitan pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014, oleh kami R.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 4 Oktober 2016 — - UPANG MAULASA Als ALE
6128
  • Star Family di Desa Gosoma, Kec.Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;> Bahwa awal sebelum kejadian, saksi memarkir sepeda motor saksi di depantempat karoke Star family, kemudian saksi masuk di karoke Star Family tepatnyadi Room karoke Star Family ;> Bahwa setelah saksi selesai dari Room karoke star Family dan keluar dari dalamruang karoke Star Family, saat itu saksi melihat sepeda motor saksi sudah tidakada lagi, kemudian saksi mencarinya namun tidak menemukan sepeda motor saksisehingga dan saksi
    masuk ke dalam karoke Star Familytepatnya di ruangan Room (satu), selanjutnya saksipun ikut masuk ke dalamruangan karoke ;Bahwa sekitar pukul 03.00 wit, korban keluar dari ruangan karoke Room 5 (lima)menuju ke halaman depan karoke Star Family dan saat itu korban melihat sepedamotornya sudah tidak berada di halaman depan karoke Star Family ;Bahwa kemudian korbanpun bertanya ke bagian kasir, namun bagian kasir sendiritidak mngetahui keberadaan sepeda motor korban, kemudian saksipunmenjelaskan kepada
    Star Family di Desa Gosoma, Kec.Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa awal sebelum kejadian sekitar pukul 01.00 wit, terdakwa datang bersamateman terdakwa yang bernama Muhammad Jais Bitjoli ke karoke Star Family danlangsung menuju Room (satu), dan beberapa saat kemudian terdakwapun keluarmenuju halaman karoke Star Family ;Bahwa saat berada di halaman karoke Star family, terdakwa pun mondarmandirmelihat sepeda motor yang dapat diambil dan dibawah pergi oleh terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa berpurapura
    Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara ;Bahwa berawal sebelum kejadian, korban yang malam itu datang ke karoke StarFamily memarkir sepeda motornya di depan tempat karoke Star family, kemudiankorbanpun masuk di karoke Star Family tepatnya di Room karoke Star Family ;Bahwa benar setelah korban selesai dari Room karoke star Family dan keluar daridalam ruang karoke Star Family, saat itu korban melihat sepeda motor korbansudah tidak ada lagi, kemudian korbanpun mencari namun tidak menemukansepeda motor korban
    Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, terdakwa Upang MaulasaAls Ale telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor yang sedang terparkir di depantempat karoke Star Family dengan cara terdakwa berpurapura mondar mandir disekitardepan karoke Star family sambil memperhatikan semua sepeda motor yang sedangterparkir di depan karoke Star Family, dan ketika terdakwa merasa tertarik dengan sebuahsepeda motor Yamaha Jupiter, kemudian terdakwa berpurapura duduk diatas sepedamotor tersebut, namun karena terdakwa saat
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HERU RUSTANTO, SH.
Terdakwa:
1.NURIDIN Alias RIDIN Bin SURIPTO
2.JOKO PRAYITNO Bin SUMARNO
657
  • SLAMETSETIAWAN, AGENG RAHARJO, DEKI NATALINO yang saat itu sedang beradahalapan parkir/ didepan Karoke Excite dan Terdakwa menanyakan keberadaanIWAK (salah satu waiter/ karyawan Excite Karoke) kemudian dijelaskan saksidan teman teman yang lain bahwa IWAK sedang off, Kemudian Terdakwa mencari SARAH (salah satu PL di Karoke Exsite) kemudian disampaikan olehsaksi dan teman teman yang lain bahwa SARAH tidak ada dan Karoke Excitesudah tutup,tetapi Terdakwa dan Terdakwa II tidak percanya dan menangtangsaksi
    Tegal Barat Kota Tegal pada saat selesaitutup karoke Excite saksi bersama dengan teman saksi M.
    Karoke) kemudian dijelaskan saksi dan teman teman yang lainbahwa IWAK sedang off, kemudian NURIDIN Alias RIDIN mencariSARAH (salah satu PL di Karoke Exsite) kemudian dijelaskan oleh saksidan teman teman yang lain bahwa SARAH tidak ada dan Karoke Excitesudah tutup,tetapi NURIDIN Alias RIDIN dan temanya bernama JOKOtidak percanya dan menangtang saksi dan juga M.
    Tegal Barat Kota Tegal pada saatselesai tutup karoke Excite saksi bersama dengan teman saksi AGENGRAHARJO, MUHAMMAD PANJI SUSANTO, DEKI NATALINO sedangberada dihalaman parkir Karoke Excite (saat itu saksi sedang berjagasebagai Satpam Karoke Excite), kKemudian datang ada dua orang laki laki dengan menggunakan sepeda motor berboncengan dan keduanyaturun dari motor dan masih menggunakan helm, kemudian satu laki lakiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tglmengaku bernama NURIDIN Alias RIDIN
    Tegal Barat Kota Tegal pada saatselesai tutup karoke Excite saksi bersama dengan teman saksi M.SLAMET SETIAWAN, MUHAMMAD PANJI SUSANTO, DEKI NATALINOsedang berada dihalaman parkir Karoke Excite (Saat itu saksi sedangberjaga sebagai Satpam Karoke Excite), kKemudian datang ada dua oranglaki laki dengan menggunakan sepeda motor berboncengan dankeduanya turun dari motor dan masih menggunakan helm, kemudiansatu laki laki mengaku bernama NURIDIN Alias RIDIN menanyakankepada saksi M.
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 196_Pid_Sus_2014_PN_Ktp_Hukum_16122014_Bersama_Sama_Tanpa_Hak_Menguasai_Narkotika
Tanggal 16 Desember 2014 — SYARIFAH SRI SURYANTINI Alias YANTI Binti SYARIF YAHYA
11014
  • Aboy kemudian menghubungiIndra untuk datang ke karoke X One dan mengajak temantemannyaantara lain Husni Purwanto, Ori Noviantino, Pusdianto, sertaZulkarnain.
    tanggal 5 September 2014 sekitar jam 23.00Wib bertempat di karoke Famili XOne jl.
    Sutra KecamatanSukadana Kabupaten Kayong Utara.e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya berawal saat saksidihubungi oleh terdakwa dan mengajaknya untuk karoke di XOne, kemudian saksi bersama temanteman saksi yaitu OriNoviantino, Indra dan Zulkarnain datang ke karoke X One danmemesan room 1.
    Setelahitu mereka berpisah sedangkan terdakwa pulang kerumahnya.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 5 September 2014sekitar pukul 19.00 wib terdakwa pergi ke karoke Famili X Onetempat terdakwa bekerja selaku pemandu lagu denganmembawa 4 (empat) butir pil ekstasi yang dibelinya dari sdr.Aboy , dan sebelumnya pada siang harinya terdakwa adamenghubungi Indra untuk datang ke karoke X One danmengajak temantemannya untuk merayakan ulang tahunterdakwa di karoke X One.Bahwa kemudian pada malam harinya
    adalah milikterdakwa;Bahwa benar, pada hari Jumat pada tanggal 5 September2014 sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa membeli 4 (empat)butir pil ekstasi dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dari saudara Aboy;Bahwa benar 4 (empat) butir pil ekstasi yang telah dibeli akandipergunakan terdakwa untuk menambah tips daripengunjung karoke yang menjadikan terdakwa sebagaipemandu karoke di Karoke XOne;Bahwa benar 2 3/4, (dua tiga per empat) butir ekstasi yangtelah dibeli terdakwa telah dicampur didalam
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3015/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Januari 2016 — - MUHAMMAD IRFAN Als. IFAN
369
  • kepada REZAFRIZA FALEVI LUBIS ada pelanggan yang mau membeli 2 (dua) butir Narkotika jenisPil Inex yang kemudian terdakwa dan REZA FRIZA FALEVI LUBIS langsung ke lantai2(dua) karoke tersebut dan sesampainya di lantai 2 (dua) karoke tersebut REZA FRIZAFALEVI LUBIS menyerahkan 2 (dua) butir Narkotika jenis Pil Inex yang dibungkusdengan tissue putih dan kemudian terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada REZA FRIZA FALEVI LUBIS dan saat ituterdakwa menyerahkan
    dengan menyuruh seseorang wargasipil untuk melakukan penyamaran dan masuk ke Room 6 ( enam) ruangkaroeke yang ditemani oleh saudari EVITA dan FRISKA UTAMI als TAMI.e Bahwa kemudian warga sipil tersebut memesan Narkotika jenis Pil inekkepada terdakwa yang bekerja di tempat tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa menemui EMIR REZA PAKPAHAN direcepsionist karoke dan mengatakan ada yang mau membeli Narkotika jenisPil Inex, kemudian EMIR REZA PAKPAHAN mengajak terdakwa ke lantai 2(dua) karoke dan sesampainya
    seseorang wargasipil untuk melakukan penyamaran dan masuk ke Room 6 ( enam) ruangkaroeke yang ditemani oleh saudari EVITA dan FRISKA UTAMI als TAMI.e Bahwa kemudian warga sipil tersebut memesan Narkotika jenis Pil inekkepada terdakwa yang bekerja di tempat tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa menemui EMIR REZA PAKPAHAN direcepsionist karoke dan mengatakan ada yang mau membeli Narkotika jenisPil Inex, kemudian EMIR REZA PAKPAHAN mengajak terdakwa ke lantai 2(dua) karoke dan sesampainya di lantai 2
    FRIZA FALEVI LUBIS danmemberitahukan kepada REZA FRIZA FALEVI LUBIS ada pelanggan yangmau membeli 2 (dua) butir Narkotika jenis Pil Inex yang kemudian terdakwadan REZA FRIZA FALEVI LUBIS langsung ke lantai 2(dua) karoke tersebutdan sesampainya di lantai 2 (dua) karoke tersebut REZA FRIZA FALEVILUBIS menyerahkan 2 (dua) butir Narkotika jenis Pil Inex yang dibungkusdengan tissue putih.e Bahwa kemudian terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada REZA FRIZA
Register : 02-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN Pti
Tanggal 26 Februari 2014 — JOKO MUSTIKO bin RUKANI
760306
  • AYAH SAKSI KORBAN tertanggal 05 Juli 2009 diterbitkan oleh DISPENDUKCAPIL KAB.PATI No.331800609070029 Dikembalikan kepada saksi IBU SAKSI KORBAN- 1 (satu) lembar nota pembayaran tertulis Box Music & CF MRS Jl.Pati-Kudus dengan jumlah pembayaran Rp.632.000,-- 1 (satu) buah buku rekapitulasi harian pekerja pemandu karoke - 1 (satu) bendel buku nota pembayaran tertulis Box Music & CF MRS Jl.Pati-KudusDikembalikan kepada terdakwa6.
    milik terdakwa dengan cara saksi dikenalkan oleh teman saksiHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN Ptiyang bernama FEBBY (Pemandu Karoke di Mars) kepada pemiliknya yaituterdakwaBahwa setelah saksi dikenalkan kepada terdakwa langsung terdakwa menyuruhsaksi untuk menetap kerja di Karoke MRS sebagai Pemandu KarokeBahwa saksi kerja di Karoke MRS tidak disertai dengan surat perjanjian kerjaBahwa saksi kerja di karoke MRS dengan cara mulai kerja jam 19.00 wib danstandby di hall (ruang tamu
    SAKSI KORBAN bekerja sebagai pemandu Karoke di karokeMRS milik terdakwa dan gaji saksi perbulan sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) ;e Bahwa saksi bekerja dari jam 14.00 wib sampai dengan jam 02,00 wib ;e Bahwa pemilik karoke MRS tersebut adalah terdakwa ;e Bahwa tugas saksi sebagai pemandu karoke yaitu melayani tamu yang datang untukbernyany!
    di Karoke MRS milik terdakwa ;e Bahwa saksi juga pegawai di Karoke MRS milik terdakwa sebagai Kasir ;e Bahwa karoke MRS buka pada sekitar bulan Agustus 2010 sampai dengansekarang ;e Bahwa tugas saksi sebagai kasir yaitu bertugas membuat Nota penjualan isi caf ,suft drink , minuman dan Pemandu karoke ;e Bahwa saksi begai kasir juga bertugas pada saat pelanggan datang kemudian saksimenawarkan kepada pelanggan yang datang untuk memilik pemandu karoke yangdisediakan di caf MRS yang berada diruangan mess
    ada karyawan/pemandu karoke yang bernama SAKSIKORBAN yang pada saat diintrogasi mengaku masih berumur 15 tahun ;Bahwa diperoleh keterangan dari semua karyawan termasuk pemandu karokebahwa karoke tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa yang memperkejakan saksi SAKSI KORBAN sebagai pemandu karoke dicaf /karoke MRS adalah terdakwa dimana saksi SAKSI KORBAN sebagaipemandu karoke di caf /karoke MRS mendapat gaji sebesar Rp.3.000.000, ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN PtiMenimbang, bahwa
    ada karyawan/pemandu karoke yang bernama SAKSIKORBAN yang pada saat diintrogasi mengaku masih berumur 15 tahun ;Bahwa diperoleh keterangan dari semua karyawan termasuk pemandu karokebahwa karoke tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa yang mempekerjakan saksi SAKSI KORBAN sebagai pemandu karoke dicaf /karoke MRS adalah terdakwa dimana saksi SAKSI KORBAN sebagaipemandu karoke di caf /karoke MRS mendapat gaji sebesar Rp.3.000.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 528/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
TOPO DASAWULAN, SH
Terdakwa:
SANJAYA SAPUTRA Bin ABDULLAH
6414
  • Cikupalainnya melaksanakan patroli mobile antisipasi Guantibmas di malam minggudiseputaran wilayah hukum Polsek Cikupa, kemudian sekira jam 19.30 Wibsaksi patroli di Karoke Locus Blok K.1/1112, Citra Raya, Kec.Cikupa,Kab.Tangerang,Bahwa dan pada saat itu ada seorang lakilaki yang memakai jaket wamaHitamMerah yang mencurigakan keluar dari room dalam Karoke Locus, karenamencurigakan akhimya saksi bersama anggota piket Polsek Cikupa memeriksadan menggeledah seseorang lakilaki tersebut, dan ternyata
    melaksanakan patroli mobile antisipasi Guantibmas di malam minggudiseputaran wilayah hukum Polsek Cikupa, kemudian sekira jam 19.30 Wibsaksi patroli di Karoke Locus Blok K. 1/1112, Citra Raya, Kec.Cikupa,Kab.Tangerang,Bahwa dan pada saat itu ada seorang lakilaki yang memakai jaket wamaHitamMerah yang mencurigakan keluar dari room dalam Karoke Locus, karenamencurigakan akhimya saksi bersama anggota piket Polsek Cikupa memeriksadan menggeledah seseorang lakilaki tersebut, dan ternyata didapati 1 (
    Saksi: ISLAK Als.ISHAK Bin SUMARDIBahwa yang Saksi tahu ada masalah Terdakwa yang membawa senjata tajamtanpa dilengkapi suratsurat yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari2019, sekira jam 19.30 Wib di Karoke Locus Blok K.1/1112, Citra Raya,Kec.Cikupa, Kab. Tangerang.Bahwa Saksi bekerja seiaku pelayan atau room boy, kemudian Saksi bersamarekan kerja lainnya memberesken seluruh room Karoke dan memulai untukmembukanya.
    Tangerang,Bahwa Terdakwa tertangkap tangan kedapatan menguasai, membawa,menyembunyikan dan atau menyimpan senjata tajam jenis Golok yang tanpaSurat atau izin pada saat hiburan Karoke di Karoke Locus, Citra Raya,Cikupa.Kab.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 885/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.BILLY MELKY
2.MELSIKA AYU Als AYU
19086
  • Nongsa Kota Batam.Bahwa saksi adalah sebagai Pemandu karoke di H 1 KTV PunggurCentre Kec. Nongsa Kota Batam dan saksi dibawa ke kantor PolrestaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 885/Pid.B/2019/PN BtmBarelang bersama sdri. NURUL HIDAYAH Als KAYLA sebagai pemandukaroke, sdri. NURHAYATI Als DILLA sebagai Pemandu Karoke, sdri. DWICITRA Als BELLA sebagai Pemandu Karoke, Terdakwa MELSIKA AYUAls KAK UYA sebagai Mami dan Terdakwa BILLY MELKY Als BILLYsebagai Menejer.
    Bahwa tarif / bayaran yang dikeluarkan oleh tamu pada saat akandilayani oleh pemandu karoke di H 1 KTV yang berada di Punggur CentreKec.
    untuk setiap cas duduk,pemandu Karoke mendapat bagian Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Bahwa Pemandu Karoke yang bekerja di H 1 KTV yang berada diPunggur Centre Kec.
    Nongsa Kota Batam ada menyediakan tempat tinggal kepada ParaPemandu Karoke yang mana Para Pemandu Karoke tinggal di Mes yangberada di ruko yang berada di Punggur Centre Kec. Nongsa Kota Batam.Bahwa H 1 KTV yang berada di Punggur Centre Kec. Nongsa KotaBatam memiliki Room Karoke sejumlah 21 (dua puluh satu) room /ruangan karoke. Bahwa Fasilitas yang didapat oleh tamu pada saat memesan PamanduKaroke di H 1 KTV yang berada di Punggur Centre Kec.
    Bahwa pada saat tamu memesan Pemandu Karoke untuk diajak ShortTime maka tamu hanya dapat membawa pemandu karoke untukberhubungan badan di Hotel Hoki yang mana dibayar oleh tamu tersebutsedangkan untuk Booking Out, Tamu dapat membawa Pemandu Karokeuntuk keluar dari H 1 KTV yang berada di Punggur Centre Kec. NongsaKota Batam. Bahwa cara tamu melakukan pemesanan terhadap Pemandu Karoke diH 1 KTV yang berada di Punggur Centre Kec.
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 180/Pid.B/2013/PN. Trk
Tanggal 20 Juni 2013 — HENDRA CIPTA Bin SYAHRIN SAMAD
314
  • Saksi ABDUL RAHMAN Alias ALEX Bin ABDUL MALIK;10Bahwa saksi diajukan kepersidangan dalam masalah pengeroyokan yang terjadi pada hariMinggu tanggal 17 Pebruari 2013 sekitar jam 01.40 Wita, bertempat di Karoke Jaguar diJalan Kusuma Bagsa Tarakan;Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan karena saksi sendiri salah satukorbannya;Bahwa saksi berada di Karoke Jaguar pada jam 12.30 Wita;Bahwa saksi berada di Karoke Jaguar bersama teman teman yakni Syafaruddin alias Udin,Fathkul dan Aco;Bahwasebab sehingga
    , saksi juga digilas menggunakan motor dihalaman Karoke Jaguar;Bahwa pada saat pemukulan di luar halaman Karoke Jaguar, saksi tidak sadarkan diri laludibawa ke Rumah Sakit;Bahwa benar saksi diOpname selama 9 hari di Rumah Sakit;1.
    saksi berada di Karoke Jaguar pada jam 12.30 Wita;Bahwa saksi berada di Karoke Jaguar bersama teman teman yakni Abdul Rahman aliasAlex, Fathkul dan Aco;Bahwasebab sehingga terjadi pengeroyokan awalnya saksi korban berjoget bersamasama, kemudian naik Terdakwa ikut berjoget lalu saksi korban bersenggolan pantatdengan Terdakwa, saat itu saksi korban minta damai tapi terdakwa tidak mau;12Bahwa Terdakwa tidak mau memaafkan kemudian Terdakwa langsung menendang sayasebanyak (satu) kali mengenai bagian
    dada;Bahwa setelah Terdakwa menendang saksi korban, Terdakwa disabarkan oleh Petugasyang ada disitu dan terdakwa masih marahmarah;Bahwa setelah terdakwa disabarkan oleh petugas, saksi kembali duduk di Meja, tidak lamakemudian datang temanteman terdakwa berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang lalumemukul saksi korbanBahwa kejadian pemukulan sebanyak 2 kali yakni pertama di dalam Karoke Jaguar dankedua kali di luar Karoke Jaguar;2.
    adi, AbdulRahman alias Alex serta Hendra Gunawan;Bahwa saksi berada di Karoke Jaguar karena sebagai Karyawan Karoke Jaguar;Bahwa awalnya sehingga terjadi pengeroyokan adalah Alex berjoget berdampingandengan terdakwa kemudian Alex bersenggolan pantat dengan Terdakwa kemudianTerdakwa marah;Bahwa Terdakwa menendang saksi korban mengenai di bagian dada;Bahwa selain Terdakwa menendang saksi korban, temanteman Terdakwa dari TNI ADBataliyon 613 Raja Alam memukul saksi korban;5.
Register : 31-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1078/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Feri Sasmita Bangun
643
  • KEHLE1115712 milikFauzi Anom;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa pertama kalimengajak Saksi bersama dengan Dedi Irwansyah dan Yanti pergi ketempat karoke untuk karokean tepatnya pada hari Rabu tanggal 5 Me!
    2018 sekira pukul 17.00 Wib namun karena sepeda motor cuman satuyaitu. milik Dedi Irwansyah sehingga pada saat itu Terdakwamengatakan kepada Dedi Irwansyah biar dia yang mengantar duluanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor: 1078/Pid.B/2018/PN KisSaksi dan Yanti ke tempat karoke dan setelah itu Saksi bersamadengan Yanti dibonceng;Bahwa Terdakwa menuju ke tempat karoke nada yang berada dibelakang terminal kota Kisaran Kelurahan Sei Renggas KecamatanKisaran Barat, dan setelah sampai ditempat karoke Saksi
    KEHLE1115712;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik Dedi Inwansyahdengan alasan untuk pergi ke tempat karoke dengan mengajak Ameldan Yanti dan setelah Terdakwa tiba ditempat karoke tersebut lantasTerdakwa meninggalkan Amel dan Yanti lalu Terdakwapergimembawa sepeda motor milik Dedi Irnwansyah menuju kota Medan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 1078/Pid.B/2018/PN KisBahwa Terdakwa membawa Yanti dan Amel ke tempat karoke adalahpada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 17.00 Wib danTerdakwa
    KEHLE1115712;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik Dedi Inwansyahdengan alasan untuk pergi ke tempat karoke dengan mengajak Ameldan Yanti dan setelah Terdakwa tiba ditempat karoke tersebut lantasTerdakwa meninggalkan Amel dan Yanti lalu Terdakwa pergimembawa sepeda motor milik Dedi Irnwansyah menuju kota Medan;Bahwa Terdakwa membawa Yanti dan Amel ke tempat karoke adalahpada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekira pukul 17.00 Wib danTerdakwa membawa mereka ke karoke Nada yang berada dibelakang
    KEHLE1115712 yakni dengan cara Terdakwameminjam sepeda motor milik Dedi Irwansyah dengan alasan untuk pergi ketempat karoke dengan mengajak Amel dan Yanti dan setelah Terdakwa tibaditempat karoke tersebut lantas Terdakwa meninggalkan Amel dan Yanti laluTerdakwa pergi membawa sepeda motor milik Dedi Irwansyah menuju kotaMedan;Menimbang, bahwa Sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepadaseseorang yang mengaku bernama Marbun pada hari Rabu tanggal 5September 2018 sekira pukul 20.30 Wib tepatnya di daerah
Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1992/Pid.B/2016/PN. Lbp
Tanggal 20 Desember 2016 — I. Nama Lengkap : TORA SYAMRI ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 26 Maret 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Rumah Kost Nirwana Ateng Atas Desa Bandar Baru Kecamatan Sibolangit ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Bungalaw ; II. Nama Lengkap : EROT NUGROHO ; Tempat Lahir : Tegal ; Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 25 April 1986 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Bungalaw Dirgahayu Tengah Desa Bandar Baru Kecamatan Sibolangit ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Bungalaw
221
  • terdakwamemanjat dinding luar karoke dibelakang kamar mandi, lalu menjebol (melubangi)asbes belakang kamar mandi karoke dengan menggunakan obeng yang dibawaterdakwa sebelumnya, kemudian para terdakwa membuka atap seng bunga lawdengan mencabut paku seng juga dengan menggunakan obeng tersebut,kemudian para terdakwa masuk kedalam ruang karoke bungalow, sedangkansaksi IRWAN SYAHPUTRA hanya berdiri diluar karoke untuk menjaga danmemberi isyarat kalau ada orang yang datang, kemudian terdakwa Il mengambil
    Proyektor tersebut dengan cara berjalankaki menuju Karoke Lorena, lalu terdakwa memanjat dinding luar karoke, danmasuk melalui lubang asbes, sesampainya diruang karoke, terdakwa mengambilProyektor yang terpasang didinding ruang operator dengan cara terdakwa berdiridiatas kursi, lalu membuka baut yang mengikat Proyektor dan menurunkanProyektor tersebut, kemudian terdakwa membawa Proyektor tersebut kekamarmandi dan memanjat loteng kamar mandi dan mengeluarkan Proyektor tersebutmelalui asbes kamar mandi
    , Terdakwa Tora Syamri dan Terdakwa Erot Nugroho memanjat dindingluar karoke dibelakang kamar mandi, lalu menjebol (melubangi) asbesbelakang kamar mandi karoke dengan menggunakan obeng yang dibawasebelumnya, kemudian Terdakwa Tora Syamri dan terdakwa Erot Nugrohomembuka atap seng bungalaw dengan mencabut paku seng juga denganmenggunakan obeng tersebut, serta masuk kedalam ruang karoke bungalow,sedangkan Irwan Syahputra Tarigan Als Bendil hanya berdiri diluar karokeuntuk menjaga dan memberi isyarat
    memanjat dindingluar karoke dibelakang kamar mandi, lalu menjebol (melubangi) asbesbelakang kamar mandi karoke dengan menggunakan obeng yang dibawasebelumnya, kemudian Terdakwa Tora Syamri dan terdakwa Erot Nugrohomembuka atap seng bungalaw dengan mencabut paku seng juga denganmenggunakan obeng tersebut, serta masuk kedalam ruang karoke bungalow,sedangkan Irwan Syahputra Tarigan Als Bendil hanya berdiri diluar karokeuntuk menjaga dan memberi isyarat kalau ada orang yang dating;Bahwa kemudian Terdakwa
    belakangkaroke, Terdakwa Tora Syamri dan Terdakwa Erot Nugroho memanjat dindingluar karoke dibelakang kamar mandi, lalu menjebol (melubangi) asbesbelakang kamar mandi karoke dengan menggunakan obeng yang dibawasebelumnya, kemudian Terdakwa Tora Syamri dan terdakwa Erot Nugrohomembuka atap seng bungalaw dengan mencabut paku seng juga denganmenggunakan obeng tersebut, serta masuk kedalam ruang karoke bungalow,sedangkan Irwan Syahputra Tarigan Als Bendil hanya berdiri diluar karokeuntuk menjaga dan
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 29 Maret 2016 — Fahrul Rozi Bin Syarifudin
386
  • Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, terdakwa bersamasama saksiAbdul Wahab berencana melakukan pencurian di Karoke Inul Vista, kemudianterdakwa menemui saksi Abdul Wahab ditempat saksi Abdul Wahab bekerja diToko Roti Brasserie lalu keluar lewat atap dan langsung berjalan menuju atapgedung karoke Inul Vista.
    IB Palembang melakukan pencurian dengan pemberatan.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.PlgBahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian saksi ketahui darirekaman cctv trail yang berada diatap gedung karoke inul vista dibukasecara paksa dengan menggunakan linggis.
    IB Palembang melakukan pencurian dengan pemberatan.Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian saksi ketahui darirekaman cctv trail yang berada diatap gedung karoke inul vista dibukasecara paksa dengan menggunakan linggis.
    IB Palembang ;Bahwa benar kejadian tersebut berawal saat terdakwa bersama saksiAbdul Wahab berencana melakukan pencurian di Karoke Inul Vista,kemudian terdakwa menemui saksi Abdul Wahab ditempat saksiAbdul Wahab bekerja di Toko Roti Brasserie lalu keluar lewat atapdan langsung berjalan menuju atap gedung karoke Inul Vista.Kemudian saksi Abdul Wahab memutar CCTV dan mencobamembuka trakli yang berada diatap gedung karoke Inul Vista tetapitidak berhasil kemudian oleh terdakwa trail tersebut dibuka secarapaksa
    Abdul Wahab masuk kedalam karoke InulVista untuk mengambil barang.Unsur ad. 5.
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 670/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 11 Nopember 2015 — Suhanto Als Aiim Bin Sunanto;
12327
  • Bangka Belitung DesaPadang Baru Kecamatan Pangkalan baru;Bahwa saksi menanyakan kepada Pengurus atau pengelola MonalisaKaroke kegiatan hiburan dalam bentuk Monalisa Karoke tersebut sudah2 (dua) tahun;Bahwa Monalisa Karoke tersebut menyiarkan dan memamerkan lagu/musik dalam bentuk Karoke Musik yang tidak memiliki izin terkait, namadari Usaha Tersebut CV.KEISHA LIEM INDAH/ Monalisa Karoke danPUB;Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) unit Player, 8 (delapan) unitremote, 8 (delapan) unit TV LCD, 8 (delapan
    Bangka Belitung DesaPadang Baru Kecamatan Pangkalan baru;Bahwa saksi menanyakan kepada Pengurus atau pengelola MonalisaKaroke kegiatan hiburan dalam bentuk Monalisa Karoke tersebut sudah2 (dua) tahun;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/20 15/PN SglBahwa Monalisa Karoke tersebut menyiarkan dan memamerkan lagu/musik dalam bentuk Karoke Musik yang tidak memiliki izin terkait, namadari Usaha Tersebut CV.KEISHA LIEM INDAH/ Monalisa Karoke danPUB;Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) unit Player
    Yasin Ayattuloh Als Aan Bin Ahmad Sodik (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan adanya pengecekan terhadap perizinanataupun lisensi yang dimiliki oleh Monalisa Pub dan Karoke tempat sayabekerja;Bahwa saksi bekerja di Monalisa Pub dan Karoke selaku Kasir yangmana bertugas menerima pembayaran oleh para pelanggan yangmenggunakan fasilitas di Pub dan karoke Monalisa, dengantanggungjawab melaporkan tentang keuangan atau penghasilan yangdidapatkan dari Pub
    dan Karoke Monalisa, dengan tanggungjawabmelaporkan tentang keuangan atau penghasilan yang didapatkan dariPub dan Karoke Monalisa dan dilaporkan pada setiap hari kepadaAdministrasi yaitu sdri.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 751/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
2.DICKY HARIS, SH
Terdakwa:
MOHAMAD FACHRI ISMAIL
4131
  • PC 1031901311 pada tanggal 01 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp. 10.000.000,- dari Venus Karoke Depok.
  • Dokumen fisik Bukti Pembayaran/setor dengan Invoice No. PC 1031901231 pada tanggal 02 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp. 10.883.400,- dari Venus Karoke Depok.
  • Dokumen fisik Bukti Pembayaran/setor dengan Invoice No.
    PC 1031901393 pada tanggal 02 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp. 1.478.310,- dari Yaho Karoke
  • Dokumen fisik Bukti Pembayaran/setor dengan Invoice No. PC 1031901433 pada tanggal 12 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp. 1.464.000,- dari Yaho Karoke
  • Dokumen fisik Bukti Pembayaran/setor dengan Invoice No. PC 1031901411 pada tanggal 14 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp. 6.391.500,- dari Inul Vista Depok .
    PC 1031901449 pada tanggal 22 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp. 19.555.200,- dari Venus Karoke Depok.
  • Dokumen fisik Bukti Pembayaran/setor dengan Invoice No. PC 1031901394 pada tanggal 22 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp. 31.034.004,- dari SUN JAYA TK.
  • Dokumen fisik Bukti Pembayaran/setor dengan Invoice No. PC 1031901460 pada tanggal 29 Oktober 2019 telah dibayar secara cash sebesar Rp. 3.225.000,- dari Polo Polo Resto Caf.
    Pembayaran transaksi dari Yaho Karoke bogor dengan dokumen fisikSurat bukti pembayaran/setor Invoice No.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 196 / Pid.Sus / 2014 / PN. KTP.
Tanggal 16 Desember 2014 — Syarifah Sri Suryantini Alias Yanti Binti Syarif Yahya
927
  • Aboy kemudian menghubungi Indra untuk datang ke karoke X Onedan mengajak temantemannya antara lain Husni Purwanto, Ori Noviantino, Pusdianto,serta Zulkarnain.
    X OneHalaman 1 dari 35e Bahwa saksi menerangkan kejadian penangkapan pada hari pada hari Jumattanggal 5 September 2014 sekitar jam 23.00 Wib bertempat di karoke Famili XOne jl.
    Oriuntuk membicarakan masalah pekerjaan, lalu Ori meminta saksi untukmenemuinya di karoke X One, kemudian saksi mendatangi karoke X One danikut minum bir, namun saat itu saksi tidak merasakan apaapa.
    nomor Karoke FamiliXOne Jalan Tanjungpura Desa Sutra Kecamatan Sukadana KabupatenKayong Utara Kalimantan Barat;Bahwa benar, pada saat penggeledahan badan dan ruangan karoke, ditemukan'/, (seperempat) butir tablet warna hijau yang dikeluarkan dari saku celanaterdakwa dan ditemukan (satu) butir ekstasi dibelakang salon merk Bazokadi ruangan karoke nomor tempat terdakwa dan saksi Husni Purwanto, saksiOri Noviantino, saksi Pusdianto, saksi Indra dan saksi Zulkarnain berada;Bahwa benar, (satu) butir
    yang menjadikanterdakwa sebagai pemandu karoke di Karoke XOne;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan sampai dengan persidangan initerdakwa tidak dapat menunjukkan izin yang sah dari pejabat yang berwenang untukmemiliki Narkotika Golongan I sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa karena dari fakta yang terungkap dalam persidangan saksiFEBRIANSYAH dan saksi BASUKI menemukan pada saat penggeledahan !
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 158/PID.SUS/2016/PT-MDN
EMIR RIZA PAKPAHAN
2011
  • nomor : 158/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 28 Maret 2016, serta berkas perkara PengadilanNegeri Medan nomor : 3013/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa EMIR RIZA PAKPAHAN pada hari Sabtu tanggal 08Agustus 2015 sekira pukul 01.00 Wib , atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015, bertempat di tempat karoke
    Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 wib ditempat karoeke Suzuya Marelan di jalan Marelan Raya Kelurahan TanahEnam ratus Kecamatan Medan Marelan terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polsek Medan Labuhan yang sebelumnya mendapatkaninformasi adanya transaksi jual beli Narkotika jenis Pil inek di tempattersebut, sehingga para saksi melakukan penyelidikan di tempat karoketersebut dengan menyuruh seseorang warga sipil untuk melakukanpenyamaran dan masuk ke Room 6 ( enam) ruang karoke
    yang ditemanioleh saudari EVITA dan FRISKA UTAMI als TAMI dan kemudian wargasipil tersebut memesan Narkotika jenis Pil inex kepada Muhammad Irfan alslfan yang bekerja di tempat tersebut.e Bahwa kemudian Muhammad Irfan als ifan menemui terdakwa direcepsionist karoke dan mengatakan ada yang mau membeli Narkotikajenis Pil Inex, kemudian terdakwa mengajak Muhammad Irfan als lfan kelantai 2 (dua) karoke dan sesampainya di lantai 2 (dua) , terdakwa pergi ketangga darurat karoke dan tidak lama kemudian
    laki laki yang baru datang danmenyerahkan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membeli 4(empat) butir Narkotika jenis Pil Inex , namun sehubungan saat ituMuhammad Irfan als Ifan yang ada 2(dua) butir narkotika jenis Pil Inexmaka Muhammad Irfan als Ifan menjumpai REZA FRIZA FALEVI LUBISdan memberitahukan kepada REZA FRIZA FALEVI LUBIS ada pelangganyang mau membeli 2 (dua) butir Narkotika jenis Pil Inex yang kemudianMuhammad Irfan als Ifan dan REZA FRIZA FALEVI LUBIS langsung kelantai 2(dua) karoke
    yang ditemanioleh saudari EVITA dan FRISKA UTAMI als TAMI dan kemudian wargasipil tersebut memesan Narkotika jenis Pil inek kepada Muhammad Irfan alslfan yang bekerja di tempat tersebut.Bahwa kemudian Muhammad Irfan als ifan menemui terdakwa direcepsionist karoke dan mengatakan ada yang mau membeli Narkotikajenis Pil Inex, kemudian terdakwa mengajak Muhammad Irfan als Ifan kelantai 2 (dua) karoke dan sesampainya di lantai 2 (dua) , terdakwa pergi ketangga darurat karoke dan tidak lama kemudian terdakwa
Putus : 12-07-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/G / 2012 / PHI.PN.PTK
Tanggal 12 Juli 2012 — ERNAWATI, Dkk M E L A W A N WILLIAM
8622
  • Karoke yang saya miliki sejak tahun 2000 sampai tahun 2010 tidakberjalan sebagaimana yang diharapkan;4. Dengan banyaknya persaingan dan hadirnya KarokeKarfoke lain diKotamadya Pontianak, hingga Karoke yang saya Pimpin banyak sekalipenurunan omsetnya;5. Berhubung Karoke yang saya miliki menggunakan uang bank, dan setiapbulannya harus' dibayar, dengan omzet/pendapatan yang tidakseimbang, maka dari pihak Bank menyita Bangunan tempat Karoketersebut, karena sudah terlalu lama menunggak;6.
    Dengan adanya bangunan tempat Karoke sudah disita Bank, denganberat hati terpaksa kegiatan Karoke saya tutup;7. Namun demikian saya sebagai pemilik Karoke masih memberikankepada Karyuawan yang bekerja uang THR yang karyawan minta,walaupun itu sudah lepas hari raya;8. Dalam keadaan Karoke yang sudah tutup pailit/bangkrut karyawanmenuntut hakhaknya seperti pesangon;9.
    Dari pemilik Karoke masih memberikan uang tali asih setelah menjualbarangbarang insventaris atas kesepakatan bersama uang tersebutdibagi rata perorang mendapat bagian Rp.300.000, )tiga ratus riburupiah) sebanyak 20 orang termasuk yang sekarang menggugat dengandaftar terlampir dan disaksikan oleh pengurus Karoke dan saudaraSunardi;10.
    WIWIK ERNAWATI Bahwa saksi menyatakan kenal dengan para penggugat dantergugat karena dulunya saksi bekerja diperusahaan tergugat; Bahwa saksi menyatakan managernya Karoke Pelangi adalah PakMaris sedangkan pemiliknya adalah Pak William;Bahwa sekarang karoke tersebut sudah tidak ada lagi (tutup), sejaktahun 2010;Bahwa saksi mengatakan sebelum Karoke tersebut tutup parapenggugat masuk kerjanya dari jam 7 malam sampai jam 2 malam,dengan gajinya perbulan Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)ditambah
    1 ( satu )orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah disumpah ;SUNARDIe Bahwa sejak tahun 2010 karoke pelangi sudah tutup karena dilelangBank;e Bahwa para pekerja di karoke pelangi sudah dibayarkan uang masingmasing sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa pemilik karoke pelangi minta bantuan saksi menyampaikanpembayaran uang tersebut yakni 2 minggu sebelum lebaran ;e Bahwa tujuan pemberian uang tersebut adalah sebagai ucapanterima kasih dan daftar pembayaran tersebut saksi sendiri
Register : 05-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 306/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ARY YANTO BIN HANAFI Alm
3132
  • Selanjutnya karyawan Karoke DELINK melarangSaksi YUNIFATI ZEGA untuk pergi dan memberikan nota bill pembayaranminuman yang dipesan' oleh Terdakwa dengan total sebesarRp6.000.000,00.
    Selanjutnya karyawan Karoke DELINK melarangSaksi YUNIFATI ZEGA untuk pergi dan memberikan nota bill pembayaranminuman yang dipesan oleh Terdakwa dengan total sebesarRp6.000.000,00.
    Setelah 5(lima) menit, Saksi ASANIAMAN HALAWA menyuruh Saksi keluar untukmelihat Terdakwa, namun Terdakwa tidak terlinat di sekitar Karoke DELINKtersebut sehingga Saksi kembali ke dalam Karoke DELINK untukmemberitahukan kepada karyawan Karoke DELINK bahwa tamu yaituTerdakwa yang dibawa Saksi telah melarikan diri/kabur dan membawa 1(satu) unit handphone merk OPPO A37 milik Saksi.
    Havana dan pada saat ituSaksi YUNIFATI ZEGA sedang melintas di Karoke Havana melihat ada orangribut didepan karoke Havana tersebut dan Saksi YUNIFATI ZEGA turun darimobil dan melihat keributan tersebut lalu Saksi YUNIFATI ZEGA melihatTerdakwa yang ribut dengan sopir taxi tersebut dan Saksi YUNIFATI ZEGAmenghubungi Pihak Kepolisian Polsek Lubuk Baja.
Register : 23-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 18 Juli 2017 — MASKUN Bin SARNUBI
6621
  • INDRIADI dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar masalah terdakwa melakukan tindak pidana memiliki senjata apirakitan tanpa izin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekirapukul 14.00 Wib, disalah Room King Karoke Kel. Aur Gading, Kec. SArolangun,Kab.
    Saksi FERI ANDRIAL.SH Bin KHUZAIR dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar masalah terdakwa melakukan tindak pidana memiliki senjata apirakitan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekirapukul 14.00 Wib, disalah Room King Karoke Kel Aur Gading, Kec. SArolangun,Kab.
    Saksi DARNI Binti RIDWAN dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar masalah terdakwa melakukan tindak pidana memiliki senjata apirakitan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar telah terjadinya tindak pidana yakni pada hari Selasa tanggal 11April 2017 sekira pukul 14.00 wib, tepatnya disalah satu Room King Karoke KelAur Gading Kec.
    Sarolangun Kab.Sarolangun;Bahwa benar saksi bersama saksi Marpuah diajak oleh terdakwa untuk pergiketempat karoke di Hotel King;Bahwa benar pada saat saya bersama saksi Marpuah sampai di Karoke Hotel Kingtersebut didalam room telah ada terdakwa dan saksi Alpi ;Bahwa benar selama lebih kurang 1l(satu) jam saya bersama saksi Marpuah,terdakwa, Alpi didalam room tersebut datang anggota Kepolisian ;Bahwa benar salah seorang anggota Kepolisian langsung menanyakan kepadaterdakwa Kamu yang nembaknembak dilokasi
    Sarolangun Kab.Sarolangun;Bahwa benar saksi bersama saksi Marpuah diajak oleh terdakwa untuk pergiketempat karoke di Hotel King;Bahwa benar pada saat saya bersama saksi Marpuah sampai di Karoke Hotel Kingtersebut didalam room telah ada terdakwa dan saksi Alpi ;Bahwa benar selama lebih kurang l(satu) jam saya bersama saksi Marpuah,terdakwa, Alpi didalam room tersebut datang anggota Kepolisian ;Bahwa benar salah seorang anggota Kepolisian langsung menanyakan kepadaterdakwa Kamu yang nembaknembak dilokasi