Xxxxxx bin xxxxxxxx, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Karobe, Kelurahan Bambalamotu, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu, disebut sebagai Tergugat I;2. XXXXXxX bin xxxxxxxx, Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Karobe, Kelurahan Bambalamotu, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Pasangkayu, disebut sebagai Tergugat II;3.

Sengeng;Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Bambalamotu;Sebelah Barat berbatasan dengan sungai kecil;1.750 pohon terdapat di Kampung Karobe dengan batasansebagai berikut:C.Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Karobe;Sebelah Timur berbatasan dengan Gunung Karobe;Sebelah Selatan berbatasan dengan Gunung Lalumpa;Sebelah Barat berbatasan dengan laut;1.300 pohon terdapat di Kampung Bunto, Dusun Kayumaloa,dengan batasbatas sebagai berikut:d.Sebelah Utara berbatasan dengan laut;Sebelah Timur berbatasan

Amin) sebanyak + 3.000 pohonkelapa yang berada di Kampung Karobe dan Bambalamotu, sedanganbagian untuk pihak perempuan ( H. Isuka H. Moh. Amin dan H. Nur EdjaH. Moh. Amin) sebanyak + 2.800 pohon kelapa yang berada di KampungKayumaloa dan Pangiang;7. Bahwa pada tahun 2000 dilakukan replanting (peremajaan) pohonkelapa di Kampung Kayumaloa dan Pangiang;8. Bahwa sekitar awal tahun 2018 anakanaknya H. Idrus H. Moh.

Pky.b. 1.750 pohon terdapat di Kampung Karobe dengan batasansebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Karobe; Sebelah Timur berbatasan dengan Gunung Karobe; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gunung Lalumpa; Sebelah Barat berbatasan dengan laut;c. 1.300 pohon terdapat di Kampung Bunto, Dusun Kayumaloa,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan laut; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Bunto; Sebelah Selatan berbatasan dengan pohon Kelapa MerkHA; Sebelan Barat

Moh Amin) sebanyak + 3000 pohon kelapa yangberada di Kampung Karobe dan Bambalamotu, sedangkan bagian untuk pihakperempuan (Hj. Isuka H. Moh Amin dan Hj. Nur Edja (H. Moh Amin) sebanyak+ 2.800 pohon kelapa yang berada di Kampung Kayumaloa dan Pangiang;Bahwa secara lisan antara Hj. Isuka H. Moh Amin dan Hj. Nur Edja H.Moh. Amin menyepakati bahwa bagian Hj.

Toraja Utara, seluas (kurang lebih) 2.000 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

1. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah TODIPADATU bagian INDO SOPALITA yang telah diberikan kepada SO RIMMA dan KAROBE;
2. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;
3. Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah NE DORE;
4. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah TODIPADATU bagian INDO SOPALITA yang dikuasai PONG BARUMBUN;<

Dan perlu diketahui bahwa ibu NE KANTONGSAMPE UTAN bernama LAI BANNE bersaudara dengan bapak Tergugat yaituSO KAPA, sehingga Penggugat IV adalah kemenakan dari Tergugat (TUNGGABELA):Pada sebelah Utara obyek sengketa tidak benar milik INDO SO PALITA yangdiberikan kepada SO RIMMA dan KAROBE.

Yang sebenarnya adalah memangbetul tanah SO RIMMA diwariskan kepada anaknya bernama INDO SINTAKdan diwariskan kepada anak yang bernama REKEN RUKKA istri KAROBE yangsekarang menempati lokasi/tanah berdiri rumah hingga sekarang. Dan sangatHalaman 7 dari 47 Halaman Putusan No. 111/Pdt.G/2019/PN Makbohong bila INDO SO PALITA memberikan tanah ke SO KAROBE sedangkanSO RIMMA dan SO KAROBE selisih 60 tahun (jika 1 generasi 30 tahun).bohong bila SO KAROBE belum lahir sudah diberikan tanah.

, adalah tanah milik dari Indo SoPalita yang diberikan kepada keturunan Ne Ruka karena mertuanya Karobe itu;Bahwa nama mertuanya Karobe adalah Indo Ruka;Bahwa di sebelah Selatan tanah sengketa dekat jalan, saksi melihat adabangunan lama yaitu kios pupuk, yang dibangun di atas tanah Indo So Palita;Bahwa saksi tidak melihat ketika rumahnya Tergugat yang dibangun tahun1980an, karena saksi tinggal jauh di atas, begitu pula waktu rumah nenekTergugat terbakar saksi tidak melihatnya;Bahwa menurut saksi

Karobe Duma alias Pong Gemi Sesa, 2. KristinaPattung, dan 3.

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah TODIPADATU bagian INDOSOPALITA yang telah diberikan kepada SO RIMMA dan KAROBE;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah NE DORE;d.

al oy=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XxxxxX binti xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Karobe, Kelurahan Bambalamotu,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXxX bin xxxxx, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi:1. = XxXxxxx binti xxxxx, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Karobe,Kelurahan Bambalamotu, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenPasangkayu.

Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Karobe, Kelurahan Bambalamotu,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu sebagai tempatkediaman terakhir; Bahwa setahu saksi awalanya rumah tangga Penggugat danTergugat

Dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan telah memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Karobe, Kelurahan Bambalamotu,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu sebagai tempatkediaman terakhir; Bahwa setahu saksi awalanya rumah tangga Penggugat danTergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dirumah orang tua Penggugat di Dusun Karobe, Kelurahan Bambalamotu,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu sebagai tempatkediaman terakhir;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis,namun sejak namun sejak bulan April 2018 sering terjadi perselisin danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.

Tempat tinggal : Desa Lingkungan Karobe Kelurahan BambalamotuKecamatan Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa Asdar Bin Nasri ditangkap sejak tanggal 16 Februari 2021 sampaidengan tanggal 21 Februari 2021 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 13 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2021sampai dengan tanggal 22 April 2021;3.

hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ASDAR BIN NASRI Pada hari Senin tanggal 15Februari 2021 sekira Pukul 06.30 WITA, Atau setidaktidaknya waktuwaktu lain dalam tahun 2021, bertempat di lingkungan Karobe

dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran Permenkes RI Nomor 4 Tahun2021 tentang perubahan penggolongan Narkotika dalam lampiranUndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ASDAR BIN NASRI Pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira Pukul 06.30 WITA, Atau setidaktidaknya waktuwaktu lain dalam tahun 2021, bertempat di lingkungan Karobe

Saksi Verdy Ibrahim Bin Ibrahim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 februari 2021 sekitarPukul 06.00 WITA di lingkungan karobe kelurahan bambalamotu kecamatanbambalamotu Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Edison mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di lingkungan karobe kelurahan bambalamotu kecamatanbambalamotu. kabupaten pasangkayu sering terjadi

Saksi Edison Bin H.Abd Azis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 februari 2021 sekitarPukul 06.00 WITA di lingkungan karobe kelurahan bambalamotu kecamatanbambalamotu Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi bersama Saksi Verdy mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di lingkungan karobe kelurahan bambalamotu kecamatanbambalamotu. kabupaten pasangkayu sering terjadi

Tempat tinggal : Lingkungan Karobe, Kelurahan BambalamotuKecamatan Bamabalamotu, KabupatenPasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Darwis Alias Uwi Bin Sainudding ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2019sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18Agustus 2019;4.

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa IDARWIS Alias UWI Bin SAINUDDING danTerdakwa II IKBAL Bin RISWAN pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekirapukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2019, bertempat di Lingkungan Karobe

dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang mana perbuatan para Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekira pukul 23.30 wita berangkat dari rumah Terdakwa menujurumah Saksi RAMLI R Alias Bapak ANDI Bin RASIDO untuk mencarianak Terdakwa yakni Saksi RENDI SETIAWAN sesampainya dirumahSaksi RAMLI R Alias Bapak ANDI Bin RASIDO yang terletak diLingkungan Karobe

melakukan perbuatanmenggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, yang mana perbuatan para Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekira pukul 23.30 wita berangkat dari rumah Terdakwa menujurumah Saksi RAMLI R Alias Bapak ANDI Bin RASIDO untuk mencarianak Terdakwa yakni Saksi RENDI SETIAWAN sesampainya dirumahSaksi RAMLI R Alias Bapak ANDI Bin RASIDO yang terletak diLingkungan Karobe

Mulis alias Bapak Dani Bin Samsuddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ktersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitarpukul 02.30 Wita di Lingkungan Karobe Kelurahan BambalamotuKecamatan Bambalamotu Kab.

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Naharuddin Bin Sonae, tempat dan tanggal lahir Bambalamotu, 16Desember 1960, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLingkungan Karobe, Kelurahan Bambalamotu,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai

Pemohon Sahwiana Binti Mustakim, tempat dan tanggal lahir Bambalamotu, 16Desember 1978, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLingkungan Karobe, Kelurahan Bambalamotu,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 September2016 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat

YUNUS), DARWIS Alias UWI Bin SAINUDDING, IKBAL BinRISWAN dan RENDI SETIAWAN Alias RENDI Bin DARWIS (masingmasingpenuntutannya diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 01Juni 2019 sekira pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainantara bulan Mei dan Bulan Juni 2019 bertempat di rumah RAMLI R AliasBAPAK ANDI Bin RASIDO yang teletak di Lingkungan Karobe KelurahanBambalamotu Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam

Bahwa kejadiannya perjudian tersebut pada hari Sabtutanggal 01 Juni 2019 sekitar jam 02.30 Wita (dinihari) bertempatdidalam rumah yang beralamat di Lingkungan Karobe KelBambalamotu Kec Bambalamotu Kab pasangkayu.

DARWIS Alias UWI Bin SANUDDING, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ktersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 01 Juni2019 sekitar pukul 02.30 Wita di Lingkungan Karobe KelurahanBambalamotu Kecamatan Bambalamotu Kab.

Bahwa waktu saksi di temukan bermain judi yaitu pada harisabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 02:30 wita dini hari dilingkungan karobe kelurahan pasangkayu kecamatan bambalamotukabupaten pasangkayu. Bahwa yang menemukan saksi pada saat sementarabermain judi adalah pihak kepolisian dari polres mamuju utara saksisaksi tidak kenal namanya. Bahwa yang saksi temani bermain judi jenis qiuqiu pada saatsaksi di temukan yaitu MUHLIS, DARWIS, RENDI dan IKBAL.

Bahwa perjudian tersebut tidak memiliki ijin untuk melaksanakanperjudian dan merupakan perbuatan melanggar hukum.Terdakwa II Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah kasus judi jenis kiukiu ; Bahwa waktu Terdakwa di temukan bermain judi yaitu pada harisabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 02:30 wita dini hari dilingkungan karobe kelurahan pasangkayu kecamatan bambalamotukabupaten pasangkayu.

TorajaUtara, seluas + (kurang lebih) 2.000 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:O Sebelan Utara berbatasan dengan tanah TODIPADATUbagian INDO SOPALITA yang telah diberikan kepada SO RIMMAdan KAROBE;O Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;O Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah NE DORE;O Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah TODIPADATUbagian INDO SOPALITA yang dikuasai PONG BARUMBUN;Adalah Tanah TODIPADATU dari TONGKONAN LENGKE yang telahmenjadi bagian milk PONG KADANG dan NE BUNGA;Halaman 5

Dan perlu diketahui bahwa ibuNE KANTONG SAMPE UTAN bernama LAI BANNE bersaudara denganbapak Tergugat yaitu SO KAPA, sehingga Penggugat IV adalahkemenakan dari Tergugat (TUNGGA BELA);Pada sebelah Utara obyek sengketa tidak benar milik INDO SO PALITAyang diberikan kepada SO RIMMA dan KAROBE.

Yang sebenarnyaadalah memang betul tanah SO RIMMA diwariskan kepada anaknyabernama INDO SINTAK dan diwariskan kepada anak yang bernamaREKEN RUKKA istri KAROBE yang sekarang menempati lokasi/tanahberdiri rumah hingga sekarang. Dan sangat bohong bila INDO SO PALITAmemberikan tanah ke SO KAROBE sedangkan SO RIMMA dan SOKAROBE selisih 60 tahun (jika 1 generasi 30 tahun). bohong bila SOKAROBE belum lahir sudah diberikan tanah.

KAROBE DAMA alias PONG GUMI SESA, 2. KRISTINAPATIUNG, dan 3.

Sebelan Utara berbatasan dengan tanah TODIPADATUbagian INDO SOPALITA yang telah diberikan kepada SO RIMMAdan KAROBE;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Cc. Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah NE DORE;d.

SengengSebelah selatan berbatasan dengan Sungai bambalamotuSebelah barat berbatasan dengan sungai kecil 1.750 Pohon terdapat di kampung karobe dengan batasan sebagai berikutSebelah utara berbatasan dengan Sungai KarobeSebelah timur berbatasan dengan Gunung KarobeSebelah selatan berbatasan dengan Gunung LalumpaSebelah barat berbatasan dengan Laut 1.800 Pohon terdapat di kampung bunto dusun kayumaloa denganbatasan sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan LautHal. 2 dari 7 Hal. Pen.

AMIN ) sebanyak + 3. 000 pohonkelapa yang berada di kampung karobe dan bambalamotu, sedangkanbagian untuk pihak perempuan ( H. ISUKA H. MOH. AMIN dan H. NURHal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.309/Pdt. G/2018/PA. MmjEDJA H. MOH AMIN ) sebanyak + 2.800 Pohon kelapa yang berada dikampung kayumaloa dan pangiang.7. Bahwa pada Tahun 2000 dilakukan replanting ( peremajaan ) Pohon kepaladi kampung kayumaloa dan pangiang.8. Bahwa sekitar awal tahun 2018 anakanaknya H. IDRUS H. MOH.

D, A.Ma Binti Daaming, tempat dan tanggal lahir Pasangkayu,09 Februari 1982, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diLingkungan Karobe, Kelurahan Bambalamotu,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Penggugat;melawanAlfian Bin Safri, tempat dan tanggal lahir Luwu, 31 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan~ Karobe, KelurahanBambalamotu, Kecamatan Bambalamotu

B.2034/KCX VIH/MKR/08/2019 tertanggal 01 Oktober 2019, yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasangkayu, Nomor : 77/Leg.Srt.Kuasa/PN/Pky tanggal 07 Oktober 2019;TergugatNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanNamaTempat/Tanggal LahirAlamatMELAWANDarmaBambalamotu/25 Oktober 1979Lingkungan Karobe, KelurahanBambalamotu, Kecamatan Bambalamotu,Mamuju Utara.PerempuanMengurus Rumah TanggaDarlisBambalamotu/31 Desember 1975Lingkungan Karobe, KelurahanBambalamotu, Kecamatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karman bin Karobe) terhadap Penggugat (Suri alias Suri Samad binti Abd Samad alias Samad);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Haris, tempat/tanggal lahir di Palu, 06 Desember1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Karobe, Kelurahan BambaLamotu, Kecamatan Bamba Lamotu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat sebagaimana dalam surat gugatannya bertanggal05 Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 736

) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2018 di Kampung Karobe, Kelurahan Bambalamotu, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu.

Hafid, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KUABambalamotu, bertempat tinggal di Lingkungan Karobe, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 28 April 2005;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak

ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Cerai Talak, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Lingkungan Bambalamotu,Kelurahan Bambalamotu, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon;melawanTermohon Cerai Talak, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Karobe

Dusun Karobe, Kel. Bambalamotu, Kec.Bambalamotu, Kab.

Wahid, umur 46 tahun, agama Islam, pekejaanPNS KUA Bambalamotu, bertempat tinggal di lingkungan Karobe, KelurahanBambalamotu, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahPaman tiga kali Pemohon 1;Bahwa saksi tdak hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iitetapi saksi tahu;Bahwa saksi tahu peristiwa perkawinan Pemohon Pemohon Il karenasaksi merupakan P3N pada waktu itu;Walaupun saksi tidak

XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Dusun Karobe, KelurahanBambalamotu, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu adalahteman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah,menikah pada tahun 2015; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama di Jalan Kapten

Rahim Husen dan Kepala Dusun Karobe bernama Herman;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN PkyBahwa Terdakwa dalam keadaan gugup, takut, dan gemetar saat akansaksi tangkap;Bahwa sebelumnya memang sudah ada komunikasi antara Terdakwadengan Borak untuk transaksi narkotika tetapi komunikasinya terputussaat saksi datang menangkap Terdakwa lalu saat saksi menemukanhandphone Terdakwa, Terdakwa melanjutkan komunikasinya denganBorak atas permintaan saksi jadi memang sudah ada pesanansebelumnya

Rahim Husen dan Kepala Dusun Karobe bernama Herman;Bahwa Terdakwa dalam keadaan gugup, takut, dan gemetar saat akansaksi tangkap;Bahwa sebelumnya memang sudah ada komunikasi antara Terdakwadengan Borak untuk transaksi narkotika tetapi kKomunikasinya terputussaat saksi datang menangkap Terdakwa lalu saat saksi menemukanhandphone Terdakwa, Terdakwa melanjutkan komunikasinya denganBorak atas permintaan saksi jadi memang sudah ada pesanansebelumnya dan bukan saksi yang membuat skenario seolaholahTerdakwa