Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kartomiharjo kartodiharjo kartodihardjo karsodiharjo karnowiyarjo kartowihardjo karsowiharjo kertowiharjo
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ENI KUSRINI bintiNASIR SUMER));dengan Tergugat (WARSONO bin SLAMET KARTOWIHARJO).3.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Saksi 1, Suparto bin Kartowiharjo, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 05RT.020 RW.009 Kampung Astomulyo Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah, saksi adalah Tetangga Para Pemohon, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal kakak kandung Para Pemohon bernama Dra.Yeni
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2013/PTY
Tanggal 4 Juli 2013 — SARDI SISWANTO, DKK MELAWAN NGALIMIN, DKK
36 — 16
  • dengandemikian permohonan banding oleh Para Pembanding / semula ParaPenggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh Undang Undang, maka permohonan banding tersebutdapat diterima ;Menimbang, bahwa Para Pembanding / semula Para Penggugat telahmengajukan memori banding yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Para Pembanding menolak pertimbangan hukum pada putusanperkara a quo halaman 35 yang mana mencoba mengkaitkan bukti P.14(Letter C No. 231 atas nama Kartowiharjo
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Suwarno bin Kartowiharjo) terhadap Penggugat (Shinta Pramesti binti Slamet);

    4.

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( KARTOWIHARJO WASID bin SANMUKHENI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUTIMAH binti SAMIDI DASAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

    4

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Sukarman bin Mudiyono
Termohon:
Haryanti binti Joyo karto
14 — 0
  • Subagio bi Kartowiharjo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sebagai berikut : Bahwa, mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah Teman sekaligus tetangga dari Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tanggal 08 April 1999 di Purworejo ; Bahwa, Setahu saksi setelah menikah, Pemohon danTermohon tinggal bersama sebagai suami isteri dirumahkontrakan di Jalan Rawa Buaya RT 004 RW 011, Kel Rawa Buaya,Kec Cengkareng
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Perjudian
Register : 05-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 152/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 3 September 2014 — 1.SUHARDI BIN KANTIMAN, DKK.
24 — 2
  • SUHARDI Bin KANTIMAN KARTOWIHARJO yang sedang melakukan perjudian di teras rumah milik saksi SUNARDI ,Selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) set kartu Remi, I(satu)lembar tikar, Uang modal sebesar Rp. 100.000 dan 20.000,, Uang Cuk sebesar Rp.27.000,,dan Uang tunai yang disita dari terdakwa SRIYONO sebesar Rp. 65.000,diserahkan ke Polres klaten guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa para terdakwa dalam melakukan perjudian jenis Remi tersebut dilakukan dengancara pertamatama para
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( SUPARJO Bin KARTOWIHARJO (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi( MURDIANA.AMD.KEB Binti MAT RAHIM (Alm) dimuka sidang Pengadilan Agama Pontianak;

    3. Menolak permohonan Pemohon Konvensi selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2.

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 13 Oktober1994, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.4 bermateraicukup telah memnuhi persyaran pembuktian yang mana rumah tanggaPengggugat dan Tergugat bertengkar lewat WA ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Boimin Bin Kartowiharjo
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.PRIJANTO WIADJI
2.YUNI WULANDARI WIADJI
Tergugat:
1.TOTOK SURATA
2.KUSTRI INDIARINI
3.SIGIT SETYO HUTOMO
4.AJENG PRAMESTI
5.JUMIRA
41 — 9
  • pasangan suami istri Kuslan tidak mempunyaitempat tinggal dan tidak mempunyai anak/atau keturunan sertaorang yang mengaku anak pasangan suami istri Kuslan atau BrotoSewoyo dikarenakan dalil ini salah dan menyesatkan pemahamanMajelis Hakim, yang benar adalah :Halaman 13 dari 71 Putusan Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Skt.a) Bahwa Pasangan Suami Istri Kuslan atau Broto Sewoyomenempati tanah dan bangunan rumah seluas 82 m2 tersebutdiatas berdasarkan sewa sejak dari tahun 1954 denganKeluarga Besar SOETINAH KARTOWIHARJO
    memberikan jawaban yangtertuang di dalam Replik Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi tertanggal 18 Juli 2018 dimana Para Tergugat Rekonpensimenolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi karena suami isteriKuslan/orang tua Penggugat Rekonpensi II dapat menempati tanah danbangunan obyek sengketa milik orang tua Para Tergugat Rekonpensi/ParaPenggugat Konpensi ataupun milik Para Tergugat Rekonpensi/ParaPenggugat Konpensi tersebut berdasarkan adanya sewa menyewa secarabulanan antara Soetinah Kartowiharjo