Akta Permintaan Banding Terdakwa Melalui Karutan Nomor 210/AktaPid.Sus/2019/PN Sag yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSanggau bahwa pada tanggal 9 Oktober 2019 Terdakwa, telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor210 / Pid.Sus / 2019 / PN Sag tanggal 7 Oktober 2019 ;2.

Akta Penerimaan Memori Banding Terdakwa melalui Karutan Nomor210/Akta Pid.Sus/2019/PN Sag tanggal 15 Oktober 2019 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sanggau;6. Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 210/Akta Pid.Sus/2019/PN Sagtanggal 17 Oktober 2019 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriSanggau kepada Jaksa Penuntut Umum;7.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca berturutturut:1.Akta permintaan banding melalui Karutan Nomor 1193/Akta Pid.Sus/2017/PN Sby yang ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Surabayayang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Juni 2017 Terdakwa mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal12 Juni 2017 Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Sby;.

Akta permintaan banding Terdakwa melalui Karutan Nomor196/Akta Pid.Sus/2019/PN Skt yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Surakarta bahwa pada tanggal 10 September2019, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 196/Pid.Sus/2019/PNSkt tanggal 4 September 2019 ;2.

Akta permintaan banding Terdakwa melalui KARUTAN Nomor 134/AktaBdg.Pid.Sus/2021/PN Skt Jo.Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Skt, bahwa padatanggal 1 Desember 2021 Terdakwa melalui Kepala Rumah TahananNegara Surakarta telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Surakarta Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Skt, tanggal 25Nopember 2021;3.

Akta penerimaan memori banding Terdakwa melalui KARUTAN Nomor134/Akta Bdg.Pid.Sus/2021/PN Skt Jo.Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Sktyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Surakarta bahwa pada tanggal1 Desember 2021 telah menerima memori banding dari Terdakwa yangdisampaikan oleh Kepala Rumah Tahanan Negara Surakarta ;8.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlan Rp5.000, (lima riburupiah);Menimbang, atas Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor269/Pid.Sus/2020/PN Sag. tanggal 8 Desember 2020 tersebut, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding pada tanggal 10 Desember 2020,sebagaimana dalam Akta Permintaan Banding Terdakwa melalui Karutan Nomor269/ Akta Pid.Sus/2020/PN Sag tanggal 10 Desember 2020, dan permintaanbanding Terdakwa tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal 11 Desember 2020, sebagaimana dalamAkta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor 269/ Akta Pid.Sus/2020/PNSag. tanggal 11 Desember 2020, dan permintaan banding Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal11 Desember 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Memori Bandingbertanggal 18 Desember 2020, sebagaimana dalam Akta Penerimaan MemoriBanding Terdakwa melalui Karutan

Rendi Lastiawan Bin Nanang Isrohadi telahmengajukan Kontra Memori Banding tanggal 21 Desember 2021 yangditerima oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 23Desember 2021 sesuai dengan Akta Penerimaan Kontra Memori BandingTerdakwa Melalui KARUTAN, Terdakwa .Rendi Lastiawan Bin NanangIsrohadi tanggal 23 Desember 2021 Nomor 40/Akta.Pid/2021/PN Tpgjo.Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Tpg, ;Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 687/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa Kontra Memori Banding

17 Januari2022 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru diPekanbaru perihal Susulan Pengiriman Kontra Memori Banding dalamperkara Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Tpg, An.Rendy Lastiawan Bin NanangIsrohadi, Dkk, Terdakwa II.Muhammad Akbar Seccio Putra,SIP Bin MusliminAris telah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 03 Januari 2022yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal6 Januari 2022 sesuai dengan Akta Penerimaan Kontra Memori BandingTerdakwa Melalui KARUTAN

Nomor 12/Akta.Pid/2019/PN Mpw ;Telah membaca, memori banding dari Terdakwa yang telahdisampaikan secara resmi melalui Karutan Mempawah kepada KepaniteraanPengadilan Negeri Mempawah pada tanggal 27 Juni 2019 sebagaimana AktaPenerimaan Memori Banding Terdakwa Melalui Karutan Nomor 120/AktaPid.B/2019/PN Mpw Jo.

tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit telepon genggam merk Xiaomi warna hitam dengan IME867308037500757; 1 (Satu) unit telepon genggam merk Nokia warna biru dengan IME356034083203124;dikembalikan kepada Edi Mariadi;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Telah membaca :1.Akta Permintaan Banding Nomor 133/Akta.Pid.B/2020/PN Sag, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Sanggau yang menerangkan bahwa padatanggal 22 Juli 2020 Terdakwa melalui KARUTAN

Akta permintaan banding Terdakwa melalui Karutan Nomor 56/Akta Pid .Sus/PNSby, yang ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Surabayayang menerangkan bahwa pada tanggal 6 April 2017 Terdakwa mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut;2.

Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Telah membaca, masingmasing Akta Permintaan Banding TerdakwaMelalui Karutan Nomor 120/Akta Pid.Sus/2019/PN Sag, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sanggau, yang mana isinya menerangkan Para Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 103/PID.SUS/2019/PT PTK Terdakwa telah menyatakan Banding pada tanggal 9 Agustus 2019 dan telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 12 Agustus 2019 olehJurusita

telahmenyatakan Banding pada tanggal 13 Agustus 2019 dan telah diberitahukankepada Para Terdakwa pada tanggal 14 Agustus 2019 oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Sanggau dengan masingmasing Relaas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Sag ;Telah membaca, masingmasing memori banding dari Para Terdakwayang telah disampaikan secara resmi melalui Kepaniteraan Pengadilan NegeriSanggau pada tanggal 16 Agustus 2019 sebagaimana masingmasing AktaPenerimaan Memori Banding Terdakwa Melalui Karutan

Akta Penerimaan Memori Banding Terdakwa Melalui Karutan dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sanggau pada tanggal 19 Desember2019.6. Relaas Penyerahan Memori Banding kepada Penuntut Umum pada tanggal19 Desember 2019.7.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca akta banding yang diajukan Terdakwa pada tanggal 18Oktober 2021, terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 13Oktober 2021 Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN.Jpa melalui Karutan dan telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 19 Oktober 2021 olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jepara ;Membaca akta banding yang diajukan Penuntut Umum pada tanggal19 Oktober 2021, terhadap Putusan Pengadilan

dan dijawab oleh Akbar Fahlevi Tambunan Saya tidak tahu, Rio Andikayang suruh saya mengambil paket, karena saksi merasa curiga isibungkusan tersebut berisi narkotika golongan jenis sabu lalu saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Ka Rutan Sidikalang, selanjutnya KaRutan menghubungi Sat Res Narkoba Polres Dairi untuk melakukanpemeriksaan, dan sekira pukul 17.45 Wib, Anggota polisi dari Sat ResNarkoba datang dan Akbar Fahlevi Tambunan dan paket dibawa ke ruangKa Rutan untuk di interogasi, setelah

kau kemudian saya berlarimenuju kamar nomor 5 san saya langsung masuk kedalam kamar danmenjumpai Endang didalam kelambunya dan saya berkata kepada Endangbang kok ada sabunya bang, itu ketahuan si Akbar itu kena dia itu,ditahan dijawab Endang bilang aja ngk tahu entah punya siapa tidaklama kemudian tamping kunci memanggil saya untuk meenuju Pos Rupamdan saya telah melihat KPR Heriyanto Tumangger, Pak Naibaho (sipir),Akbar Fahlevi, Martogi Sihombing, Burhan, Bornok, Tanjung, Zainal,kemudian datang Karutan

dan saya jawab Punya bang Endang tidaklama kemudian kami dan barang bukti dibawa keruang Karutan untukdiinterogasi dan pada saat polisi datang saya baru melihat bahwa yangdibalut lakban warna coklat adalah 2 (dua) bungkus Narkotika Golongan Jenis sabu; Bahwa saat saksi memberikan keterangan, saksi tidak ada dipaksa maupundibujuk rayu oleh pemeriksa ataupun orang lain;Atas keterangan saksi ke7 yang dibacakan tersebut, Terdakwa membantahdan menyatakan keberatan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak

PN Ktg, dan terhadap permohonan upayahukum banding tersebut, telah diberitahukan secara patut dan seksama kepadaJaksa/Penuntut Umum tanggal 2 Desember 2021, sebagaimana RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 233/Pid.B/LH//2021/PN Ktg;Menimbang, bahwa terhadap permohonan upaya hukum banding Terdakwadalam perkara a quo, Terdakwa telah mengajukan Memori Banding dan diterimaPanitera Pengadilan Negeri Kotamobagu tanggal 1 Desember 2021, sebagaimanaAkta Penerimaan Memori Banding Terdakwa Melalui Karutan

tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit telepon genggam merk Xiaomi warna hitam dengan IME867308037500757; 1 (Satu) unit telepon genggam merk Nokia warna biru dengan IME356034083203124;dikembalikan kepada Edi Mariadi;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Telah membaca :1.Akta Permintaan Banding Nomor 133/Akta.Pid.B/2020/PN Sag, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Sanggau yang menerangkan bahwa padatanggal 22 Juli 2020 Terdakwa melalui KARUTAN

gas dan 1 (satu) uah dompet warna hitam yang didalamnya berisikanuang sebanyak Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), lalu padaHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 101/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRpintu sebelah kiri ditemukan 1 (satu) buah tutup bong yang terbuat daritutup botol minuman karutan lengkap dengan dua buah pipet plastic, 1(satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna hitam, dan diataskasur ditemukan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam sehingga ataskejadian tersebut terdakwa

Banding Nomor341/Pid.Sus/2019/PN Sag tanggal 7 Februari 2020 yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Sanggau kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, olehkarena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sanggautersebut diatas, Terdakwa melalui Karutan

EPIYARTI1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Kajari Cibinong Kepada Kajati Jawa BaratNomor : B4633/0.2.33/ES/11/2011 tanggal 22 November 2011 tentang LaporanKronologis Penanganan Perkara atas nama terdakwa EDWARD M BUNJAMINdengan 3(tiga) lembar lampiran Kronologis Perkara an Terdakwa EDWARD MBUNJAMIN BIN MAX BUNJAMIN.5 (lima) lembar fotokopi legalisir catatan rekap SPDP yang ditangani jaksa padaKejaksaaan Negeri Cibinong.1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat permohonan bon tahanan kepada KaRutan

/Lapas Kelas IIA Bogor nomor : B3906/0.2.33/Es/09/2011 tanggal 29September 2011 tentang pengambilan tahanan untuk sidang di PN Cibinong yangditandatangani oleh VIVA HARI RUSTAMAN, SH.31.32.Jo34.oi36.at.38.39.40.41.201 (satu) lembar fotokopi legalisir surat permohonan bon tahanan kepada KaRutan/Lapas Kelas IIA Bogor nomor : B3103/0.2.33/Es/09/2011 tanggal 13September 2011 tentang pengambilan tahanan untuk sidang di PN Cibinong yangditandatangani oleh VIVA HARI RUSTAMAN, SH.1 (satu) lembar fotokopi

legalisir Surat Kajari Cibinong Kepada Kajati Jawa BaratNomor : B4633/0.2.33/ES/11/2011 tanggal 22 November 2011 tentang LaporanKronologis Penanganan Perkara atas nama terdakwa EDWARD M BUNJAMINdengan 3(tiga) lembar lampiran Kronologis Perkara an Terdakwa EDWARD MBUNJAMIN BIN MAX BUNJAMIN.29.30.31.BZ.33.34.BD.36.Of38.39.305 (lima) lembar fotokopi legalisir catatan rekap SPDP yang ditangani Jaksa padaKejaksaaan Negeri Cibinong.1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat permohonan bon tahanan kepada KaRutan

/Lapas Kelas ITA Bogor nomor : B3906/0.2.33/Es/09/2011 tanggal 29 September 2011 tentang pengambilan tahanan untuk sidang di PN Cibinong yang ditandatangani oleh VIVA HARI RUSTAMAN, SH.1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat permohonan bon tahanan kepada KaRutan/Lapas Kelas ITA Bogor nomor : B3103/0.2.33/Es/09/2011 tanggal 13 September 2011 tentang pengambilan tahanan untuk sidang di PN Cibinong yang ditandatangani oleh VIVA HARI RUSTAMAN, SH.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Register Perkara Pidum

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Ketapangtersebut, Terdakwa telah menyatakan banding melalui Karutan pada tanggal 3Mei 2021 Sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor18/Akta.Pid./2021/PN Ktp dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan secara seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 4 Mei 2021sesuai dengan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor65/Pid.Sus/2021

Nomor119/Pid.Sus/2021/PN.Jpa tanggal 29 September 2021 tersebut, dan telahdiberitahukan secara patut dan sah kepada Terdakwa, pada tanggal 8 Oktober2021 sebagaimana Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor52/Akta.Pid/2021/PN.Jpa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jepara ;Halaman 8 Putusan Nomor 554/Pid,Sus/2021/PT SMG.Membaca akta banding yang diajukan Terdakwa pada tanggal 5Oktober 2021, terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor119/Pid.Sus/2021/PN.Jpa tanggal 29 September 2021 melalui Karutan