• Menyatakan bahwa terdakwa BARWOTO, terdakwa TARJID, terdakwa KASADI BIN DACHLAN, terdakwa LELES BIN LASMINI dan terdakwa WARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Keesokan harinya Truk yang disopiri terdakwa.Barwoto beserta keempat kulinya yaitu terdakwa Kasadi,, terdakwa Tarjit;terdakwa Leles dan Terdakwa Warsidi datang ke PT. Apie Indo Karunia untukmengangkut barang bekas bongkaran (gragal). Setelah sampai didalam lokasipabrik terdakwa Kasadi, terdakwa Warsidi, dan terdakwa Leles sebagai kuliketika menaikkan gragal bekas bongkaran kedalam truk dilampui oleh Sdr.Malik, Sdr.

  Subari denganterdakwa Barwoto, terdakwa Kasadi, terdakwa leles, terdakwa Tarjit danterdakwa Warsidi Sebelum sampai ditempat penjualan ternyata truk yangdisopiri terdakwa. Barwoto, beserta keempat kulinya yaitu terdakwa Kasadi,terdakwa Tarjit, terdakwa leles dan terdakwa Warsidi. Telah ditangkap olehpetugas kepolisian dan Polsek Tenggilis. Akibat perbuatan tersebut korbanPT.

  Barwoto beserta kulinya yaitu terdakwa Kasadi,terdakwa Tarjit, terdakwa leles dan terdakwa Warsidi mengetahui jika Sdr.Malik, Sdr.

  Karunia kulinya yaitu terdakwa Kasadi,terdakwa Tarjit, terdakwa Leles dan terdakwa Warsidi (kelinianya RAPSPLITSING) datang ke PT.

  Terdakwa KASADI BIN DAHLAN, yang menerangkan scbagai benikut:65.

• Buku Tabungan Bank Sulut (Tabungan PNS) dengan Nomor Rekening : 003.02.03.000296-1 Atas Nama EFENDY SJ RAUF; (Asli) ----------------------62. 3 (tiga) Buah Buku Tabungan Bank Sulut (Simpeda) dengan Nomor Rekening : 003.02.11.022361-9 Atas Nama Bendahara Pengeluaran Khusus Bantuan DPPKAD / Meriam Kasadi; (Asli) ---------------------------------63.

  HADIDJAH DOYA, M.Sc, Kepala DinasPendapatan, Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (DPPKAD) KotaGorontalo, kemudian disampaikan kepada saksi RONA KOROMPOT, SE.Selaku PPTK, selanjutnya dibuatkan Surat Permintaan Pembayaran (SPP)yang ditandatangani oleh saksi RONA KOROMPOT, SE sebagai PPTK dansaksi MERIAM KASADI, SE sebagai Bendahara Pengeluaran KhususBantuan Sosial dan Surat Perintah Membayar (SPM) yang ditanda tanganioleh saksiDra. Hj.

  ,memerintahkan Ketua Panitia untuk menemui saksi MERIAM KASADI, SE. atausaksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd. di Kantor DPPKAD Kota Gorontalo untukmenandatangani dokumendokumen yang diperlukan untuk pencairan dana, dansaat bertemu dengan saksi MERIAM KASADI, SE. atau saksi PUJIAH SALIMAN,S.Pd., Ketua Panitia diminta untuk menandatangani Kwitansi dan SuratPernyataan kesanggupan menyampaikan Surat Pertanggungjawaban (SPJ),selain itu Ketua Panitia juga diminta untuk menandatangani Slip Penarikan danSurat Kuasa

  Penarikan, hal ini dilakukan oleh saksi MERIAM KASADI, SE. atauHalaman 9 dari 82, Putusan Nomor 3/PID.SUS1010saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., atas perintah dari saksi Dra.

  MH. memerintahkan Ketua Panitiauntuk menemui saksi MERIAM KASADI, SE. atau saksi PUJIAH SALIMAN,S.Pd, di Kantor DPPKAD Kota Gorontalo untuk menandatangani dokumendokumen yang diperlukan untuk pencairan dana dan saat bertemu dengan saksiMERIAM KASADI, SE. atau saksi PUJIAH SALIMAN, S.Pd., Ketua Panitiadiminta untuk menandatangani Kwitansi dan Surat Pernyataan kesanggupanmenyampaikan Surat Pertanggungjawaban (SPU), selain itu Ketua Panitia jugadiminta untuk menandatangani Slip Penarikan kosong dan

  Surat KuasaPenarikan, hal ini dilakukan oleh saksi MERIAM KASADI, SE. atau saksiPUJIAH SALIMAN, S.Pd., atas perintah dari Saksi Dra.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menyatakan, bahwa seorang bernnama Awud Al Kasadi alias Awud Al Kasidi alias Awoed Kasadi (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 1975 karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris Almarhum Awud Al Kasadi alias Awud Al Kasidi alias awoed Kasadi (Pewari) adalah : 3.1. Atikah binti Awud Al Kasadi, 3.2 Taufik bin Awud Al Kasadi, 3.3.

  Ikbal A.A bin Awud Al Kasadi, 3.4.Naji Sholeh bin Saleh Salim, 3.5.Nur Saleh Hadadi binti Saleh Salim, 3.5.Wildan bin Saleh Salim dan 3.7.Abdul Haris bin Saleh Salim;

• Membebankan kepada par Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

dikembalikan kepada saksi korban WAHARJO bin KASADI.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

Bahwa terdakwa menyewa sepeda motor dari Waharjo Bin Kasadi berupasepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah marun tahun 2011No.Pol .B 6402 UTE selama jangka waktu 15 hari dengan uang sewasebesar Rp. 250.000, apabila akan diperpanjang maka terdakwamenyerahkan uang sewa lagi.

Bahwa terdakwa setelah selesai jangka waktunya 15 hari tidakmemperpanjang sewanya dan sepeda motor tersebut tidak dikembalikanternyata oleh terdakwa sepada motor milik Waharjo Bin Kasadi yang disewaterdakwa digadaikan kepada seorang yang bernama Muji Slameto Bin Jumalidi desa Sikayu Rt 02 Rw 01 Kec. Comal Kab. Pemalang seharga Rp. 2000000, ( dua juta rupiah ).

berikut :Saksi ,WAHARJO bin KASADI :Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa.Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekira jam 17.00 wib.datang ke rumah saksi di Kelurahan Danasari, Kec.

Pemalang , telah menggadaikansepeda motor milik saksi korban WAHARJO.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara pada awalnya pada hariJumat tanggal 2 Maret 2018 sekira jam 18.00 wib terdakwa datang ke rumahsaksi korban Waharjo Bin Kasadi di Desa Danasari Rt 09 Rw 04 Kec.Pemalang Kab.

Bahwa terdakwa menyewa sepeda motor dari Waharjo Bin Kasadi berupasepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah marun tahun 2011Hal. 7 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor 61/Pid.B /2019/PN.Pml.No.Pol .B 6402 UTE selama jangka waktu 15 hari dengan uang sewasebesar Rp. 250.000..

• Pemalang dengan menggunakansepeda motornya yang kemudian sepeda motor. tersebutterdakwa parkir diluar kebun mangga tepatnya sebelahkanan kebun mangga dekat dengan pagar kebun yangterbuat dari bambu selanjutnya terdakwa menuju kebunmangga milik saksi korban KUSNONDO dan mengambil manggasebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) Kg milik saksikorban KUSNONDO bin KASADI dan terdakwa mengambilmangga manggai tersebut dari pohonnya dengan caramemetik secara acak dengan tangan kosong terdakwa tanpapenerangan

  senter dan tanpa ijin pemiliknya setelah itumangga manggaitersebut diletakan di dalam = waringplastik warna putih namun pada saat terdakwa sedangmemetik mangga mangga tersebut saksi korban KUSNONDObin KASADI dan saksi DAMIRI bin TAFSIR mengetahuinyaselanjutnya mengejar terdakwa dan terdakwa lari menujusepeda motor yang di parkir di luar kebun~= manggaselanjutnya terdakwa melarikan sepeda motornya dengankencang karena perbuatan terdakwa telah diketahui olehsaksi korban KUSNONDO bin KASADI dan saksi

  Soesilo, yang dimaksuddengan mengambil pada pokoknya yaitu) memindahkan suatubarang dari satu tempat ke tempat lainnya atau ke dalamkekuasaannya, sedangkan yang dimaksud dengan sesuatubarang pada umumnya yaitu segala sesuatu baik yangberwujud maupun tidak berwujud yang = mempunyai nilaiekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Minggu, tanggal O01 Mei 2011,sekitar jam 04.30 WIB bertempat di di kebun mangga milik27saksi Kusnondo bin Kasadi yang terletak di

  ke kebun danmengambil mangga sebanyak 30 (tiga puluh) Kg dengan caramemetik secara acak dengan menggunakan tangannya tanpapenerangan dan tanpa ijin dari pemiliknya, setelah itumangga mangga tersebut diletakan didalam karung plastikwarna putih namun pada waktu terdakwa sedang memetikmangga mangga tersebut saksi Kusnondo bin Kasadi dansaksi Damiri bin Tafsir mengetahuinya, selanjutnya saksiKusnondo bin Kasadi dan saksi Damiri bin Tafsir mengejarterdakwa dan karena perbuatannya diketahui oleh saksiKusnondo

  bin Kasadi dan saksi Damiri bin Tafsir makaterdakwa langsung lari menuju sepeda motornya yangdiparkir di luar kebun mangga selanjutnya terdakwamelarikan sepeda motornya dengan kencang, akibat kejadiantersebut, saksi Kusnondo bin Kasadi menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,menurut Majelis Terdakwa telah memetik buah manggasebanyak 30 (tiga puluh) Kg dari pohon mangga yang beradadi kebun mangga milik saksi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jon Hendri bin Prayitno Kasadi panggilan Jon alias Parjok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

  
  Terdakwa:
  JON HENDRI Bin Prayitno Kasadi Pgl Jon Alias Parjok

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sa'id Kasadi Bin Kasadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah Binti Kholid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 1612/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Sa'id Kasadi Bin Kasadi, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunTambangan Rt/Rw :003/006 Desa Kalianget Timur KecamatanKalianget Kabupen Sumenep, sebagai Pemohon;melawanHasanah Binti Kholid, Umur 44

  Mengizinkan Pemohon (Sa'id Kasadi Bin Kasadi) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Hasanah Binti Kholid) di hadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sa'id Kasadi Bin Kasadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah Binti Kholid)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

• Kasadidan dikaruniai 4 orang anak bernama Widyawati Hasan, umur 41 tahun,Stela Hasan, umur 39 tahun, Irwan Hasan (almarhum) dan Eka AndinaHasan umur 35 tahun;Bahwa Almarhum Irwan Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 7Desember 1998 karena kecelakaan di Lautan Sulawesi Tengah:Bahwa semasa hidupnya Almarhum Irwan Hasan menikah dengan ShintaPaerah dan di dalam pernikahannya itu dikaruniai seorang anak bernamaMonalisa Hasan (perempuan) umur 15 tahun;Bahwa isteri kedua dari Almarhum Iku Hasan yaitu Evi Kasadi

  Kota Selatan, KotaGorontalo, saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan lelaki bernama Iku Hasan alias MasrudinHasan sebagai tetangga, dan telah lama meninggal dunia karena sakitdan tetap beragama Islam;e Bahwa ayah dan ibu dari Iku Hasan telah lama meninggal dunia;e Bahwa Iku Hasan telah dua kali menikah, yakni yang pertama denganRabia Wantu dan dikaruniai seorang anak bernama Dewi Wantu;e Bahwa Isterinya yang kedua adalah Evi Kasadi

  ;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.4 dan P.5 berupa KartuKeluarga dari Iku Hasan dan Rabia Wantu menunjukkan adanya harusdinyatakan terbukti susunan Ahli Waris dari Almarhum Iku Hasan;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.6 berupa SuratKeterangan Kematian atas nama Almarhum Iku Hasan menunjukan bahwaAlmarhum Iku Hasan telah meninggal dunia di Gorontalo Utara pada tanggalO1 Juni 2012;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.7 berupa SuratKeterangan Kematian Almarhumah Evi Kasadi

  menunjukkan bahwaAlmarhumah Evi Kasadi telah meninggal dunia di Gorontalo pada tanggal 25Juni 2002;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.8 berupa AktaKematian atas nama Irwan Hasan yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat maka harus dinyatakan terbukti bahwa Irwan Hasan telah meninggaldunia pada tanggal 7 Desembedr 1998;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P9 berupa AktaKelahiran atas nama Dewi Wantu yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat maka harus dinyatakan terbukti bahwa

  Dewi Wantu adalah anakkandung antara Iku Hasan dan Rabia Wantu;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.10, P.11 dan P.12semuanya berupa Akta Kelahiran atas nama Stela Hasan, Nova WidyanaHasan dan Eka Andina Hasan, yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat maka harus dinyatakan terbukti bahwa mereka bertiga tersebutadalah benarbenar anak kandung dari Almarhum Iku Hasan dan Evi Kasadi;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.13 berupa AktaKelahiran atas nama Monalisa Hasan yang nilai

• Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDI SANTOSO Bin HADI MULYONO, saksi INDRAGUNAWAN Bin KASADI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi TUGIMENBin SONG SUJARWO (terdakwa

  Permainan tersebut sudah dilakukan selama 4 (empat) hari berturutturuthingga akhimya pada hari Sabtu, tanggal 17 Desember 2011 sekira pukul 20.30 WIB,dilakukan penangkapan oleh saksi GUNAWAN RAHARJO dan saksi DIDIK RIYOKOterhadap para terdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke3 KUHPidana.ATAUBahwa terdakwa RUDI SANTOSO Bin HADI MULYONO, saksi INDRAGUNAWAN Bin KASADI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi TUGIMEN BinSONO SUJARWO (terdakwa

  , atau setidaktidaknya padawaktu lainnya pada bulan Desember Tahun 2011, di teras sebuah rumah kosong Rt. 0 1 Rw. 01 Kelurahan Banaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri, atau setidaktidaknya ditempatlainnya yang masih berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, menggunakankesempatan untuk main judi yang diadakan tanpa izin, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan saksiINDRA GUNAWAN Bin KASADI

  Pesntren Kota Kediri ada perjudian ocek, kemudian saksi bersama Briptu DidikRiyoko pada hari itu juga Rabu, tanggal 11 Januari 2012 pergi ke TKP dan menangkapRUDI SANTOSO, dan atas pengembangan keterangan terdakwa diperoleh keteranganbahwa dirinya bersama dengan INDRA GUNAWAN Bin KASADI, saksi TUGIMEN BinSONO SUJARWO serta WARIMAN (DPO), HASAN alias BASRENG (DPO), YANI(DPO) dan GITOT (DPO) sedang melakukan permainan ocek ; bahwa benar terdakwa melakukan judi ocek pertama menyiapkan 1 (satu) kotak

  Pesntren Kota Kediri ada perjudian ocek, kemudian saksi bersama BriptuGunawan Raharjo pada hari itu juga Rabu, tanggal 11 Januari 2012 pergi ke TKP danmenangkap RUDI SANTOSO, dan atas pengembangan keterangan terdakwa diperolehketerangan bahwa dirinya bersama dengan INDRA GUNAWAN Bin KASADI, saksiTUGIMEN Bin SONO SUJARWO serta WARIMAN (DPO), HASAN alias BASRENG(DPO), YANI (DPO) dan GITOT (DPO) sedang melakukan permainan ocek ; bahwa benar terdakwa melakukan judi ocek pertama menyiapkan 1 (satu) kotak

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Kasadi Bin Sam Kasadi) kepada Penggugat (Dewi Hamzah Binti Abd Rahman Hamzah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 571.000,00

  PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2020/PA.MsaZION CN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir dengilo, 15 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan tiidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX = XXXXXXXXX,Kecamatan Dengilo, xxxxxxxxx XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanRahman Kasadi Bin Sam

  Kasadi, tempat dan tanggal lahir Boalemo,15 Juni 1983, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Bolihutuo, Kecamatan Botumoito,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa pada hariitu.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Kasadi Bin SamKasadi) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal.