KASIM KATIBI dan Terdakwa II MUNAWIR Alias WAWI Bin H.HAMZAHtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;

KASIM KATIBI dan Terdakwa II MUNAWIR Alias WAWI Bin H.HAMZAH tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Tahun pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjaramasing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Kasim Katibi
2.Munawir Alias Wawi Bin H. Hamzah

Memberi izin kepada Pemohon (Tugimin bin Misdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yarwati binti Katibi) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

KATIBI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;

Dasikun Bin Khasan Katibi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Dasuli RT.03, RW.03, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadi Suyatno bin Katibi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Winarsih binti Paryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah

Katibi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanKapten Dulhak, Rt. 02, Rw. 04, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih,Propinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 13 Februari 2020, yang terdaftar di

KATIBI bin H.Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 20/Pdt.P/2020/PA.Pbm.MASHUDI dengan mas kawin emas 1% (setengah) suku dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama 1. SUHERMAN 2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Hariyadin bin Katibi) terhadap Penggugat (Eka Setya Rini binti Jumarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ishak bin Katibi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah binti Muhsinun) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sugiyanto Bin Katibi) terhadap Penggugat(Risma Noviana Binti Agus Kasno);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

adalah perselisinan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahunHalaman 8 dari 13 halaman Put.0190/Pdt.G/2017/PAPbr.1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama saksi Idan Yarwati binti Katibi

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarjono bin Warnadi) dengan Pemohon II (Siti Khoirotunnisa binti Katibi) yang dilaksanakan pada tanggal23 Agustus 2012 di Dukuh Sijambu, RT. 002 RW. 006, Desa Paninggaran, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnani bin Hartomiharjo) kepada Penggugat (Nanik Sri Hartati binti Katibi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASWAN KATSAR Bin KATIBI) terhadap Penggugat NURLIA Binti LA ODE MAAPI ) ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 3 orang anak bernama Nadia Kirana Kaswan Binti Kaswan Katsar, Umur 18 tahun , Kiranti Nurahma

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Ervianto bin Katibi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Purwati binti Tauhid) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak, berupa :

3.1. Nafkah madhiyah sebesar Rp 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

3.2.

;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganbukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupa Fotokopisurat keterangan Penduduk dan P.3 surat keterangan tergugat pergi serta buktikesaksian 2 orang saksi, masingmasing bernama Nyamiatun dan Katibi Keduasaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya sebagai mana terurai dalam duduknya perkaraMenimbang bahwa terhadap alat alat bukti tersebut akan dipertimbangkandibawah

milik saksi tersebut tidakminta ijin dahulu dari saksi atau dari ibu saksi dan meskipun minta ijn pasti tidak akansaksi ijinkan ;Bahwa saksi mendengar bahwa polisi disekitar rumah saksi telah menemukan barangberupa (satu) buah Jaket kulit dan sebuah senjata api jenis Pistol, sedangkan saksiketika membereskan kamar telah menemukan 2 (dua) buah golok yang diduga milikpara pelaku yang tertinggal di kamar saksi dan 2 (dua) buah golok tersebut telah saksiserahkan ke Polsek Ciawi ;Saksi UJANG KUSNADI Bin KATIBI