1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEDI ARIS MUNANDAR Bin SEKHUN) terhadap Penggugat (DIAN KAWURI Binti HADI SUPRAPTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Kawuri Gang No. 18Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Desember 2015 (Bukti P.3).B. Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di semuladi Dusun Guci RT.003 RW. 001 Desa Guci Kecamatan GodongHal. 2 dari 9 Hal. Put.

Kawuri Gang No. 18 PurwodadiGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember2015,2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DusunGuci RT.003 RW. 001 Desa Guci Kecamatan Godong KabupatenGrobogan,Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AGUS SULISTYONO bin SYARIF) terhadap Penggugat (HESTI KAWURI DWI WULANSIH binti SOEDJASNO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 487000,- ( empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0832/Pdt.G/2019/PA.BieysiihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Hesti Kawuri Dwi Wulansih binti Soedjasno, umur 45 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Jual Beli Online, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Dukuh Kacangan RT.001 RW.001,Desa Kacangan, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;MelawanAgus

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Agus Sulistyono binSyarif) terhadap Penggugat (Hesti Kawuri

Menjatuhkan talak satu bain Sughraa Tergugat (Agus Sulistyono binSyarif) terhadap Penggugat (Hesti Kawuri Dwi Wwulansih bintiSoedjasno);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 487.000,00 ( empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YULI ARI CANDRA bin SUWARDI) terhadap Penggugat (EPIANA PRIHANINGSIH binti TEPI KAWURI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,- ( enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;

Kawuri Gg.

Kawuri Gg.I No. 18 Purwodadi KabupatenGrobogan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Mei 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Proyek,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian

Kawuri Gg.I No. 18Purwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Mei 2019, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 yang sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 8 Juli 2006 dengan demikian Penggugat mempunyaikedudukan hukum (legal

Kawuri Gang No.18 Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 Februari 2017, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya bertanggal 01 Maret2017

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kawuri bin Karman) terhadap Penggugat (Tasri binti Tarsu) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kawuri Gang No. 18 PurwodadiGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April 2017,untuk selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, namunsekarang tinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebultt ; =

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Trining Supriyono bin Sukarno R. alias Sukarno Ritning) terhadap Penggugat (Hendrati Kawuri binti Wagino);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595000,00( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Kawuri Gang No. 18 Purwodadi Grobogan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Namun sekarangtinggal di rumah orang tuanya bernama Bpk. yang bertempat diKabupaten Grobogan., Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksisaksidi muka persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 hal.

Kawuri Gang No. 18 Purwodadi Grobogan, sedangkan Tergugathadir secara pribadi menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan secara langsung kedua belah pihak di setiappersidangan dan telah memerintahkan melakukan mediasi dengan mediatoryang bernama Drs.H.

Kawuri Gang No. 18 Purwodadi Grobogan, dan ternyata SuratKuasa Khusus Penggugat tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Purwodadi Nomor 1284/Reg/2018 tanggal 24 Oktober 2018,dan berdasarkan Fotokopi berita Acara Sumpah yang telah disesuaikan denganaslinya, Kuasa Hukum Penggugat pada tanggal 10 Nopember 2015 telahbersumpah sebagai Advokat sesuai dengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndangNomor 18 tahun 2003, dengan demikian Kuasa Hukum Penggugat sebagaiKuasa Hukum yang sah yang

Kawuri Gang I No. 18 PurwodadiGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2016, untukselanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KelurahanKuripan, pendidikan SLTA, bertempat tinggal terakhir di KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal.

Kawuri Gang I No. 18Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2016, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Purwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganbukti P.2 yang sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan sejak tanggal25 April 2002 dengan demikian Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legalstanding

Kawuri Gang No. 18 Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2016, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal

Kawuri Gang No. 18Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei2016, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P.2 merupakan akta outentik, maka harusdinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan sejak tanggal 8 Oktober2015 ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya

Kawuri Gang No. 18 Purwodadi Grobogan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2016, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2n2ne ene con concen nnn nncneceeccePengadilahi AGaiiia, (6FSGDUL ; ~~~~~~==n nnn nnn nminTelanh Membaca, b6r Kas PElsala) ~~~~~~===n nnn nn nnennnnennnnnnnnnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Kawuri Gang No. 18 PurwodadiGrobogan, disebut sebagai Pemohon ;melawanNama Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Perhotelan,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DolonganRT.04 RW. 02 Desa Ketro Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, , disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Kawuri Gang No. 18 Purwodadi Grobogan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat Panggilan Nomor : 1136/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 28 April2017 dan tanggal 24 Mei 2017 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sehingga Termohon tidak dapat di dengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Majelis Hakim telahberusaha menasehati

Kawuri Gang No. 18 Purwodadi Grobogan, danternyata Surat Kuasa Khusus Pemohon tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 524/Reg/2017 tanggal 27 April 2017 danberdasarkan Foto Kopi bertia Acara pengambilan Sumpah yang telahdisesuaikan dengan aslinya, Kuasa Pemohon terbukti tanggal 10 NopemberHal. 5 dari 13 hal. Putusan No. 1136/Pdt.G/2017/PA.

Kawuri Gang No. 18 Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, tergugat dan saksisaksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Kawuri Gang No. 18 Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 November 2016, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 yang sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 30 Oktober 2011, dengan demikian Penggugatmempunyai kedudukan hukum (

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SENAD BIBER bin ZEJNIL) terhadap Penggugat (TRI RETNO KAWURI binti SOERAHMAD (ALM));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Kawuri Gang No. 18 Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2018, untukselanjutnya disebut Penggugat ;melawanPenggugat II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal

Kawuri Gang No. 18 Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Februari 2018, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 yang sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 28 Mei 1999 dengan demikian Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal

Kawuri Gang No.18 Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2017, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal terakhir di, Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02Februari 2017

Kawuri Gang No.18 Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2017, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Purwodadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 yang sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 1 Desember 2007 dengan demikian Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal