YASIN bin JAMAK, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kedemangan, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 dan saksi menjadi saksi nikahnya;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHaidir Ajmi dan saksi

YASIN bin JAMAK, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kedemangan, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi dan dengan disaksikan oleh saksi nikahbernama M.Yasin dan Zulkifli HAMID bin SYUKUR, tempat kediaman diRT.03 RW.01 Desa Senaung, kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi:;;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ternyata ada hubungannasab, saudara sesusuan dan hubungan lain yang dilarang untukmelangsungkan pernikahan.4.

YASIN bin JAMAK, umur 80tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Kedemangan,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi; dan HAMID binSYUKUR, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.03 RW.01 Desa Senaung, kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten MuaroJambi;;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut telah terbukti bahwa akadnikah antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunnikah sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaKedemangan, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi selamalebih kurang 5 bulan kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi lebih kurang 21 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Kedemangan, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi sampai terjadi

Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 yanglalu;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud ingin bercerai denganTergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Kedemangan

selama lebih kurang 5 tahunkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa DESA selama lebih kurang 2 bulan danterakhir pindah lagi ke rumah saksi di Desa Kedemangan,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi sampai terjadipisah;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak lebih kurang 3 bulan setelah menikah sudah tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat

lbu rumahtangga, tempat kediaman di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah nenek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud ingin bercerai denganTergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Kedemangan

, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa DESA dan terakhirpindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Kedemangan,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi sampai terjadipisah;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaklebih kurang 4 bulan setelah menikah sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran dan pertengkaran;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar, bahkan saksi sering melihatTergugat memukul

dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktiSuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi,Nomor 253/34/IV/2011, tanggal 11 April 2011, yang telah dimeterai dandinazzegelen lalu setelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;Asli surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk sementara atas nama YeniPuspita Sari yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedemangan

Somad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 07, Desa Kedemangan, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun saja, namun 6bulan yang lalu antara

kerja di Jamtos sampai jam 12 malamsebanyak 3 kali;Bahwa menurut cerita Penggugat, bahwa Tergugat pernah menampar danmelempar Penggugat pakai sepeda anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak musyawarah di rumahnenek Penggugat hingga sekarang, yakni 6 (enam) bulan yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Sari Sinta Kumala binti Jamak Udin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanEx Pelajar, tempat kediaman di RT.06, Desa Kedemangan

Somad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 06, Desa Kedemangan, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara karena saksi adalah PamanPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud ingin bercerai dari Tergugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun saja, namun sejak1 tahun setelah

Bahwa Tergugat melakukan Gugatan tidak sesuai dengan Tata Caraberperkara pada Lembaga Adat Kedemangan, sebab aturan atau Tata Caraitu gugatan diajukan dulu melalui Lembaga Adat di Desa, kalau di Desa adaHal. 3 dari 16 hal.Put.Nomor 3100 K/Pdt/2013Keputusan yang tidak menerima atau keberatan baru bisa mengajukangugatan ke Lembaga Kedemangan pada Lembaga Kedemangan diKecamatan, dan kalau tidak menerima putusan di Kedemangan barumengajukan pada Pengadilan Negeri.

Maka akibat tidak sesuai dengan TataCara yang ada pada Lembaga Adat tersebut, sebab gugatan tersebutlangsung kepada Lembaga Kedemangan di Kecamatan tidak melaluiLembaga Adat di Desa, Maka Surat Keputusan Demang Kepala AdatKecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah, Nomor: 33/DKAKET/VI/2012, tanggal 10 Juli 2012, tersebut harusditolak dan dibatalkan demi Hukum;. Bahwa Tergugat tidak dapat membuktikan bagaimana dasar hak atas suratVerklaring milik H.

ingin memilikiTanah Sengketa milik Penggugat dengan tanpa hak adalah merupakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM dan akibat perbuatan tersebut sudahbarang tentu sangat banyak kerugian bagi Penggugat, atas Tanah Sengketatersebut, dimana seolaholah para Penggugat telah mengambil danmenguasai Tanah milik Tergugat, padahal sejak mula Penggugat tidakpernah ada permasalahan atas Tanah Sengketa tersebut dengan pihaksiapapun sejak diserahkan oleh Ayah Kandung Penggugat yaitu LUGILANCA sampai diajukan gugatan pada Kedemangan

SOFIANTO Sawmill di Desa Kedemangan kec. Jambi Luar KotaKota Kab. Muara Jambi.

SOFIANTO Sawmill di Desa Kedemangan kec.Jambi Luar Kota Kota Kab. Muara Jambi tersebut adalah saksi sendiri. Bahwa sekitar 3 Minggu sebelumnya saksi ada menghubungiSaksi RICO untuk menanyakan pekerjaan lalu Saksi RICOmenawarkan pekerjaan untuk mengangkut kayu dari Desa TalangPelita ke CV. SOFIANTO Sawmill di Desa Kedemangan kec. JambiLuar Kota Kota Kab. Muara Jambi.

SOFIANTO Sawmill diDesa Kedemangan kec. Jambi Luar Kota Kota Kab. Muara Jambisebesar Rp.450.000. (empat ratus lima puluh ribu) per trep, yangmemberi upah adalah PAIMIN dengan sistem pembayaran SaksiHENDRA mengambil upah dari penanggung jawab CV. SOFIANTOSawmill setelah kayu sampai di Sawmill.

Muaro Jambi kemudiankayu Bulat tersebut di diantar ke tempat pengolahan Kayu yang beradadi Desa Kedemangan Kec. Jaluko Kab. Muaro Jambi oleh SaksiHENDRA dengan menggunakan truck Mitshubisi PS 100 Warna Kuningsebanyak + 5 M? selanjutnya untuk pembayaran dilakukan setelah kayubulat sampai ke pengolahan Kayu yang berada di Desa KedemanganKec. Jaluko, Kab. Muaro Jambi.

Kota Baru Kota Jambi, mobil dihentikan oleh Ditreskrimsus PoldaJambi Saksi HENDRA diamankan oleh anggota Polda Jambi karena sedangmengangkut 40 (empat puluh) batang kayu bulat dengan menggunakan 1 (satu)unit truck Mitsubishi colt diesel PS 100 warna kuning No.Pol BH 8021 MK milikSaksi HENDRA untuk dibawa ke Desa Kedemangan kec. Jambi Luar Kota KotaKab.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1996, Pemohon (Pemohon lI) denganPemohon Il (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan di RT. 001 RW. 10Kelurahan Kedemangan, Kecamatan Randu Dongkal, Kabupaten Palang,Provinsi Jawa Tengah;Hal 1 dari 9 hal Penetapan No : 0010/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il (Samian (alm), yang menjadi Qadhi nikah adalah seorangyang bernama Kyai Rom (alm).

akta kelahiran anakanakmereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan aktanikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah dapatdiajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telah ditetapkan(vide pasal 7 ayat 1, 2dan3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 20 Agustus 1996 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di RT.001 RW. 10 Kelurahan Kedemangan

dengan tulisan dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bahwa dari bukti tertulis tersebut ternyata bahwaPemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan dua orang saksi yaitu Saksi Pertama (kakak ipar) dan Saksi Kedua(kakak kandung), keduanya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemoho Il adalahsuami isteri yang telah menikah tahun 1996 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Kedemangan

Sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talakSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kedemangan KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Desa RengasBandung Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi selama lebihkurang 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di Desa

Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedemangan Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, Nomor : 261/SK/DK/JLK/2012 tanggal 13 0 08 2012yang telah dimeterai dan dinazzegel, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda ( P.2 );Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di RT. 007 RW. 003 Desa Kedemangan, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama;> Nama anak pertama, Lakilaki, Lahir pada tanggal 21 April1994 di Desa Senaung;> Nama anak kedua, Perempuan, Lahir pada tanggal 2 Juli 1999di Desa Senaung;> Nama anak ketiga, Perempuan, Lahir pada tanggal 22 Juli 2012di Desa Kedemangan;5.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:en, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan D3, alamat RT 10, RW03, Desa Betung Bedarah Barat, Kecamatan Tebo llir,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanRee, mur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, alamat RT 06, RW 02,Desa Kedemangan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat beralamat di Desa Betung BedarahBarat, Kecamatan Tebo lIlir, selama 2 hari lalu pindah kerumah orang tuaTergugat di Desa Kedemangan, Kecamatan Jambi Luar Kota, selama 4bulan dan terakhir tinggal di rumah sendiri yang beralamat RT 06, RW 02,Desa Kedemangan, Kecamatan Jambi Luar Kota, selama sekitar 2 tahundan akhirnya berpisah;4.

Kedemangan Khe Kets a Sane eee ee Sw Fe eees : Rs ee pada igti...... 3. Sendowose ae NR Fee oe ys a ae a Talak yang dijatuhkan : wend 1? September 19831. Talak yang keberapa + oe Wii tcc eee es2, Qabladdukhul atau Badaddukhul Yes teididdiant CCC3. Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh Sys soe Geach y wey ae ig ce eee ee a4.

Pada saksi sebatas Nama KasbulTanda tangan halaman pertama beda dengan halaman ke dua seperti padaSurat peryataan Tanah dan pada halaman ke tiga pada gambar kasar Tanahtanda tangan atas Nama kasbul beda lagi, maka atas bukti tersebut, surattersebut patut di duga Rekayasa atau dibuat tidak dengan semestinya.Surat Tanah yuhanes midel tertera cap atau setempel kedemangan atauDamang, patut diduga Rekayasa atau dibuat tidak dengan semestinyakarena tidak terdapat Nomor Surat oleh kedemangan, serta surat

tersebutbukan surat kedemangan, melainkan Surat pemerintahan Desa Hampalityang biasaya tidak perlu lagi cap atau Stempel kedemangan, kecuali surattersebut surat kedemangan dan memakai kop surat kedemangan makaHalaman 9 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Ksn10.wajib kKedemangnan membubuhkan cap atau stempel serta disertal dengannomor dan tanggal surat dan juga kepala Desa wajib mengetahuimembubuhkan cap atau stempel lengkap dengan nomor surat juga, sertakita lihat pada surat pengukuran

tanah atas nama yohanes midel tidaktertera cap atau stempel kedemangan itulah merupakan bukti surat tersebutbukan surat kedemangan melainkan surat pemerintahan Desa Hampalit.Maka dengan itu kedemangan tidak berhak untuk memproses danmiyidangkan surat Yohanes midel tersebut karena bukan kewenanganmereka, bahwa yang memproses surat tersebut adalah kewenanganpemerintahan Desa Hampalit.

Serta surat kedemangan tidak boleh diCampur adukan dengan surat pemerintahan Desa karena suratkedemangan murni surat adat dan harus memakai kop surat adat ataukedemangan.Pada lampiran surat peryataan Tanah Yohanes midel Yang berbatasandengan Baniansyah Nama Baniansyah Tulis tangan seperti kita lihat padalampiran gambar kasar Tanah tersebut dan itu membuktikan bahwaBaniansyah di tulis belakangan, Dan tidak di ketahui oleh Kepala Desa sertatidak di lengkapi dengan tanggal dan nomor Surat.Bahwa membuktikan

Saragi ;e Bahwa menurut saksi apabila masalah ini tidak bisa diselesaikan olehmantir adat (tingkat desa), maka dilanjutkan oleh Kedemangan yang adadi kecamatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Kuasa Penggugat tersebutdiatas baik Kuasa Penggugat maupun Kuasa Tergugat dan Ill tidakkeberatan;2. Saksi AGO NARGO, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan ParaTergugat adalah masalah tanah yang digusur oleh PT.

SionBahwa saksi tidak kenal dengan pihakperusahaan 5Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti kepemilikan surat tanah milikPenggugat;Bahwa saksi tahu sebelum masalah ini sampai ke Pengadilan, antaraPenggugat dengan Tergugat Ill memang ada masalah sengketaBahwa saksi pernah mendengar kalau masalah sengketa tanah antaraPenggugat dan Tergugat III ini sudah dibawa ke Kedemangan di KualaKurun, namun saksi tidak tahu hasil keputusanakhirny a; Bahwa menurut saksi luas tanah yang kena gusuran luasnya sekitar

Sion Muey menggarap danmerawat tanahtersebut ;2 2222222 nena nnn nnn n n=Bahwa saksi tahu sebelum masalah ini sampai ke Pengadilan antaraPenggugat dengan Tergugat Ill memang ada masalah sengketa24 Bahwa saksi pernah mendengar kalau masalah sengketa tanah antaraPenggugat dan Tergugat III ini sudah dibawa ke Kedemangan di KualaKurun, namun saksi tidak tahu hasil keputusanakhirny a; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah Penggugat yang kena Bahwa menurut saksi jumlah pohon karet yang tumbuh diatas

Sion Muey pernah mengadukan masalahsengketa tanah ini ke Kedemangan di Kuala Bahwa saksi tidak tahu hasil keputusan masalah sengketa tanah dariKedemangan Kuala Bahwa pada saat Tim Komisi Kedemangan turun ke lapangan, saksi ikutmemberikanketerangan) $n nena nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Bahwa sepengetahuan saksi tanaman tumbuh yang ada diatas tanahsengketa tersebut berupa buahbuahan, pohon karet dan selain tanamantumbuh ada satu buah Bahwa sepengetahuan saksi pondok yang ada diatas tanah sengketatersebut

Sion Muey pernah mengadukan masalahsengketa tanah ini ke Kedemangan di KualaBahwa saksi tidak tahu hasil keputusan masalah sengketa tanah dariKedemangan Kuala29 Bahwa pada saat Tim Komisi Kedemangan turun ke lapangan, saksi ikutmemberikanketerangan); nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ence Bahwa sepengetahuan saksi tanaman tumbuh yang ada diatas tanahsengketa tersebut berupa buahbuahan, pohon karet dan selain tanamantumbuh ada satu buah Bahwa sepengetahuan saksi pondok yang ada diatas tanah sengketatersebut

memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2019, sekira jam 17.00Wib yang berlokasi di Desa Bukit Baling Depan Sekolah SLB KomplekPerkantoran Muaro Jambi, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi,saksi setelah selesai latihan balapan sepeda motor dan akan pulang kearahJambi, saksi dicegat oleh Pemuda Desa Kedemangan

Sekernan Kab.Muaro Jambi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z1 Warna Hitam nopol BH 4881 ZH milik saksi Muhammad RezaBin Olan Ragil dan memarkirkan sepeda motor tersebut di depan rumahsaksi Jupriadi Bin Jakaria lalu saksi Noprianto Dwi Angguru Bin RantoHarnowo pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut diparkirkan ditempat tersebut karena setelahselesai latihan balapan sepeda motor dan akan pulang kearah Jambi, saksiNoprianto dicegat oleh Pemuda Desa Kedemangan

Kab.Muaro Jambi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ1 Warna Hitam nopol BH 4881 ZH milik saksi Muhammad Reza Bin Olan Ragildan memarkirkan sepeda motor tersebut di depan rumah saksi Jupriadi BinJakaria lalu. saksi Noprianto Dwi Angguru Bin Ranto Harnowo pergimeninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut diparkirkan ditempattersebut karena setelah selesai latihnan balapan sepeda motor dan akan pulangkearah Jambi, saksi Noprianto dicegat oleh Pemuda Desa Kedemangan

PENETAPANNomor: 12/Pdt.P/2012/PA.SgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :NURMAN bin HASAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Sekdes Desa Kedamangan, bertempat tinggaldi RT. 07 RW. 03 Desa Kedemangan Kecamatan JambiLuar Kota Kabupaten Muaro Jambi

HAMZAH berusia 70 tahun, beragama Islam, pekerjaan Tani, beralamat diRT.08 RW. 03 Desa Kedemangan Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten MuaroJambi, selanjutnya disebut sebagai Pewaris;Bahwa Pewaris dan HAYATI NUR binti BUJANG SAFAR telah menikah padatanggal 03 Februari 1985 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun (Kutipan Akta Nikah Nomor :01/0/11/85 tanggal 24 Mei 1985) ;Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah 3 kali menikah, pernikahan pertama

Hamzah meninggal dunia tidak pernah ada orang yangmenagih hutang kepada ahli waris (Para Pemohon).Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.Asli Surat Keterangan Kematian atas nama almarhum Hasan, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kedemangan Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten MuaroJambi, Nomor : 170/DK/JLK/2012 tanggal 29 Mei 2012, yang telah dimeterai dandinazzegel selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu

Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Sumardi bin Hasan, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kedemangan Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten MuaroJambi, Nomor : 282/DK/JLK/2012 tanggal 15 Juli 2012, yang telah dimeterai dandinazzegel selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.14;o.

Bahwa pada bulan Desember tahun 2018 Penggugat sangat terkejut karenadipanggil oleh Kedemangan Adat Desa Tanjung Untung Kecamatan TewahKabupaten Gunung Mas untuk membahas penggarapan tanah milik Nyalung.

Bahwa dengan demikian sangat beralasan hukum jika dalam perkara initerlebih dahulu dinyatakan batal atau tidak sah keputusan mantir adat Desa TanjungUntung Wilayah Kedemangan Tewah tanggal 7 Desember 2018 Jo.

Keputusan Demang Kepala Adat Wilayah Kedemangan TewahKabupaten Gunung Mas yang menyatakan tanah sengketa adalah tanah milik Tergugat.

PutusanDemang Kepala Adat Wilayah Kedemangan Tewah Kabupaten Gunung Mas Tanggal18 Februari 2019 yang memutuskan dalam perkara Nyalung sebagai Penggugat danMarsius sebagai Tergugat tanah sengketa adalah milik Penggugat Nyalung adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat dengan segala akibathukumnya.4.

Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Mantir Adat Desa Tanjung UntungWilayah Kedemangan Tewah Jo. Keputusan Demang Kepala Adat WilayahKedemangan Tewah Kabupaten Gunung Mas yang menyatakan tanah sengketaadalah tanah milik Tergugat II;2.

Sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot ta lik talak;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpang LimoKecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 1minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Kedemangan Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten MuaroJambi selama lebih kurang 9 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumahorangtua

;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa SimpangLimo Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi selama lebihkurang 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Desa Kedemangan Kecamatan Jambi Luar KotaKabupaten Muaro Jambi selama lebih kurang 9 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat tersebut di atasselama lebih kurang 2 tahun

Calon suami anak Pemohon adalah :Nama : Iwan bin SulaimanUmur / TTL : 24 tahun / Kedemangan, 14 April 1997Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PedagangTempat kediaman di: RT. 04, Desa Kedemangan, KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi;3. Bahwa orangtua anak Pemohon masingmasing adalah : Salama binti Harun (ibu);e Samsu bin Sidik (ayah);4. Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon masingmasing adalah : Sulaiman bin Ismail (ayah);e Paina;5.

Dirinyatelah bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan ratarata setiapbulannya Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa dirinya dan anak Pemohon samasama beragama Islam dantidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan, dan belum pernahmenikah;Bahwa selain mengadirkan anak dan calon menantunya Pemohon jugatelah mengadirkan calon besannya yang bernama Sulaiman bin Ismail, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di RT. 04, Desa Kedemangan, Kecamatan Jambi

MuhammadArdi, SHM No. 209/Kedemangan an. M. Ardi dan SHM No. 72/Senaungan. M. Ardi;Bahwa dengan dijaminkannya SHM Penggugat tersebut membawaakibat hukum bahwa SHM tersebut menjadi jaminan pelunasan kredityang dijaminnya.

Ardi dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor209/Kedemangan atas nama M.

Ardi dan SertifikatHak Milik (GHM) Nomor 209/Kedemangan atas nama M.

Milik (SHM) Nomor209/Kademangan yang kesemuanya atas nama Muhammad Ardi dan padatanggal yang sama telah pula ditanda tangani Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT);Menimbang, bahwa dari bukti T9 berupa Sertifikat Hak TanggunganNomor 2124/HT/2015 yang diterbitkan Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) tanggal 03 Desember 2015 dapat diketahui bahwa berdasarkankekuatan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tertanggal 19 Oktober2015, Nomor 1194/2015 atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor2009/Kedemangan

., Yeni Sariningsih, MIMPD, sebagai Surat Keterangan waris yangdikeluarkan oleh Desa/Kelurahan Kedemangan, Kecamatan Setu kotaTangerang Selatan 3

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkaracerai Talak antara:RENDY HIDAYAT TANTA bin YULIONO, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Martorejo, RT.3, RW. 3, Desa Dadaprejo,Kecamatan Junrejo, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanINDAH PUJIATI binti MISERAN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKademangan, RT.3, RW. 3, Desa Kedemangan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunKademangan RI.3, RW. 3, Desa Kedemangan, Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, selama 1 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. RENDA NAURA KENDA, umur 2 tahun (lahir sebelum pernikahandicatatkan) ;3.

sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6492/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 24 Februari 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunKademangan, RI.3, RW. 3, Desa Kedemangan

Kepanjen, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 24 Februari 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDusun Kademangan, RI.3, RW. 3, Desa Kedemangan