Tempat tinggal : Dusun V, Desa Naga Kesiangan, Kec.Tebing Tinggi, Kab. Sergai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : wiraswasta;9. Pendidikan : SD (kelas 1);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 4 April2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 April 2016 sampaidengan tanggal 14 Mei 2016;3. Penuntut umum, sejak tanggal 4 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23Mei2016;4.

Ill PTPN IV PerkebunanPabatu Ds Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi Kab. Sergai;e Bahwa pelakunya adalah 2 (dua) orang yang bernama MuhammadHanafia alias Pia alias Koplo dan Aditya Syahputra alias Yongki dimanasaksi dan rekannya bernama Kasino dan Muji melihat secara langsungkedua terdakwa sedang mengangkat / melangsir buah kelapa sawitterebut dari Afd.

Ill PTPN IV PerkebunanPabatu Ds Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi Kab. Sergai;Bahwa pelakunya adalah 2 (dua) orang yang bernama MuhammadHanafia alias Pia alias Koplo dan Aditya Syahputra alias Yongki dimanasaksi dan rekannya bernama Kasino dan Muji melihat secara langsungkedua terdakwa sedang mengangkat / melangsir buah kelapa sawitterebut dari Afd.

Ill PTPN IV Perkebunan Pabatu Ds Naga Kesiangan Kec.Tebing Tinggi Kab.

Putusan No: 183/Pdt.G/2019/PA.Lbs Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karena masalahekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat malas bekerja,selalu bangun kesiangan dan tidak melaksanakan shalat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak 7 (tujuh)bulan yang lalu, Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No: 183/Pdt.G/2019/PA.LbsPenggugat dalam segala hal dan Tergugat selalu bangun kesiangan dan tidakmau melaksanakan shalat.

Putusan No: 183/Pdt.G/2019/PA.Lbsbekerja, selalu bangun kesiangan dan tidak melaksanakan sholat.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat malasbekerja, selalu bangun kesiangan dan Tergugat kurang menghargai keluargaPenggugat.

Putusan No: 183/Pdt.G/2019/PA.Lbspertengkaran yang disebabkan maslah ekonomi yang tidak mencukupi,Tergugat malas bekerja dan selalu bangun kesiangan;3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, Penggugatyang pergi meninggalkan tempat kediaman;4.

bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dan didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagaimana Surat Dakwaannya tertanggal 28 Maret 2012Nomor : PDM92/Ep.2/TBING/03/2012, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRAYETNO alias ARNO bersamasama dengan temannya bernama ARI melarikandiri (DPO) pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat di Kompleks Lokalisasi WarungBubur Dusun VI Desa Naga Kesiangan

atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau bersamasama atau lebih, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekira pukul 20.30 WIB terdakwaPRAYETNO alias ARNO bertemu dengan ARI Kompleks Lokalisasi Warung BuburDusun VI Desa Naga Kesiangan

ke4e KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi Dakwaan tersebut tanpa mengajukan Keberatan(Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :1 SaksiSURATNO Alias RATNO: e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 telah terjadipencurian sepeda motor di Kompleks Lokalisasi Warung BuburDusun VI Desa Naga Kesiangan

e Bahwa sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian sekitarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan pula keterangan dari TerdakwaPrayetno alias Arno pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersama temannya Ari masuk di KompleksLokalisasi Warung Bubur Dusun VI Desa Naga Kesiangan

menyatakan yang dimaksud dengan Benda atau Barang yaitusegala sesuatu yang merupakan bagian dari harta kekayaan (seseorang), yang dapat diambil(oleh orang lain) itu, dapat menjadi objek tindak pidana pencurian ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksi Suratnoalias Ratno, dan Misman yang diakui kebenarannya oleh Terdakwa di persidangan bahwaBahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 telah mengambil sepeda motor di KompleksLokalisasi Warung Bubur Dusun VI Desa Naga Kesiangan

Put.No.75/Pid.B/2014/PN.TTDSeptember dalam tahun 2013, dilokalisasi warung bubur Desa Naga Kesiangan Kec.Tebing Tinggi Kab.

CUT, pada hari Kamis tanggal 26 September2013 sekitar jam 01.10 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanSeptember dalam tahun 2013, dilokalisasi warung bubur Desa Naga Kesiangan Kec.Tebing Tinggi Kab. Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yangrnasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpa hak atauHal 5 dari 19 hal.

JHON WESLY SIAGIAN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dihadapan PenyidikPolri sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa saksi adalah Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 jam 01.10 wib bertempatdi Lokalisasi Warung Bubur Desa Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi Kab.Hal 7 dari 19 hal.

JHON PETRUS SIJABAT, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dihadapan PenyidikPolri sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi adalah Polisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 jam 01.10 wib bertempatdi Lokalisasi Warung Bubur Desa Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi Kab.Hal 9 dari 19 hal.

SURYADI Alias IKBAL, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dihadapan PenyidikPolri sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 jam 01.10 wib bertempatdi Lokalisasi Warung Bubur Desa Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi Kab.Hal 11 dari 19 hal.

Tempat tinggal : Dusun Il Desa Naga Kesiangan,KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja9. Pendidikan : SMKTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2017 sampai dengantanggal 23 Maret 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2017sampai dengan tanggal 2 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017 sampaidengan tanggal 2 Mei 2017;4.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa WIWIN AGUS SALIM SUPRIYATNA ALIAS AGUSOMPONG, pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2016, sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di ArealBlok 06 B Afdeling Unit Usaha Pabatu Desa Naga Kesiangan

, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah terdakwa yang berada diDusun Il Desa Naga Kesiangan Kec.

Serdangbedagai dengan membawa 1 (satu) bilah egrek bergagang bambupanjang sekira 3 (tiga) meter untuk mengambil buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Pabatu yang beradi di areal Blok 06 B Afdeling UnitUsaha Pabatu Desa Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi Kab.

, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai dengan membawa 1 (Satu)egrek bergagang bambu dengan panjang 3 (tiga) meter untuk mencuritandan buah kelapa sawit di areal blok 06 B Afdeling Unit UsahaPabatu, Desa Naga Kesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai dan sesampainya di Areal tersebut terdakwa langsungmengegrek tandan buah kelapa sawit dengan cara menggunakan egrekuntuk mengambil tandan buah kelapa sawit yang berada di atas pohonkelapa sawit dan kemudian mengegrek buah

mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHendra Syahputra alias HendraTumpatan23 Tahun / 27 Juni 1994LakilakiIndonesiaDesa Naga Kesiangan

Nama lengkap : Radi Agustiawan alias RadiTempat lahir : Dusun V Desa Naga KesianganUmur/tanggal lahir > 22 Tahun/ 7 Juli 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Naga Kesiangan Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang BedagaiAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa IV dan V ditahan dalam perkara lain ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Nomor 165

EMELIACONTESA RAJAGUKGUK alias MELYN dan terdakwa 5.RADI AGUSTIAWAN alias RADIpada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2018, bertempat di Desa Naga Kesiangan Kampung GayaBaru Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya didalam warungMak Ayu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk

EMELIACONTESA RAJAGUKGUK alias MELYN dan terdakwa 5.RADI AGUSTIAWAN alias RADIpada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2018, bertempat di Desa Naga Kesiangan Kampung GayaBaru Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya didalam warungMak Ayu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umumatau ditempat yang dapat

Saksi SAYID YASER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polres Tebing Tinggi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 23.30 WIB di DesaNaga Kesiangan Kampung Gaya Baru Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai tepatnya di dalam warung Mak Ayu, saksi telah melakukanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Tbtpenangkapan terhadap para terdakwa karena melakukan permainan judi jeniskartu Leng;Bahwa saksi

dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sesuai Surat Dakwaan dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai Nomor Reg.Perkara: PDM252/Eoh.2/Sei Rph/11/2020 tanggal 26 November 2020 yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JOHANSYAH ISKANDAR alias JO, pada hari Sabtutanggal 19 September 2020 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2020, bertempat di Dusun DesaNaga Kesiangan

kepunyaan orang laindan Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekira pukul 11.00,dimana pada saat itu Saksi ARBENI TUA SIMANULLANG alias BENImengendarai Sepeda Motor Honda Revo BK 2770 NAQ warna hitam lisbiru milik orang tuanya bersama dengan saksi TAUFIK RIDOHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 159/Pid/2021/PT MDNRAMADANA untuk menjual HP milik TAUFIK RIDO RAMADANA diGaya Baru Desa Naga Kesiangan

Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai, dimana sebelumnya TAUFIK RIDO RAMADANAmenelepon Terdakwa dan tdberkata ada pembeli HP milik TAUFIKRIDO RAMADANA yang merupakan teman Terdakwa yang berada diGaya Baru Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai, sesampainya di Gaya Baru Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai Saksi ARBENITUA SIMANULLANG alias BENI dan saksi TAUFIK RIDO RAMADANbertemu dengan Terdakwa, kemudian saksi TAUFIK RIDO

RAMADANAditinggal di Gaya Baru Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tingg!

Kabupaten Serdang Bedagai lalu Saksi ARBENI TUA SIMANULLANGalias BENI berangkat bersama dengan Terdakwa membawa HP miliksaksi TAUFIK RIDO RAMADANA dan pada saat itu Terdakwa yangmengemudikan Sepeda Motor Honda Revo BK 2770 NAQ warna hitamlis biru milik orang tua Saksi ARBENI TUA SIMANULLANG alias BENIdan sesampainya di Dusun Desa Naga Kesiangan Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwa mengatakan kepadaSaksi ARBENI TUA SIMANULLANG alias BENI untuk tinggal sebentardidepan rumah dan

suamiisteri yangmenikah padatahun2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat lalu tinggal di Madiun kemudian keSamarindaHal. 5 dari 13 Putusan Nomor 0060/Padt.G/2014/PA.NegrBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggalsejak 4 (empat) bulan yang lalu;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena sebelumnyaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Tergugat yang sering bangun kesiangan

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat lalu tinggal di Madiun kemudian keSamarindaBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 4 (empat) bulan yang lalu;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena sebelumnyaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Tergugat yang sering bangun kesiangan

;Hal. 8 dari 13 Putusan Nomor 0060/Padt.G/2014/PA.NegrMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 4 (empat) bulan yang lalukarena sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Tergugat yang sering bangun kesiangan dan tidakmelaksanakan sholat lima waktuadalah fakta yang dilihat sendiri dan didengarsendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu

Bahwa sejak 4 (empat) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;Hal. 9 dari 13 Putusan Nomor 0060/Padt.G/2014/PA.NegrBahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat berpisah karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Tergugat sering bangun kesiangan dan tidakmelaksanakan shalat lima waktu;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidaksudah tidak berhubungan lagi selayaknya suami istri;Bahwa keluarga

sudah tidak sanggup lagi mendamaikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagaiberikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah;Bahwa sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Tergugat sering bangun kesiangan

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut;Nama lengkap : Dio Pransiska Aulia alias Dio;Tempat lahir : Naga Kesiangan;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 1 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Naga Kesiangan, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didamping!

S.H.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 19/Pid.C/2021/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 19/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Dio Pransiska Aulia alias Dio;Tempat lahir : Naga Kesiangan

;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 1 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Naga Kesiangan, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingiPenasehat Hukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan

Tempat tinggal : Kampung Gaya Baru Desa Naga Kesiangan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD (kelas 5).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 2 September2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 3 September 2016 sampai dengantanggal 12 Oktober 2016;3.

dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diaiukan ke persidangan olen Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa ARYANTO HASIBUAN alias BELLA bersama TINA aliasBESET (belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2016,bertempat di Dusun V Desa Naga Kesiangan

SILAENdan rekannya yang lain untuk membantunya membawa terdakwa beserta barangbukti ke Polres Tebing Tinggi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari TINA alias BESET(belum tertangkap/Dpo) di Dusun V Desa Naga Kesiangan Kabupaten SerdangBedagai sebanyak 1 (satu) bungkus plastik transparan kecil seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak ada mendapat izin dari Pemerintah RIataupun pihak yang berwenang lainnya untuk membeli

SILAEN (anggota Polri pada SatNarkoba Polres Tebing Tinggi) yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa sering terjadi transaksi gelap Narkotika jenisshabu di Dusun V Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai yang meresahkan masyarakat dan selanjutnya saksi ABDUL HADINASUTION melaporkan hal tersebut kepada Kanit lidik Sat Narkoba dandiperintahkan untuk melakukan penyelidikan dengan menyamar sebagai pembeliNarkotika, setelah bertemu dengan

Silaen; Bawha penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi masyarakatyang menerangkan bahwa sering terjadi transaksi narkotika di Dusun V DesaNaga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai ; Bahwa pada saat penangkapan, dari terdakwa disita barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik kecil transparan berisi serbuk kristal diduga narkotikajenis shabu, 1 (satu) buah pipet plastik kecil warna putih, 1 (satu) buah kacapirex, 1 (satu) buah kaleng rokok merk surya dan 1 (satu)

sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku Ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dalam rumah tangga sejak 3 (tiga) tahun yang laluyang disebabkan Tergugat yang tidak betah di rumah sering keluarmain dengan temantemannya, sering tidak pulang dengan alasanmenginap di rumah orang tuanya, dan jika pulangpun larut malamdan dalam keadaan mabuk, selain itu karena perilaku Tergugatyang demikian Tergugat sering bangun kesiangan

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku Bibi Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandalam rumah tangga sejak 3 (tiga) tahun yang lalu yang disebabkanTergugat yang tidak betah di rumah sering keluar main dengantemantemannya, sering tidak pulang dengan alasan menginap dirumah orang tuanya, dan jika pulangpun larut malam dan dalamkeadaan mabuk, selain itu karena perilaku Tergugat yang demikian5Tergugat sering bangun kesiangan

sejaktanggal 28 Desember 2015 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar yang10disebabkan karena Tergugat yang tidak betah di rumah sering keluar maindengan temantemannya, sering tidak pulang dengan alasan menginap dirumah orang tuanya, dan jika pulangpun larut malam dan dalam keadaanmabuk, selain itu karena perilaku Tergugat yang demikian Tergugat seringbangun kesiangan

Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangansuami istri yang telah hidup bersama membina rumah tangga sejak tanggal 28Desember 2018, dan telah hidup berpisah setidaknya lebih dari 1 (Satu) tahun6 (enam) bulan disebabkan Tergugat yang tidak betah di rumah sering keluarmain dengan temantemannya, sering tidak pulang dengan alasan menginap dirumah orang tuanya, dan jika pulangpun larut malam dan dalam keadaanmabuk, selain itu karena perilaku Tergugat yang demikian Tergugat seringbangun kesiangan

Sementara sikap Tergugatyang tidak betah di rumah sering keluar main dengan temantemannya, seringtidak pulang dengan alasan menginap di rumah orang tuanya, dan jikapulangpun larut malam dan dalam keadaan mabuk, selain itu karena perilakuTergugat yang demikian Tergugat sering bangun kesiangan dan sering12terlambat bekerja, sehingga Tergugat diberhentikan dari pekerjaannya, dantidak memiliki penghasilan lagi, dan untuk kebutuhan seharihari dibantu olehorang tua Penggugat dan orang tua Tergugat dan

;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama + 2minggu atau sejak bulan Agustus tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon malas mengerjakan pekerjaan rumah tangga, danTermohon sering bangun tidur kesiangan. Setiap Pemohon menegur sikapTermohon yang seperti itu, Termohon sering marah, sehingga berawal daripersoalan tersebut, Pemohon dan Termohon sering bertengkar.

adalah suami isterisah menikah tahun 2009;e Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon selama bulan;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak;Bahwa yang saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohonhanya berjalan harmonis dua minggu, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu, yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran adalah karena Termohon malas bekerja dan kalaubangun selalu kesiangan

selama bulan;e Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu, sudah 4 tahun terhitung sejak bulan September2009 antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa yang saksi tahu, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu, yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran adalah karena Termohon malas mengerjakanpekerjaan rumah dan kalau bangun selalu kesiangan

sesuatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1)dan Pasal 126 HIR;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan cerai talakPemohon adalah karena sejak dua minggu setelah menikah atau sejak Agustus 2009dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon malas mengerjakan pekerjaan rumah dan kalautidur selalu kesiangan

perkara a quo;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sebagaimanatersebut di atas telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah danmengetahui sendiri yang dapat disimpulkan sebagai berikut;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah;e Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranadalah karena Termohon pemalas dan sering bangun tidur kesiangan

PUTUS ANNomor. 18/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Buiasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOS HENDRA Als YOS Bin SAMSUL ANWAR ;Tempat lahir : Desa Siberakun ;Umur/ tanggallahir: 29 Tahun / 21 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gunung Kesiangan

Kuansing, atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, yang berwenang memeriksa dan mengadili dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu; Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut ; Bermula pada saat Anggota Polres Kuansing saksi Irvan, saksi Predy, saksi Refky, dansaksi Zulkifli (saksi penangkap) sedang jalanjalan ke Desa Gunung Kesiangan KecamatanBenat

menyatakan bahwa 1a telah mengerti akan isi dan maksud suratdakwaan tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi;INnIMenimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menagjukan saksisaks1 dimanasebelum didengar keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya masingmaisng yaitu :1.Saksi REFKY MARTUSPA :Bahwa terdakwa dipenksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Perjudian ;Bahwa pada hart Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diDesa Gunung Kesiangan

Kuansing telah terjadi tindak pidana perjudian angka /nomot jenis sie jie / togel ;Bahwa saksi bersama saksi Irvan Habibi, Predi, Zulkifli, melakukan penangkapan padahari Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib terhadap terdalwa YosHendra tersebut pada saat saksi bersama sama saksi Irvan Habibi, Predi, Zulkifli, jalanjalan di Desa Gunung Kesiangan Kab.

adamendapatkan izin dari pihak yang berwenang; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi meringakan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Perjudian ; Bahwa pada han Kamis tanggal 06 Desember 2012 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diDesa Gunung Kesiangan

Ill PTPN IV PerkebunanPabatu Ds Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi Kab. Sergai;Bahwa pelakunya adalah 2 (dua) orang yang bernama MuhammadHanafia alias Pia alias Koplo dan Aditya Syahputra alias Yongki dimanasaksi dan rekannya bernama Kasino dan Muji melihat secara langsungkedua terdakwa sedang mengangkat / melangsir buah kelapa sawitterebut dari Afd.

Saksi ADITYA SYAHPUTRA alias YONGKI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara pencurian;e Bahwa saksi ada melakukan pencurian atau mengambil buah kelapasawit milik perkebunan PTPN IV Pabatu pada hari Sabtu tanggal 6Pebruari 2016 sekira pukul 17.30 Wib di blok 99 A Afd Ill PTPN IVPabatu Desa Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi Kab.

Ill PTPN IV Perkebunan Pabatu Ds Naga Kesiangan Kec. TebingTinggi Kab.

PUTUSANNomor : 441/Pid.B/2015/PN.TBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PUTRA TUNGGAL Alias PUTRATempat lahir : Purba Ganda.Umur/tgl.lahir : 36 Tahun/ 11 Agustus 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun V I Desa Naga Kesiangan Kecamatan TebingTinggi

yangdisampaikan secara lisan dalam persidangan tanggal 13 OKTOBER 2015, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor :PDM51/Ep.2/TBING/08/2015, tertanggal 06 AGUSTUS 2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa PUTRA TUNGGAL alias PUTRA, pada hari Selasa tanggal23 Juni 2015 sekira pukul 22.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2015, bertempat di Dusun V Desa Naga Kesiangan

daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi, Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 22.25 WIB saksiSURYA DANA YUSTIAN dan saksi AMIR MUDASIR (anggota Polri padaPolres Tebing Tinggi) melakukan penangkapan terhadap terdakwa PUTRATUNGGAL alias PUTRA di Dusun V Desa Naga Kesiangan

dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa keKantor Polres Tebing Tinggi untuk diproses, karena terdakwa tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan juditersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa PUTRA TUNGGAL alias PUTRA, pada hari Selasa tanggal23 Juni 2015 sekira pukul 22.25 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2015, bertempat di Dusun V Desa Naga Kesiangan

No. 441/Pid.B/2015/PN.TBT10e Bahwa Pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 22.25 Wib di kedaikopi milik SELAMET di Dusun V Desa Naga Kesiangan Kec.Tebing TinggiKab.Serdang Bedagai terdakwa ditangkap oleh anggota POLRI yang bertugas diPolres Tebing Tinggi, karena terkait dengan tindak pidana perjudian jenis KIM;e Bahwa Cara permainan judi jenis KIM yakni saya selaku Juru tulis merekapnomornomor angka tebakan judi KIM dari pembeli yang memesan nomor /angka tebakan judi KIM melalui SMS maupun

Bahwa Tergugat selalu bangun kesiangan dan tidak mau melaksanakanshalat;5.

kontrakan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak dari awalmenikah sudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, saksi mengetahuinya daripengaduan Penggugat kepada saksi; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran karena masalahekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat malas bekerja,selalu bangun kesiangan

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat malasbekerja, selalu bangun kesiangan dan tidak melaksanakan sholat. Akibat dariperselisihan dan pertengkaran, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahsejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, Penggugat yang pergi dari tempat kediamanbersama, saksi sudah menasihati Penggugat agar hidup rukun lagi denganHal 7 dari 12 Hal.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat malasbekerja, selalu bangun kesiangan dan Tergugat kurang menghargai keluargaPenggugat.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak satu bulan setelah menikah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan maslah ekonomi yang tidak mencukupi,Tergugat malas bekerja dan selalu bangun kesiangan;Hal 8 dari 12 Hal. Putusan No: 183/Pdt.G/2019/PA.Lbs3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, Penggugatyang pergi meninggalkan tempat kediaman;4.

Bahwa Tergugat selalu bangun kesiangan dan tidak mau melaksanakanshalat;.

Penggugat, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat Sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun hanyasatu. bulan, setelan itu) mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, saksi mengetahuinya daripengaduan Penggugat kepada saksi;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran karena masalahekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat malas bekerja,selalu bangun kesiangan

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat malasbekerja, selalu bangun kesiangan dan tidak melaksanakan sholat. Akibat dariperselisihan dan pertengkaran, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahsejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, Penggugat yang pergi dari tempat kediamanbersama, saksi sudah menasihati Penggugat agar hidup rukun lagi denganHal 7 dari 12 Hal.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi, Tergugat malasbekerja, selalu bangun kesiangan dan Tergugat kurang menghargai keluargaPenggugat.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak satu bulan setelah menikah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan maslah ekonomi yang tidak mencukupi,Tergugat malas bekerja dan selalu bangun kesiangan;3. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, Penggugatyang pergi meninggalkan tempat kediaman;Hal 8 dari 12 Hal. Putusan No: 183/Pdt.G/2019/PA.Lbs4.

Tempat tinggal : Dusun M Desa Naga Kesiangan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;7. Agama : Blam;8. Pekerjaan MocokmocokTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:SANGKOT L. TOBING, SH.

Nomor BP/23/VI/2016/Reskrimtanggal 15 Juni2016, yang dilimpahkan oleh Penyidik Polsek Tebing Tinggike PengadilanTebing Tinggi berdasarkan Surat Nomor B/264/V1IV2016/Reskrim tanggal 18Juli 2016, yang pada pokoknya Terdakwa dituduh melakukan tindak pidanapencurian 2 (dua) tandan buah kelapa sawit berat sekira 34 (tiga pulun empat ) Kg,yang dilakukan oleh Terdakwa pada Hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul14.30 WB, bertempat di Areal Perkebunn Aid Il Blok 06 Perkebunan PTPN NVPabatu Desa Naga Kesiangan

tinggal di Dusun IV PabatuDesa Gunung Kataran Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian atas 2 (dua)tandan buah kelapa sawit berat sekira 34 (tiga puluh empat) Kg, yangdilakukan oleh Terdakwa pada Hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekirapukul 14.30 WB, berlempat di Areal Afd Il Blok O06 Perkebunan PTPNNV Pabatu Desa Naga Kesiangan

Tempat tinggal di Dusun Il Desa KedaiDamar Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi mengerti sebab diperksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian atas 2 (dua)tandan buah kelapa sawit berat sekira 34 (tiga puluh empat) Kg, yangdilakukan oleh Terdakwa pada Hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekirapukul 14.30 WB, berlempat di Areal Afd Il Blok O06 Perkebunan PTPNNV Pabatu Desa Naga Kesiangan

Lahir : 40 Tahun / 20 April 1976;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun NM Desa Naga Kesiangan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : blam;Pekerjaan MocokmocokTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan Saksisaksi dan Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hal. 6dari 13 hal.

mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa HERMAN Alias MAIR pada Kamis tanggal 28 Januari 2021sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2021, bertempat di sebuah rumah yang terletak Dusun VI DesaNaga Kesiangan

dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 19.00 Wib,Saksi PARADUAN GIRSANG, Saksi OBI MESAK HUTASOIT dan SaksiAGUSTIYAN (ketiganya merupakan Anggota Sat Narkoba Polres TebingTinggi) sedang melakukan patroli rutin, para saksi mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya yang menerangkan bahwa di sebuahrumah yang terletak di Dusun VI Desa Naga Kesiangan

menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 19.00 Wib,Saksi PARADUAN GIRSANG, Saksi OBI MESAK HUTASOIT dan SaksiAGUSTIYAN (ketiganya merupakan Anggota Sat Narkoba Polres TebingTinggl) sedang melakukan patroli rutin, para saksi mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya yang menerangkan bahwa di sebuahrumah yang terletak di Dusun VI Desa Naga Kesiangan

Serdang Bedagai; Bahwa awalnya, pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira Pukul19.00 WIB, Saksi Paraduan Girsang, Saksi Agustiyan dan rekan kerja,merupakan anggota kepolisian mendapatkan informasi masyarakat yanglayak dipercaya yang menerangkan bahwa di sebuah rumah yang terletak diDusun VI Desa Naga Kesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai ada seseorang yang memiliki, menyimpan danmengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa selanjutnya Para Saksi menindaklanjuti informasi

Siantar tepatnya di depan rumah makan Surya Desa Naga Kesiangan,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai antara mobil buspenumpang CV. INTRA dengan nomor Polisi BK 7841 TL yang dikendaraioleh Terdakwa dengan mobil Ambulance RS Bhayangkara Kota TebingTinggi 5510 Il; Bahwa saksi mengetahui ada terjadi kecelakaan antara bus penumpangCV.

Siantar tepatnya di depan rumahmakan Surya Desa Naga Kesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai, terjadi kecelakaan antara mobil bus penumpang CV.

Siantar tepatnya di depan rumah makan Surya Desa Naga Kesiangan,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa dengan demikian terkait unsur MengemudikanKendaraan Bermotor sebagaimana unsur tindak pidana dalam ketentuan Pasal310 Ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan tersebut di atas dinyatakan telah terbukti menurut hukum;Ad. 2.

Siantar tepatnya di depan rumah makanSurya Desa Naga Kesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, Mobil Bus penumpang Umum PT.INTRA BK 7841 TL yang dikendaraioleh Terdakwa menabrak bagian depan dari Mobil Ambulance RS.

Siantar tepatnya di depan rumah makanSurya Desa Naga Kesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, Mobil Bus penumpang Umum PT.INTRA BK 7841 TL yang dikendaraioleh Terdakwa menabrak bagian depan dari Mobil Ambulance RS. BhayangkaraTebing Tinggi 5501 Il yang saksi Dani Hermawan kemudikan di Beram jalansebelah kiri arah P.