Nagnjuk tahun 2009 beserta lampirannya ; 1 (Satu) bendel Dokumen Amandemen kontrak Pekerjaan RehabilitasiSaluran Sekunder Ketandan di Kab. Nganjuk No: 610/105/41.209/2009tanggal 28 juli 2009 antara CV.

Nganjuk ; 1 (Satu) bendel Foto Dokumentasi pekerjaan rehabilitasi saluransekunder ketandan di Kab.Nganjuk, dalam kegiatan pengelolaan sumberdaya air dan irigrasi Kab. Nganjuk dibuat oleh PT.

Proyek Rehabilitasi saluran Sekunder Ketandan dengan nilai kontrakRp. 1.936.235,000.. ; 149.

(Tiga ratus tiga puluh enam juta lima ratus lima puluh enamribu tujuh puluh rupiah) dari pembangunan proyek rehabilitasi saluransekunder Ketandan Kec.

Nganjuk ; 9. 1 (Satu) bendel Foto Dokumentasi pekerjaan rehabilitasi saluransekunder ketandan di Kab.Nganjuk, dalam kegiatan pengelolaansumber daya air dan irigrasi Kab. Nganjuk dibuat oleh PT.

Pemuda No. 294 Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten Surat Kuasa No. 331/2015 tanggal 10September 2015, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiwane nee PENGGUGAT :MELAWAN:MARSONO, bertempat tinggal di Noloprayan Rt. 2 Rw. 7 Ketandan Kec. KlatenUtara, Kabupaten Klaten : Dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada WIJAYANTO, SH.

Penguasaan Tanah Hak Milik Penggugat Tanpa Alas Hak Yang Sah danMelawan Hukum serta ganti rugi, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 2508 2015 dan telah didaftarkan dalamRegister Perdata di bawah Nomor : 106/Pdt.G/2015/PN.KIn, telah mengemukakantentang halhal sebagai berikut1 Tergugat menjual tanah dan benda yang tertanam diatasnya kepadaPenggugat pada tanggal 25 Januari 2011, sebagaimana disebut pada sertifikatHak Milik Nomor 390, yang terletak di Desa Ketandan

, Kecamatan KlatenUtara, kabupaten Klaten, surat ukur nomor 4777/Ketandan/1989, seluas +1.790 m2?

, KecamatanKlaten Utara, kabupaten Klaten, surat ukur nomor 00007/Ketandan/2011,seluas + 870 m?

Yang pada saat itu adalah Direktur utama padaPerusahaan Daerah Badan Kredit Kecamatan Wedi Kabupaten Klatenbertindak untuk dan atas nama Penggugat : Tergugat menjual tanah dan benda yang tertanam diatasnya kepadaPenggugat pada tanggal 23 November 2011, sebagaimana disebut padaSertifikat Hak Milik Nomor 1353, yang terletak di Desa Ketandan,Kecamatan Klaten Utara, kabupaten Klaten, surat ukur Nomor 00006/Hal. 3 dari 35, Putusan No:106/Pdt.G/2015/PN.KinKetandan/2011, seluas + 2.061 m?

Ketandan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.

Bahwa yang selanjutnya Tergugat yang telah mendapat persetujuanTergugat Il (selaku isti dari terguagt I) pada tanggal 06062011 menjualTanah pekarangan berikut segala sesuatu yang berada diatas tanahtersebut, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor76/ketandan, seluas : + 870 M2, terletak di Desa Ketandan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten, sebagaimana tertuang dalam Akta Jual BeliNomor : 112/Klaten Utara/2011, Tanggal 06062011, dibuat dihadapan EdySutiyana,SH. selaku PPAT, kepada

Sertipikat HakMilik Nomor : 390/ketandan, seluas : + 1.790 M2, terletak di Desa Ketandan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, atas nama : Sri Astuti Fajarwati,Sarjana Ekonomi. (2). Sertipikat Hak Milik Nomor : 76/ketandan, seluas : +870 M2, terletak di Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten, atas nama : Sri Astuti Fajarwati. (3).

Sertipikat Hak Milik Nomor: 390/ketandan, seluas : +1.790 M2. (2). Sertipikat Hak Milik Nomor: 76/ketandan, seluas : + 870 M2.(3). Sertipikat Hak Milik Nomor : 1353/ketandan, seluas : + 2.061 M2,kesemuanya terletak di desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, Klaten,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 514/Pdt/2018/PT SMGyang dilakukan Para Tergugat tanpa alas hak yang sah adalah PerbuatanMelawan Hukum;.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 390/ketandan,seluas: + 1.790 M2. (2). Sertipikat Hak Milik Nomor : 76/ketandan, seluas : +870 M2. (3). Sertipikat Hak Milik Nomor: 1353/ketandan, seluas : + 2.061M2, kesemuanya terletak di desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Klaten, kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik, serta bebasdari pembebanan apapun dan penguasaan siapapun, apabila perlu untukpelaksanaannya dilakukan dengan bantuan alat negara berdasarkankekuasaan kehakiman ;.

Ketandan Kec. Wiradesa Kab.

Ketandan Kec.Wiradesa Kab.

Ketandan Kec.

Ketandan, Kec. Dagangan, Kab.

Ketandan, Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada perjudian jenis togel dengan taruhan uangyang dilakukan oleh terdakwa, kemudian saksi bersama teman temanmenfokuskan informasi tersebut.Bahwa ketika dilakukan pengecekan ternyata benar terdakwa sedang berjalan dijalan umum Desa Ketandan,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, laluterdakwa ditangkap dan dibawa ke Polres Madiun beserta barang bukti.Bahwa pada saat penangkapan terdapat barang bukti berupa

Ketandan,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun.Bahwa kalau ada nomor togel yang cocok, yang membayari bandar lewatpengepulnya kepada terdakwa lalu terdakwa yang menyerahkan kepadapenombok.

Ketandan, Kecamatan dagangan, Kabupaten Madiun, kami mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada perjudian jenis togel dengan taruhan uangyang dilakukan oleh terdakwa, kemudian saksi bersama teman temanmenfokuskan informasi tersebut.Bahwa ketika dilakukan pengecekan ternyata benar terdakwa sedang berjalan dijalan umum Desa Ketandan,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, laluterdakwa ditangkap dan dibawa ke Polres Madiun beserta barang bukti.Bahwa pada saat penangkapan terdapat barang bukti berupa

Ketandan 605 Ha) volume 1,00 PAKE harga satuan Rp. 2.000.000.000.

Bhakti Ikhsani Perdana sebagai Pemenang lelang proyek/Pelaksana Proyek Rehabilitasi Saluran Irigasi Sekunder Ketandan dengan hargapenetapan Rp. 1.936.235.000, setelah dilakukan perhitungan ulang dalampenawaran dari PT. Bhakti Ikhsani Perdana :e Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2009 ditandatangani Surat PerjanjianPemborongan (Kontrak) nomor : 610/057/411.209/2009 dalam pekerjaanRehabilitasi Saluran Sekunder Ketandan Kec. Lengkong Kab.

x 21.580 mulai titik280 meter s/d 2.300 meter kekurangan pasangan koperan (pondasi) dalampekerjaan saluran sekunder ketandan dari titik 280 s/d 2.300 seharusnya 30 cm x50 cm namun pelaksanannya 30 cmx30 cm dihitung sebanyak 306 m?

ARCHITECHNIQUE yang ditunjuksebagai rekanan dalam proyek tersebut ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana korupsi dalamproyek Rehabilitasi saluran sekunder di Desa Ketandan, Kec. Lengkong , Kab. Nganjuk ; bahwa pada tahun 2009 saksi mendapat Proyek Pengadaan Barang dan Jasaproyek Rehabilitasi saluran sekunder di Desa Ketandan, Kec. Lengkong ,Kab. Nganjuk ; dan saksi sebagai konsultan di 2 (dua) proyek yang terdiridari 1. Saluran Ketandan, Kec. Lengkong Nganjuk dan 2.

Nganjuk ; Bahwa nilai kontrak dari 2 (dua) proyek tersebut sebesar Rp. 39.941.000,(tiga puluh sembilan juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa jenis pekerjaan yang diawasi adalah Proyek Rehabilitasi SaluranSekunder Ketandan yang meliputi pemasangan dinding batu kali(Plengsengan) kanan dan kiri ; Bahwa Proyek Rehabilitasi Saluran Sekunder Ketandan, Kec.

Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan SHM Nomor : 1467luas tanah 225mz2 yang terletak di Kelurahan : Gergunung, Kecamatan :Ketandan, Kabupaten : Klaten.e Dengan tandatanda batas, sebagai berikut : Utara : Bp. Maryoto Selatan : Jalan Kampung Barat : Bp. Drs. Anmadi Timur : Ibu Trib.

Bahwa Penggugat memberikan hibah kepada Para Tergugatsebagaimana point 4, maka Penggugat menjual tanah dan bangunan rumahSHM Nomor : 1467 yang terletak di Kelurahan : Gergunung, Kecamatan :Ketandan, Kabupaten : Klaten. Penggugat melakukan itu sebagai bekaluntuk menikmati sisa hidup di hari tua.

Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan SHM Nomor : 1467atas nama Siti Rochani dengan luas tanah 225m2 yang terletak diKelurahan : Gergunung, Kecamatan : Ketandan, Kabupaten : Klaten.e Dengan tandatanda batas, sebagai berikut : Utara : Bp. Maryoto Selatan : Jalan Kampung Barat : Bp. Drs. Ahmadi Timur : Ibu Trib.

Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini ada 2 (dua) yaitu: Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan SHM Nomor : 1467atas nama Siti Rochani dengan luas tanah 225m2 yang terletak diKelurahan Gergunung, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten.e Dengan tandatanda batas, sebagai berikut : Utara : Bp. Maryoto Selatan : Jalan Kampung Barat : Bp. Drs.

Bahwa Penggugat pada tanggal 29 Juli 2005 di depan Notaris/PPATCatharina Gatri Umbaningrum telah menghibahkan tanah dan bangunanrumah SHM No. 725 terletak di Kelurahan Barenglor, Kecamatan Ketandan,Kabupaten Klaten kepada anakanak (Para Tergugat) tertuang dalam aktahibah nomor : 399/KLU/VII/2005.5.

Bahwa Penggugat adalah Ahli Waris sah atas sebidang tanah yangterletak di Desa Gergunung, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klatensebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1376,GambarSituasi : Nomor 3521/84, luas 240 m2 , atas nama Doni Rili Sasianto,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Wisnu.Sebelah Selatan : JalanSebelahTimur : JalanSebelah Barat : Wisnu.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat Il adalah merupakan Saudarakandung, Penggugat sebagai Adik dan Tergugat Il sebagai Kakak;3.

, Jaminan sebidangtanah SHM No.1376 Luas.+/240 di Kelurahan Gergunung, KecamatanKetandan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah an.Doni RiliSasianto jangka waktu dimulai dari tgl.01.10.2013 danberakhirtgl.01.10.2014; Addendum Perjanjian Kredit No.05 tgl.01 Oktober 2014 dibuat olehnotaris Bambang Nugroho Dwi Suparmanto, SH, MKn sebesarRp.150.000.000, Jaminan sebidang tanah SHM No.1376 Luas.+/240di Kelurahan Gergunung, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten,Halaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor :

dari tgl.22.01.2015 dan berakhir tgl.01.10.2015;Addendum Perjanjian Kredit No.57 tgl.30 September 2015 dibuat olehnotaris Bambang Nugroho Dwi Suparmanto, SH, MKn sebesarRp.200.000.000, Jaminan sebidang tanah SHM No.1376 Luas.+/240di Kelurahan Gergunung, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah an.Doni Rili Sasianto jangka waktu dimulai daritgl.01.10.2015 dan berakhir tgl.01.10.2016;Perjanjian Kredit No.51 tgl.24 Februari 2016 dibuat oleh notarisBambang Nugroho Dwi Suparmanto, SH

, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah an.DoniRili Sasianto adalah milik doni rili sasianto (tergugat Il) sendiri dan tidakpernah menerangkan bahwa pengugat masih mempunyai bagian dariTanah dan Rumah SHM No.1376 Luas.+/240 di Kelurahan Gergunung,Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah an.DoniRili Sasianto tersebut, sehingga ada keterangan yang tidak benar dandapat dikategorikan bahwa Tergugat Il dan Ill telah melakukan perbuatanpidana tentang keterangan palsu.

Bahwa ketika dilakukan acara mediasi tgl.06 april 2017 prinsipalPengugat R.Widjanarko ditanya pokok permasalahan oleh hakim mediasilou Irma Wahyuningsih, SH.MH justru tidak tahu apaapa materi yangdigugat (terkesan bingung dan gugup), dengan demikian menandakanbahwa ada rekayasa diantara Penggugat, Tergugat Il dan Tergugat Illuntuk menyalahgunakan SHM No.1376, Kelurahan Gergunung,Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah tersebutuntuk kepentingan yang tidak terpuji yang dalam hal

(seratus empat puluh dua meterpersegi) kesemuanya atas nama Muslih yang terletak di Desa Ketandan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten.

(seratus empat puluh dua meter persegi) kesemuanya atas namaMuslih yang terletak di Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten.

(dua ratus dua puluh satu meterpersegi), terletak di Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten dengan Nomor Gambar Situasi 00383/2003 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten; Satu bidang tanah pekarangan dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1014, tercatat atas nama Muslih,seluas 142 m?

(seratus empat puluh dua meter persegi), terletak diDesa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten denganNomor Gambar Situasi 00384/2003 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Klaten; Satu bidang tanah pekarangan dengan bukti kepemilikan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 10801, tercatat atas nama Muslihsuami Nyonya Muryani, seluas 491 m?

Abu Sofyan Alamat: Dukuh Ketandan, RT. 02 RW 02,Kelurahan Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klatenmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat mengadakan perjanjian kredit dengan Tergugatsekitar tanggal 1015 Juni 2012 yang dijaminkan dua sertifikat danPenggugat pernah mengangsur kirakira 9 kali dan menerangkan usahaPenggugat baru keadaan sepi dan mau bangkrut dikarenakan konsumenkalau mengganti onderdil baru ngebon/hutang.4.

WAHONO HADI SUWARNO,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di DukuhCantelan Rt. 002, Rw. 006, Desa Ketandan,Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten; DisebutSCDALAL....cecccsecessceseccoes PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti tertulis yang diajukan Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat

Klt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa di Klaten pada tanggal 03 Agustus 1982 telah dilangsungkan pernikahan sahantara Pemohon WAHONO dengan istri Pemohon SULIYEM, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/VIII/82, tertanggal : 03 Agustus 1982 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ketandan, Kabupaten2 Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :L.

WAHONO denganSULIYEM, yang diterbitkan tanggal 3Agustus 1982 oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Ketandan, Klaten diberi tandabukti (P5) ; Foto copy Kartu Keluarga No.3310242802080018, atas nama KepalaKeluarga P.

SLAMET KARNO 35 =o e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakan tetanggae Bahwa Pemohon tinggal di Cantelan, Rt. 002, Rw. 006, Desa Ketandan, Kec. KlatenUtara, Kab.

ADI WIRAWAN 3 ene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon merupakan tetanggaBahwa Pemohon tinggal di Cantelan, Rt. 002, Rw. 006, Desa Ketandan, Kec. KlatenUtara, Kab.

Ketandan, Kab. Klaten ;Untuk selanjutnya tanah pekarangan berikut bangunan diatasnya tersebut mohondisebut sebagai Obyek Sengketa / Tanah Sengketa ;2 Bahwa hubungan antara Pengggugat I dengan Tergugat I adalah saudarakandung, dimana dahulu Penggugat I pernah mempunyai pinjaman hutangdengan jaminan harta milik Penggugat I yaitu sebagaimana obyek sengketatersebut diatas.

Ketandan, Kab. Klaten ;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I yang memindahtangankan obyek sengketa atau menjadikannya jaminan hutang kepada PT. BPR(Bank Perkreditan Rakyat) Kusuma Danaraja ( Tergugat II) yaitu tanpa memintapersetujuan dari Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat I ;Menyatakan menurut hukum bahwa perjanjian kredit antara Tergugat I denganPT.

Ketandan, Kab. Klaten.( Obyek Sengketa ) yaitu kepada Pengguat I ;Menyatakan menurut hukum bahwa apabila Sertifikat Hak Milik No. 307, luas +496 m?, atas nama Mardjoko yang terletak di Ds. Karanganom, Kec. Ketandan,Kab.

Ketandan, kab.Klaten ,dan benar pula bahwa antara Penggugat dan Tergugat I adalah saudara kandung(Penggugat I adalah kakak dari Tergugat I ) ;Bahwa karena Tergugat I dengan Penggugat I adalah saudara kandung ,makasetiap kali ada kesulitan mesti selalu tolong menolong baik dalam bentuk moril maupunmateriil dan itu dilakukan tidak hanya sekali tetapi berkalikali dan bergantian ;Bahwa memang benar Tergugat I telah memakai /menjaminkan sertifikat HakMilik No.307 milik Penggugat I ke lembaga keuangan

Ketandan, Kab. Klaten ;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat telah diagunkan ke Bank PerkreditanRakyat Danaraja ;Bahwa Tergugat I tidak memberikan penjelasan lebih rinci soal berapa besarnyapinjaman tersebut . Namun Tergugat I hanya meminta kepada Para Penggugat untukmenandatangani beberapa lembar kertas dan penandatanganan tersebut dilakukandirumah milik Para Penggugat.

PUTUSANNomor : 2180/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dukuh RT.06 RW. 02 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dukuh RT.06 RW. 02 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berpekara beserta saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan

Foto copy Surat Keterangan dari Desa Ketandan Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk No: 206/600.616/2011/2013 tanggal 27 Nopember2013, bahwa Termohon pergi meninggalkan Desa dan keluarga sejak tahun2003 hingga sekarang berlangsung kurang lebih selama 10 tahun tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayahRepublik Indonesia, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen

XXXXXXXX,umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Dukuh RT.06 RW. 02, Desa Ketandan,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk;, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 11 hal.

Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sedang Termohonbertempat tinggal di Dusun Dukuh RT.06 RW. 02 Desa Ketandan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk,, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka dengan memperhatikan pasal 66 ayat ( 2 )Hal.7 dari 11 hal.

NANANG ADI PRASETYO yang terletak di Desa Gergunung, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

DEAN RIZKY PUALAM, lahir di Klatenpada tanggal 09042011 ;Bahwa suami pemohon yang bernama HARIS TRI SUBANDRIYO,telah meninggal dunia pada tanggal 14072015, sebagaimana tersebutsesuai dalam Surat Kematian Nomor: 474.3/25/32.2, tertanggal 14 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bareng, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten ;Bahwa selama menikah, Pemohon dan suami Pemohon mempunyaisebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 1322, yangterletak di Desa Gergunung, Kecamatan Ketandan

NANANG ADI PRASETYO, yang terletak di DesaGergunung, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kab. Klaten, ( Bukti P 9 ) ;Foto copy bukti P sampai dengan P 9 tersebut setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, dengan demikian buktibuktitersebut sah dapat diterima sebagai bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan 6 (enam) orang saksi. MUH.

NANANG ADI PRASETYO, yang terletak di Desa Gergunung,Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten di Bank ; Hal. 9 dari Hal. 16Pen. No.33/Pdt.P/2016/PN KinMenimbang, bahwa oleh karena itu dalil/alasan Pemohon tersebut harusdibuktikan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat dari P 1 sampai dengan P 9 dan 6(enam) orang saksi masingmasing bernama MUH.

, Kabupaten Klaten ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Haris Tri Subandriyo meninggal duniapada tanggal 11 Juli 2015 karena sakit kanker paruparu ;Bahwa setelah Haris Tri Subandriyo meninggal dunia, sebidang tanah SHM No.1322, Luas + 168 M2, Surat Ukur No. 3753/1985, tertanggal 361985 yangterletak di Desa Gergunung, Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten atas namapemegang hak Haris Tri Subandriyo kemudian SHM beralih menjadi atas namaPemegang Hak 1.

NANANG ADIPRASETYO, yang terletak di Desa Gergunung, Kecamatan Ketandan, KabupatenKlaten bukti (P 9);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Pemohon sendiri, makabenar terbukti bahwa Pemohon dan ketiga anak Pemohon yang bernama 1. DEANRIZKY PUALAM, 2. DINI KUSUMA WARDANT, 3. NANANG ADI PRASETYOtelah setuju dan mufakat apabila tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik No. 1322, Luas+ 168 M2, Surat Ukur No. 3753/1985, tertanggal 361985, atas nama Pemegang Hak 1.DEAN RIZKY PUALAM, 2.

PUTUSANNomor 0269Pdt.G/2015/PA.NgjeteotsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Suami,, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.11 RW. 01 Desa Ketandan KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal

Surat keterangan dari Kepala Desa Ketandan, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk Nomor 04/2011/I/2015 yang menerangkan Tergugat benar benar sudahberhenti dari jabatan Perangkat Desa / Kamituwo I Dusun Dukuh Desa KetandanKecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Hal. 3 dari 16

XXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Ketandan RT.11 RW. 01 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik iparPenggugat ;e bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1998 yang lalu;e bahwa setelah menikah

XXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa / Modin, tempattinggal di Dusun Ketandan RT.07 RW. 02 Desa Ketandan Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Lengkong, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1998;bahwa Penggugat

hidup bersamasebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orangtua Tergugat selama 2tahun, kemudian pindah kerumah sendiri (pemberian orangtua Penggugat)selama 13 tahun;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak kurang lebih pada Agustus 2013 sudah tidakharmonis lagi karena karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan Wanita IdamanLain (WIL.) bernama XXXX asal dari Desa Ketandan

Saksi EKO CAHYONO Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira Jam 13.00 Wib diPerempatan Lampu Merah Ketandan Jl.

Saksi INDRA JAYAe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira jam 13.00 Wib, diperempatan Lampu Merah Ketandan Jl.

Jogjakarta WonosariWiyoro Ketandan Kec.

PUTUSANNO: 357 /Pid B/2013 /PN KB MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara terdakwa :Nama Lengkap : TOIJAN Bin JOYOKAMTOTempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 47 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Desa Ketandan Rt 04 Rw 01Kec Dogangan Kab .MadiunAgama : IslamPekerjaan

ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANKesatuBahwa terdakwa TOIJAN Bin JOYOKAMTO bersamasama denganSETRO KUAT, SUJADI, PARNI Als TIMEK, KUSNODEN Als BUDEK ( semuaDPO ) pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar jam 13.00 Witaatau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2013 bertempat didalamrumah saksi sdri UMIYAH di Ds Ketandan

warna biru dan uang tunai sebesar Rp125.000,( seratus dua puluh lima ribu rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, diaturdan diancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPATAUKeduaBahwaterdakwa TOIJAN Bin JOYOKAMTO bersamasama denganSETRO KUAT, SUJADI, PARNI Als TIMEK, KUSNODEN Als BUDEK ( semuaDPO ) pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar jam 13.00 Witaatau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2013 bertempat didalamrumah saksi sdri UMIYAH di Ds Ketandan

Saksi Isman Bin Sukimin, Dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu. tanggal 21 September 2013sekitar pukul 13.00 Wib di rumah sdri Umiyah di Ds Ketandan Rt 04 Rw01 Kec Dagangan Kab Madiun ;e Bahwa saksi melihat terdakwa sedang bermain judi jenis remi;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 2 ( dua) Set KartuRemi, 1 ( Satu ) buah terpal plastik warna biru dan Uang tunai Rp125.000, ( seratus duapuluh lima ribu rupiah ) .e Bahwa saksi melihat terdakwa bermain judi

Saksi Umiyah, Keterangannya dibacakan dalam persidangan padapokoknya :e Bahwa kejadiannya pada hari sabtu. tanggal 21 September 2013sekitar pukul 13.00 Wib di rumahnya di Ds Ketandan Rt 04 Rw 01 KecDagangan Kab Madiun ;e Bahwa mereka bermain judi jenis remi dirumahnya tanpa seizin saksidan saksi juga tidak melarang terdakwa bermain judi bersama lainnyadirumahnya karena mereka adalah para tetangga saksi ;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Set Kartu Remi, terpalplastik warna biru dan Uang

YATNOTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir =: 53 tahun /31 Desember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Noloprayan RT 02 RW 07, Desa Ketandan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan oleh:e Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2013 sampai dengan tanggal 06 April 2013;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 April 2013 sampai dengan tanggal28 April 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2013 sampai dengan tanggal

Ketandan Kec. Klaten Utara Kab.

membuktikan kebenaran dakwaannya di persidangan,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:1Saksi SEAMET NUGROHO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 WIB sewaktusaksi piket saksi mendapat informasi lewat telepon ada seseorang menjual kuponjudi togel, di dalam rumah yang di depan rumahnya ada warung HIK di DukuhNoloprayan, Desa Ketandan

;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2 Saksi EKO SULISTYANTO, S.Sos:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 WIB sewaktusaksi piket saksi mendapat informasi lewat telepon ada seseorang menjual kuponjudi togel, di dalam rumah yang di depan rumahnya ada warung HIK di DukuhNoloprayan, Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten;e Bahwa selanjutnya

tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 WIB, padasaat sedang membantu isteri Terdakwa berjualan soto tibatiba ada petugasPolisi datang, selanjutnya menuju ke belakang rumah dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa telah berjualan nomor togel jenisSingapura sudah sekitar (satu) bulan;e Bahwa permainan nomor togel jenis Singapura dilakukan Terdakwa dirumahnya di Dukuh Noloprayan, Desa Ketandan

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.KIt9 vy) y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 26 Maret 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SMK,bertempat tinggal di Ketandan, RT.001 RW.003, DesaKetandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Bintan, tanggal 01 Maret 1986 (umur 32 tahun), agamaIslam, pekerjaan Bengkel, pendidikan terakhir SD,semula bertempat tinggal di Ketandan, RT.001 RW.003,Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,setelah diperiksa lalu diberi tanda P3;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama Suhendi bin Empi Soya, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Umum Desa Ketandan, tempat tinggal di Karangnongko, RT.001RW.009, Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klatentelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa, saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan

Nama Didik Setiyana bin Darmo Hartono, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Ketandan, RT.001 RW.036,Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa, saksi mengetahui sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan

PENETAPANNomor : 1494/Pdt.G/2016/PA.N gjBSIMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun ketandanRT.009 RW. 002 Desa Ketandan Kecamatan Lengkong Kabupaten N ganjuk,dalam hal int memberi kuasa kepada AHMAD ROFIQ,S.H.,M.H.

Advokatyang beralamatkan di Desa Bukur Kecamatan patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunKetandan RT.009 RW. 002 Desa Ketandan Kecamatan Lengkong KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sugiharto, SH Advokadyang beralamat di Bengawan Solo VIII/88 Kelurahan begadung Kab Neganjuk ,selanjutnya bertindak atas nama Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Ketandan RT/RW 009/002Ds. Ketandan Kec. Lengkong Kab. Nganjuk sampai sekarang. Selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istridan belum dikaruniai anak.4.

Ketandan untuk di SUMPAH dan SUPRI mintamaaf dan tidak lagi menggangeu istri Pemohon. Akan tetapi nampaknya perilakuTermohon tidak berubah sehingga Pemohon sudah tidak bisa membina seorang istriyang telah melakukan perbuatan zina.5. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk rukun kembali dengan Termohon, akan tetapiTermohon terus mengulangulang perbuatannya dan menjatuhkan wibawa seorangHal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 0000/Pat. G/2016/PA.

Nomor 16 PK/Pdt/2019 Sebelah Utara Jalan Ketandan; Sebelah Timur Gang Ketandan; Sebelah Selatan Selokan; Sebelah Barat Jalan kalijaga;Seluas 1.405 m? telah berubah karena adanya penyusutan untuk fasilitasumum yaitu terkena gang jalan seluas 154 m? sehingga sisa luas tanahadalah seluas 1.251 m? (1405m?154 m?) dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 427;DanSebidang tanah semula seluas 5.455 m?

MENHAN No.SKEP/1289/M/VIII/2003 tertanggal 12 Agustus 2003 dengan Gambar Situasi tanggal1161993,No 490/1993 dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Ketandan; Sebelah Timur Gang Ketandan; Sebelah Selatan selokan; Sebelah Barat Jalan Kalijaga;Seluas 1.405 m? telah berubah karena adanya penyusutan untuk fasilitasumum yaitu terkena gang jalan seluas 154 m? sehingga sisa luas tanahadalah seluas 1.251 m? (1.405m?

yang terletak di Kelurahan Pegambiran, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon, Jawa Barat yang berasal dari tanah hakpakai Nomor 19 ex lapangan tembak sesuai dengan SK MENHANNomor SKEP/1289/M/VIII/2003 tertanggal 12 Agustus 2003 dengangambar situasi tanggal 11 Juni 1993 No. 490/1993 dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan Ketandan; Sebelah Timur Gang Ketandan; Sebelah Selatan Selokan;Halaman 6 dari 9 Hal. Put. Nomor 16 PK/Pdt/2019 Sebelah Barat Jalan Kalijaga;4.