Ditemukan 260 data
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
RAHMADI Als MADI Bin MUHAMMAD ALI
62 — 11
dapur dan kawatteralis; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa menerangkan benar dan tidakkeberatan;2; HELIANSYAH Als HELY Bin ASIANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja;Bahwa Saya pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungandengan perkara ini dan Keterangan saya pada berita acara pemeriksaanpenyidik di kKepolisian
pemilik rumah; Bahwa saya telah melalukan pencurian baru 1 (satu) kali dan sepedamotor yang digunakan milik saya;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa menerangkan benar dan tidakkeberatan;4; MUHAMMAD Riski Als RISKI Bin MUHAMMAD ALI, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungandengan perkara ini dan Keterangan pada berita acara pemeriksaanpenyidik di kKepolisian
mengambil barangbarang tersebut ada jjin dari pemilik rumah; Bahwa saya melakukan pencurian baru 1 (Satu) kali;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa menerangkan benar dan tidakkeberatan;5; IKHSAN NURSIDIQ Als IKHSAN Bin JALUL, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungandengan perkara ini dan keterangan saya pada berita acara pemeriksaanpenyidik di kKepolisian
93 — 6
neeMenimbang, bahwa saat keluar mobil terdakwa langung dipegang olehsalah seorang anggota Polisi tersebut sedangkan Yandrizal Panggilan Cincindipegang oleh saksi Yudi Putra Panggilan Yudi, kemudian anggota Polisi yanglainnya langsung memanggil petugas satpam di SPBU Muaro Bodi tersebut yaitusaksi Mulyadi Panggilan Mul dan saksi Doyama Panggilan Edo untuk ikutmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan YandrizalPanggilan Cincin; 272722 222 on nnn nnn noeMenimbang, bahwa petugas Kkepolisian
65 — 3
Beberapa menit kemudian,saksi mendengar keributan tidak jauh dari warung tersebut, kKemudian saksimenyusul tempat keributan tersebut dan saksi melihat Terdakwa telahditangkap oleh beberapa orang Petugas Kepolisian.Setelah itu saksi mengetahui dan mendengar dari petugas Kepolisian bahwaTerdakwa ditangkap karena mempunyai Narkotika shabu.Kemudian petugas Kepolisian meminta saksi untuk menyaksikanpenangkapan atas. diri Terdakwa dan petugas Kkepolisian jugamemperlihatkan barang bukti yang didapatkan
Dan saksi melihat Terdakwa telahditangkap oleh beberapa orang Petugas Kepolisian.Setelah itu saksi mengetahui dan mendengar dari petugas Kepolisian bahwaTerdakwa ditangkap karena mempunyai Narkotika shabu.Saksi mendengar Terdakwa mengakui shabu tersebut adalah miliknya atauberada dalam penguasaannya.Kemudian petugas Kepolisian meminta saksi untuk menyaksikanpenangkapan atas. diri Terdakwa dan petugas Kkepolisian jugamemperlihatkan barang bukti yang didapatkan yakni berupa 1 paket shabuyang dibalut
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.DEDI DORES Bin RUSLAN
2.ALKAP Bin AZHARI
35 — 23
ALKAP BinAZHARI dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip kecilNarkotika Golongan I jenis shabu dengan berat brutto 0,28 gram yang berada di kantong celana bagiandepan sebelah kiri pada celana yang terdakwa dimana barang bukti tersebut akan dikonsumsi bersamaoleh terdakwa dan terdakwa II namun belum digunakan sudah tertangkap oleh petugas kKepolisian danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
RIVAI DATAU SUAIB
65 — 15
tofor belum menerima perdamaian dari terdakwa dan temanteman terdakwa,maka terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau badik untuk menjaga diri,kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa yang berjumlah sekitar 20 (duapuluh) orang sedang dudukduduk berkumpul dan mengkonsumsi minumanberalkohol jenis cap tikus di Pasar cita, kemudian dari team gabungan patrol yangterdiri dari TNI AL (Marinir), kKepolisian (Satuan Sabhara), dan satuan Polisi pamongParaja Kota Bitung sedang melaksanakan Patroli di wilayah
23 — 4
turt main judi jenis koa didekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;pada tempat dimana Pengadilan Negeri Pdang berwenang, memeriksa dan mengadili,Dengan tidak berhak turut main judi sebagai mata pencaharian", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal ketka anggota Kepolisian Polsek Padang Timur sedan berpatrolirutin di wilayah hukum Polsek Padang Timur kemudian angota kKepolisian
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Sanusi Bin Nurdin.
22 — 3
Namun setelahselesai perbuatan terdakwa diketahui oleh masyarakat yang langsung berteriakmalingmaling dan mengejar terdakwa hingga akhirnya terdakwa tertangkapoleh masyarakat dan diserahkan kepada pihak Kkepolisian untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Hal 8 Putusan Nomor :912/Pid.B/2019/PN.PlIgBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Amad Thamrin Bin Zulkarnainmengalami kerugian kurang lebih Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) danperbuatan terdakwa juga tidak mendapat izin dari saksi Amad Thamrin
22 — 4
dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa telahdiketemukan senjata tajam berupa sebilah beiati panjang kurang lebih 30cm, bergagang kayu dan sarung dari kayu warna cokelat terselip dipinggang sebelah kiri terdakwa ; Bahwa pada saaat penangkapan terhadap terdakwa maka terdakwa tidakdapat menunjukkan ijin atau suratsurat dari pihak yang berwenangberkaitan dengan senjata tajam yang dibawanya ; Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi Agung Priambodomengamankan terdakwa untuk diproses lebih lanjut di kKepolisian
108 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 377 K/Pid/2019atas tanah yang sama karena ada yang melapor dan mengatakan adasertifikat di atas tanah saksi, dan saksi merasa keberatan danmenggugat serta melaporkannya ke pihak kKepolisian;Bahwa Terdakwa juga memiliki tanah di Jalan Perintis KemerdekaanKM.7 Kelurahan Tamalanrea Kota Makassar dengan luas tanah seluas1.000 M2 (seribu meter persegi);Bahwa alas hak yang Terdakwa miliki adalah surat rincik atau SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah Kohir 144 Persil 4 dan Persil 5Kampung
66 — 23
terdakwa menerima uang sebesar Rp. 500.000,karena oleh Sdr.Sulis,saksi Sri Yuni akan dipakai longtime atau semalam suntuk dan disamping itu terdakwa jugamenerima tambahan sebagai uang bensin atau uang tipsebanyak Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah )Setelah menerima uang tersebut terdakwa menemuisaksi Sri Yuni kembali dan sesat setelah itu terdakwa naiksepeda motor Yamaha Mio meninggalkan saksi Sri Yuni,ketikabaru berjalan sekitar 20 meter tepatnya di halaman hotelTrio terdakwa ditangkap oleh petugas Kkepolisian
Sulis,saksi Sri Yuni akandipakai long time atau semalam dan disamping itu terdakwajuga menerima tambahan sebagai uang bensin atau uang tipsebanyak Rp.50.000,Setelah menerima uang tersebut terdakwa menemuisaksi Sri Yuni kembali dan sesaat setelah itu terdakwa naiksepeda motor Yamaha Mio meninggalkan saksi Sri Yuni,ketikabaru berjalan sekitar 20 meter tepatnya di halaman hotelTrio terdakwa ditangkap oleh petugas Kkepolisian danselanjutnya dibawa ke Polwil Kedu guna pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwa
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
RIVAI DATAU SUAIB
62 — 17
tofor belum menerima perdamaian dari terdakwa dan temanteman terdakwa,maka terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau badik untuk menjaga diri,kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa yang berjumlah sekitar 20 (duapuluh) orang sedang dudukduduk berkumpul dan mengkonsumsi minumanberalkohol jenis cap tikus di Pasar cita, kemudian dari team gabungan patrol yangterdiri dari TNI AL (Marinir), kKepolisian (Satuan Sabhara), dan satuan Polisi pamongParaja Kota Bitung sedang melaksanakan Patroli di wilayah
77 — 17
BEMBENG(DPO) akan diberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk setiap kilogram narkotika jenis ganja yang berhasildihantarkan oleh terdakwa ke Kota Medan tersebut, pada saatditangkap pada saat itu juga terdakwa memohon supaya janganditangkap karma membawa narkotika jenis ganja dan kemudianterdakwa mengaku sebagai anggota kKepolisian dari Kab.
mobil untuk diperiksa barangmuatannya.e Bahwa waktu itu saksi bersama saksi Hermanto yangmemeriksa mobil terdakwa.e Bahwa setelah bagasi belakang dibuka saksi melihat adatumpukan bungkusan mencurigakan bentuknya seperti batubata yang dibungkus dengan lakban plastik warna kKuning.e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Hermanto memeriksabungkusan tersebut yang ternyata didalamnya berisikannarkotika jenis ganja.e Bahwa setelah itu terdakwa memohon jangan ditangkap danterdakwa mengaku sebagai anggota kKepolisian
13 — 2
mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat dikarenakan Tergugat sering minum minuman keras,mengkonsumsi obatobatan terlarang;Bahwa penyebab lain dari pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanitalain;Bahwa Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat ketikaterjadi pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Maret 2015karena Tergugat tertangkap oleh pihak Kkepolisian
Terbanding/Terdakwa : SANGKOT SILALAHI Als SANGKOT Bin MARTIN SILALAHI
16 — 7
Bahwa sekir apukul 16.00 wib datang penyidik Kkepolisian untukmelakukan penggeledahan dan penangkapan terdakwa bersama samadengan Desma Friska Turnip dan Herianto Samosir, dan pada saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecil narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah pipet plastik, uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), 87 (delapan puluh tujuh) plastik klip, 2 (dua) buah alathisap shabu, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah gunting kuku, 2 (dua)buah korek api
28 — 5
perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan I, jenis Shabu seberat netto 0,037 (nol komanol tiga tujuh) gram dan ganja seberat netto 1,840 (satu koma delapan empat nol)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :4Berawal pada hari senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 20.00 wib saksiANDREAS AL KAUSAR (selanjutnya disebut saksi ANDREAS) dan saksiRACHMAT YANUAR BIN THAMRIM A.M (selanjutnya disebut saksiRACHMAT) yang merupakan anggota Kkepolisian
danmengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, jenis Shabuseberat netto 0,037 (nol koma nol tiga tujuh) gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada hari senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 20.00 wib saksiANDREAS AL KAUSAR (selanjutnya disebut saksi ANDREAS) dan saksiRACHMAT YANUAR BIN THAMRIM A.M (selanjutnya disebut saksiRACHMAT) yang merupakan anggota Kkepolisian
atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :14Berawal pada hari senin tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 20.00 wib saksiANDREAS AL KAUSAR (selanjutnya disebut saksi ANDREAS) dan saksiRACHMAT YANUAR BIN THAMRIM A.M (selanjutnya disebut saksiRACHMAT) yang merupakan anggota Kkepolisian
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
YASRIL Als DIAS Bin MAHYUDIN
43 — 9
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi terebut benar;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat Kkepolisian yang tidakberseragam dinas dari Sat. Narkoba Polres Bogor pada hari Sabtu tanggal 04Agustus 2018 sekitar jam 01.30 Wib bertempat di Kp. Kebon Kopi Kel. PuspanegaraKec.
bersalah melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, dan surat bukti, maupun segala sesuatu yangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum yangmenggambarkan kejadian yang didakwakan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat Kkepolisian
22 — 1
setelahmengetahui kebenaran informasi tersebut, setelah diyakini kebenaran informasitersebut pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 12.45 Wib saksi DediSaputra beserta anggota Ditresnarkoba Polda Sumsel mendatangi Jalan Kol.Sulaiman Amin Komplek Pemda RT.16 RW.12 Talang Kelapa Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang, saat saksi Dedi Apriadi dan saksi Apriadi masuk kedalamrumah tersebut terlihat terdakwa sedang duduk dilantai ruang tamu lalu saksi DediSaputra dan saksi Apriadi memperkenalkan diri dari kKepolisian
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOCH. SOLEH Bin KASNADI
20 — 14
warnahijau, 1 (satu) tutup botol warna biru dan 1 (satu) buahHal 8 dari 13 Hal Putusan Perk Nomor 714/PID.SUS/2020/PTSBY.handphone warna hitam merk Samsung beserta kartu IM3(085607369785);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam persidanganyang pada intinya telah menyatakan: Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggotaPolisipada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 di sebuahtempat permainan' ply station yang berdasarkanpengembangan perkara yang saat itu sudah ada yangditangkap oleh pihak~ Kkepolisian
24 — 2
yaitu dengancara kalau membeli angka togel 2 angka sebesar Rp.1.000, kalau menang mendapatkanuang Rp.60.000,, beli 3 angka sebesar Rp.1.000, mendapatkan uang Rp.350.000, danbeli 4 sebesar Rp.1.000, mendapatkan uang Rp.2.500.000, ;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut tidak mempunyaiijin ;Menimbang, bahwa terdakwa selanjutnya dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut :TERDAKWA: MAKMUN ARWANI BIN (ALM) NOR SALAM : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas kKepolisian
12 — 2
Bahwa Penggugat juga sudah pernah melaporkan masalah kekersanini di kKepolisian dan Penggugat juga sudah pernah di visum di RSUDCengkareng;d. Bahwa selain itu Tergugat juga sering mengancamancam untuk terusmenyiksa penggugat kalau Penggugat masih tetap bersama Tergugat;e.