Ditemukan 156 data
SUGIYONO
17 — 2
terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 30 November 2020dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 431/Pdt.P/2020/PN Pwdyang isi selengkapnya sebagai berikut : Bahwa, pemohon sejak kecil hingga sekarang bernamaSUGIYONO yang lahir di Grobogan pada tanggal 24021965; Bahwa kemudian Pemohon menjalankan pendidikan diPesantren dan diberi nama panggilan ZAIDUN yang hingga saat inimasih digunakan dalam kehidupan bermasyarakat Pemohon; Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan Sri Kunarti
Suami Istri Sugiono dan Sri Kunarti, tanggal: 21 Juni 2008;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tanda P1 sampai dengan P9sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bawah selain mengajukan buktibukti surat, dipersidangantelah pula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah agamanya yangpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
SUGIONO ZAIDUN dalam lIjazah MadrasahAliyah anak kedua Pemohon adalah nama satu orang yang sama, tidakada orang lain di lingkungan Pemohon yang bernama SUGIONO ;Bahwa saksi tahu, perbedaan nama tersebut terjadi karenaPemohon menjalankan pendidikan di Pesantren dan diberi namapanggilan ZAIDUN yang hingga saat ini masih digunakan dalamkehidupan sehari hari Pemohon;Bahwa saksi tahu, ayah Pemohon bernama Kasto dan Ibubernama Suli;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sri Kunarti
Pemohon ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan bahwanama Pemohon SUGIONO, SUGIYONO, ALZAIDUN serta SUGIONOZAIDUN adalah nama satu orang yang sama ;Bahwa saksi tahu, perbedaan nama tersebut terjadi karenaPemohon menjalankan pendidikan di Pesantren dan diberi namapanggilan ZAIDUN yang hingga saat ini masih digunakan dalamkehidupan sehari hari Pemohon;Bahwa saksi tahu, ayah Pemohon bernama Kasto dan Ibubernama Suli;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Sri Kunarti
22 — 5
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega Nopol : B-3032-TPW, tahun 2008, warna hitam, Noka: MH34D72038J066139, Nosin: 4D7-1066107, dikembalikan kepada Terdakwa;- 3 (tiga) helai tali rafia warna hitam, dimusnahkan;- 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam, dikembalikan pada Kunarti Binti Subari melalui saksi Ngatemi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah).
Pati, terdakwamemarkirkan sepeda motor Yamaha Vega hitam merah Nopol B 3032TPW milik terdakwa di depan rumah Saksi Ngatemi lalu terdakwa masukke halaman rumah Saksi Ngatemi, kemudian terdakwa melihat ayam dikandang sebelah kanan rumah Saksi Ngatemi milik Saksi Kunarti,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam milik Saksi Kunartidan dipegang tangan kiri, selanjutnya terdakwa masuk ke kandang sapimilik Saksi Ngatemi yang terletak di depan rumah Saksi Ngatemi hendakmengambil ayam milik Saksi Ngatemi
, sesampainya dalam kandangterdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam milik Saksi Ngatemi, setelahayam berhasil diambil, dipegang terdakwa di tangan kanan namunperbuatan tersebut diketahui Saksi Ngatemi kemudian terdakwa lari pergimeninggalkan rumah Saksi Ngatemi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Sutowo, Saksi Sodiqun Niam,Saksi Kunarti dan Saksi Ngatemi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 1.420.000..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP
ayam yang lainnya,saat Terdakwa akan melompatpagar kandang Saksi berhasilmemegang tangan kiri Terdakwanamun kemudian Terdakwamendorong Saksi hingga pegangantangan Saksi terlepas lalu Saksiberteriak malingmaling.....kemudian ayam dilepas laluTerdakwa melarikan diri;e Bahwa Terdakwa berhasilmengambil 1 (satu) ekor ayamjago jantan milik Kunarti sehargaRp.50.000,00 (lima puluh = riburupiah) namun kemudian lepas;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Ptie Bahwa Terdakwa mengambil ayamdengan
Binti Subariselama proses persidangan telah dititipokan perawatannya pada Kunarti BintiSubari maka dikembalikan kepada Kunarti Binti Subari melalui saksi Ngatemi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Yamaha Vega Nopol : B3032TPW, tahun 2008, warnahitam, Noka: MH34D72038J066139, Nosin: 4D71066107, dikembalikankepada Terdakwa;e 3 (tiga) helai tali rafia warna hitam, dimusnahkan;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Ptie 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam, dikembalikan pada Kunarti BintiSubari melalui saksi Ngatemi;6.
25 — 3
Surya, Sukun Filter, Diplomat, Djarum Black, Rindang,dan rook Apache yang semuanya berjumlah 5 (lima) bungkus, 1 (satu) buah Deterjen merkRINSO ukuran berat 1 kg, selanjutnya barang berupa 6 (enam) buah tabung gas ukuran 3 kgwarna hijau disembunyikan di selokan pinggir jalan Raya oleh terdakwa dan DWI UTOMO(DPO) agar tidak ketahuan , dan barang yang lainnya dibawa pulang, kemudian pagi harinya padatanggal 9 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 Wib sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa ke tempat kossaksi KUNARTI
Semarang dengan maksud terdakwa menawarkan barang berupa : 6(enam) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau yag masih terdakwa sembunyikan, kemudianterdakwa menawarkan kepada saksi KUNARTI Binti (Alm) DASUKI per buah tabung gas sehargaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), akan tetapi saksi KUNARTI mengatakan tidakmempunyai uang dan kemudian terdakwa pulang ketempat kosnya, sedangkan barangbarangberupa 20 (dua puluh) kg beras, uang tunai kurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) ,rokok Marlboro
Terdakwa belum pernah ke warung saksi ;Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;Bahwa saksi dan suaminya melaporkan kejadian ini 3 (tiga) hari kemudian ;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa di kantor Polisi setelah suami saya melaporkankejadian tersebut lalu beberapa hari kemudian polisi menelepon suami saya dan mengatakantelah menangkap Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;3 Saksi KUNARTI
Kunarti seharga Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) per tabung gas akan tetapi sdri.Kunarti tidakmempunyai uang untuk membayar tabung gas tersebut ;e Bahwa Terdakwa menawarkan tabung gas tersebut sehari setelah melakukanpencurian tersebut ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana sekarang keberadaan sdr.Dwi Utomo ;e Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 7 (tujuh) bulan karena kasuspencurian laptop ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas untuk lebih menguatkan dakwaannyaPenuntut Umum
Ung.penjualan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 6 (enam) buah tabung gas3 (tiga) kg dan (satu) bungkus rinso sedangkan sisanya diambil sdr.Dwi Utomo ;e Bahwa benar Terdakwa pernah menawarkan tabung gas kepada saksi KUNARTI pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 pukul 08.00 Wib di kost saksi KUNARTI di Ling.MerakrejoKel.Harjosari Kec.Bawen, Kab.Semarang dengan harga Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) perbuah ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SUDARNO mengalami
24 — 4
Lani Kritiono, Laniwati dan Laniwati Djuhadi.2. saksi KUNARTI BATfflALIMe Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon masihkecil.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dan waktupemohon masih kecil saksi sering momong pemohon. Bahwa benar saksi diajukan dalam permohonan ini untuk penegasannama pemohon, pemohon memakai 3 (tiga) nama yang berbeda yaitudalam surat Kartu tanda penduduk pemohon memakai nama Dra.
P.2, .P.3, P.4dan P.5 serta keterangan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah masingmasing Hantoro dan Kunarti Batihalim, maka telah jelasbahwa pemohon telah menggunakan 3 (tiga) nama dalam suratsurat resmi,yaitu dalam Akta kelahiran No. 65/1964, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kudus tertanggal 3 Maret 1982,tertulis dengan nama Laniwati,dalam surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia,tertanggal 25 Mei 1985,tertulis dengan nama Laniwati Djuhadi dan dalam Kartu Tanda Penduduktertulis
60 — 6
K 3476 WS warna merah silver atas nama KUNARTI, Trimulyo 2/4 Juwana Pati ; Dikembalikan kepada anak saksi LATHIFATUL LAILAH AINIYYAH binti JUMADI ; 1 (satu) unit SPM Honda Vario No. Pol. K 2569 CG ; Dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
K 3476 WS warna merah silver atas nama KUNARTI, Ds. Trimulyo Rt. 2/4 Kec. JuwanaKab. Pati, dikembalikan kepada saksi LATHIFATUL LAILAH AINIYYAH ;4.
K 3476 WS warnamerah silver atas nama KUNARTI, Trimulyo 2/4 Juwana Pati ; 1 (satu) unit SPM Honda Vario No. Pol.
K 3476 WS warnamerah silver atas nama KUNARTI, Trimulyo 2/4 Juwana Pati ; Oleh karena dipersidangan terbukti barang bukti ini disita dari anak saksiLATHIFATUL LAILAH AINIYYAH binti JUMADI maka sudah sepatutnyadikembalikan kepada anak saksi LATHIFATUL LAILAH AINIYYAH bintiJUMADI; 1 (satu) SPM Honda Vario No. Pol.
K 3476 WSwarna merah silver atas nama KUNARTI, Trimulyo 2/4 JuwanaPati ;Dikembalikan kepada anak saksi LATHIFATUL LAILAH AINIYYAHbinti JUMADI ; 1 (satu) unit SPM Honda Vario No. Pol. K 2569 CG ; Dikembalikan kepada terdakwa ; 6.
1.KOMSATUN
2.NGATIYEM
Tergugat:
1.SAHID
2.KUNARTI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
100 — 80
Penggugat:
1.KOMSATUN
2.NGATIYEM
Tergugat:
1.SAHID
2.KUNARTI
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal
14 — 1
Menyatakan nama Pemohon (Kunarti binti Sumari) dan nama Istri Pemohon (
) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
untuk mencoret nama pemohon Kunarti binti Sumari dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
59 — 10
mariaChrisanti atas nama korban : SALIM, Lk, 55 Tahun,Islam, Swasta, alamat Dsn Gowangkong Desa NgablakRT 01/VIU Kec Cluwak Kab Pati, dengan kesimpulan : Terdapat pendarahan dan patah tulang tengkorak bagian belakang ; keadaan tersebut diduga akibat benturan dengan benda padat tumpul ; Penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukan tanpa tindakan bedahmayat/autopsy ;= Nomor : 328/PR/III/2014/Pemeriksaan Luar tanggal 20Maret 2014 yang ditandatangani dr Virginia mariaChrisanti atas nama korban : KUNARTI
maria Chrisanti atas nama korban :SALIM, Lk, 55 Tahun, Islam, Swasta, alamat Dsn Gowangkong DesaNgablak RT 01/VII Kec Cluwak Kab Pati, dengan kesimpulan :Terdapat pendarahan dan patah tulang tengkorak bagian belakang ;keadaan tersebut diduga akibat benturan dengan benda padat tumpul ;11 Penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukan tanpa tindakan bedahmayat/autopsy ;= Nomor : 328/PR/III/2014/Pemeriksaan Luar tanggal 20 Maret 2014yang ditandatangani dr Virginia maria Chrisanti atas nama korban :KUNARTI
tibatiba kendaraan trukterguling kekanan ;17Bahwa kondisi terdakwa sehat dan tidak sakit, tidak capek, tidak ngantukdan tidak habis minum obat atau habis minumminuman berakhohol ;Bahwa kondisi kendaraan baik, karena setiap harinya mengangkut muatanakan tetapi kelengkapan lainnya saksi tidak tahu dan kendaraan pada waktuberjalan dari rumah tidak ada masalah;Bahwa atas kecelakaan tersebut ada dua orang yang meninggal dunia yaituayah saksi sendiri yang bernama : SALIM dan bulik saksi yang bernama :KUNARTI
, dan lima penumpang lainnya lukaluka ;Bahwa saksi kenal dengan semua penumpangnya tersebut karenasemuanya masih ada hubungan keluarga ;Bahwa keadaan cuaca terang dan kondisi jalan agak sempit beraspal bagus,lurus agak menurun sedikit dan bahu jalan agah rendah dan jalan dua arahserta arus lalu lintas sepi ;Bahwa korban semua dibawa ke Rumah Sakit Yakum untuk dirawat atauperlu pengobatan namun ayah saksi yang bernama SALIM dan bulek saksiyang bernama KUNARTI akhirnya meninggal dunia ;Bahwa barang
Keadaan tersebut diduga akibat benturan dengan benda padat tumpul2 Penyebab kematian pasti tidak dapat ditentukan tanpa tindakan bedahmayat/autopsi= Nomor : 328/PR/III/2014/Pemeriksaan Luar tanggal 20 Maret 2014yang ditandatangani dr Virginia maria Chrisanti atas nama korban :KUNARTI, Pr, 50 Tahun, Islam, Swasta, alamat Dsn GowangkongDesa Ngablak RT 02/VI Kec Cluwak Kab Pati, dengan Kesimpulan: Perdarahan hidung, perdarahan telinga kanan dan kiri, patah tulangtengkorak samping kanan sampai belakang
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
DAHRI Bin TAKLIM
51 — 9
Pacet Baru RT. 2 RW. 1 DesaPacet Kecamatan Reban Kabupaten Batang, pada saat itu Saksi sedang dirumah bersama dengan Saksi KUNARTI sedangkan kedua orang tua Saksitidak ada di rumah kemudian Terdakwa datang ke rumah dengan memakaibaju koko warna putih yang mengaku kepada Saksi kalau Terdakwa berasaldari daerah Buaran Pekalongan dan utusan dari HABIB LUTHFI danmenyampaikan amanat dari almarhum suami Saksi, tapi itu rahasia danhanya boleh diketahui oleh Saksi dan kedua orang tuanya;Bahwa lalu karena
kedua orang tua Saksi sedang tidak ada di rumahkemudian Terdakwa menunggu sampai kedua orang tua Saksi pulang dansetelah sampai di rumah kemudian Saksi KUNARTI pulang danmeninggalkan rumah tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi dan kedua orangtua Saksi yaitu tentang amanat gaib dari almarhum suami Saksi yangmeminta untuk dibuatkan makan di Dukuh Gondangsari Desa Gondang Kec.Blado Kab.
KUNARTI Binti SUGIDONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga serta hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi berada di rumah Saksi SUKIWATI lalu saat Terdakwadatang pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar jam 16.00 WIB, saat ituTerdakwa datang dengan ciriciri memakai baju warna putin tanpamenyebutkan nama dan mengaku berasal dari Buaran Pekalongan danutusan dari HABIB LUTHEFI;Bahwa pada
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( ALI IMRON bin SAYIDI ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( KUNARTI binti SINGAWIREJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah );-----------------------------------------------
ikrar talak ini pada Pengadilan AgamaPUIWOKGI 1 jassee=ssneseseseesenene semen nee sere nin sete erent eensBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua/cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan jin Ikrar Talak dari Pemohon;2.Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon ALI IMRON bin SAYIDI untukmenjatuhkan talak kepada Termohon KUNARTI
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Setiyono bin Sukarno)terhadap Penggugat (Kunarti binti Kasim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SUTOPO
41 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin pada Pemohon untuk membetulkan tanggal lahir pada Akta Kematian almarhumah Titik Kunarti yang meninggal pada tanggal: 19 Desember 2020, yang semula tertulis tanggal: 20 Agustus1960, menjadi tanggal 18 Agustus 1960;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupten Pati,segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum
tetap, untuk segera melakukan pembetulan tanggal lahir pada Akta kematian Almarhumah Titik Kunarti sebagaimana undang - undang yang berlaku;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
KHUSEN ADI SUSANTO
85 — 24
status perkawinan kawin,Petani , Kewarganegaran WNIBahwa Pemohon berdasarkan Surat kelahiran nomor 474.1/VI/XI/2014yang diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2018 oleh Kepala DesaCimohong, menerangkan pada tanggal 10 April 1971 telah lahir seoranganak Lakilaki bernama KUSEN Dari Bapak DAKYAN dan Ibu RAMINI;Bahwa Pemohon telah menikah sebagaimana dalam kutipan akta nikahNomor. 212/212/IV/98, telah dilangsungkan akad nikah seorang Lakilakinama KHUSEN ADI SUSANTO di Brebes dengan seorang Perempuannama KUNARTI
BuktiP6 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 212/212/IV/98 atas namaKHUSEN ADI SUSANTO dengan KUNARTI tertanggal 21April 1998, sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas masingmasing telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan sehingga dapat dijadikan bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi, yang dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing, yang pada pokoknya
14 — 10
KUNTARI umur 26 tahun,3.KUNARTI umur 22 tahun, 4. TUTIK LESTARI umur 20 tahun;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama KUNARTI (anak ParaPemohon) Nomor : 08692/DK/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Tuban,tanggal 06 Juli 2004, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Majelisdiberi tanda P.6;7.
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDIK MULJADI BIN SOENARDI) kepada Penggugat (SRI KUNARTI BINTI SANADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didik Muljadi bin Soenardi)terhadap Penggugat (Sri Kunarti binti Sanadi);3.
Tanda Penduduk atas nama Sri Kunarti NIK3522154507670006, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.
36 — 8
plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumen/surat ijindari Kementerian Kesehatan RI dan tindakan terdakwa yang menawarkanuntuk dijual atau menjual atau menjadi perantara dalam jual beli shabutersebut tidak ada kaitannya dengan kepentingan ilmu pengetahuan,kesehatan atau pengobatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab.2750/NNF/2014, tanggal 01 Oktober 2014 yang ditandatanganioleh Pemeriksa, yaitu VITA KUNARTI
narkotika jenis shabu;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman untuk IVANSIHOMBING (belum tertangkap) yang meminta terdakwa untuk dicarikannarkotika jenis shabu dan terdakwa dijanjikan akan diberikan gratis pakedan uang ojek sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab.2750/NNF/2014, tanggal 01 Oktober 2014 yang ditandatanganioleh Pemeriksa, yaitu VITA KUNARTI
19 — 3
Bahwa atasperbuatan Terdakwa yang memukul saksi korban ELOK SUDRAJAT ADIPRATAMA tersebut maka saksi korban ELOK SUDRAJAT ADI PRATAMAmenderita luka sebagaimana visum et repertum nomor : 445/0137/2012 tanggal 13Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani dokter KUNARTI WIREDJO selakuDokter pada BRSD RSUD RAA SOEWONDO PATI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1)KUHP.
tersebutlangsung Terdakwa memukul saksi korban dari arah belakang sebanyak empat(empat) kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan mengenai kepala bagianbelakang ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memukulsaksi korban ELOK SUDRAJAT ADI PRATAMA tersebut maka saksikorban ELOK SUDRAJAT ADI PRATAMA menderita luka memar pada kepalabelakang bagian kiri sebagaimana visum et repertum nomor : 445/0137/2012 tanggal13 Desember.........13 Desember 2012 yang dibuat dan ditanda tangani dokter KUNARTI
13 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustaqim bin Sumarmin) terhadap Penggugat (Kunarti binti Suwatir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohir bin Bisan) terhadap Penggugat (Winda Kunarti binti Rapotan).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu ).
1.RIZKI AMALIA,SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
SUPARDI Als PARDI Bin KARSO REBO
54 — 7
disebutkan, saksi selalu memberikansejumlah uang dimaksud dan kwitansi atas penyerahan uang tersebutdibawa oleh Terdakwa sedangkan saksi hanya mendapat foto yangdikirim oleh Terdakwa; Bahwa penyerahan uang pada Terdakwa dilakukan di rumahsaksi dimana setiap Terdakwa meminta tambahan uang, Terdakwa akanmendatangi rumah saksi pada keesokan harinya; Bahwa saksi mengetahui telah dibohongi oleh Terdakwa karenajadwal untuk masuk kerja selalu mundur mulai bulan Januari sampaidengan Maret kemudian saksi KUNARTI
KUNARTI, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman suamiSaksi yaitu Saksi GATOT SUTARDI dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menawarkan pekerjaan untuk bekerja sebagaipegawai di PLN kemudian meminta agar anak saksi membuat suratlamaran pekerjaan yang diserahkan pada Terdakwa.
memberikan sejumlah uang dimaksud dan kwitansi ataspenyerahan uang tersebut dibawa oleh Terdakwa sedangkan saksi GatotSutardi hanya mendapat foto yang dikirim oleh Terdakwa; Bahwa penyerahan uang pada Terdakwa dilakukan di rumah saksidimana setiap Terdakwa meminta tambahan uang, Terdakwa akanmendatangi rumah saksi pada keesokan harinya; Bahwa saksi Gatot Sutardi mengetahui telah dibohongi oleh Terdakwakarena jadwal untuk masuk kerja selalu mundur mulai bulan Januari sampaidengan Maret kemudian saksi Kunarti