Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Kusnudin Bin Ahmad Supangat adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Jiwan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Yatini binti Ahmad Supangat dengan calon suami Pemohon yang bernama Dasiyo Bin Karto Dasil
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu).

SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna PNS, alamatKAB MADIUN;Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan calonsSuami Pemohon yang bernama Dasiyo karena saksi adalah kakak dariIbu Pemohon;Bahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan denganDasiyo namun Adik kandung Pemohon (Kusnudin) tidak mau menjadiwali nikah dengan alasan tidak setuju kalau anaknya menikah denganDasiyo;or bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon dan meminta secarabaikbaik / melamar 1 kali namun orang tua

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat KAB MADIUN:bahwa, saksi mengetahui dan kenal Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;bahwa, Pemohon ke Kantor Pengadilan Agama karena Pemohonbermaksud menikah dengan Dasiyo namun ayah Pemohon yangbernama Kusnudin menolak menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan Dasiyo dengan alasan tidak setuju kalau anaknya menikahdengan Dasiyo;bahwa, calon suami Pemohon pernah 1 kali melamar Pemohondengan baikbaik akan tetapi orangtua

wakilnya/Kuasanyauntuk datang menghadap dipersidangan meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannnya disebabkan oleh suatuhalangan yang sah karenanya majelis Hakim tetap melanjutkan pemeriksaanperkara ini di luar hadirnya Adik kandung Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan wali adhol adalah karena Pemohon hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Dasiyo namun Adikkandung Pemohon yang bernama Kusnudin

bersama Pemohon serta sudah tidak sanggup lagi dipisahkan,karena dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon lebih 1 (satu)tahun lamanya dan sudah melamar Pemohon namun ditolak oleh AdikPemohon dengan alasan karena melarang pernikahan Pemohon dengan CalonSuaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangancalon suami Pemohon serta dihubungkan dengan buktibukti yang diajukanke persidangan, Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut; bahwa, Pemohon adalah Adik kandung Kusnudin

loll sploi cuingArtinya: bila telah jelas wali itu sembunyi atau membangkang maka hakimlahyang mengawinkan (lanatut Tholibin.111:319);Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon (Kusnudin)tersebut sebagai wali nasab telah dinyatakan adhlol, maka sesuai denganketentuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mentri Agama Nomor 2 tahun 1987Tentang Wali Hakim jo Pasal 23 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, makaKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiunmenjadi Wali Hakim untuk menikahkan

Keuangan selaku Bendahara); AGUS SAMSURI (Kepala Dusun Jatimongal selaku Anggota); MIFTAH (Kepala Dusun Bulurejoselaku Anggota); IKE SARI KOSPRIYANA (Staf Kesra selaku Anggota); MOCH SAIFUDIN (Staf Umum selaku Anggota); WAHYU SRI WIJANTO (Staf Desa bergerak dibidang pertanian selaku Anggota); SRIATUN (Pembantu umum selaku Anggota); DIMYATI (Staf Desa bergerak dibidang pertanian selaku Anggota); MISNO (Pembantu Kasun Krajan selaku Anggota); WAIMUN (Staf Desa yang mengantarkan surat selaku Anggota)KUSNUDIN

SRI WIYANTO, SRIATUN, DIMYATI,MISNO, WAIMUN, KUSNUDIN. AMANAT,BAMBANG) Rp. 5.000.000.

SRI WIYANTO, SRIATUN, DIMYATI,MISNO, WAIMUN, KUSNUDIN.

WAHYU ~ Wakil Ketua Rp. 3.750.000,TURYANTININGSIHDIAN PUTRI AYU NITA Sekretans Rp. 500 000.SUDJONO Bendahara Rp.2 000 000,AGUS SAMSURI Anggota Rp. 900.000,MIFTAH Anggota Rp. 786.000,IKE SARI K Anggota Rp. 500.000,MOCH SAIFUDIN Anggota Rp. 500.000,WAHYU SRI WIJANTO Anggota Rp. 500.000,SRIATUN Anggota Rp. 500.000,DIMYATI Anggota Rp. 500.000,MISNO Anggota Rp. 500.000,WAIMUN Anggota Rp. 500.000,KUSNUDiN Anggota Rp. 200.000,AMANAT Anggota Rp. 200.000,BAMBANG Anggota Rp. 300.000,JUMLAH Rp.22.250.000,e

Memberikan izin kepada Pemohon (JIHUN bin KARNUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRI ASTUTI binti KUSNUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); --------

Riyanto No. 32, RT. 02 RW. l,Kelurahan Sumampir, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasatertanggal 7 November 2012, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"; TRI ASTUTI binti KUSNUDIN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, semula bertempatkediaman di RT.01/RW.8, Desa Sidamulih,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di WilayahHukum Repuplik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon" ; Pengadilan Agama tersebut

Assadi dan Kusnudin, dengan mas kawinberupa uang Rp 200.000, yang dibayar tunai.. Bahwa kemudian lahirlah anak dari Pernikahan sirri Pemohon dan PemohonIl yang bernama Anak, lakilaki, lahir tanggal 10 November 2017, dan saat inianak tersebut berada dalam asuhan Pemohon..

Assadi dan Kusnudin, dengan memakai mahar berupa uangtunai sebesar Rp.200.000, serta dengan ijab Kabul;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, beragama Islam dan tidak ada hubungan keluarga,semenda maupun sesusuan serta tidak ada halangan sahnya pernikahanbaik secara syar i maupun peraturan perundangan lainnya;e Bahwa selama menikah, rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukundan harmonis dan tidak terjadi perceraian;e Bahwa permohonan ini dimaksudkan adalah

Assadi dan Kusnudin dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.200.000,, dan permohonan penetapan asalusul anak ini dimaksudkan untuk mendapatkan kepastian hukum secara syaridan hukum negara dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan satu demisatu di bawah sumpah dan keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiandan menguatkan dalil permohonan para Pemohon, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memenuhi syarat formal dan materiil sebagai saksi

Assadi dan Kusnudin dengan mas kawin berupa uang tunai sebesarRp.200.000, adalah sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diaturHim 6 dari 9 him Penetapan No.85/Padt.P/2018/PA.Dpsantara lain dalam Pasal 6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

yang memiliki usaha tambangdengan material berupa tanah urug dan pasir atau terdakwa adalahpemilik lahan.eBahwa sebelum kegiatan usaha pertambangan tersebut dilakukanterdakwa telah menyiapkan = alat untuk mendukung kegiatanpertambangan tersebut yakni berupa 1 (satu) unit escavator/backhoeHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Gpr.merk Cobelco SK 200 warna hijau dan dalam pelaksanaan kegiatannyauntuk operator 1 (satu) unit escavator/backhoe bertindak sebagaioperator mesin adalah saksi KUSNUDIN

Bahwa dalam melakukan penambangan berupa tanah urug dan pasir,dilakukan dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) unit escavator/bachkhoe dengan operator saksi KUSNUDIN Bin SAIIN yang awalnyamengupas tanah yang berada dipermukaan pada kedalaman tertentudan selanjutnya menggali material berupa tanah urug atau pasir daridalam tanah dan selanjutnya dikumpulkan dan setelah terkumpulselanjutnya apabila ada konsumen yang membeli maka material berupatanah urug atau pasir akan dinaikkan ke atas truck denganmenggunakan

Saksi KUSNUDIN ;5. Saksi PRIYO SANTOSO ;6.

orang/siapa saja yaitu orang atau manusia dapat menjadi subyek hukum atau pelakudari tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dalam perkara initerdakwa Yuliantoro Bin Sukiman, yang diajukan sebagai terdakwa yang diduga melakukantindak pidana Melakukan penambangan tanpa ijin ;Berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan berupa keterangan saksisaksi yaitusaksi Sumaryji als Marji als Marjek bin Jumaun, saksi Sukito bin Kima, saksi Badrus Sholeh binKiman, saksi Kusnudin

AKTA PERDAMAIANNomor 35/Pdt.G/2018/PN KlikPada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018, dalam persidangan PengadilanNegeri Kuala Kapuas yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :MUHAMMAD SAYID KUSNUDIN, umur 51 tahun, tempat dan tanggal lahirPonorogo 19 Juli 1967, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani/Pekebun,alamat Sidomulyo Rt 002 Rw. 001 Desa Sidomulyo Kecamatan MantangaiKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya

MUHAMMAD SAYID KUSNUDIN, Warga Negara Indonesia, pemegang KartuTanda Penduduk Nomor 6203091708760002, bertempat tinggal di SidomulyoRT/RW 002/001 Desa Sidomulyo Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah (Pihak Pertama);2.

KUSNUDIN, yang keterangannya masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan ;Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patutuntuk dikabulkan ; Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdminisfrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NURIYANI BINTI SUHENDAR untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama KUSNUDIN BIN SUKIMAN;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

KUSNUDIN, 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnudin bin Riswandi) kepada Penggugat (Sasmingsih alias Sarminingsih binti Ahmadin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERLAMBANG BUDI WIBOWO BIN KUSNUDIN) terhadap Penggugat (SUSWATI BINTI SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris bin Sibeli) terhadap Penggugat (Rifa'ah binti Kusnudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

LMA yang dikemudikan oleh KUSNUDIN danSUSILO dan 20 (dua puluh) unit Dump Truck Colt Dieselsebagai alat pengangkut tanah urug ke proyekpengurugan jalan Tol Kanci Pejagan kilometer 252+388sampai dengan kilometer 2544550 yang dikemudikandiantaranya oleh saksi HERY SUSANTOBahwa kegiatan penggalian/pengupasan kandungantanah/atras bukit Azimut tersebut dilakukan dengancara 2 (dua) unit beco merk Komatsu yang dikemudikanoleh saksi KUSNUDIN dan saksi SUSILO mengeruk/mengupaskandungan tanah/atras, kemudian

LMA yang dikemudikan oleh KUSNUDIN danSUSILO dan 20 (dua puluh) unit Dump Truck Colt Dieselsebagai alat angkut yang dikemudikan diantaranya olehsaksi HERY SUSANTO ;Bahwa kegiatan penggalian/pengupasan kandungantanah/atras bukit Azimut tersebut dilakukan dengancara 2 (dua) unit beco merk Komatsu yang dikemudikanoleh saksi KUSNUDIN dan saksi SUSILO mengeruk/mengupaskandungan tanah/atras, kemudian kandungan tanah/atrastersebut diisikan ke Dump Truck Colt Diesel, setelahitu. diangkut dan dibawa ke lokasi

LMA yang dikemudikanoleh KUSNUDIN dan SUSILO dan 20 (dua puluh) unit DumpTruck Colt Diesel sebagai alat angkut yang dikemudikandiantaranya oleh saksi HERY SUSANTO :Bahwa kegiatan penggalian/pengupasan kandungantanah/atras bukit Azimut tersebut dilakukan dengan cara2 (dua) unit beco merk Komatsu) yang dikemudikan olehsaksi KUSNUDIN dan saksi SUSILO mengeruk/mengupaskandungan tanah/atras, kemudian kandungan tanah/atrastersebut diisikan ke Dump Truck Colt Diesel, setelahitu. diangkut dan dibawa ke lokasi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnudin bin Fiddini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arliani binti Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmanto bin Ngatijo Winarto) terhadap Penggugat (Nabsiyah binti Kusnudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Amat Mariyun ) kepada Penggugat (Susriani binti Kusnudin );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp831000,00 ( delapan ratus tiga puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Nofyanti binti Muhammad Susono untuk menikah dengan Muhamad Ridwan Yusuf bin Kusnudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mustangin bin Mad Kusnudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Hamidah bin HM. Mukhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 30/Pdt.G/2018/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :MUHAMMAD SAYID KUSNUDIN, tempat tanggal lahir : Ponorogo, 19071967,pekerjaan : petani/pekebun, Alamat : Sidomulyo Rt/Rw 002/001 DesaSidomulyo Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;Selanjutnya disebut