KASNUDIN MENDROFA, DKK

KASNUDIN MENDROFA, bertempat tinggal di RT/RW001/011, Kelurahan/Desa Rimba Beringin, KecamatanTapung Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;2. SUPRIONO, bertempat tinggal di RT/RW 001/007, DesaSei Kijang, Kecamatan Bandar Sei Kijang, KabupatenPelalawan Hulu, Provinsi Riau;3. OTOLILASE, bertempat tinggal di RT/RW 022/000, DesaBukit Kayu Kapur, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai,Provinsi Riau;4.

2020memberhentikan istri Penggugat secara lisan yang telah bekerja padaTergugat merupakan tindakan yang tidak sesuai dengan HubunganIndustrial Pancasila;Menyatakan Surat Pemyataan yang dibuat oleh Kasat Security untukditandatangani oleh Penggugat adalah cacat hukum dan dianggap tidakpernah ada;Menghukum Tergugat membayar uang kompensasi Pemutusan HubunganKerja/Pengakhiran Hubungan Kerja dan hakhak Penggugat yang belumdibayar oleh Tergugat seperti tahun 2017/2018 kepada Penggugat sebagaiberikut:1.Kasnudin

Nomor 1012 K/Pdt.SusPHI/20201.Kasnudin Mendrofa: Masa Kerja 6 Tahun 15 hariUang Pesangon: 7 x Rp2.919.458,00 = Rp20.436.206,00;Penghargaan Masa kerja: 3 x Rp2.919.458,00 =Rp 8.758.374,00;Penggantian Hak: 15% x Rp29.194.580,00 =Rp 4.379.187,00:Pengganti Cuti Tahun 2017/2018:12/25 x Rp2.919.458,00 =Rp 1.401.339,00:Upah bulan Januari 2019: 1 x Rp2.919.458,00 =Rp 2.919.458,00+Total = Rp37.894.564,00:terbilang: tiga puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh empatribu lima ratus enam puluh empat rupiah

beberapa kali melakukannya dan telah pulamendapatkan peringatan dan teguran (keterangan saksi Herman Tumipdan Seftnat Naitboho):Bahwa Para Penggugat juga telah berusaha meminta Security untuk tidakmelaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan perusahaan;Bahwa terhadap perbuatan Para Penggugat tersebut adalah patut dan adilkepada Para Penggugat hanya diberikan kompensasi atas UangPenghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak saja (vide Pasal 100UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004) yang terdiri dari: Kasnudin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasnudin bin Kasim) terhadap Penggugat (Winartik binti Samhir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh

Penggugat:
Winartik binti Samhir
Tergugat:
Kasnudin bin Kasim

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Afgan Anugrah Pramana bin Kasnudin lahir pada tanggal 8Agustus 2010 dan saat ini diasuh oleh Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasnudin bin Kasim)terhadap Penggugat (Winartik binti Samhir);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasnudin bin Kasim)terhadap Penggugat (Winartik binti Samhir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulgadah 1439 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.

SAMSUDIN Als CEPER BIN AHMAD KASNUDIN;

KASNUDIN MENDROFAv : Masa Kerja 6 Tahun 15 hariUang Pesangon : 7 x Rp. 2.919.458 = Rp.20.436.206.- Penghargaan Masa kerja : 3 x Rp. 2.919.458.- = Rp. 8.758.374.-Penggantian HaK : 15% X Rp.29.194.580.- = Rp. 4.379.187.-Pengganti Cuti Tahun 2017/2018 : 12/25 x Rp.2.919.458 =Rp. 1.401.339.-Upah bulan Januari 2019 : 1 x Rp. 2.919.458,- = Rp. 2.919.458.-Total = Rp. 37.894.564.-Terbilang : Tiga Puluh Tujuh Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Lima Ratus

1.KASNUDIN MENDROFA2.SUPRIONO3.OTOLILASE4.EDIMAN5.PERSATUAN TELAUMBANUAVSPT. SURYA DUMAI AGRINDO

Memberi izin kepada Pemohon ( Didi Sudiyana bin Kasnudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Devi Wilidia Astuti binti Kunaedi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :DIDI SUDIYANA BIN KASNUDIN , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.04 RW.05Desa Bandungsari, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON*LAWANDEVI WILIDIA

diatas, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Termohon:Bahwa segala apa yang terurai tersebut diatas, dengankerendahan hati Pemohon mohon sudilah kiranya Bapak KetuatoPengadilan Agama Brebes berkenan menetapkan yang amarnyasebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (Didi Sudiyana bin Kasnudin

Memberi ijin kepada Pemohon (DIDI SUDIYANA BIN KASNUDIN ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (DEVI WILIDIA ASTUTI BINTIKUNAEDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes:aMenetapkan bahwa anak yang bernama Hemi Septia Roshaemi umur15 tahun berada dalam asuhan Pemohon:5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Mutah sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Kiswono bin Narsono) terhadap Penggugat (Miswati binti Kasnudin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat

SALINAN 222222non een cence ne cence nnn c nec nnnnnnnnnennennennnenPUTUSANNomor : 2293/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Miswati binti Kasnudin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpengrajin bulu mata rumahan, pendidikan SD, tempattinggal di RT. 003, RW. 006, Desa Tangkisan,Kecamatan Mrebet

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Kiswono bin Narsono)terhadap Penggugat (Miswati binti Kasnudin) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Kiswono bin Narsono )terhadap Penggugat ( Miswati binti Kasnudin ) dengan twadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon atas nama (Kasnudin bin Karyata) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Novitasari binti Kasnudin) dengan seorang laki laki yang bernama (Jakaria bin Yusuf);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kasnudin bin Saryadi) terhadap Penggugat (Suhesti binti Soirejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 696.500,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

Kasnudin bin Sain Tanjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Labuan, Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala pada tanggal 30 November 1992;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanpemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Him. 7 dari 12 hlm Penetapan No. 0489/Pdt.P/2016/PA.Dagl.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Kasnudin bin Sain Tanjo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasnudin Bin Tarmudi) terhadap Penggugat (Wiwi Ernawati Binti Taswan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Muhamad Saeun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasriyanti binti Kasnudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASNUDIN Bin SAMAN) terhadap Penggugat (NITANURMALA Binti HADROM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasnudin Bin Sidik) terhadap Penggugat (Nuriah Binti Rastam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I yang awalnya Ali Hasan bin Amat Kardjo, menjadi Ngalimun bin Mad Kariyo dan menetapkan nama Pemohon II Siti Asiyah binti Moh Kasnudin, menjadi Siti Asiah binti Kasnuddin;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kasnudin) terhadap Penggugat (Rosi Jayadi Putri Binti Yadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Riyadi bin Suyitno) terhadap Penggugat (Jumiroh binti Kasnudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rokis Mansur bin Kasnudin) terhadap Penggugat (Harti binti Sarjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eko Furyanto bin Trisno Suhadi) terhadap Penggugat (Suryati binti Mochamad Kasnudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

BINTI KASNUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;