ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN, terdakwa III. SURYO DANDOKO Als KOKO BIN SURO dan Terdakwa IV. RAHMAD Als TOWONG SANUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUPRIYATNO BIN SUMARDI, terdakwa II. ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN, terdakwa III. SURYO DANDOKO Als KOKO BIN SURO dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYATNO BIN SUMARDI
2.ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN
3.SURYO DANDOKO Als KOKO BIN SURO.
4.RAHMAD Als TOWONG BIN SANUSI

SUPRIYATNO BIN SUMARDI, terdakwa II.ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN, terdakwa III. SURYO DANDOKO Als KOKOBIN SURO serta Terdakwa IV. RAHMAD Als TOWONG SANUSI bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 huruf a ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana, dalam surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUPRIYATNO BINSUMARDI, terdakwa II. ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN, terdakwa III.

ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN;w Menurut pengakuan para terdakwa shabushabu tersebut didapatdari sdr. AGUNG (Masuk Daftar Pencarian Orang) warga teluk betung dengancara diberikan secara cumaCuma dan telah digunakan oleh Terdakwa I.SURYO DANDOKO Als KOKO BIN SURO bersamasama dengan Terdakwa II.SUPRIYATNO BIN SUMARDI, Terdakwa III. RAHMAD Als TOWONG SANUSIdan Terdakwa IV. ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN;w Selanjutnya Terdakwa . SURYO DANDOKO Als KOKO BIN SURObersamasama dengan Terdakwa II.

ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN,Terdakwa An.

ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN, Terdakwa An.SURYO DANDOKO ALS KOKO BIN SURO, Terdakwa An.

ADIWIBOWO BIN KUSNUDIN, terdakwa III. SURYO DANDOKO Als KOKO BINSURO dan Terdakwa IV. RAHMAD Als TOWONG SANUSI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendin;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUPRIYATNO BIN SUMARDI,terdakwa II. ADI WIBOWO BIN KUSNUDIN, terdakwa III. SURYO DANDOKOAls KOKO BIN SURO dan Terdakwa IV.

Pembanding/Penuntut Umum II : HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD BAEHAKI bin MUH KUSNUDIN

UNTUK DINAS PUTUSANNomor 436/Pid/2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ahmad Baehaki Bin Muh Kusnudin (Alm).Tempat Lahir : Kebumen.Umur/Tgl. Lahir : 52 Tahun/ 13 Desember 1967.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Mertasari RT.

Perkara : PDM118/KEBUM/0720. tertanggal 16 Juli 2020,Terdakwa didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 6 putusan Nomor : 436/Pid/2020/PT SMGBahwa terdakwa AHMAD BAEHAKI bin MUH KUSNUDIN (alm) yangberstatus menikah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/01/VII/1994tanggal 01 Juli 1994, pada waktu yang sudah tidak dapat diingat denganpasti yaitu pada sekitar pertengahan bulan November tahun 2019 sekirapukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun

Menyatakan terdakwa AHMAD BAEHAQI bin MUH KUSNUDIN (alm)bersalah melakukan tindak pidana perzinahan sebagaimana diatur danHalaman 3 dari 6 putusan Nomor : 436/Pid/2020/PT SMGdiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 284 ayat (1) kelaKUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BAEHAQI bin MUHKUSNUDIN (alm) berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru dongker ; 1 (Satu) potong kaos berkerah warna coklat dan putih.Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD BAEHAQI bin MUH KUSNUDIN(alm).4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru dongker. 1 (Satu) potong kaos berkerah warna coklat dan putih..Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Baehaki Bin Muh Kusnudin(Alm);5.

HadiKusnudin.

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah).

Hadi Kusnudin.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.00 (lima ribu Rupiah). Setelah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa yang diajukan secaralisan, yang memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya.

HADIKUSNUDIN telah kehilangan 1 unit sepeda pancal merk Polygon warna birubertempat di rumah saksi M Hadi Kusnudin yang beralamat di DesaDarungan RT.03 RW.02 Kecamatan Kademangan Kab. Blitar. Bahwa sepeda tersebut diletakkan pemiliknya di depan rumah atau tepatnyadi belakang pos kamling pada sekitar jam 17.00 wib.Bahwa sekitar pagi hari jam 06.00 wib saksi M.

HADIKUSNUDIN telah kehilangan 1 unit sepeda pancal merk Polygon warna birubertempat di rumah saksi M Hadi Kusnudin yang beralamat di DesaDarungan RT.03 RW.02 Kecamatan Kademangan Kab. Blitar.Bahwa sepeda tersebut diletakkan pemiliknya di depan rumah atau tepatnyadi belakang pos kamling pada sekitar jam 17.00 wib.Bahwa sekitar pagi hari jam 06.00 wib saksi M.

Hadi Kusnudinmengalami kerugian Rp.2.600.000,00.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa benar terdakwa secara nyata telah mengambil barang miliksaksi M Hadi kusnudin berupa 1 unit sepeda merk Polygon warna biru.

Haltersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaimana telah diuraikan diatas, dimana barang / benda tersebut telah berpindah / beralih tempat daripenguasaan saksi M Hadi Kusnudin selaku pemilik barang ke dalampenguasaan terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KUSNUDIN Bin RISWANDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, SH
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
Kusnudin Bin Riswandi Alm

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas merk Poloarmy warna hitam;- 1 (satu) buah Hp merk samsung warna hitam;- 2 (dua) buah Hp merk Nokia warna putih;- uang tunai sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada KUSNUDIN BIN MAT SOPINGI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,-. (dua ribu rupiah);

Arut selatan Kab.Kotawaringin Barat; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pencurian tersebut terjadi; Bahwa berawal ketika saksi KUSNUDIN pergi ke kamar mandi di MessPT. yessoe dan meninggalkan 1 (satu) buah tas warna hitam merkPoloarmy yang berisi 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warnahitam, 2 (dua) buah handphone merk Nokia warna putih serta uangtunai Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah ); Banhwa kemudian terdakwa yang berada di Mess tersebut langsungmengambil barangbarang milik saksi KUSNUDIN

Arut selatan Kab.Kotawaringin Barat; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pencurian tersebut terjadi; Bahwa saksi Kusnudin melapor kepada saksi bahwa telah kehilangan 1(satu) buah tas; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Cahyadi melihat rekaman CCTVmess PT Yesoe; Bahwa dalam rekaman CCTV tersebut terlihat terdakwa sedangmengambil tas milik saksi Kusnudin; Bahwa kemudian saksi mencari ke terminal dan menemukan terdakwasedang menaiki bus Logos; Bahwa melihat kedatangan saksi, terdakwa kemudian berusaha

Arut selatan Kab.Kotawaringin Barat; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pencurian tersebut terjadi Bahwa saksi Kusnudin melapor kepada saksi bahwa telah kehilangan 1(satu) buah tas; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Anton melihat rekaman CCTVmess PT Yesoe; Bahwa dalam rekaman CCTV tersebut terlihat terdakwa sedangmengambil tas milik saksi Kusnudin; Bahwa kemudian saksi mencari ke terminal dan menemukan terdakwasedang menaiki bus Logos; Bahwa melihat kedatangan saksi, terdakwa kemudian berusaha

Arut selatan Kab.Kotawaringin Barat;Bahwa berawal ketika saksi KUSNUDIN pergi ke kamar mandi di Mess PT.yessoe dan meninggalkan 1 (satu) buah tas warna hitam merk Poloarmyyang berisi 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam, 2 (dua)buah handphone merk Nokia warna putin serta uang tunai Rp.1.000.000,(Satu Juta Rupiah);Bahwa kemudian terdakwa yang berada di Mess tersebut langsungmengambil barangbarang milik saksi KUSNUDIN dengan menggunakantangan kanan dan terdakwa langsung pergi meninggalkan

Juta Rupiah) kepunyaan saksi korban KUSNUDIN bukankepunyaannya terdakwa, dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhimenurut hukum;ad. 3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

NurAbdullah) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2014 karena sakitsesuai Surat Keterangan Kematian nomor : 475/436/402.415.09/ 2019tanggal 02 Desember 2019 dan meninggalkan ahli waris antara lain :Katinem (Sebagai Isteri), Iwan bin Sabeni (anak 1), Trianto bin Sabeni(anak II), Arifin bin Sabeni (anak III), Agus Mulyono bin sabeni (anak IV)dan Kusnudin bin Sabeni (anak V) ;6. Bahwa Saderi bin Mimbar (anak ke2 dari Mimbar bin H.

Kusnudin bin Sabeni (sebagai Pewaris Pengganti Sabeni binMimbar VI);j. Karsini (Sebagai Pewaris Pengganti saderi bin Mimbar 1);k. Ery Tri Waluyo bin Saderi (Sebagai Pewaris Pengganti Saderibin Mimbar I);I. Emy Puji Rahayu binti Saderi (sebagai Pewaris PenggantiSaderi bin Mimbar II) ;m. Anis Susilo Murti binti Saderi(sebagai Pewaris PenggantiSaderi bin Mimbar IV) ;Him. 3 dari 16 hlm. Penetapan. No. 205/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn.n. Sujarwandi bin Moch.

Sani binti Sailan yangbernama Sabeni bin Mimbar telah meninggal dunia pada tanggal04 Juni 2014 karena sakit dan meninggalkan ahli waris antara lain: Katinem (sebagai Isteri), lwan bin Sabeni (anak 1), Trianto binSabeni (anak Il), Arifin bin Sabeni (anak III), Agus Mulyono binsabeni (anak IV) dan Kusnudin bin Sabeni (anak V); Bahwa saksi mengetahul anak kedua Alm.Mimbar bin H. Nur Abdullah dan Alm.

Sanibinti Sailah yang bernama Sabeni bin Mimbar telah meninggal dunia padatanggal 04 Juni 2014 karena sakit dan meninggalkan ahli waris antaralain : Katinem (sebagai Isteri), Iwan bin Sabeni (anak 1), Trianto binSabeni (anak Il), Arifin bin Sabeni (anak III), Agus Mulyono bin sabeni(anak IV) dan Kusnudin bin Sabeni (anak V); Bahwa anak kedua Alm. Mimbar bin H. Nur Abdullah dan Alm.

(sebagai Pewaris Pengganti Sabeni bin Mimbar V), Kusnudin bin Sabeni(sebagai Pewaris Pengganti Sabeni bin Mimbar VI), Karsini (SebagaiPewaris Pengganti saderi bin Mimbar 1), Ery Tri Waluyo bin Saderi(sebagai Pewaris Pengganti Saderi bin Mimbar II), Emy Puji Rahayu bintiSaderi (sebagai Pewaris Pengganti Saderi bin Mimbar III), Anis SusiloMurti binti Saderi(sebagai Pewaris Pengganti Saderi bin Mimbar IV),Sujarwandi bin Moch. Daim (Sebagai Pewaris Pengganti moch.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Sajiman bin Kusnudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nur Hidayani binti Wagiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1506/Pdt.G/2019/PA.Kbmpea PN pP Walt geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Sajiman bin Kusnudin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SLTP., bertempat tinggal di Dukuh Mranti Rt04 Rw O1 Desa Merden, Kecamatan Padureso, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan

Memberikan ijin kepada Pemohon (Sajiman bin Kusnudin) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Nur Hidayani bintiWaglyono) di hadapan Sidang Pengadilan Agama Kebumen.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRAtau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, lalu Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar melaksanakan proses mediasi, kemudian

Memberi izin kepada Pemohon (Sajiman bin Kusnudin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nur Hidayani binti Wagiyono) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

SHOLEH menemui saksi KUSNUDIN ALIASSARDIN di rumahnya yang beralamat di Desa Watugolong RT. 009 RW.005 Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dengan tujuan agar dicarikansebidang tanah yang lokasinya dekat dengan sungai. Atas permintaandari saksi korban H. MOH.

SHOLEH tersebut, saksi KUSNUDIN ALIASSARDIN menyanggupi untuk membantu sehingga saksi KUSNUDINALIAS SARDIN pergi menemui terdakwa yang saat itu menjabat sebagaiKepala Desa Watugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo danmenanyakan apakah ada tanah milik warga yang dijual karena ada saksikorban H. MOH. SHOLEH mencari sebidang tanah sawah.

Bahwa selanjutnya atas informasi dari saksi KUSNUDIN ALIAS SARDINtersebut, terdakwa pergi menemui Saudara WULAN PURWANTINI yangberalamat di Wonocolo 21 RT. 011 RW. 004 Kelurahan WonocoloKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo dengan tujuan meminjamSertifikat Tanah milik saksi WULAN PURWANTINI.

SHOLEH selaku Pihak 2 dan disaksikan olehSaudara KUSNUDIN ALIAS SARDIN dan Saudara M. YANUR, dan SuratPerjanjian tersebut dibubui stempel Kepala Desa.Bahwa setelah membuat perjanjian tersebut, saksi korban H.

Kemudian terdakwa memerntahkan saksi untukmengambil surat di Balai Desa lalu saksi bersama dengan KUSNUDN ALIASHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN SDASARDN menuju ke Balai Desa dan tidak lama keluar membawa sebuah mapkemudian kembali lagi ke Rumah Makan "RESTO" dan KUSNUDIN ALIASSARDN menyerahkan map tersebut kepada terdakwa.

Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa terdakwa:Terdakwa INama : SUGIAT HADI PRAYOGA BIN SAMAT;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/4 Mei 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Dusun Kauman, Desa Salaman, KecamatanSalaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IINama : AHMAD YANI BIN KUSNUDIN

untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Para Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Para terdakwaTelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan Para Terdakwa SUGIAT HADI PRAYOGA BIN SAMAT, AHMADYANI BIN KUSNUDIN

dan SUPARDI BIN KARTO SETOMO, bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang RI No.7Tahun 1974;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa SUGIAT HADI PRAYOGABIN SAMAT, AHMAD YANI BIN KUSNUDIN dan SUPARDI BIN KARTOSETOMO, masing masing dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) set alat perjudian terdiri atas3 (tiga) buah dadu;1 (satu) buah lepek

AHMAD YANI BIN KUSNUDIN dan Terdakwa III.

Salinan PENETAPAN.Nomor :2359/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini, dalam perkaraPermohonan Cerai talak yang diajukan oleh :KUSNUDIN BIN YUNUS, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal diDusun Mranggen RT.002 RW. 004 Desa BeranKecamatan

Memberikan ijin kepada Pemohon KUSNUDIN bin YUNUS (ALM)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ROFIQOH bintiSYAHID dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaVW CIOS OIG ~~ na mmm enti em3.