gram, (satu) gelangrantai berat 20 gram, gelang anakanak berat 5 gram, milik korban Ni PutuRahayu Listyawati,ST. atau setidaktidaknya milik orang lain selain iaterdakwa yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas,berawal ketika rumah ditinggal bekerja oleh para korban, terdakwa yangmerupakan pembantu rumah tangga dirumah tersebut menyapu danmengelap meja di kamar Ni Putu Rahayu Listyawati,ST. dan pada saatmengelap meja yang ada lacinya

KATRINA KAKA masuk kedalam kamar tidurtuan Rumah NI PUTU RAHAYU LISTYAWATI dengan cara masukkamar yang pintunya sudah dalam keadaan terbuka , setelah beradadidalam kamar tidur tersebut seperti biasa melakukan kegiatansebagai pembantu bersih bersih menyapu dan laplap dan pada saatterdakwa mengelap meja yang ada lacinya , saat itu laci terbukasedikit di dalamnnya melihat kunci kemudian KATRINA KAKAmengambil kunci tersebut dengan tangan kanan , mencoba membukaalmari barang dengan mempergunakan kunci

Bahwa benar sejak bulan mei 2015,atau + 2 (dua) bulan saya jadipembantu dirumah NI PUTU RAHAYU LISTYAWATI namun sayatidur di Kost bersama dengan suami ;Bahwa benar, barangbarang perhiasan tersebut berada di dalam Almaribarang dalam kamar tidur ;Bahwa benar, NI PUTU RAHAYU LISTYAWATI,ST dan suaminyasedang tidak ada di rumah sudah berangkat kerja , kemudian terdakwaseperti biasa melakukan kegiatan terdakwa sebagai pembantu bersihbersih menyapu dan laplap dan pada saat terdakwa mengelap mejayang ada lacinya

Rp1000.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), apa bila pul kerja, dankalau di potong hari libur saya mendapat gaji Rp.800.000,( delapanratus ribu rupiah ) ;11Bahea benar terdakwa mengambil sejumlah perhiasan tersebut dengancara pertama masuk kedalam kamar tidur saksi NI PUTU RAHAYULISTYAWATI,ST yang Pintunya sudah dalam keadaan terbuka ,setelah berada didalam kamar tidur lalu , seperti biasa melakukankegiatan sebagai pembantu bersih bersih menyapu dan laplap dan padasaat mengelap meja yang ada lacinya

menjemput anak yang paling besarkemudian pulang sekitar jam 18.45 wib, ketika sampai rumah parkir mobilterlihat jendela dapur sudah dalam keadaan terbuka dan melihat cahayalampu dari dalam dan ketika dekati ternyata daun jendela dan slotnya sudahtidak ada, kKemudian saksi masuk ke dalam rumah lalu ke kamar melihatdidalam laci lemari sebagaian uang kurang lebih Rp. 15.000.000, yangdisimpan didalam dompet warna coklat muda merk shapir, sedangkanperhiasan emas dan uang diamplop lain masih ada di dalam lacinya

yang pada awalnya Terdakwa mengetahui pemilik rumahsemua pergi, setelah menggambil singkong, dan setelah itu Terdakwa langsungHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Tsmmenuju rumah korban, lalu dengan menggunakan golok mencongkel jendeladapur dan setelah berhasil dicongkel jendela tersebut langsung dilempar kekolam, lalu Terdakwa masuk kedalam lewat jendela dapur dan menginjak mesincuci lalu setelah didalam rumah langsung masuk kedalam kamar yang tidakdikunci lalu membuka lemari dan lacinya

Sodonghilir Kab.Tasikmalaya, Terdakwa mengetahui pemilikrumah semua pergi, setelah menggambil singkong, dan setelah itu Terdakwalangsung menuju rumah korban, lalu dengan menggunakan golok mencongkelHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Tsmjendela dapur dan setelah berhasil dicongkel jendela tersebut langsung dilemparke kolam, lalu Terdakwa masuk kedalam lewat jendela dapur dan menginjakmesin cuci lalu setelah didalam rumah langsung masuk kedalam kamar yangtidak dikunci lalu membuka lemari dan lacinya

Tasikmalaya dengan menggunakangolok mencongkel jendela dapur dan setelah berhasil dicongkel jendela tersebutlangsung dilempar ke kolam, lalu Terdakwa masuk kedalam lewat jendela dapurdan menginjak mesin cuci lalu setelah didalam rumah langsung masuk kedalamkamar yang tidak dikunci lalu membuka lemari dan lacinya kKemudian TerdakwaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN Tsmmengambil plastik kresek warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp.15.000.000, setelah itu Terdakwa pulang lewat

pintu brangkas tersebut dengan ditarik sekuat tenagake arah bawah hingga tuasnya rusak atau terlepas dari dudukannya namunbrangkas tetap tidak dapat dibuka, selanjutnya terdakwa berjalan menuju kelemari besi yang terletak di pojok ruangan kemudian membuka salah satu lacilemari tersebut, namun tidak menemukan alat yang akan digunakan untukmembuka pintu brangkas atau untuk merusak kamera CCTV, setelah itu terdakwaberjalan menuju ke meja Komputer dan terdakwa melihat di laci meja komputertersebut lacinya

pintu brangkas tersebut dengan ditarik sekuat tenaga ke arahbawah hingga tuasnya rusak atau terlepas dari dudukannya namun brangkastetap tidak dapat dibuka, selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke lemaribesi yang terletak di pojok ruangan kemudian membuka salah satu lacilemari tersebut, namun tidak menemukan alat yang akan digunakan untukmembuka pintu brangkas atau untuk merusak kamera CCTV, setelah ituterdakwa berjalan menuju ke meja Komputer dan terdakwa melihat di lacimeja komputer tersebut lacinya

pintu brangkas tersebut dengan ditarik sekuat tenaga ke arahbawah hingga tuasnya rusak atau terlepas dari dudukannya namun brangkastetap tidak dapat dibuka, selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke lemaribesi yang terletak di pojok ruangan kemudian membuka salah satu laci12lemari tersebut, namun tidak menemukan alat yang akan digunakan untukmembuka pintu brangkas atau untuk merusak kamera CCTV, setelah ituterdakwa berjalan menuju ke meja Komputer dan terdakwa melihat di lacimeja komputer tersebut lacinya

pembukapintu brankas tersebut dengan ditarik sekuat tenaga ke arah bawah hinggatuasnya rusak atau terlepas dari dudukannya namun brankas tetap tidakdapat dibuka, selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke lemari besi yangterletak di pojok ruangan kemudian membuka salah satu laci lemaritersebut, namun tidak menemukan alat yang akan digunakan untukmembuka pintu brankas atau untuk merusak kamera CCTV, setelah ituterdakwa berjalan menuju ke meja Komputer dan terdakwa melihat di lacimeja komputer tersebut lacinya

SINAGAyang juga sebagai tempat berjualan suvenir, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa tidur di samping steling tempat berjualan milik saksi korban, kemudian sekira pukul 22.00wib terdakwa terbangun dan terdakwa melihat pki korban sudah tertidur, selanjutnya terdakwamelihat kunci laci steling lengket atau tergantung di lacinya dan terdakwa teringat di dalam lacitersebut ada emas maka timbul niat terdakwa untuk mengambil emas tersebut, kemudian tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan

SINAGA yang juga sebagai tempat berjualan suvenir, yang kemudian sekira pukul22.00 wib terdakwa terbangun dan terdakwa melihat saksi korban sudah tertidur, selanjutnyaterdakwa melihat kunci laci steling lengket atau tergantung di lacinya dan terdakwa teringat didalam laci tersebut ada emas maka timbul niat terdakwa untuk mengambil emas tersebut, kemudiantanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksi korban, terdakwa membuka laci dengan menggunakankunci lacinya lalu dan dalarn laci terdakwa mengambil

tempat sebagaimanatersebut diatas, terdakwa tidur di samping steling tempat benjualan milik saksi korban,kemudian sekira pukul 22.00 wib terdakwa terbangun dan terdakwa melihat saksi korbansudah tertidur, selanjutnya terdakwa melihat kunci laci steling lengket atau tergantung dilainya dan terdakwa teringat didalam laci tersebut ada emas maka timbul niat terdakwauntuk mengambil emas tersebut kemudian tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksikorban, terdakwa membuka laci dengan menggunakan kunci lacinya

terjadi kehilangan berupa uang dan barangbarang milik saksi pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014di warung saksi yang beralamat di Kuala Beringin DusunIII Rt 16 Rw 006 Desa Persiapan Huta Baru BersatuKecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Juni 2014 Terdakwamendatangi saksi untuk meminjam uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), tetapi saksi tidak berikan;e Bahwa pada malam harinya saksi pulang dari minumminumdan mendapati rumah lemari kain sudah dalam keadaanterbuka lacinya

milik saksi korban pada hari Minggu tanggal O1Juni 2014 di warung saksi korban yang beralamat di KualaBeringin Dusun III Rt 16 Rw 006 Desa Persiapan Huta BaruBersatu Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Juni 2014 Terdakwamendatangi saksi korban untuk meminjam uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), tetapi saksi korban tidak berikan;e Bahwa benar pada malam harinya saksi pulang dari minumminum dan mendapati rumah lemari kain sudah dalam keadaanterbuka lacinya

milik saksi korban pada hari Minggu tanggal O01Juni 2014 di warung saksi korban yang beralamat di KualaBeringin Dusun III Rt 16 Rw 006 Desa Persiapan Huta BaruBersatu Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Juni 2014 Terdakwamendatangi saksi korban untuk meminjam uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), tetapi saksi korban tidak berikan;e Bahwa benar pada malam harinya saksi pulang dari minumminum dan mendapati rumah lemari kain sudah dalam keadaanterbuka lacinya

ituterdakwa jeratkan dengan cara menarik kuatkuat dengan kedua tanganterdakwa selama kurang lebih 10 menitan setelah yakin bahwa korban sudahmeninggal kemudian terdakwa mengambil kembali batu. asahan danmembuangnya didekat semak samping dinding belakang dekat tiangpenampung air/torn kKemudian terdakwa masuk kembali kedalam rumah untukmengambil barangbarang milik korban karena terdakwa tidak punya uang untukpulang ke Cianjur.Selanjutnya Terdakwa menuju ruang keluarga dimana ada meja ygdibawahnya ada lacinya

ituterdakwa jeratkan dengan cara menarik kuatkuat dengan kedua tanganterdakwa selama kurang lebih 10 menitan setelah yakin bahwa korban sudahmeninggal kemudian terdakwa mengambil kembali batu. asahan danmembuangnya didekat semak samping dinding belakang dekat tiangpenampung air/torn kemudian terdakwa masuk kembali kedalam rumah untukmengambil barangbarang milik korban karena terdakwa tidak punya uang untukpulang ke Cianjur.Selanjutnya Terdakwa menuju ruang keluarga dimana ada meja ygdibawahnya ada lacinya

ituterdakwa jeratkan dengan cara menarik kuatkuat dengan kedua tanganterdakwa selama kurang lebih 10 menitan setelah yakin bahwa korban sudahmeninggal kemudian terdakwa mengambil kembali batu asahan danmembuangnya didekat semak samping dinding belakang dekat tiangpenampung air/torn kemudian terdakwa masuk kembali kedalam rumah untukmengambil barangbarang milik korban karena terdakwa tidak punya uang untukpulang ke Cianjur.Selanjutnya Terdakwa menuju ruang keluarga dimana ada meja ygdibawahnya ada lacinya

Asiyahlalu terdakwa membuka lemari dan membuka lacinya lalu mengambil uang tunaisebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan ditaruh di punggung (dibalikbaju) lalu terdakwa ke dapur lagi berpamitan kepada Sukati.

Asiyah lalu terdakwa membuka lemari dan membuka lacinya lalumengambil uang tunai sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) danditaruh di punggung (dibalik baju) lalu terdakwa ke dapur lagi berpamitankepada Sukati dan pulang;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016, uang tersebut dipinjamkankepada Pak Kasun Katar sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) untuk melunasi pinjaman BRI sedangkan sisanya sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) digunakan untuk keperluan seharihariterdakwa

Asiyahlalu terdakwa membuka lemari dan membuka lacinya lalu mengambil uangtunai sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa benar, uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebutdipinjamkan kepada saksi Mukromin sebesar Rp.90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah) pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016, untuk melunasipiniaaman saksi Mukromin di BRI, sedangkan sisanya sebesarHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Lmg.Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) digunakan terdakwa

Asiyahlalu terdakwa membuka lemari dan membuka lacinya lalu mengambil uangtunai sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah); Bahwa benar, uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tersebutdipinjamkan kepada saksi Mukromin sebesar Rp.90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah) pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016, untuk melunasipinaaman saksi Mukromin di BRI, sedangkan sisanya sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) digunakan terdakwa untuk keperluanseharihari terdakwa dan tersisa Rp.300.000

Puput lalu saksi Putjiati letakkan didalam lacinya dengan tidak dikuncilacinya dan pintu Apartement tidak dikunci ;Bahwa harga mobil Innova No. Pol. B8765 UT Tahun 2006 warna Silver Metaliktersebut dibeli saksi Park No Kwang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) ;Bahwa mobil Innova No. Pol. B8765UT tersebut dijual oleh Benny, Terdakwadan H. Rakbol ke showroom mobil Aan motor Jl.

Puput, lalu saksi Putjiati letakkan didalam lacinya dengan tidakdikunci lacinya dan pintu Apartement tidak dikunci ;e Bahwa mobil Innova No. Pol. B8765UT tersebut dijual oleh Benny, Terdakwadan H. Rakbol ke showroom mobil Aan Motor Jl.

UDIN (DPO) masuk kedalam kamar tidur dan membukalemari yang ada lacinya dan di dalam laci tersebut terdapat uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut diambil olehsdr. UDIN (DPO) setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut sdr.UDIN (DPO) keluar rumah melalui pintu samping rumah dan menemuiterdakwa MARDA! yang sedang menunggu diluar kemudian sdr. UDIN(DPO) bersama dengan terdakwa MARDA! kembali kerumah terdakwakemudian sesampainya dirumah, sdr.

UDIN (DPO) masuk kedalam kamar tidur danmembuka lemari yang ada lacinya dan di dalam laci tersebut terdapat uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut diambiloleh sdr. UDIN (DPO) setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut sdr.UDIN (DPO) keluar rumah melalui pintu samping rumah dan menemui terdakwaMARDA! yang sedang menunggu diluar kemudian sdr. UDIN (DPO) bersamadengan terdakwa MARDA! kembali kerumah terdakwa kemudian sesampainyadirumah, sdr.

UDIN (DPO) masuk kedalam kamar tidur danmembuka lemari yang ada lacinya dan di dalam laci tersebut terdapat uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut diambiloleh sdr. UDIN (DPO) setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut sdr.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 720/Pid.B/2016/PN SqlUDIN (DPO) keluar rumah melalui pintu samping rumah dan menemui terdakwaMARDA! yang sedang menunggu diluar kKemudian sdr. UDIN (DPO) bersamadengan terdakwa MARDA!

UDIN (DPO) masuk kedalam kamar tidur danmembuka lemari yang ada lacinya dan di dalam laci tersebut terdapat uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut diambiloleh sdr. UDIN (DPO) setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut sdr.UDIN (DPO) keluar rumah melalui pintu samping rumah dan menemui terdakwaMARDA! yang sedang menunggu diluar kKemudian sdr. UDIN (DPO) bersamadengan terdakwa MARDA! kembali kerumah terdakwa kemudian sesampainyadirumah, sdr.

kejadian yang dialami saksi;Bahwa jumlah saldo tabungan milik saksi sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Bahwa jumlah sisa saldo saksi ditabungan setelah dilakukan penarikan oleh terdakwasebesar Ro.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa dari hasil rekaman cctv di ATM BRI KCP Sungai Danau yang melakukan penarikanATM milik saksi adalah terdakwa ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1483 /Pid.B/2016/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2015 Bahwa saksi menyimpan kartu ATM di dalm dompet di dalam lemari yang adar lacinya

tentangkejadian yang dialami saksi;Bahwa benar jumlah saldo tabungan milik saksi Muhammad Nofan sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) ;Bahwa benar jumlah sisa saldo saksi Muhammad Nofan ditabungan setelah dilakukan penarikanoleh terdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa benar dari hasil rekaman cctv diATM BRI KCP Sungai Danau yang melakukan penarikanATM milik saksi Muhammad Nofan adalah terdakwa ;Bahwa benar saksi Muhammad Nofan menyimpan kartu ATM di dalm dompet di dalam lemariyang adar lacinya

Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukummaksudnya dalam pengusaan terhadap suatu barang tersebut tidak ada izin dari orang yangmemilikinya ;Menimbang, bahwa sebagaimana dari fakta hukum dipersidangan dikaitkan dengan unsur inibahwa saksi Muhammad Nofan menerangkan ia menyimpan kartu ATM di dalam dompet di dalamlemari yang ada lacinya dan lemari tersebut tidak terkunci dan ATM saksi memang sering saksitinggal

PN.PDGpekarangan rumah saksi korban dan langsung menuju ke jendela samping Kiri,lalu Anak TERDAKWA mencongkel kaca nako jendela hingga rusak denganmenggunakan besi kecil yang panjangnya kirakira 15 cm setelah jendela kacanako terbuka, Anak membuka pintu jendela dan masuk melalui jendela tersebut,setelah itu Anak langsung menuju ke kamar tidur saksi korban dan saat di dalamkamar Anak mengambil uang yang terletak di atas meja sebesar Rp.2.000.000, (dua juta) rupiah lalu Anak TERDAKWA membuka lemari sertamembuka lacinya

lima juta rupiah) milik saksi korban , perbuatanAnak dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa awalnya saksi korban bersama keluarga pergi ke Mesjid untukSholat hari Raya Idul Fitri kemudian saat rumah dalam keadaan sepi/tidak adaorang, Anak TERDAKWA masuk ke rumah saksi korban selanjutnya Anaklangsung menuju ke kamar tidur saksi korban dan saat di dalam kamar Anakmengambil uang yang terletak di atas meja sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta)rupiah lalu Anak TERDAKWA membuka lemari serta membuka lacinya

lewatbelakang rumah saksi korban , setelah itu Anak masuk ke pekaranganrumah saksi korban dan langsung menuju ke jendela samping kiri, laluAnak mencongkel kaca nako jendela hingga rusak dengan menggunakanbesi kecil yang panjangnya kirakira 15 cm.Bahwa setelah jendela kaca nako terbuka, Anak membuka pintu jendeladan masuk melalui jendela tersebut, setelah berada dalam rumah Anakmengambil uang yang terletak di atas meja sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta) rupiah lalu Anak membuka lemari serta membuka lacinya

masuk kepekarangan rumah saksi korban dan langsung menuju ke jendela samping kiri,lalu Anak mencongkel kaca nako jendela hingga rusak dengan menggunakanbesi kecil yang panjangnya kirakira 15 cm. setelah jendela kaca nako terbuka,Anak membuka pintu jendela dan masuk melalui jendela tersebut, setelah ituAnak langsung menuju ke kamar tidur saksi korban dan saat di dalam kamarAnak mengambil uang yang terletak di atas meja sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta) rupiah lalu Anak membuka lemari serta membuka lacinya

"dimana ibu nek"dan dijawab "ke kantor" dan setelah itu RITA berkata "kasi masuk dulupakaiannya ibu baru pulangko" lalu terdakwa angkat pakaian NINAditempat tidur lalu terdakwa bawa masuk kekamar yang tidak terkuncidan setelah memasukkan pakaian didalam lemari kKemudian terdakwamembuka laci lemarinya dan terlihat ada beberapa lembar uang kertaspecahan Rp. 100.000 yang terikat dan tersusun rapi dan terdakwalangsung mengambil 6 ikat uang pecahan Rp. 100.000 dan setelah ituterdakwa menutup kembali lacinya

kemudian setelah itu terdakwa keluar dari kamartersebut dan kirakira 2 jam kemudian NINA PURWANTI dan anaknyadatang kerumah lalu terdakwa bersama NINA masak didapur kemudiansetelah itu. mereka makan bersama, dan setelah makan terdakwamenidurkan anak tersangka, pada sore hari sekira pukul 16.00 witaterdakwa terbangun dan melihat RITA dan NINDYA sedang tidurdikamarnya sedangkan NINA tidak ada dirumah sehingga terdakwasembunyi sembunyi masuk kedalam kamar NINA untuk mengambilperhiasan tersebut didalam lacinya

"dimanaibu nek" dan dijawab "ke kantor" dan setelah itu RITA berkata "kasi masukdulu pakaiannya ibu baru pulangko" lalu terdakwa angkat pakaian NINAditempat tidur lalu terdakwa bawa masuk kekamar yang tidak terkunci dansetelah memasukkan pakaian didalam lemari kKemudian terdakwa membukalaci lemarinya dan terlihat ada beberapa lembar uang kertas pecahanRp.100.000 yang terikat dan tersusun rapi dan terdakwa langsungmengambil 6 ikat uang pecahan Rp. 100.000 dan setelah itu terdakwamenutup kembali lacinya

kemudian setelah itu terdakwa keluar dari kamartersebut dan kirakira 2 jam kemudian NINA PURWANTI dan anaknyadatang kerumah lalu terdakwa bersama NINA masak didapur kemudiansetelah itu mereka makan bersama, dan setelah makan terdakwamenidurkan anak tersangka, pada sore hari sekira pukul 16.00 witaterdakwa terbangun dan melihat RITA dan NINDYA sedang tidurdikamarnya sedangkan NINA tidak ada dirumah sehingga terdakwasembunyisembunyi masuk kedalam kamar NINA untuk mengambilperhiasan tersebut didalam lacinya

Semua rokok tersebut dimasukankedalam tas hitam yang memang sudah dibawa oleh terdakwa kontrakan.Kemudian terdakwa menuju meja kasir yang lacinya dalam keadaan tidakterkunci. Dengan menggunakan tangan kanan terdakwa mengambil uangberjumlah Rp. 7.671.000 ( tujuh juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)yang kemudian terdakwa masukan kedalam tas hitam. Setelah selesaiterdakwa keluar Toko Wisnu melewati jalan yang sama seperti pada saat akanmasuk.

Semua rokok tersebutdimasukan kedalam tas hitam yang memang sudah dibawa olehterdakwa dari kontrakan.Bahwa Kemudian terdakwa menuju meja kasir yang lacinya dalamkeadaan tidak terkunci, dengan menggunakan tangan kanan terdakwamengambil uang berjumlah Rp. 7.671.000 ( tujuh juta enam ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) yang kemudian terdakwa masukan kedalam tashitam, Setelah selesai terdakwa keluar Toko Wisnu melewati jalan yangsama seperti pada saat akan masuk ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.B

Bahwa benar Kemudian terdakwa menuju meja kasir yang lacinya dalamkeadaan tidak terkunci, dengan menggunakan tangan kanan terdakwamengambil uang berjumlah Rp. 7.671.000 ( tujuh juta enam ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) yang kemudian terdakwa masukan kedalam tashitam, Setelah selesai terdakwa keluar Toko Wisnu melewati jalan yangsama seperti pada saat akan masuk ; Bahwa benar rencananya uang tersebut akan Terdakwa pergunakanuntuk biaya pernikahan Terdakwa di jawa sedangkan untuk rokokrencananya

Semua rokok tersebut dimasukankedalam tas hitam yang memang sudah dibawa oleh terdakwa dari kontrakan,Kemudian terdakwa menuju meja kasir yang lacinya dalam keadaan tidakterkunci, dengan menggunakan tangan kanan terdakwa mengambil uangberjumlah Rp. 7.671.000 ( tujuh juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)yang kemudian terdakwa masukan kedalam tas hitam, Setelah selesaiterdakwa keluar Toko Wisnu melewati jalan yang sama seperti pada saat akanmasuk dan selanjutnya Terdakwa membawa barangbarang

Klaten ;Bahwa setelah itu saksi mengecek BPKB yang disimpan di dalam laci meja kantor, dansetelah saksi cek ternyata BPKB tersebut sudah tidak ada / hilang ;Bahwa lacinya saksi kunci, tapi kuncinya saksi gantungkan di paku yang tertancap di bawahmeja tersebut ;Bahwa selain BPKB tersebut ada juga BPKB yang lain tetapi tidak diambil ;Bahwa harga BPKB tersebut kirakira Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan mobilnyakirakira Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui

menemukan 1 (satu) bundel kunciyang terdiri dari 5 (lima) jenis kunci, kKemudian terdakwa menduplikat seluruhkunci tersebut di tukang Duplikat kunci, setelah selesai terdakwalalumenyimpan kunci asli ke tempatnya semula, keesokan harinya Kamis tanggal19 Februari 2015 sekitar jam 13.30 wib sewaktu saksi korban tidak ada dirumah,terdakwa masuk ke dalam ruangan tengah dengan menggunakan kunci duplikat,lalu masuk kamar korban dengan menggunakan kunci duplikat, lalu terdakwamembuka lemari dan mencongkel lacinya

menemukan 1(satu) bundel kunci yang terdiri dari 5 (lima) jenis kunci, kemudianterdakwa menduplikat seluruh kunci tersebut di tukang Duplikat kunci,setelah selesai terdakwa lalu menyimpan kunci asli ke tempatnya semula,keesokan harinya Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekitar jam 13.30 wibsewakiu saksi korban tidak ada dirumah, terdakwa masuk ke dalamruangan tengah dengan menggunakan kunci duplikat, lalu masuk kamarkorban dengan menggunakan kunci duplikat, lalu terdakwa membukalemari dan mencongkel lacinya

Lingkar selatan Kec.Lengkong Kota Bandung, setelah sebelumnya terdakwa menemukan 1 (satu)bundel kunci yang terdiri dari 5 (lima) jenis kunci, kemudian terdakwamenduplikat seluruh kunci tersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke dalamruangan tengah lalu masuk kamar korban dengan menggunakan kunci duplikat,lalu terdakwa membuka lemari dan mencongkel lacinya menggunakan obeng,lalu dengan tanpa sepengetahuan dan ijin saksi korban LINAWATI sebagaipemiliknya terdakwa mengambil perhiasanperhiasan mas berupa

transparan ukuran kecilyang berisikan butiranbutiran kecil menyerupai kristal diduga narkotika jenis shabu lalu T erdakwa mengakuinyabahwa benar narkotika tersebut miliknya dan ianya mengatakan masih ada memiliki alat isap shabu serta shabudiwarung miliknya sendiri di Jalan Sudirman Kelurahan pasar Kota Gunungsitoli tepatnya di pasar beringin danlangsung petugas membawa T erdakwa ketempat yang dimaksud, kemudian petugas melakukan penggeledahanterhadap warung milik terdakwa dan ditemukan pada meja dan lacinya

transparan ukuran kecil yang berisikan butiranbutiran kecil menyerupaikristal diduga narkotika jenis shabu lalu T erdakwa mengakuinya bahwa benar narkotika tersebut miliknyadan ianya mengatakan masih ada memiliki alatisap shabu serta shabu diwarung miliknya sendiri di JalanSudirman Kelurahan pasar Kota Gunungsitoli tepatnya di pasar beringin danlangsung petugas membawaTerdakwaketempat yang dimaksud, kemudian petugas melakukan penggeledahan terhadap warung milikterdakwa dan ditemukan pada meja dan lacinya

diperiksa oleh Penyidik;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini dalam tindak pidanapencurian yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Desember 2018 sekitar jam 22.00atau 23.00 WIB di Kantor Orom Rukan Pasifik B2 No. 39 J: BoulevardBarat raya Kelapa Gading Jakarta Utara, telah terjadi pencurian; Bahwa pelaku pencurian tersbeut ialah Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa: Uang sejumlahRp. 8.700.000,;Bahwa pada saat itu saksi Yuni menyimpan kunci lacinya

telah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini dalam tindak pidanapencurian yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Desember 2018 sekitar jam 22.00atau 23.00 WIB di Kantor Orom Rukan Pasifik B2 No. 39 J: BoulevardBarat raya Kelapa Gading Jakarta Utara, telah terjadi pencurian; Bahwa pelaku pencurian tersbeut ialah Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa: Uang sejumlahRp. 8.700.000,;Bahwa pada saat itu saksi menyimpan kunci lacinya

Bahwa pada saat itu Yuni menyimpan kunci lacinya dikotak pulpenyang diletakan diatas kotak filing cabinet persisi disebelah laci uang tersbeutdisimpan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar amplop berwarna coklat yang menggunakan kop Keb. HanaBank yang bertulis Petty Cash, 1 (satu) lembar formulir perhitungan kas yang dicap stempel oleh PT.

pagardisamping koperasi tersebut, kemudian Terdakwa masuk melalui kantinHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Jth. yang tidak ada pintunya dan langsung menuju pintu koperasi yang saatitu dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa langsung mendobrakpintu. koperasi tersebut namun tidak terbuka sehingga Terdakwamencari sepotong kayu , kemudian Terdakwa mencoba mencungkilpintu tersebut hingga terbuka;Bahwa kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam koperasi danmenuju ke meja kasir dan membuka lacinya

serambi Indonesia dengan berjalan kaki dan memanjat pagardisamping koperasi tersebut, kemudian Terdakwa masuk melalui kantinyang tidak ada pintunya dan langsung menuju pintu koperasi yang saatitu dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa langsung mendobrakpintu. koperasi tersebut namun tidak terbuka sehingga Terdakwamencari sepotong kayu , kemudian Terdakwa mencoba mencungkilpintu tersebut hingga terbuka;Bahwa kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam koperasi danmenuju ke meja kasir dan membuka lacinya

harian serambi Indonesia dengan berjalan kaki danmemanjat pagar disamping koperasi tersebut, kemudian Terdakwa masukmelalui kantin yang tidak ada pintunya dan langsung menuju pintu koperasiyang saat itu dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwalangsungmendobrak pintu koperasi tersebut namun tidak terbuka sehingga Terdakwamencari sepotong kayu , kemudian Terdakwa mencoba mencungkil pintutersebut hingga terbuka, kemudian Terdakwa langsung masuk kedalamkoperasi dan menuju ke meja kasir dan membuka lacinya

harian serambi Indonesia dengan berjalan kaki dan memanjat pagardisamping koperasi tersebut, kemudian Terdakwa masuk melalui kantin yangtidak ada pintunya dan langsung menuju pintu koperasi yang saat itu dalamkeadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa langsung mendobrak pintu koperasitersebut namun tidak terbuka sehingga Terdakwa mencari sepotong kayu,kemudian Terdakwa mencoba mencungkil pintu tersebut hingga terbuka,kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam koperasi dan menuju ke mejakasir dan membuka lacinya

;Hal 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN DpsMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 jam 02.00 witabertempat diPerum Jadi Pesona JI Pulau Moyo Gg Pesonaku No 40 Denpasar Terdakwamengambil sepeda motor Honda Vario DK 4066 IG yang sedang diparkir dihalaman rumah kos;Bahwa Terdakwa mengambil dan membawa sepeda motor tersebut dengancara menghidupkan dengan memakai kunci yang ada di lacinya

DK 4507 AF ; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 jam 02.00 witabertempatdi Perum Jadi Pesona JI Pulau Moyo Gg Pesonaku No 40 DenpasarTerdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario DK 4066 IG yang sedangdiparkir di halaman rumah kos;Bahwa Terdakwa mengambil dan membawa sepeda motor tersebut dengancara menghidupkan dengan memakai kunci yang ada di lacinya

.- 1 (satu) unit meja kerja yang lacinya terbakar.- 1 (satu) pasang sandal warna merah yang sebagian terbakar.- Beberapa karet gelang yang telah terbakar.- Beberapa kertas yang sebagian terbakar.- Sebuah kotak lakban yang sebagian terbakar.- 1 (satu) buah casing HP merek Nokia yang sebagian telah terbakar.- 1 (satu) buah asbak rokok warna-warna terbuat dari fiber.

DIANAselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV dalam kasuspembakaran.Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 1 (satu) unit meja kerja yang lacinya terbakar.e 1 (satu) botol kecil bekas minuman Pocari Sweet yang berisikan minyak bensin.e 1 (satu) pasang sandal warna merah yang sebagian terbakar.e

dan terdakwa pada saat itu adamembeli mancis di mini market SPBU Pagurawan kepada penjaga mini marketyang bernama Wani;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 telah terjadi kehilangan uangmilik SPBU Pagurawan yang akan disetorkan oleh terdakwa;e Bahwa setelah dipertontonkan kepada saksi rekaman ulang CCTV padahari Minggu tanggal 27 April 2014 kepada saksi memang inilah rekamanyang saksi lihat pada saat itu.e Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barangbarang berupa 1 unitmeja kerja yang lacinya

2014 tersebut memang benar ada peristiwa lain yangberhubungan dengan terdakwa ada peristiwa lain yangberhubungan dengan terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 28April 2014 telah terjadi kehilangan uang milik SPBU Pagurawanyang akan disetorkan oleh terdakwa;Bahwa setelah dipertontonkan kepada saksi rekaman ulangCCTV pada hari Senin tanggal 28 April 2014 kepada saksimemang inilah rekaman yang saksi lihat pada saat itu;Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi barangbarang berupa1 unit meja kerja yang lacinya

uang hasil penjualan BBMdi SPBU Pagurawan akan tetap selama terdakwa bekerja diSPBU Pagurawan tersebut kurang lebih tahun, terdakwapernah salah menghitung hasil penjualan sebanyak 2 kaliyaitu Rp 120.000,, sehingga terdakwa harus mengganti rugikesalahannya tersebut dengan cara menggantinya denganmemakai uang gaji terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit meja kerja yang lacinya

karena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, menurutpenilaian Majelis Hakim telah disita secara sah menurut hukum yaitu 1 (satu) buahflashdisk yang berisikan rekaman CCTV dalam kasus pembakaran karena nyata adalahmilik SPBU 1421295 Pagurawan maka akan dikembalikan kepada pihak SPBU1421295 Pagurawan, sedangkan (satu) unit meja kerja yang lacinya