Perdata- HAMISA, DK (Pembanding)- LACINTA Alias AMBO ANI (Terbanding)

Lacinta; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Sungai/kuala; Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Hamdani;.

Sebidang tanah lahan kebun seluas + 3,5 (tiga koma lima) hektar, yangdiatasnya terdapat kelapa + 400 (kurang lebih empat ratus) pohon,beserta tanaman lain diatasnya yang terletak di Desa Ogolali,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan sungai/kuala;Sebalah Timur berbatasan dengan sungai/kuala;Sebelah Selatan berbatasan dengan Lacinta;Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Hamdani;.

Lacinta; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sadr. Sungai/kuala; Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Hamdani;3).

Sebidang tanah lahan kebun seluas + 3,5 (tiga koma lima) hektar,yang diatasnya terdapat kelapa + 400 (kurang lebih empat ratus)pohon, beserta tanaman lain diatasnya yang terletak di DesaOgolali, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sungai/kuala; Sebalah Timur berbatasan dengan sungai/kuala; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lacinta; Sebelah Barat berbatasan dengan Sdr. Hamdani;.

Sehingga selain Tergugat masih banyak pihakyang menguasai dan mendaku ikut membelinya serta ikut memiliki danmengusahakan pohon kelapa ditanah sengketa; Kesimpulannya : tidak cukup hanya Tergugat Lacinta yang digugat,tetapi masih ada pihakpihak lain yang mestinya ikut di gugat,utamanya Indo Ria dan juga Rustam maupun Laeceng Ambo Podi.Sehingga tidak perlu mengadili pokok perkara sengketanya, karenaformil gugatannya tidak memenuhi syarat/cacat dari segi subyek pihakyang harus digugat sehingga putusan

PENETAPANNomor 580/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Lacinta bin Laita, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lupperengnge, Desa Cenrana,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon I.Kdawina binti Lamallatta, umur

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lacinta bin Laita) dengan Pemohon Il(Idawina binti Lamallatta) yang terjadi pada tanggal 31 Desember 1973 di DesaCorawali, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 580/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 19 Juli 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, maka Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulisberupaa. fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon (Lacinta

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lacinta bin Laita) dengan Pemohon Il(Idawina binti Lamallatta) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1973 diDesa Corawali, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Ikbar bin Sainuddin), untuk menikah dengan (Nurul Annisa binti Lacinta);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Nurul Annisa binti Lacinta, umur15 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Dusun II Compong, RT.002, RW.002, Desa Compong,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menyjalincinta selama kurang lebih 2 bulan dengan anak Pemohon5.

Bahwa antara anak Pemohon dengan perempuan yang bernama NurulAnnisa binti Lacinta, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan6.

Ikbar bin Sainuddin untuk menikah denganperempuan yang bernama Nurul Annisa binti Lacinta;3.

Ikbar bin Sainuddin, masih berumur 17tahun, sejak kurang lebih 2 bulan yang lalu telah menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan yang bernama Nurul Annisa binti Lacinta danAnak Pemohon tersebut sudan menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.

Ikbar bin Sainuddin),untuk menikah dengan (Nurul Annisa binti Lacinta);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 310.000,00 (tigaratus sepuluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 15 Juni 2021 M bertepatan dengan tanggal 5 Dzulgaidah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Nurul Annisa binti Lacinta) untuk menikah dengan (Muh. Ikbar bin H. Zainuddin).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 341/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lacinta bin Panna, NIK: 7314110107720115, Tempat tanggal lahir Belawa, 01Juli 1972, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Il Compong,RT.002, RW.002,

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Nurul Annisa binti Lacinta dengan lakilaki yang bernamaMuh. Ikbar bin H. Zainuddinc. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPitu Riase untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Dusun Il Compong, RT.002, RW.002, DesaCompong, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nurul Annisa binti Lacinta, kKenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Ikbar bin H.

Hamahsi, S.Pd bin Baco Wali, umur 47 bulan, pendidikan terakhir S1, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Compong, Desa Compong,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNurul Annisa binti Lacinta, dengan seorang lakilaki yang bernamaMuh. Ikbar bin H.

Baba bin Hasan, umur 51 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di dusun II Saloale, Desa Compong,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Teangga Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNurul Annisa binti Lacinta,dengan seorang lakilaki yang bernamaMuh. Ikbar bin H.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Putri binti Riyan), untuk menikah dengan (Dalle bin Lacinta);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Dalle bin Lacinta, umur24 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun 4 Bola Bulu, Desa Desa Bola Bulu, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 3 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Dalle bin Lacinta, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.

namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 3 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus Jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonSuami anak Para Pemohon yang bernama :Dalle bin Lacinta, umur 24 tahun, pendidikan

terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun 4 Bola Bulu, DesaDesa Bola Bulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang. memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Dalle bin Lacinta kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para sejak 3 tahun yang lalu dan sudahmencintai

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Putri binti Riyan),untuk menikah dengan (Dalle bin Lacinta);3.

Polisi: DP 1247 DT yang disewa milikSaksi MURSAL LACINTA dan menuju ke Palu untuk menjual sapi. Di Palusapi yang sudah dipotongpotong tersebut diserahkan kepada SaksiKADIMA (DPO) untuk dicarikan pembeli dan dijual dengan harga Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah). Dari hasil penjualan 2 (dua) ekor sapi tersebut Terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Polisi : DP 1247 DT yang disewa milik Saksi MURSAL LACINTA danmenuju ke Palu untuk menjual sapi. Di Palu sapi yang sudah dipotongpotong tersebut diserahkan kepada Saksi KADIMA (DPO) untuk dicarikanpembeli dan dijual. Bahwa dari hasil penjualan 2 (dua) ekor sapi tersebut Terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

Polisi : DP 1247 DT yang disewa milik Saksi MURSAL LACINTA danmenuju ke Palu untuk menjual sapi. Di Palu sapi yang sudah dipotongpotong tersebut diserahkan kepada Saksi KADIMA (DPO) untuk dicarikanpembeli dan dijual.

Polisi : DP 1247 DT yang disewa milik Saksi MURSAL LACINTA danmenuju ke Palu untuk menjual sapi. Di Palu sapi yang sudah dipotongpotong tersebut diserahkan kepada Saksi KADIMA (DPO) untuk dicarikanpembeli dan dijual.Halaman 9 dari 13 Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2020/PN Dgl HKHIHIIMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka menurut Majelis Hakim unsur Ad.2 tersebut telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 3.

Polisi: DP 1247 DT yang disewa milik Saksi MURSAL LACINTA danmenuju ke Palu untuk menjual sapi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka menurut Majelis Hakim unsur Ad.4 tersebut telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemukan halhal atau keadaan yang dapat dijadikan alasan pemaaf maupun pembenar pada diriataupun perbuatan Terdakwa, maka terdakwa haruslah dinyatakan terbuktibersalah serta dijatuhi pidana yang setimpal dengan

Setelah itu Saksi IDRUS AliasRU mengambil kedua tali sapi yang sudah dalam keadaan mati tersebutdan mengikatnya diperahu untuk kemudian dibawa ke datubongo.Setibanya di datubongo Terdakwa dipanggil IDRUS Alias RU untukmembantu mengangkat sapi tersebut ke mobil Avanza dengan No. polisi :DP 1247 DT yang disewa milik Saksi MURSAL LACINTA.

Setibanyadi Datubongo Terdakwa dipanggil Saksi IDRUS Alias RU untukmembantu mengangkat sapi tersebut ke mobil Avanza dengan No. polisi :DP 1247 DT yang disewa milik Saksi MURSAL LACINTA. Karena masihterlalu besar, sapi dipotong lagi oleh Saksi IDRUS Alias IDO, sedangkanTerdakwa membantu memegang sapi yang dipotongpotong sertamenaikkan 2 (dua) ekor sapi tersebut kedalam mobil.

Polisi: DP 1247 DT yang disewa milik SaksiMURSAL LACINTA dan rnenuju ke Palu untuk menjual sapi. Di Palu sapi yang sudah dipotongpotong tersebut diserahkankepada Saksi KADIMA (DPO) untuk dicarikan pembeli dan dijual. Dari hasil penjualan 2 (dua) ekor sapi tersebut Saksi mendapatbagian sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

Poiisi: DP 1247DT yang aisewa milik Saksi MURSAL LACINTA. Karena masih terlalubesar, sapi dipotong lagi oleh Saksi IDRUS Alias IDO, sedangkanTerdakwa membantu memegang sapi yang dipotongpotong sertamenaikkan 2 (dua) ekor sapi tersebut kedalam mobil.

Firman Bin Lacinta tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalaha melakukan tindak pidana ; Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang memngakibatkan maut ;

2. Menajtuhkan pidana kepada Terdakwa I. H. Amin Alias Amin Lamamma dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. H.

Firman Bin Lacinta dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

3. menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa ;

-

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing sbesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah)

Terdakwa:
1.Haji Amin Alias Amin Bin Lamamma
2.Haji Firman Alias Firman Bin Lacinta

anggota kepolisian datang untuk melakukanpenangkapan dan terdakwa dibawa Kekantor Polres Kendari untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa, maksud terdakwa membawa, menguasai, memiliki paket shabu tersebut adalahuntuk membantu RIKI (DPO) menjual/mengedarkan paket shabut tersebut.Bahwa , terdakwa pernah menjual/ mengedarkan paket shabu kepada LOIS sebanyak 2 (dua)kali yang diperoleh dari RIKI (DPO) yaitu pada penjualan pertama pada Hari Jumat tanggal31 Oktober 2014 sebanyak 7 (tujuh) paket di dekat BTN Lacinta

anggota kepolisian datang untuk melakukanpenangkapan dan terdakwa dibawa Kekantor Polres Kendari untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa, maksud terdakwa membawa, menguasai, memiliki paker shabu tersebut adalahuntuk membantu RIKI (DPO) menjual/mengedarkan paket shabut tersebut.Bahwa , terdakwa pernah menjual/ mengedarkan paket shabu kepada LOIS sebanyak 2 (dua)kali yang diperoleh dari RIKI (DPO) yaitu pada penjualan pertama pada Hari Jumat tanggal31 Oktober 2014 sebanyak 7 (tujuh) paket di dekat BTN Lacinta

kerumah Rahmat dan sekitarpukul 16.27 wita beberapa anggota kepolisian datang untuk melakukan penangkapan danterdakwa dibawa Kekantor Polres Kendari untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, tidak benar terdakwa membantu RIKI (DPO) menjual/mengedarkan paket sabusabutersebut;Bahwa, tidak benar terdakwa pernah menjual/ mengedarkan paket shabu kepada LOIS sebanyak2 (dua) kali yang diperoleh dari RIKI (DPO) dimana penjualan pertama pada Hari Jumat tanggal31 Oktober 2014 sebanyak 7 (tujuh) paket di dekat BTN Lacinta

anggota kepolisian datang untuk melakukan penangkapan dan terdakwadibawa kekantor Polres Kendari untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa, maksud terdakwa membawa, menguasai, memiliki paket shabu tersebut adalahuntuk membantu RIKI (DPO) menjual/mengedarkan paket shabut tersebut.e Bahwa terdakwa pernah menjual/ mengedarkan paket shabu kepada LOIS sebanyak 2 (dua)kali yang diperoleh dari RIKI (DPO) yaitu pada penjualan pertama pada Hari Jumat tanggal31 Oktober 2014 sebanyak 7 (tujuh) paket di dekat BTN Lacinta

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Saripuddin Nur Salam bin La Baja Lacinta terhadap Penggugat Arni binti Cibun
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

SidrapENDS aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Arni binti Cibun, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di Dusun Pujo,Desa Bulucenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanSaripuddin Nur Salam bin La Baja Lacinta, Umur 40 tahun, Agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saripuddin Nur Salam binLa Baja Lacinta) terhadap Penggugat (Arni binti Cibun)4.

selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tanggal 9 Maret2013, namun sebelumnya ada proses pelamaran yang dilaksanakan di Makassarpada tanggal 12 Desember 2012 dan saat itu Termohon tidak hadir;Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah selesai, pemohon dengan Termohon samasama di rumah saksi, namun pada malam harinya sekitar pukul 23.00 sampai pukul24.00 wita, Termohon pergi dari rumah dan tidak diketahui kemana perginya;Bahwa keesokan harinya, Termohon dicari di rumah tantenya di BTN Lacinta

berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon bersaudara kandung dan mengenal Termohon sejakbulan September 2012 saat Termohon jalanjalan di Kendari dan menginap dirumah saksi;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tanggal 9 Maret2013, dan setelah akad nikah selesai tidak ada masalah karena semuanya berjalanlancar, namun pada malam harinya sekitar pukul 23.00 wita, Termohon pergi darirumah dan tidak diketahui kemana perginya;e Bahwa keesokan harinya, Termohon dicari di rumah tantenya di BTN Lacinta

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAMRIN BIN LACINTA) terhadap Penggugat (ISRAWATI BINTI LAISSA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonhidup~ & bybersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danmemilih untuk tinggal bersama, semula di rumah orang tuaPemohon di Jalan BeteBete nomor 16 selama kurang lebih 1tahun dan selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Mekar selama kurang lebih 1 Tahun dankemudian pindah di BTN Lacinta selama kurang lebih 6 tahun dankemudian terakhir tinggal di Jalan Bahagia sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslan bin Lacinta) terhadap Penggugat (Asni binti Sakibe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2018/PA.SidrapZONE oh zSzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Jumiati binti Lacinta, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan PorosSengkang, Lingkungan II Lompoe, RT. 001, RW. 003, KelurahanEmpagae, Kecamatan

B) terhadap Penggugat (Jumiati binti Lacinta) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amir Baba bin Lababa) terhadap Penggugat (Erni binti Lacinta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

BIN Lacinta Il Kel. Baruga Kec.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula di Perumahan BTN Lacinta Kota Kendari selama kuranglebih 2 (dua) tahun, selanjutnya pindah di Cimanggis Kota Jakarta selamakurang lebih 2(dua) tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahbertempat tinggal di daerah Permata Puri selama kurang lebih 8 (delapan)tahun sampai akhirnya pisah tempat tinggal dan setelah itu Penggugatkembali tinggal di