Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Ridah .D binti Ladalle), untuk menikah dengan (Jusriadi bin Latagang );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp300.000 ,- (tiga ratus ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2021/PA.SidraperDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ladalle bin Labeddu, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Ibadara bintiPekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan II Bunga Wellu,RT.008, RW.004, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak yang salah satunya bernama Ridah .D binti Ladalle, yang lahir pada tanggal3 April 2005 (16 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 269/IV/2005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 16 April 20053.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Sidrapyang bernama Ridah .D binti Ladalle dengan seorang lelaki yang bernamaJusriadi bin Latagangc.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Ridah .D binti Ladalle, masihberumur 16 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Jusriadi bin Latagang dan anak ParaPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Ridah .D binti Ladalle),untuk menikah dengan (Jusriadi bin Latagang );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp300.000 , (tigaratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama M.
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon Masdar bin Ladalle untuk menikah dengan Ayu Nengsih binti Umar;

    3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak yangsalah satunya bernama Masdar bin Ladalle, yang lahir pada tanggal 10 Juni2001 (17 tahun 8 bulan); berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1454/CSIT/II/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 5 Februari 2007;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang perempuan yang bernama Ayu Nengsih binti Umar,umur 19 tahun, pendidikan
    , umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Bulu Konyi RT. 001, RW. 001, Desa Talawe, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Masdar bin Ladalle adalah anak sah dari Pemohon; Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ayu Nengsih binti Umar namun umur anak Pemohon masih belummemenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinyatersebut dan sudah
    Nurlinda binti Nuha, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bulu Konyi, Desa Talawe,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon ;Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Masdar bin Ladalle denganseorang perempuan yang bernama Ayu Nengsih binti Umar, namunumurnya belum
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Masdar bin Ladalle masih berumur 17tahun 8 bulan, sejak lebin kurang 1 (satu) tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Ayu Nengsih bintiUmar dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon Masdar bin Ladalle untuk menikahdengan Ayu Nengsih binti Umar;3.
Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID/2018/PT SMR
Tanggal 27 April 2018 — Nama lengkap : LADALLE Als DALLE Bin LABODI Tempat lahir : Soppeng Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Juni 1978. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Rumah bangsalan H. Hatase Jalan Cipto Mangunkusumo No.- Rt. 001 Kelurahan sengkotek Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta / Sopir
8225
  • Nama lengkap : LADALLE Als DALLE Bin LABODITempat lahir : SoppengUmur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Juni 1978.Jenis kelamin : Laki-Laki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Rumah bangsalan H. Hatase Jalan Cipto Mangunkusumo No.- Rt. 001 Kelurahan sengkotek Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta / Sopir
    PERKARA : PDM 860/SAMAR/1 1/2017Terdakwa diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum, dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa LADALLE Als DALLE Bin LABODI pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain didalam tahun 2017 bertempat di depan rumah terdakwa LADALLE di JalanCiptomangunkusumo No.
    ~ dihubungi oleh Saksi HARIYANTO yangmemberitahukan bila Saksi HARIYANTO bersama FIRMAN hendak kerumahTerdakwa LADALLE dengan tujuan untuk meminta Terdakwa LADALLEmencarikan shabushabu sebanyak 1 % gram, kemudian TerdakwaLADALLE menelpon SELLI (DPO) namun tidak diangkat telponnya dan tidakbeberapa lama tibatiba SELLI (DPO) lewat di dekat bank BRI dekat rumahTerdakwa LADALLE dan langsung mampir kerumah Terdakwa LADALLEkemudian Terdakwa LADALLE bersama SELLI (DPO) pergi kedepan rumahTerdakwa LADALLE
    No. 49/PID/2018/PT SMRKeduaBahwa ia terdakwa LADALLE Als DALLE Bin LABODI pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain didalam tahun 2017 bertempat di depan rumah terdakwa LADALLE di JalanCiptomangunkusumo No.
    Als DALLE Bin LABODI pada hari Rabutanggal 26 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain didalam tahun 2017 bertempat di depan rumah terdakwa LADALLE di JalanCiptomangunkusumo No.
    Setiap orang;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan,dan sesuai dengan berita acara persidangan maka orang yang menjaditerdakwa dalam perkara in casu adalah orang bernama LADALLE Als.
Register : 23-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon dan Termohon
117
  • Kondeng binti Ladalle, umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Laringgi, Desa Laringgi,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,, Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal, 23Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ladalle, dinikahkan oleh Laeppe, dengan mahar 25ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Ambo Langkonnadan H. Lantana.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai enam orang anak bernama:Hal. 1 dari 8 hal.Pen.No.53/Pdt.P/2015/PAWsp Muh.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon , Jamaluddin bin Lagontangdengan Pemohon Il, Kondeng binti Ladalle yang dilaksanakan pada 1960di Welonge, Desa Liringgi, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3.
    Lantana bin La Tang, memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 1960 di Welonge, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, saksihadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Laeppe, dan yangmenjadi wali nikah, adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ladalle;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 25 ringgit, sertadisaksikan
    perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua : La Mase bin La Manja, memberi kesaksian sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.53/Pdt.P/2015/PAWsp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah sepupudua kali dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tahun 1960 di Welonge, Kecamatan Marioriawa, kabupatenSoppeng; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Laeppe dengan wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ladalle
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Latif bin Lacaco) dengan Pemohon II (Fitriani binti Ladalle) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 19945 di Dusun Rea, Desa Tapong, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Latif bin Lacaco, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun MakkombongBarat, Desa Indu Makkombong, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Fitriani binti Ladalle, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMakkombong Barat, Desa Indu Makkombong, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan
    Penetapan No.318/Padt.P/2020/PA.PwilPemohon II bernama Ladalle. yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulMuktaqgin, bernama La Barakka, dengan maskawin berupa berupa 2 (dua)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saharuddin dan Alimuddin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon
    Latif bin Lacacodengan Pemohon Il, Fitriani binti Ladalle yang dilaksanakan padatanggal tanggal 7 November 1995 di Dusun Rea, Desa Tapong,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone ;Hal. 2 dari 11 Hal.
    Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kamaruddin bin Kallangdan Pemohon II bernama Sattaria binti Ambarang sebgai suami isteri,oleh karena saksi adalah Sepupu satu kali Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 7 November 1995 di Dusun Rea, Desa Tapong,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ladalle
    Latif binLacaco dengan Pemohon Il, Fitriani binti Ladalle yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 7 November 1995 di Dusun Rea, Desa Tapong,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020. Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Ir.
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Sdr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.LUK LUK RAFIQUL HUDA,SH
2.VICTOR MEGAWATER SITUMORANG SH,MH
Terdakwa:
ARAS Bin LADALLE
587
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aras Bin Ladalle telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    1.LUK LUK RAFIQUL HUDA,SH
    2.VICTOR MEGAWATER SITUMORANG SH,MH
    Terdakwa:
    ARAS Bin LADALLE
Putus : 25-07-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 135/Pid.B/2017/PN Sdr
Tanggal 25 Juli 2017 — - Terdakwa LATAHANG bin LOMBONG - Jaksa Penuntut Umum JHADI WIJAYA, S.H.
9324
  • Abbas bin Ladalle pada tanggal 4Maret tahun 2017;Bahwa meskipun diperiksa pada tanggal tersebut namun Saksi barumengeluarkan hasil visumnya pada tanggal 27 Maret 2017 setelahterdapat permintaan visum dari penyidik; Bahwa pada saat diperiksa, Lk.
    Abbas bin Dalle memang mengalamiluka dibagian kepala;Menimbang bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Terdakwamenanggapi dengan menyatakan bahwa dirinya tidak pernah memukul Lk.Abbas;Menimbang bahwa selain bukti Saksi, Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor : 001/VER/PKMLC/PR/IIV2017 tanggal 27 Maret 2017 atas nama ABBAS bin LADALLE, yangdibuat dan ditandatangani dengan megingat sumpah jabatan oleh dr.
    Ladalle;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena masalahperusahaan; Bahwa perusahaan tersebut adalah PT. Semesta Margareksa;Bahwa Saksi dan Terdakwa samasama merupakan karyawan PT.Margareksa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017, bertempatdi Desa Talumae Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten SidenrengRappang; Bahwa awalnya Saksi, Terdakwa, dan temanteman SaksiSaksi yanglain yang juga merupakan security PT. Margareksa mendatangi Lk.Lanurung dan Lk.
    Ladalle lalu menyuruh Lk. Abbas untuk pulang dan Lk.Labeddu langsung mengantarnya pulang dengan berjalan kaki,sementara Lk. Lanurung tetap bertahan ditempatnya bahkanmengatakan jika tentara dan polisipun tidak berhak melarangnnyaapalagi Terdakwa;Bahwa setelah melontarkan kalimat tersebut Lk. Lanurung langsungmenyerang Terdakwa dengan menggunakan parang dan mengenaileher Terdakwa yang mengakibatkan leher Terdakwa berdarah; Bahwa setelah itu Lk.
    Ladalle kemudian membawa Terdakwa ke rumahsakitBahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa memang sudah kerapmenegur Lk. Lanurung dan Lk. Abbas yang selalu masuk menggarap dilokasi HGU PT.
Register : 01-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 26/Pid.B/2024/PN Kka
Tanggal 18 April 2024 —
Terdakwa:
1.ARWIN Alias RIWING Bin LAMALLE
2.YUSUF Alias LA RUSU Bin LADALLE
3114

  • Terdakwa:
    1.ARWIN Alias RIWING Bin LAMALLE
    2.YUSUF Alias LA RUSU Bin LADALLE
Register : 18-07-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 125/Pid.Sus/2022/PN Pin
Tanggal 27 September 2022 —
Terdakwa:
SUDIRMAN bin LADALLE alias WA SUDI
479

  • Terdakwa:
    SUDIRMAN bin LADALLE alias WA SUDI
Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2927 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Hj St ROMLAH Hj. MAMMI, dkk. VS Prof. Dr. MARIANTI A. MANGGAU, dkk.
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFRI, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan, KelurahanMajelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang,;LADALLE, bertempat tinggal di LK.
    Il Walatedong, Kelurahan Sidenreng, KecamatanWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalanan Tani; Sebelah Timur Jalanan Tani; Sebelah Selatan Tanah sawah Prof Manggau/Lapatto; Sebelah Barat Tanah Sawah Ladalle dan Sawah Nuraeni:Milik sah daripada Para Penggugat;b. Tanah sawah seluas + 9 Hektar atas nama Achmad Manggau, S.H.,yang terletak di LK.
    Il Walatedong, Kelurahan Sidenreng,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalanan Tani; Sebelah Timur Jalanan Tani; Sebelah Selatan Tanah sawah Prof Manggau / Lapatto; Sebelah Barat Tanah Sawah Ladalle dan Sawah Nuraeni:Merupakan Hak Penguasaan dan Pengelolaan Para Penggugat:b. Tanah sawah seluas + 9 Hektar atas nama Achmad Manggau,S.H., yang terletak di LK.
    MAMMI, 2,.MUHAMMAD RASYID, 3.SAFRI, 4.LADALLE,5.MASAGENA SAFRI, 6.LAPALALENGI, 7.LATULU tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Syamsul Ma'arif, S.H., LL.M,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain., S.H., M.H., dan Dr. H.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN. Pin
Tanggal 3 Mei 2017 — ZAENAL alias KENANG Bin ANONG
1039
  • / ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi melainkan digunakan untukkepentingan pribadiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi SUPARDI Bin LADALLE
    Saksi ZUL ADRI AS Bin ACONG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan sehubungan denganadanya saksi bersama saksi Supardi Bin Ladalle dan Tim dari SatuanBrimob ParePare telah menangkap Terdakwa karena diduga melakukantindak pidana Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 23 September 2016, sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di Kampung curacura, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang ;Bahwa awalnya pihak Kepolisian
    mendapat informasi dari masyarakat disalah satu rumah di Kampung CuraCura, Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang sering terjadi transaksi dan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu, setelah itu saksi bersama saksi Supardi Bin Ladalle serta Tim BrimobParePare langsung menuju ketempat yang dimaksud ;Bahwa sesampainya di rumah tersebut, saksi dan saksi Supardi Bin Ladallelangsung naik ke rumah dan menemukan Terdakwa diruang dapur dengangerakgerik yang mencurigakan, kemudian dilakukan penggeledahan dansaksi
    September 2016, sekitarpukul 17.00 wita, bertempat di Kampung CuraCura, Kecamatan Tiroang,Hal 12 dari 21 Putusan No. 24/Pid.S us/2017/PN.PinKabupaten Pinrang, Terdakwa ditangkap oleh saksi Supardi Bin Ladalledan saksi Zul Adri As Bin Acong terkait Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa awalnya pihak Kepolisian mendapat informasi dari masyarakatdisalah satu. rumah di Kampung CuraCura, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dicurigai ditempati penyalahgunaan narkotika jenissabu, kemudian saksi Supardi Bin Ladalle
    dan saksi Zul Adri As BinAcong terkait Narkotika jenis sabusabu, dimana awalnya pihak Kepolisianmendapat informasi dari masyarakat disalah satu rumah di Kampung CuraCura, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dicurigai ditempatipenyalahgunaan narkotika jenis sabu, Kemudian saksi Supardi Bin Ladalle dansaksi Zul Adri As Bin Acong serta Tim dari Satuan Brimob ParePare langsungmenuju ke tempat tersebut ;Menimbang, bahwa sesampainya di tempat yang dimaksud, saksiSupardi Bin Ladalle dan saksi Zul Adri
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
144
  • PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Ladalle bin Ahmad, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanpetani, tempat kediaman Jalan Flamboyan Kelurahan LalebataKecamatan Panca rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Isa binti Lahaling, umur 57 tahun,
    Musdalipah binti Ladalle, umur 34 tahun.b.
    Muslimin D,S.E. bin Ladalle, umur 32 tahun.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat dalam buku register Kantor UrusanAgama Kecamatan Panca
    Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ladalle bin Ahmad) dengan Pemohon II(Isa binti Lahaling) yang terjadi pada tanggal 15 Agustus 1976 di Rijang Baking,Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ladalle bin Anmad) dengan Pemohon II(Isa binti Lahaling) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1976 di RijangBaking, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang.3.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 83/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • David bin Ladalle dengan calon istri bernama Mustagfira binti Mustamin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    David bin Ladalle, umur 17 tahun 5 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Soraja, RT.008, RW. 004, Dusun Turungeng, Desa Teteaji, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak sah dari Para Pemohon; Bahwa ia hendak menikah tanpa adanya paksaan dari siapa pundengan seorang perempuan yang bernama Mustagfira binti Mustaminnamun umurnya masih belum memenuhi syarat untuk menikah;hIm. 3 dari 14 halaman
    diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalahpengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohonserta mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yangmenjadi masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah ParaPemohon memohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama kepada anak Para Pemohon yang bernama Muh.David bin Ladalle
    David bin Ladalle dengan calonisterinya yang bernama Mustagfira binti Mustamin telah menjalinhubungan cinta selama lebih kurang 2 tahun lamanya, terlinat semakinakrab, kemudian keluarga Para Pemohon telah membicarakan kelanjutanhubungan akrab tersebut dengan orangtua calon isterinya dan tidak adahalangan untuk menikah baik ditinjau dari hubungan kekeluargaanmaupun halangan yang lainnya;Menimbang, bahwa kesaksian saksisaksi yang dihadirkan oleh ParaPemohon tersebut secara formi/ dapat diterima karena
    Davidbin Ladalle yang lahir pada tanggal 25 November 2001, atau baruberumur 17 tahun 5 bulan harus diberikan dispensasi untuk melakukanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Mustagfira bintiMustamin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan para Pemohon dipandang beralasanhukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor
    Davidbin Ladalle untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaMustagfira binti Mustamin;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesarRp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Muh. GazaliYusuf, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0360/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Yanti binti Lasapri) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Darwis bin Ladalle);
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.206.000
    Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut sejak 3 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernamaDarwis bin Ladalle, umur 26 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMattoanging, Kelurahan Salokaraja, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng;4.
    Memberikan dispensasi kepada saudara kandung Pemohonbernama (Yanti binti Lasapri) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Darwis bin Ladalle);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yang berlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan 0360/Pdt/P/2020/PA.
    WSP.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Yanti dengan seoranglakilakibernama Darwis bin Ladalle, namun anak Pemohon tersebut belum memenuhisyarat
    dapat dihimpun sebagai fakta untukmendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebih meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patutuntuk dikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohonbernama Yanti untuk melangsung perkawinan dengan seoranglakilakibernama Darwis bin Ladalle
Register : 13-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0459/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lansa dan dinikahkan oleh imam Muhtar, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Ladalle dan P. Ngodi, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan.4.
    berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 20 Mei 1967 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Rijang PanuaKecamatan Kulo Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lansa dan dinikahkan oleh imam Muhtar, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Ladalle
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Sgta
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2018/PA.SgtaBeal SS) abl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sudarman bin Ladalle, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan security PT. Bima Palma Nugraha, tempat tinggal diJalan M.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sudarman bin Ladalle) denganPemohon II (Ramdayani binti Mansyur. H.) menurut hukum;4.
Register : 14-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 95/Pdt.P/2011/PA Pol
Tanggal 16 Januari 2012 — -Hj. Tima binti Laili
156
  • Ladalle bin Lasuppu.3.2. Ladori bin Lasuppu.3.3. Ladodo bin Lasuppu.Bahwa Ladalle bin Lasuppu semasa hidup sekali menikah dengan perempuanbernama Mina (wafat 1990) atas pernikahannya telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Nawi (wafat 2008);Bahwa Ladori bin Lasuppu telah meninggal dunia dan semasa hidupnya tidak pernahmenikah;. Bahwa Ladodo bin Lasuppu semasa hidup sekali menikah dengan PEMOHON(pemohon), dan atas pernikahannya tidak dikaruniai anak;.
    Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal pemohon karena pemohon adalah tante saksi; Bahwa saksi kenal suami pemohon bernama Ladodo bin Lasuppu;Bahwa saksi hanya tahu nama kedua orang tua Ladodo bin Lasuppu , keduanyatelah meninggal dunia sebelum Ladodo;Bahwa Ladodo bin Lasuppu telah meninggal dunia pada tahun 1992 karena sakitdan masih beragama Islam;Bahwa Ladodo bin Lasuppu memiliki dua orang saudara kandung bernamaLadori dan Ladalle
    dan kedua orang saudara kandung tersebut telah meninggalterlebih dahulu sebelum Ladodo bin Lasuppu meninggal;Bahwa saudara Ladodo bin Lasuppu bernama Ladori tidak pernah menikahsedang Ladalle pernah menikah dan punya anak namun anak tersebut telahmeninggal sejak kecil;Bahwa setahu saksi maksud pemohon memohon penetapan Ahli Waris diPengadilan Agama untuk membalik nama sertifikat atas nama Ladodo binLasuppu pada kantor pertanahan Kabupaten Polewali Mandar;2.
    telahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa pemohon dalam catatan permohonannya mendalilkkan halhalyang pada pokoknya bahwa pemohon adalah istri Ladodo bin Lasuppu, dan Ladodo binLasuppu telah meninggal pada tanggal 15 Maret 1992 kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu dan Ladodo bin Lasuppu memiliki saudara kandungbernama Ladori dan Ladalle
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 413/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Lagamba bin Ladalle dengan Isaharia binti Lakitta yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1977 di Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala;
    • Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
    • Membebankan kepada Pemohon
    PENETAPANNomor 0413/Pdt.P/2016/PA Dgleo 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETIMARENVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Lagamba bin Ladalle, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ogomas l,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala selanjutnyadisebut Pemohon 1;Isaharia binti Lakitta, umur
    Pasal 4Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohonpada petitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinanantara Pemohon ( Lagamba bin Ladalle ) dengan Pemohon Il(
    perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Lagamba bin Ladalle
Register : 16-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0191/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
    • Menyatakan ahli waris dari almarhumah I Sitti binti LangattaadalahDarmawati binti Ladalle (anak kandung).
    • Menyatakan ahli waris dari almarhum Latike bin Langatta adalah :

    9.1. Syahrir bin Latike(anak kandung).

    9.2.Hasmia binti Latike(anak kandung).

    9.3. Hamriani binti Latike(anak kandung).

    9.4. Sudarman bin Latike(anak kandung).

    9.5. Hasrawati binti Latike (anak kandung).

    9.6.

    No.0191/Pdt.P/2020/PA.Wsp.Ladalle bin Latemme almarhum, telah dikaruniai seorang anakbernama Darmawati binti Ladalle/Pemohon III:4.3. Latike bin Langatta Almarhum (Meninggal dunia pada tahun 2011),semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lelaki perempuanHaderah bin Labase almarhumah, telah dikaruniai 6 orang anakmasingmasing bernama :4.3.1. Syahrir bin Latike.4.3.2. Hasmia binti Latike.4.3.3. Hamriani binti Latike.4.3.4 Sudarman bin Latike.4.3.5.
    Menetapkan menurut hukum ahli waris dari almarhumah Sitti binti Langattayaitu Darmawati binti Ladalle.5. Menetapkan menurut hukum ahli waris dari almarhum Latike bin Langattayaitu:Hal.4 dari 14 hal. Penetapan. No.0191/Pdt.P/2020/PA.Wsp.5.1. Syahrir bin Latike;5.2. Hasmia binti Latike:5.3. Hamriani binti Latike:5.4. Sudarman bin Latike;5.5. Hasrawati Tike binti Latike:5.6. Baharuddin bin Latike.6.
    Asli Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Darmawati binti Ladalle dandiketahui oleh Kepala Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng pada tanggal 28 Mei 2020, bermeterai cukup danditempel pos. Oleh Ketua majelis diberi kode P.1.2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 57/KLP/VIII/2020 tanggal 06Agustus 2020 a.n. Habibah yang dikeluarkan oleh Kasi Pemerintahana.n. Lurah Lapajung. Fotokopi tersebut telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai cukup dan ditempel pos.
    Sudarman, Hasrawati danBaharuddin.Bahwa istri dari Latike bin Langatta yang bernama Haderah lebihdahulu meninggal dunia dari Latike.Bahwa Latike bin Langatta sampai meninggalnya beragama Islam,demikian juga dengan keenam anaknya semuanya beragama Islam.Bahwa anak dari almarhum Langatta bin Lawale yang bernama Sittibinti Langatta telah meninggal dunia pada tanggal 11 November2019 dengan meninggalkan satu orang anak yang bernamaDarmawati binti Ladalle.Bahwa suami dari Sitti binti Langatta yang bernama Ladalle
    Menyatakan ahli waris dari almarhumah Sitti binti Langatta adalahDarmawati binti Ladalle (anak kandung).9. Menyatakan ahli waris dari almarhum Latike bin Langatta adalah :9.1. Syahrir bin Latike (anak kandung).9.2. Hasmia binti Latike (anak kandung).9.3. Hamriani binti Latike (anak kandung).9.4. Sudarman bin Latike (anak kandung).Hal.13 dari 14 hal. Penetapan. No.0191/Pdt.P/2020/PA.Wsp.dengan9.5. Hasrawati binti Latike (anak kandung).9.6. Baharuddin bin Latike (anak kandung).10.
Register : 06-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
2.JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
ARMANSYAH Alias LEMAN Alias EMAN Bin LADALLE
4820
  • Penuntut Umum:
    1.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH
    2.JHADI WIJAYA, S.H
    Terdakwa:
    ARMANSYAH Alias LEMAN Alias EMAN Bin LADALLE