bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa dia Terdakwa SAINI bin SULTAN, pada hari Minggu tanggal 22 Juli2018 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2018 bertempat di Kampung Sempang Barat Desa Mattiro AdeKecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, melakukan penganiayaanterhadap seorang perempuan yaitu saksi MASITA binti LAMAMMA

, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 18.30 Witaterdakwa, saksi HASMAWATI alias ASNAWATI binti LAMAMMA, saksi MASITAbintt LAMAMMA dan saksi SATTI binti LADUPPA sedang makan malamdirumah saksi MASITA yang terletak di Kampung Sempang Barat Desa MattiroAde Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, kemudian terdakwa bertanyakepada saksi HASMAWATI knapa tidak mu kasih makan tukang rumah dansaksi HASMAWATI menjawab kita jhi yang

Bahwa akibat lukalukayang dialami saksi MASITA binti LAMAMMA tersebut menganggu aktifitassehariharinya.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MASITA binti LAMAMMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul18.30 wita saksi dianiayai oleh terdakwa bertempat di Kampungsempangan desa mattiro Ade Kecamatan patampanua KabupatenPinrang; Bahwa saksi dianiayai terdakwa karena pada saat lagi makan malamsaksi, saksi SATTI, saksi ASNAWATI dan terdakwa tiba tiba terdakwabertanya kepada istrinya saksi ASNAWATI knapa tidak mu kasih makantukang rumah dan saksi ASNAWATI

HASMAWATI alias ASNAWATI binti LAMAMMA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul18.30 wita saksi MASITA dianiayai oleh terdakwa bertempat di kampongsempangan desa mattiro Ade Kecamatan patampanua KabupatenPinrang;Bahwa saksi mengetahui sehingga terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi MASITA;Bahwa sebelum kejadian saksi makan malam bersama terdakwa, saksiMASITA dan saksi SATTI;Bahwa pada saat makan malam terdakwa

YUNUSAlias LAMAMMAdi dalam sebuah rumah yang tidak jauh dari tempatABDUL LATIF Alias LANTI ditangkap dan saat Anggota Satuan Unit Narkobamemperlihnatkan barang bukti berupa 1 (Satu) saset pipet plastik berisi narkotikajenis shabu yang ditemukan di tangan ABDUL LATIF Alias LANTI kepada MUH.YUNUS Alias LAMAMMA dan MUH. YUNUS Alias LAMAMMA sebagai miliknyayang ia peroleh dari YUSRAN Bin LASARA, selanjutnya MUH.

No. 50/PID.SUS/2017/PT MKSalias LAMAMMA di dalam sebuah rumah yang tidak jauh dari tempat ABDULLATIF alias LANTI ditangkap dan saat anggota satuan unit narkobamemperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) saset pipet plastik berisi narkotikajenis shabu yang ditemukan di tangan ABDUL LATIF alias LANTI kepada MUH.YUNUS alias LAMAMMA dan MUH YUNUS alias LAMAMMA sebagai miliknyayang ia peroleh dari YUSRAN BIN LASARA, selanjutnya MUH.

YUNUSAlias LAMAMMAdi dalam sebuah rumah yang tidak jauh dari tempatABDUL LATIF Alias LANTI ditangkap dan saat Anggota Satuan Unit Narkobamemperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) saset pipet plastik berisi narkotikajenis shabu yang ditemukan di tangan ABDUL LATIF Alias LANTI kepada MUH.YUNUS Alias LAMAMMA dan MUH. YUNUS Alias LAMAMMA sebagai miliknyayang ia peroleh dari YUSRAN Bin LASARA, selanjutnya MUH.

LAMAMMA dan MUH YUNUS alias LAMAMMA sebagai miliknyayang ia peroleh dari YUSRAN BIN LASARA, selanjutnya MUH.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Muhajirin bin Ilyas), untuk menikah dengan (Hasmira binti Lamamma);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama Hasmira binti Lamamma, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencanapernikahan anak Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangPulu akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II Belum Cukup Umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: B321/Kua.21.18.10/PW.01

oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anak ParaPemohon yang bernama :Muhajirin bin Ilyas, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diLingkungan II Lakessi, RT.001, RW.002, Kelurahnan Lakessi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Muhajirin bin Ilyas, kenal dengan Para Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernamaHasmira binti Lamamma

, umur 18 tahun 8 bulan, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Lingkungan Lawawol,RT.001, RW.004, Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Hasmira binti Lamamma kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon suami; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para

Lamamma namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status anak Para Pemohon adalah jejaka sedangkan calonistrinya adalah berstatus gadis; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudahsaling mengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon sekarang ini Sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan darah atau

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Muhajirin bin Ilyas),untuk menikah dengan (Hasmira binti Lamamma);3.

Lamamma) untuk menikah dengan (Hidayat bin Mansyur );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 286.000 ,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Lamamma bin Lasenong, NIK: 7314070107570177, Tempat tanggal lahirTanete, 01 Juli 1957, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan peternak ayam, tempat kediaman diJalan Poros Soppeng, RT. 009, RW. 002, Desa Tanete,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hj.

Lamamma, yanglahir pada tanggal 18 Agustus 2001 (18 tahun 7 bulan);3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang Lelaki yangbernama Hidayat bin Mansyur, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan RijangPittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telahmenjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II ;4.

Lamamma;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanMaritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

Lamamma, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros Soppeng, RT. 009, RW. 002, Desa Tanete,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Jurana binti H.

Lamamma, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikanterkahir SMP, pekerjaan Petani bertempat kediaman di Jalan PorosSoppeng, Desa Tanete, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah anak para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaJurana binti H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Saharuddin Bin Raupong) dengan Pemohon II (Sukma Binti Lamamma) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2006 di Desa Anggoro, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;
4. Membebankan

PA.UnaZN ZA ZzayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Kantor Urusan AgamaKecamatan Abuki, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Saharuddin Bin Raupong, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Anggoro,Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon I;Sukma Binti Lamamma

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Lamamma yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Sakka, Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan pemohon dan PemohonIl bernama Madiah Bin Lasiampa dan Amir Bin Lahami dengan mas kawinberupa uang Rp. 45.000, dibayar tunai;5.

masyarakat yang kurangmampu, mohon kiranya biaya perkara dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun 2021 yang ditimbulkan atasperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saharuddin Bin Raupong) denganPemohon II (Sukma Binti Lamamma

Lamamma bin Lairing, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Anggoro, Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saatpernikahan Para Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 27 Mei 2006 di Desa Anggoro, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Saharuddin BinRaupong) dengan Pemohon II (Sukma Binti Lamamma) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2006 di Desa Anggoro, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;4.

Hamida (Istri)

Djunaedi bin Lamamma, umur 69 tahun, agama Isla, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di BTN Pengawu, blok , Nomor1, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku bersepupu satu kali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25Juli 2000, yang dilaksanakan di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon ll,karena

Pal Bahwa yang menikahkan Pemohon pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il yang sekaligus sebagai imam atau pegawaisyarapada saat itu, bernama Jabbar bin Lamamma; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah saksi sendiri,Djunaedi dan saudara Tukiman; maharnya adalah berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan darah, maupun sesusuan

Pal Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi hadir dan bertindak sebagai saksi nikah dalampernikahan tersebut; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan sesuaisyariat Islam; Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaJabbar bin Lamamma, sekaligus sebagai wali nikah dan imamkampung pada waktu itu; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah saksi sendiri,Tukiman dan saudara Djunaedi bin Lamamma, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar

surat keterangan yangdikeluarkan oleh pihak kelurahan yang mewilayahi domisili para Pemohon yangisinya menerangkan para Pemohon adalah pasangan suami isitri, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa oleh karena bukti tersebut hanya sifatnya suratketerangan, sehingga bukti tersebut, mempunyai nilai pembuktian sebagai buktiawal yang harus dikuatkan oleh bukti lain;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi (Djunaedi bin Lamamma

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon, dihubungkandengan alat bukti yang diajukan di muka sidang, telah diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 25 Juli 2000, di Kecamatan Baolang, Kabupaten Tolitoli; Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sekaligusyang menikahkan, adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jabbar binLamamma, saksi nikah adalah Djunaedi bin Lamamma dan Tukimin binAhmadi, dengan

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah dan tidak pula sesusuan, sedangkan yang menikahkan antaraPemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Nepo yang bernamaPenetapan No. 0029/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 1 dari 12Lahane, wali nikah adalah ayah kandung bernama Lamamma sedangkanyang menjadi saksi nikah adalah Agustan dan Ladani dengan mahar 2gram emas tunai;3.

Galang, KabupatenTolitoli, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Nepo, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 September1991; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lamamma

dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahpaman saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Nepo, KecamatanMallusetasi, Kabupaten Barru;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 September1991;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lamamma

itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 11 September 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanPenetapan No. 0029/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 5 dari 12menurut agama Islam di Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru,pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Lamamma

gram emas yang diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 11 September1991, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Lamamma

LAMAMMA

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II Sudah dikaruniai 3 (tiga) anak yang diberi nama, Rahmatia binti Lamamma umur 46tahun, Darman bin Lamamma umur 41 tahun, dan Bani binti Lamammaumur 39 tahun.7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.8. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.9.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lamamma binLaupe) dengan Pemohon II (Ilala binti Lapalari) yang dilaksanakan padahari Senin Tanggal 12 Desember 1970, di jalan Sengkang, KabupatenHal. 2 dari 4 pen. Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA PareWajo.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 dari 4 pen.

Sare bin La Tuwo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di jalan Pesantren, Kelurahan Benteng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, saksi menerangkanbahwa ia tidak ada hubungan darah dengan Pemohon hanya tetangga, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :2 Bahwa saksi mengenal Pemohon yaitu Hamza bin LaMamma.

Bahwa untuk mengurus Harta Warisan dari Almarhum LaMamma bin Makkulase dan urusan lainnya.Sulaeman bin Camalla, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di kelurahan Pacongai, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, saksi menerangkan bahwa ia ada hubungandarah dengan Pemohon yaitu ipar. Bahwa saksi mengenal Pemohon yaitu Hamza bin LaMamma.

Bahwa dalam perkawinan La Mamma bin Makkkulasedengan Irewe binti Wa Rekkeng memiliki 1 orang anak bernama Hamza bin LaMamma. Bahwa dalam perkawinan La Mamma bin Makkkulasedengan P. Dinggi binti P. Bulang memiliki 1 orang anak bernama Idarnah bintiLa Mamma. Bahwa La Mamma bin Makkkulase telah meninggal duniapada tahun 1982 dalam keadaan beragama Islam. Bahwa La Mamma bin Makkkulase meninggal duniaKarena sakit. Bahwa P. Dinggi binti P. Bulang telah meninggal duniapada tahu 1985.

Bahwa kedua orang tua lebin dahulu meninggal dari LaMamma bin Makkkulase.

Sare bin La Tuwo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di jalan Pesantren, Kelurahan Benteng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, saksi menerangkanbahwa ia tidak ada hubungan darah dengan Pemohon hanya tetangga, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon yaitu Hamza bin LaMamma.

Bahwa untuk mengurus Harta Warisan dari Almarhum LaMamma bin Makkulase dan urusan lainnya.Sulaeman bin Camalla, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di kelurahan Pacongai, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, saksi menerangkan bahwa ia ada hubungandarah dengan Pemohon yaitu ipar. Bahwa saksi mengenal Pemohon yaitu Hamza bin LaMamma.

Bahwa dalam perkawinan La Mamma bin Makkkulasedengan lIrewe binti Wa Rekkeng memiliki 1 orang anak bernama Hamza bin LaMamma. Bahwa dalam perkawinan La Mamma bin Makkkulasedengan P. Dinggi binti P. Bulang memiliki 1 orang anak bernama Idarnah bintiLa Mamma. Bahwa La Mamma bin Makkkulase telah meninggal duniapada tahun 1982 dalam keadaan beragama Islam. Bahwa La Mamma bin Makkkulase meninggal duniaKarena sakit. Bahwa P. Dinggi binti P. Bulang telah meninggal duniapada tahu 1985.

Bahwa kedua orang tua lebih dahulu meninggal dari LaMamma bin Makkkulase.

Terdakwa:
Sandi Bin Lamamma

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Watansoppengyang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap :SANDI bin LAMAMMA;Tempat lahir : Bapangi, Kabupaten Sidrap;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 1 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bapangi, Desa Bapangi, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidrap;Agama

Menyatakan TerdakwaSANDI Bin LAMAMMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan2.

permohonanterdakwatersebut,PenuntutUmum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor84/Pid.Sus/2019/PN Wns.Menimbang atas Replik dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwadalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara :PDM41/TPUL/SOPPE/07/2019, tanggal 1 Juli 2019, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa Terdakwa SANDI Bin LAMAMMA

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal,pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 16.35 Wita TerdakwaSANDI Bin LAMAMMA bersama dengan Saksi SULAEMAN meninggalkanpabrik gabah di Batubatu dengan mengendarai mobil light truckMitsubishi Colt no. Pol. DW 8459 CA dan menuju kelokasi Pabrik batubata di Bapangi Kab. Sidrap.

tersebut di atas terjadi pada sorehari, cuaca cerah, jalan lurus keras beraspal, tidak terdapat kendaraanlain yang melintas;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Halaman 7 dari 19, Putusan Nomor84/Pid.Sus/2019/PN Wns.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan dirinya/Saksi a de charge, selanjutnya Terdakwa memberikanketerangannya di depan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa SANDI bin LAMAMMA

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Hasriadi bin Lamamma ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Risda Afriani binti Lamare); 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (Seratus Enam Belas Ribu Rupiah)

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Lamamma Bin Lapabaja Umur 56 tahun, Agama islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani tempat kediaman di Panincong RT/RW 00/006,Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten soppengKarrama Binti La Mantang

Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah telah mempunyai anak lakilakibernama Hasriadi bin Lamamma, berstatus jejaka, bertempat tinggal diPanincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,beragama Islam yang lahir di Panincong, pada tanggal 7 Desember 2001 (18Tahun 9 bulan);Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halaman 1 dari 7 Halaman.

Lamamma NIK 7312053112640090 tanggal 11 Februari 2020yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan NakertransKabupaten Soppeng, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan oleh Hakim diberi tanda P.1:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi SulawesiSelatan an.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Hasmira binti Lamamma), untuk menikah dengan (Muhajirin bin Ilyas );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 387/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lamamma bin Lakodo, NIK: 7314031904600001, Tempat tanggal lahirLawawoi, 19 April 1960, umur 60 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman diLingkungan Lawawoi, RT.001, RW.004

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak yang salah satunya bernama Hasmira binti Lamamma, yanglahir pada tanggal 1 Oktober 2001 (18 tahun 8 bulan), berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 7345/CSIT/VII/2007, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 2 Juli 20073.

, umur 18 tahun 8 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Lingkungan Lawawoi, RT.001, RW.004, Kelurahan Lawawoi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Hasmira binti Lamamma, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhajirin bin Ilyas namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 3 tahun lamanya;Hal.

Sukaini bin Umar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lawawoi, Kelurahan Lawawoi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsepupu para Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHasmira binti Lamamma, dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhajirin bin Ilyas namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Hasmira binti Lamamma,masih berumur 18 tahun 8 bulan, sejak lebih kurang 3 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Muhajirinbin Ilyas dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nurlina Binti Lamamma dengan Pemohon II Darwis Bin Lamade pada 25 April 1994 di Garessi

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Nurlina Binti Lamamma, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal Dusun Butung Desa LeroKecamatan Suppa Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Darwis Bin Lamade, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Nurlina Binti Lamamma denganPemohon II Darwis Bin Lamade pada 30 Juli 2015 di Langnga, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nurlina Binti Lamamma denganPemohon II Darwis Bin Lamade pada 30 Juli 2015 di Langnga, KabupatenPinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih, M.H sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamamma Bin Lairing) dengan Pemohon II (Pati Binti Latera) yang dilaksanakan pada tanggal Juni 1980 di Lasinrang, Kecamatan Lasinrang, Kabupaten Pinrang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;
4. Membebankan biaya

Herman Bin Lamamma, lahir tanggal 11 07 1992;7.4 Usman Bin Lamamma, lahir tanggal 14 07 1994;7.5 Jamaludin Bin Lamamma, lahir tanggal 02 09 2000;7.6 Muliadi Bin Lamamma, lahir tanggal 04 07 2005;8.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lamamma Bin Lairing) denganPemohon II (Pati Binti Latera) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni1980 di Desa Lasinrang, Kecamatan Lasinrang, Kabupaten Pinrang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamamma Bin Lairing)dengan Pemohon II (Pati Binti Latera) yang dilaksanakan pada tanggal Juni1980 di Lasinrang, Kecamatan Lasinrang, Kabupaten Pinrang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;4.

Bahwa calon mempelai wanita, meskipun umurnya masih belia akantetapi dia sudah mandiri, terbiasa mengerjakan pekerjaan rumah tanggasejak ibu kandungnya merantau ke Malaysia.Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengar keterangan anakPemohon (ibu kandung dari calon mempelai wanita) yang bernama lkimabinti Lamamma, karena sekarang berada di Malaysia sementara ayahkandung calon mempelai wanita sudah meninggal dunia pada tahun 2010.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti

(Kartu Keluarga) terbuktibahwa Lageno sebagai kepala keluarga dan lima binti Lamamma sebagaiistri serta nama lainnya yang tercantum di dalamnya seperti PemohonHal. 8 dari 13.Pen.

orangsaksi secara terpisah dan memberi keterangan di bawah sumpah sehinggasecara formil kedua orang saksi tersebut dapat diterima dan adapun secaramateril kKeterangan kedua orang saksi Pemohon tersebut telah bersesuaiandan pada pokoknya telah mendukung dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohonjikadihubungkan dengan keterangan kedua calon mempelai, bukti surat dansaksisaksi, maka ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon mempunyai anak bernama Kima binti Lamamma

suatuhalangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugatdan mengupayakan agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirdalam persidangan, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyaoleh Penggugat memperbaiki identitas nama ayah Penggugat semula tertulisbinti Lamma seharusnya binti Lamamma

Irmayanti binti Lamamma, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman Dusun Il Labempa, Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 (satu) bulan;Hal. 4 dari 13 Putusan No.8/Pdt.G/2017/PA Sidrap Bahwa Penggugat dan Tergugat

saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaLacaco bin Labarong dan Irmayanti binti Lamamma

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Hajiriah binti Lamamma).4.

PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Dahlan Bin Lamamma, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Jahhit, tempat kediaman Desa Mario,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Musbariah Binti Laube, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dahlan Bin Lamamma) denganPemohon Il (Musbariah Binti Laube) yang terjadi pada tanggal 10 Agustus 1981di Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dahlan Bin Lamamma) denganPemohon Il (Musbariah Binti Laube) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1981 di Desa Mario, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.