Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1807/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Tergugat jika ada masalah keluarga larinya ke minumminumankeras bahkan sampai sering mabuk dan hal tersebut jelas terlinat sewaktuia pulang entah darimana, dimana jalannya sempoyongan dan darimulutnya menyengat bau alkhohol;.
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Panceng Gresik selama 7 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan terakhir tinggal di Desa MriyunanKecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik selama kurang lebih 4 tahun;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun belakangan antara Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat jika ada masalah dalam keluarga larinya
    Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 serta Pasal 170, 171, 172 HIR maka keterangan para saksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan peretengkaran disebabkan karena Tergugat jika adamasalah keluarga larinya ke minumminuman keras bahkan sampai seringmabuk
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 12 September 2013 — SADONO
6017
  • Tetapi dua petugas izin keluar sehingga hanyasaksi dan Rubianto Ode Hai yang melakukan penjagaan; bahwa larinya Stenly Gerald Kaehe berawal dari Stenly Gerald Kaehe memintamakanan sehingga saksi membelikan makanan dan selanjutnya saksimemasukkannya kedalam tahanan; bahwa setelah selesai makan, Stenly Gerald Kaehe meminta Alkitab untuk dibaca,tetapi tidak lama kemudian, petugas jaga Rubianto Ode Hai berteriak bahwatahanan lari sehingga saksi dan Rubianto Ode Hai mengejar tahanan tersebut tetapitidak
    luput dari perhatian saksi karena untukmenyamarkan, terali besi tersebut diikat/ditutupi dengan kertas; bahwa menurut pengakuan saksi Ferdy Kumayas kepada penyidik, pihak yangmemasukkan gergaji besi keruang tahanan adalah terdakwa dengan cara gergaji besiditaruh dalam tas plastik hitam bersama dengan makanan dan minuman; bahwa terdakwa pernah 2 (dua) kali datang ke kantor bukan pada saat tugas jaga, iadatang bersama Ferdy Kumayas yang merupakan saudaranya tahanan (StenlyGerald Kaehe); bahwa akibat larinya
    Hal. 5 dari hal. 17bahwa pada Hari Selasa tanggal 6 November 2012 sekitar Pukul 19.30 Witabertempat di ruang tahanan Polsek Bitung Barat telah melarikan diri seorangtahanan bernama Stenly Gerald Kaehe yang hingga saat ini belum ditemukan;bahwa pada saat kejadian, saksi sedang bertugas piket serse sedangkan sebagaipetugas jaga adalah Apner Sesa dan Rubianto Ode Hai;bahwa larinya Stenly Gerald Kaehe dengan cara menggergaji terali besi dandiperkirakan terali besi sudah lama dipotong tetapi belum mempunyai
    /diikat dengan kertassehingga Apner Sesa tidak curiga;10. bahwa para petugas jaga memperkirakan terali besi telah dipotong 2 (dua) harisebelumnya, karena selama mereka bertugas jaga tidak mendengar suara besidigergaji;11. bahwa setelah Stenly Gerald Kaehe melarikan diri, maka pada malam itu pihakkeluarga Stenly Gerald Kaehe dihubungi oleh petugas Polsek Bitung Barat untukdiberitahukan perihal Stenly Gerald Kaehe telah melarikan diri;12. bahwa besok harinya, terdakwa telah memberitahukan perihal larinya
Register : 30-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 59/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Rumondang Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Syarifuddin Als Incik Als Icik
214
  • , ole saksi Tajuddin als Gimbal menajwab ada , oleh saksi Ismailals Emen bertanya lagi kemana larinya . Oleh saksi Tajuddin als Gimbalmenjawab lari ke arah benteng, ada apa rupanya ?
    , oleh saksi Tajuddin alsGimbal menjawab ada, oleh saksi bertanya lagi kemana larinya lalusaksi berusaha mengejar Terdakwa namun terdakwa berhasil melarikandiri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugianberupa 1 (satu) buah kalung emas seberat 5 gram, 3 (tiga) buah cincinemas, 1 (Satu cincin emas ukir rante, 1 (Satu) mainan kalung, 1 (Satu)pasang anting emas, 1 (Satu) buah handpone merk Nokia warna hitam danuang sejumlah Rp. 50.000.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/PID/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — ARIS LELE alias PONG TARASSU
17065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alvius Samban ke arah jembatan, lalu bertemudengan Edward alias Edor dari arah berlawanan yang mengendarai sepedamotor, lalu Terdakwa ingin meminjam sepeda motor Edward alias Edornamun tidak diberikan, sehingga Terdakwa meminta Edward alias Edor untukdibonceng hingga tiba di jembatan Eran Batu dengan maksud mengejarkorban, setibanya dijembatan Eran Batu, Terdakwa berjalan ke warung PakYusuf dan bertemu dengan Mas Leo dan bertanya mengenai keberadaankorban Alvius Samban, dan Mas Leo menunjukkan arah larinya
    Putusan Nomor 1173 K/PID/2017Yusuf dan bertemu dengan Mas Leo dan bertanya mengenai keberadaankorban Alvius Samban, dan Mas Leo menunjukkan arah larinya korbanAlvius Samban kearah somel kayu, dan Terdakwa menuju ke tempat yangditunjuk tersebut (somel kayu).
    Setibanya dijembatan EranBatu, Terdakwa berjalan ke warung Pak Yusuf dan bertemu dengan Mas Leodan bertanya mengenai keberadaan korban Alvius Samban, dan Mas Leomenunjukkan arah larinya korban Alvius Samban kearah somel kayu, danTerdakwa menuju ke tempat yang ditunjuk tersebut (somel kayu).
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 285/Pid.B/2016/PN Tjg
Tanggal 13 Desember 2016 — Novy Riadi Alias Inov Bin Normansyah
5417
  • KalimantanSelatan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 16.00.wita, Saksi mendatangi Terdakwa yang saat itu sedang nongkrong di sebuahwarung, kemudian Saksi mengajak Terdakwa untuk jalanjalan ke Tanjung untukmencuri HP di counter HP di Tanjung; Bahwa Saksi minta kepada Terdakwa untuk menggunakan sepeda motorYamaha Vixion milik Terdakwa, karena larinya kencang, Saksi juga menjelaskanuntuk berbagi peran dengan Terdakwa, yaitu Saksi berperan yang menawar HPsedangkan Terdakwa
    Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 16.00.wita, Saksi Anmad Surin mendatangi Terdakwa yang saat itu sedang nongkrongdi sebuah warung, kemudian Saksi Ahmad Surin mengajak Terdakwa untukjalanjalan ke Tanjung untuk mencuri HP di counter HP di Tanjung; Bahwa Saksi Ahmad Surin minta kepada Terdakwa untuk menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion milik Terdakwa, karena larinya kencang, Saksi AhmadSurin juga menjelaskan untuk berbagi peran dengan Terdakwa,
    Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 16.00.wita, Saksi Anmad Surin mendatangi Terdakwa yang saat itu sedang nongkrongdi sebuah warung, kemudian Saksi Ahmad Surin mengajak Terdakwa untukjalanjalan ke Tanjung untuk mencuri HP di counter HP di Tanjung;Bahwa Saksi Ahmad Surin minta kepada Terdakwa untuk menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion milik Terdakwa, karena larinya kencang, Saksi AhmadSurin juga menjelaskan untuk berbagi peran dengan Terdakwa, yaitu
    dua orang atau lebih secara bersekutu:Menimbang, bahwa dari fakta persidangan, kejadian perkara berawal padahari Sabtu, tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 16.00. wita, Saksi Ahmad Surinmendatangi Terdakwa yang saat itu sedang nongkrong di sebuah warung,kemudian Saksi Ahmad Surin mengajak Terdakwa untuk jalanjalan ke Tanjunguntuk mencuri HP di counter HP di Tanjung, pada pertemuan tersebut SaksiAhmad Surin minta kepada Terdakwa untuk menggunakan sepeda motor YamahaVixion milik Terdakwa, karena larinya
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1973/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Semua terbukti dengan larinya istri saya keluar dari rumah tidaksendirian melainkan dengan teman lelakinya yang bernama LAKILAKILAIN, dan dengan status pekerjaan sebagai pengacara, karena jikamemang benar adanya seluruh isi gugatan tersebut sudah tentu ia akan laridari rumah meninggalkan saya dengan tujuan kerumah orang tuanya di KotaTembilanan.
    Akan tetapi istri saya lari dari rumah ditemani oleh temanprianya yang mengetahui betul bahwa Siti Kamisah ini rnerupakan masihistri sah saya; Saya menyayangkan sekali teman pria yang menemani larinya istri sayadari rumah untuk meninggalkan tanggungjawabnya sebagai seorang istridan juga tanggungjawabnya sebagai seorang ibu dari anakanak yangdilahirkan dari rahimnya merupakan seorang yang berpendidikan latarbelakang hukum dengan kata lain seorang sarjana hukum.
    Yang dengansengaja menemani, mendukung dan mungkin saja membiaya larinya istrisaya dari rumah, yang seharusnya dia seorang yang mengerti dan fahamakan hokum di negara kita ini seharusnya tidak menemani, mendukungapalagi turut) membiayai larinya istri saya dari rumah dan daritanggungjawabnya sebagai seorang istri dan juga seorang ibu, karena diaHim. 8 dari 19 hlm.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 405/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 3 Juni 2014 — YOGI ANDRIANSYAH Als OGI Als EGI Bin IIN PERMANA.
227
  • kedaerah bukit bersembunyi, selanjutnya sekitar 20.00 Wib Terdakwa datangkembali ketempat semula dan berkumpul bertiga, lalu ada pengendara sepeda motor laludicegat oleh Terdakwa minta uang, namun oleh pengendara sepeda motor dibentak, terusTerdakwa ketakutan dan melarikan dir, lalu saksi Ustad Edi berteriakn tangkaptangkp ;Bahwa Terdakwa melarikan diri berlawan arah dengan saksi Ustad Edi, yang dibelakngnyaada pengendara sepeda motor lagi, dan ada yang turun dari sepia motor tersebut10menghalangi larinya
    kedaerah bukit bersembunyi, selanjutnya sekitar 20.00 Wib Terdakwa datangkembali ketempat semula dan berkumpul bertiga, lalu ada pengendara sepeda motor laludicegat oleh Terdakwa minta uang, namun oleh pengendara sepeda motor dibentak, terusTerdakwa ketakutan dan melarikan dir, lalu saksi Ustad Edi berteriakn tangkaptangkp ;Bahwa Terdakwa melarikan diri berlawan arah dengan saksi Ustad Edi, yang dibelakngnyaada pengendara sepeda motor lagi, dan ada yang turun dari sepia motor tersebutmenghalangi larinya
    Terdakwa minta uang, namun oleh pengendara sepeda motor dibentak, terusTerdakwa ketakutan dan melarikan dir, lalu saksi Ustad Edi berteriakn tangkaptangkap ; Bahwa Terdakwa melarikan diri berlawan arah dengan datangnya saksi Ustad Edi , yangdibekangnya ada pengendara sepeda motor lagi dibelakang saksi Ustad Edi, BahwaTerdakwa melarikan diri berlawan arah dengan saksi Ustad Edi, yang dibelakangnya adapengendara sepeda motor lagi yang ditumpangi oleh korban, terus turun dari motor tersebutmenghalangi larinya
Register : 20-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 155/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 23 April 2014 — HARIYANTO al. PERON
224
  • P2272ZF, terdakwadidepan sedangkan saksi dibonceng di belakang ;e Bahwa saksi dan terdakwa masuk ke dalam Tambak Udang denganmemanjat Tembok Pagar dengan menggunakan Andang / Tangga yang ada diTKP, setelah didalam saksi dan terdakwa memilih Petak yang di pojoksupaya gampang larinya;e Bahwa yang mengambil Udang adalah terdakwa dengan menggunakan Jala,sedangkan saksi yang memunguti hasilnya dan dimasukkan ke dalarn KarungPlastik ;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali, yaltu
    P2272ZF,terdakwa didepan sedangkan saksi AGUNG PRASETYO dibonceng dibelakang ;Bahwa benar Sepeda Motor tersebut adalah sepeda motor milik terdakwa,sepeda motor tersebut masih kredit dan tinggal 8 (delapan) kali angsuran /cicilan ;Bahwa benar terdakwa dan saksi AGUNG PRASETYO masuk ke dalamTambak Udang dengan cara memanjat Tembok Pagar dengan menggunakanAndang / Tangga yang ada di TKP, setelah didalam terdakwa dan saksiAGUNG PRASETYO memilih petak yang di pojok supaya gampang larinya ;Bahwa benar
    Setelah sampai di TKP lalu terdakwa dan saksiAGUNG PRASETYO masuk ke dalam Tambak Udang dengan cara memanjat Tembok12Pagar bagian selatan dengan menggunakan Andang / Tangga yang ada di TKP, setelahdidalam terdakwa dan saksi AGUNG PRASETYO memilih petak yang di pojok supayagampang larinya, dan yang mengambil Udang adalah terdakwa dengan menggunakan Jalasedangkan saksi AGUNG PRASETYO yang memunguti hasilnya dan dimasukkan kedalam Karung Plastik lalu keluar lewat jalan yang sama ;Menimbang, bahwa dari
    Setelah sampai di TKP lalu terdakwa dan saksiAGUNG PRASETYO masuk ke dalam Tambak Udang dengan cara memanjat TembokPagar bagian selatan dengan menggunakan Andang / Tangga yang ada di TKP, setelahdidalam terdakwa dan saksi AGUNG PRASETYO memilih petak yang di pojok supayagampang larinya, dan yang mengambil Udang adalah terdakwa dengan menggunakan Jalasedangkan saksi AGUNG PRASETYO yang memunguti hasilnya dan dimasukkan kedalam Karung Plastik lalu keluar lewat jalan yang sama.
Register : 21-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.Mmj
Tanggal 6 Juni 2012 — Pemohon vs Termohon
328
  • dankemudian pindah ke Mamuju Utara sampai sekarang ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisyang mana disebabkan karena seringnya terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan oleh sifat Termohon yang tidakmau mendengar nasehat dari Pemohon, dan selain itu Termohon jugatidak menghargai orang tua Pemohon, sehingga jika telah terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohon selalu lari keluardari rumah meninggalkan Pemohon ;e Bahwa dari kejadian larinya
    tahunkemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Mamuju Utara ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisyang mana disebabkan karena seringnya terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan oleh sifat Termohon yang tidakmau mendengar nasehat dari Pemohon, dan selain itu Termohon juga tidakmenghargai orang tua Pemohon, sehingga jika telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, Termohon selalu lari keluar dari rumahmeninggalkan Pemohon ;e Bahwa dari kejadian larinya
Register : 17-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 14 Mei 2013 — MUSLIMIN AlS IPUL Bin TAFSIRUDIN
317
  • rumah saksi TULUS di Desa Binangun, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, kemudian minum minuman keras bersamasaksiTULUS dan terdakwa, kemudian terdakwa meminjam SPM Yamaha Vega RNo.Pol R6353RB ke saksi dengan alasan untuk pinjam uang ke temannyabernama SARING di Desa Cisumur Gandrungmangu, dan uang tersebut nantinyauntuk membeli miras untuk diminum bersama, namun oleh saksi tidak boleh, danditawari pakai sepeda motor milk MANTO, karena jelek sehingga terdakwamenolak beralasan kurang kenceng larinya
    No. 76/Pid.B/2013/PN.CpTULUS dan terdakwa, kemudian terdakwa meminjam SPM Yamaha Vega RNo.Pol R6353RB ke Saksi GIGIH PRIJADI dengan alasan untuk pinjam uang ketemannya bernama SARING di Desa Cisumur Gandrungmangu, dan uang tersebutnantinya untuk membeli miras untuk diminum bersama, namun oleh Saksi GIGIHPRIJADI tidak boleh, dan ditawari pakai sepeda motor milk saksi, karena jeleksehingga terdakwa menolak beralasan kurang kenceng larinya dan terdakwa tetapmau pinjam motor Saksi GIGIH PRIJADI, dan
    , KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, kemudian minum minuman keras bersamasaksiMANTO dan terdakwa, kemudian terdakwa meminjam SPM Yamaha Vega RNo.Pol R6353RB ke Saksi GIGIH PRIJADI dengan alasan untuk pinjam uang ketemannya bernama SARING di Desa Cisumur Gandrungmangu, dan uang tersebutnantinya untuk membeli miras untuk diminum bersama, namun oleh Saksi GIGIHPRIJADI tidak boleh, dan ditawari pakai sepeda motor milik saksi MANTO, karenajelek sehingga terdakwa menolak beralasan kurang kenceng larinya
Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 136/PID/2013/PT.KT.Smda
Tanggal 13 Februari 2014 — CHRISTIENE ALIZA CHINTA PUTRI ARMANTE alias LISA Binti SAUNG SOSUNG
3414
  • , Kota Tarakan atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari petugas Polisi yang melakukan penggeledahan terhadaprumah Terdakwa yang sebelumnya diduga sebagai tempat larinya
    atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau6menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caraSEbagal Derikut seseeeeeeeeeme ence ereemenneeeneeemen nnn nermeetiniemnnnenneneeientntennmaaNBerawal dari petugas Polisi yang melakukan penggeledahan terhadaprumah Terdakwa yang sebelumnya diduga sebagai tempat larinya
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 219-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — FAKHRUROJI, Serka, Dkk
3212
  • Kemudian Terdakwa1, Terdakwa3 dan Saksi2 kembali ke kantor StaltahmilCimanggis, setelah tiba di kantor Staltahmil Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3, Terdakwa4 dan Saksi2langsung diinterogasi oleh pejabat dari Puspomad tentang kronologis larinya kedua tahanan tersebut.0.
    Bahwa Saksi setelah mengetahui ada tahanan melarikan diri dari Staltahmil Puspomad langsungdatang ke kantor Staltahmil Puspomad mengecek jumlah tahanan, mengumpulkan anggota piket danmenanyakan kronologis kejadian larinya tahanan, mengumpulkan anggota Staltahmil yang berada diluar danmembagi tugas anggota untuk melakukan pencarian serta melaporkan kejadian larinya tahanan tersebutkepada Kastaltahmil Puspomad.4.
    Setelah melakukan pencarian sepanjang jalan Juanda Depokkedua tahanan tersebut tidak ditemukan selanjutnya Saksi pergi ke rumah Saksi1 Letda Yan Yan untukmelaporkan kejadian larinya kedua tahanan tersebut dan Saksi1 memerintahkan Saksi mencari lagi di sekitarJl. Juanda, Stasiun UI dan sekitar JI. Margonda Depok tetapi tidak dite mukan.7.
    Bahwa Terdakwa setelah berusaha dan tidak berhasii menemukan Kapten Laut (T) Sigit Dwijayantodan Kopda Hendrik Zaelani, kemudian kembali ke Staltahmil dan melaporkan larinya kedua tahanan tersebutkepada Saksi2 Serma Ambang Rusdianto selaku Bawas, selanjutnya Saksi2 melaporkan kepada PaurpamStaltanmil Letda Com Yan Yan, yang kemudian Letda Com Yan Yan memerintahkan Terdakwa, Terdakwa3dan Saksi2 melakukan pencarian ke Stasiun Ul Depok, Jl.
    Kemudian Terdakwa1, Terdakwa3 dan Saksi2kembali ke kantor Staltahmil Cimanggis, setelah tiba di kantor Staltahmif Terdakwa1, Terdakwa2, Terdakwa3,Terdakwa4 dan Saksi2 langsung diinterogasi oleh pejabat dari Puspomad tentang kronologis larinya keduatahanan tersebut.15.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 5 Juni 2017 — ARIF RAHMAN Alias ARIF Bin H. MUKHTAR
4723
  • Ban.diketahui kemana larinya. Kemudian Saksi BRIPKA VATI terus mengejar Terdakwamasuk kedalam Toserba INDOMARET. Didalam Toserba tersebut, Terdakwamembuang 2 (dua) buah anak panah busur yang Terdakwa bawa kedalam kamar mandiToserba tersebut, saat itulah Saksi BRIPKA VATI langsung menangkap Terdakwa danmembawa Terdakwa masuk kedalam kamar mandi untuk mengambil anak panah busuryang Terdakwa buang.
    Saat itu Terdakwa langsungmelarikan diri dan masuk kedalam Toserba INDOMARET, sedangkan IKKI tidakdiketahui kemana larinya. Kemudian Saksi BRIPKA VATI terus mengejar Terdakwamasuk kedalam Toserba INDOMARET. Didalam Toserba tersebut, Terdakwamembuang 2 (dua) buah anak panah busur yang Terdakwa bawa kedalam kamar mandiToserba tersebut, saat itulah Saksi BRIPKA VATI langsung menangkap Terdakwa danmembawa Terdakwa masuk kedalam kamar mandi untuk mengambil anak panah busuryang Terdakwa buang.
    Tepat di Jalan Raya lanto, seorang Anggota Polisi melihat kami membawabusur, sehingga Anggota Polisi tersebut mengejar hingga sepeda motornya mendekatikendaraan kami, saat itu IKKI menendang stir sepeda motor yang dikendarai AnggotaPolisi tersebut hingga Anggota polisi tersebut terjatuh bersamaan dengan jatuhnyaTerdakwa dan teman Terdakwa dari sepeda motor kami Saat itu Terdakwa langsungmelarikan diri dan masuk kedalam Toserba INDOMARET, sedangkan IKKI tidakdiketahui kemana larinya.
Register : 04-07-2011 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN JANTHO Nomor No. 145/Pid.B/2013/PN.JTH
Tanggal 17 September 2013 — ZAHARI, S.Pd Bin (Alm) IBRAHIM ;
11945
  • terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal426 ayat (1) KUHP.Menimbang,bahwasetelahmendengarpembacaansuratdak waanolehPenuntutUmumselanjutnyaTerdak wamenyatakanmengertiisidanmaksuddaridak waantersebutsertatidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, keterangannya telah didengar dibawahsumpah yaitu :1.Saksi T.M.NAZARBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengan larinya
    Saksi RIKO EKO SYAHPUTRA KETAREN Bahwa saksi mengetahui dalam perkara sehubungan dengan larinya tahanan wargabinaan Cabang Rutan Lhoknga; Bahwa saat Narapidana Joerendi melarikan diri saksi sedang tidak melaksanakandinas jaga yang pada saat itu pengaplusan jaga baru sekitar pukul 08.00 Wib; Bahwa saat pengaplusan jaga tidak ada dilakukan serah terima antara Komandanjaga yang lama yaitu. terdakwa kepada Komandan Jaga Baru yaituSdr.T.M.NAZAR; Bahwa sepengetahuan saksi saat sewaktu melaksanakan tugas
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 157/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ALIK Als CANDRA ALEK Bin ANANG SUBLI
5210
  • bawah jendela dan keduatangan terdakwa memegang sisi kanan kiri jendela dan terdakwa dorongtubuh terdakwa dan akhirnya kedua kaki terdakwa berada di dasar pintujendela dan saat itu perempuan yang sedang baring tersebut tibatibaberteriak dan terdakwa langsung melompat keluar dan melarikan dirimenuju arah ke sungai dan masyarakat sudah ramai berdatanganmengejar dan akhirnya menangkap terdakwa sedangkan untuk keduaorang teman terdakwa DONA dan ADI ( Belum tertangkap ) terdakwatidak mengetahui kemana larinya
    bawah jendela dan kedua tanganterdakwa memegang sisi kanan kiri jendela dan terdakwa dorong tubuhterdakwa dan akhirnya kedua kaki terdakwa berada di dasar pintujendela dan saat itu perempuan yang sedang baring tersebut tibatibaberteriak dan terdakwa langsung melompat keluar dan melarikan dirimenuju arah ke sungai dan masyarakat sudah ramai berdatanganmengejar dan akhirnya menangkap terdakwa sedangkan untuk keduaorang teman terdakwa DONA dan ADI ( Belum tertangkap ) terdakwatidak mengetahui kemana larinya
    Bahwa saat itu temanteman Terdakwa berhasil melarikan diri danTerdakwa tidak mengetahui kemana larinya mereka.
    Bahwa benar saat itu temanteman Terdakwa berhasil melarikandiri dan Terdakwa tidak mengetahui kemana larinya mereka.
Register : 19-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1223/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • hartacampuran dari hasil bekerja dengan orangtua Pemohon termasuk satu paket denganuang sebesar Rp. 13.000.000, tersebut adalah hasil kerja dari orangtua Pemohon ;Bahwa tentang pinjaman BPKB Yamaha MIO, memang pernah Pemohon pinjamdijaminkan kepada Bank untuk usaha, namun sampai sekarang belum lunas, dansetelah pelunasan nanti Pemohon akan mengembalikan BPKB tersebut ;Bahwa perlu dipahami bahwa orangtua Pemohon telah membelikan kalung 5 gram,gelang 5 gram, akan tetapi Pemohon tidak tahu kemana larinya
    kalung dan gelangtersebut, kemudian juga uang hasil tabungan yang diberikan oleh ibu Pemohon perhariRp. 10.000, Pemohon juga tidak mengetahuinya kemana larinya uang tabungantersebut ; == nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n neeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon mohon kepada Yang TerhormatKetua Majelis Hakim agar berkenan memberi putusan sebagai berikut :a.
Putus : 15-12-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pid/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasaman Barat
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009kepala, sedangkan Amaik dan Salam mengetahui kalau Buyung Pandai danYunir sudah memukul lalu mendekati korban, dan oleh Salam korban dipukuldengan menggunakan kayu, namun pukulan Salam berhasil dielakkan olehkorban, kemudian Amaik dengan menggunakan kayu dan memakai tangankanannya memukul korban dan mengenai tangan kirinya sebanyak satu kali,korban yang merasa kesakitan karena dipukul lalu lari, dan mengetahui kalaukorban lari, lalu dikejar oleh Amaik dan Salam, Buyung Pandai dan Yunir,namun larinya
    No. 1287 K/Pid/2009korban yang merasa kesakitan karena dipukul lalu lari, dan mengetahui kalaukorban lari, lalu dikejar oleh Amaik dan Salam, Buyung Pandai dan Yunir,namun larinya korban berhasil dikejar oleh Yunir dan oleh Yunir korban dipukulibeberapa kali ke arah kepala yang menyebabkan korban tergeletak, demikianjuga Amaik mengetahui korban tergeletak, kKembali memukul korban ke arahpaha sebelah kanan sebanyak satu kali;Bahwa setelah korban tidak bergerak lagi, maka Buyung Pandaimemegang tangan
    bagiankepala, sedangkan Amaik dan Salam mengetahui kalau Buyung Pandai danYunir sudah memukul lalu mendekati korban, dan oleh Salam korban dipukuldengan menggunakan kayu, namun pukulan Salam berhasil dielakkan olehkorban, kemudian Amaik dengan menggunakan kayu dan memakai tangankanannya memukul korban dan mengenai tangan kirinya sebanyak satu kali,korban yang merasa kesakitan karena dipukul lalu lari, dan mengetahui kalaukorban lari, lalu dikejar oleh Amaik dan Salam, Buyung Pandai dan Yunir,namun larinya
Register : 06-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 308/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 10 April 2014 — - DIO PRABOWO Als DIO - FITRIYANI NASUTION Als FITRI
142
  • dipegang dengan tangan kanansaksi korban hingga Handphone saksi korban dapat dirain para terdakwakemudian saksi korban spontan menarik baju terdakwa DIO PRBOWO Als DIOdari arah belakangnya dan bersamaan dengan itu sepedamotor yang dinaiki olehkedua Terdakwa terjatuh kearah kiri saksi korban dan saksi korban pun berhasilmenangkap Terdakwa FITRIYANI NASUTION Als FITRI sedangkan Terdakwa DIOPRBOWO Als DIO melarikan diri, kemudian saksi korban menjerit dan mengatakanrampok, rampok sambil menghunjuk arah larinya
    dipegang dengan tangan kanansaksi korban hingga Handphone saksi korban dapat diraih para Terdakwakemudian saksi korban spontan menarik baju Terdakwa DIO PRBOWO Als DIOdari arah belakangnya dan bersamaan dengan itu sepeda motor yang dinaiki olehkedua Terdakwa terjatuh kearah kiri saksi korban dan saksi korban pun berhasilmenangkap Terdakwa FITRIYANI NASUTION Als FITRI sedangkan Terdakwa DIOPRBOWO Als DIO melarikan diri, Kemudian saksi korban menjerit dan mengatakanrampok, rampok sambil menghunjuk arah larinya
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 249/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
YUDI SANTOSO Bin PURWOKO
356
  • dikenakan perempuan tersebut; Bahwa kemudian saksi PUTRA langsung menarik tas perempuan yangduduk dibelakang sehingga tali tasnya putus dan Terdakwa langsungmemacu kenderaan namun korban berteriak maling..maling sahinggaorang yang melintas mengejar kenderaan yang kami kenderai masuk kejalan yang Buntu ; Bahwa Terdakwa memberhentikan sepeda motor dan Saksi PUTRA larikebelakang rumah orang dan membuang tas ke tumpukan kayu namunSaksi PUTRA tertangkap dengan orang sedangkan Terdakwa tidak diketahuikemana larinya
    tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi PUTRA langsung menarik tasperempuan yang duduk dibelakang sehingga tali tasnya putus dan Terdakwalangsung memacu kenderaan namun korban berteriak maling..malingsahingga orang yang melintas mengejar kenderaan yang kami kenderai masukke jalan yang Buntu ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberhentikan sepeda motor danSaksi PUTRA lari kebelakang rumah orang dan membuang tas ke tumpukankayu namun Saksi PUTRA tertangkap dengan orang sedangkan Terdakwa tidakdiketahui kemana larinya
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA WATES Nomor 599/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
133
  • Sebagai contoh, Penggugat sudah memenuhi permintaanTergugat untuk memberikan modal untuk berjualan pulsa dan melengkapidagangan, tetapi tidak dapat mempertanggungjawabkan larinya modaltersebut. Tergugat tidak dapat menunjukkan kemajuan dagangnyasekalipun dagangan selalu habis, bahkan selalu meminta tambahan modal.Tergugat tidak mau memberikan jawaban pasti ke mana larinya modaltersebut, bahkan hanya memberikan tagihan atas hutanghutang yangmenumpuk.