Gugatan Penggugat Kurang Pihak Tanpa Melibatkan: A Asia Petta Lebbi karena transaksi jual beli atas tanah sengketadilakukan oleh Andi Pati Safri selaku Penjual kepada dua orang yaitu ANajamuddin (Alm.) dan A Asia Petta Lebbi (saudara kandung A.Najamuddin (Alm.), demikian pula transaksi jual beli tanah sengketaselanjutnya adalah A. Najamuddin (Alm.) dan A. Asia Petta Lebbi selakupenjual kepada Tergugat selaku pihak pembeli: Ahli waris A.

Hal ini satu bukti banhwa sebenarnya tidak pernah ada peristiwajual beli tanah objek sengketa dari Andi Pati Safri kepada suami Tergugat II AndiNajamuddin (Alm. );Keberatan Keempat;Bahwa Judex Facti telah salan dalam menerapkan hukum ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya khususnya hukumpembuktian, karena saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat Kasasi sepertisaksi pertama yakni Andi Asia Petta Lebbi, kKesaksiannya berdiri sendiritidak didukung oleh keterangan saksi lainnya.

Rahman untuk menikah dengan calon istrinya, Indo Lebbi binti Sessu;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

No. 557/Pdt.P/2017/PA SkgKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Dengan calon isterinyaNama : Indo Lebbi binti SessuTanggal lahir : 10 Oktober 2000Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Cappa Bulue, Kelurahan Wiringpalennae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;.

Rahman, untuk menikah dengan calon isterinya bernama,Indo Lebbi binti Sessu;3.

Amin, sedang anaknya bernama Akram bin Abd.Rahman ;Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anaknya tersebut dengan calonistrinya bernama Indo Lebbi binti Sessu namun umur anak Pemohonbelum cukup 19 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Sengkang karena Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo menolak pernikahan tersebut, karena usia anakPemohon belum memenuhi syarat untuk melakukan pernikahan;Bahwa umur anak Pemohon 17 tahun 9 bulan dan calon isterinya 17

tahun2 bulan;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama Indo lebbi bintSessu berkelakuan baik;Hal. 5 dari 14 Put.

Rahmanuntuk menikah dengan calon istrinya, Indo Lebbi binti Sessu;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang dalam sidang musyawarah pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul akhir 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.Heriyah, S.H., M.H .sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

Lebbi melakukan pelelangan di bawahtangan atas jaminan kredit berupa Tanah Objek Sengketa 1 dan TanahObjek Sengketa 2 dengan cara melakukan penebusan pada bank BNI 1946Cabang palopo yang kemudian dilakukan pembayaran sebagaimana BuktiTanda Terima Setoran tertanggal 16 April 1990 oleh H. Sangngiang Zakariaalias H. Opu Dg. Lebbi;Bahwa persetujuan TERGUGAT 1 kepada H. Sangngiang Zakaria alias H.Opu Dg.

Sangiang Zakaria Alias Opu Daeng Lebbi yangtelah menerima objek perkara 1 dan 2 dari Tergugat 1 dalam sebuahperjanjian, dimana merupakan kewenangan untuk mewakili kepentinganTergugat untuk melunasi Kredit Bank pada Bank BNI 1946 CabangPalopo. Adapun kesepakatan dalam perjanjian antara Alm. H. SangiangZakaria Opu Daeng Lebbi dengan Tergugat 1, yakni untuk meminjamalas hukum obyek gugatan 1 dan 2 dengan maksud dan tujuan untukdigunakan mengambil kredit pula.

Lebbi;Menyatakan bukti pembayaran pada BNI 1946 Cabang Palopo tanggal 16April 1990 adalah sah dan berharga;Menyatakan Objek sengketa adalah Hak milik dari Alm. H. SangngiangZakaria alias H. Opu Dg.

Lebbi melakukan pelelangan dibawah tangan atas jaminan kredit berupa Tanah Objek Sengketa 1 danTanah Objek Sengketa 2 dengan cara melakukan penebusan pada bankBNI 1946 Cabang palopo yang kemudian dilakukan pembayaransebagaimana Bukti Tanda Terima Setoran tertanggal 16 April 1990 olehH. Sangngiang Zakaria alias H. Opu Dg. Lebbi sebagaimana bukti P.9 ;Bahwa persetujuan TERGUGAT 1 kepada H. Sangngiang Zakaria alias H.Opu Dg.

Lebbi untuk membantu menyelesaikan hutang Tergugat pada Bank BNIHal. 42 dari 46 hal.

pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kalosi, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, saksitersebut mengaku ibu kandung Pemohon II memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal Mei 2000 , di Kalabakan Negeri Sabah NegaraMalaysia;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaKalabakang yang bernama H.Supo dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon Il, bernama Ambo Lebbi

Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahSumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Ambo Lebbi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kalabakanbernama Supo di depan Wali bernama Ambo Lebbi dengan mahar berupauang riggit sebesar 1000 ringgit Malaysia dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai5 orang anak;3. Bahwa P1 dan P2 bertempat kediaman di Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo,yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Sengkang;4.

Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, yaitu :diay, Yidaling, 199, dog, 79): ded pL Sal ylRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon ister, wali nikah, dua orang saksidan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Saudara kandung Pemohon IIyang bernama Ambo Lebbi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Adanya wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon II, Ambo Lebbi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Usman dan Ball;5. lab dan qabul yang dilaksanakan wali nikah yaitu yang bernama Ambo Lebbidengan Pemohon ( Abd.

ASIA PETTA LEBBI dan A NAJAMUDDIN seharga Rp 950.594(sembilan ratus lima puluh ribu lima ratus sembilan puluh empat rupiah), yangkemudian oleh A. ASIA PETTA LEBBI dan A.

ASIA PETTA LEBBI sebesar Rp 950.594 (sembilanratus lima puluh ribu lima ratus sembilan puluh empat rupiah) dan pada tahunyang sama yaitu tahun 1992 suami TERGUGAT II bernama ANDINAJAMUDDIN ALM menguasai dan menggarap tanah obyek sengketasehingga penguasaan suami TERGUGAT I adalah didasari oleh hak dan legalserta tidak perlu lagi seizin dengan ANDI PATI SAFRI atau kepada ahli warisANDI PATI SAFRI ; 5 Bahwa oleh karena pemilik semula obyek sengketa adalah ANDI PATI SAFRItelah menjual obyek sengketa

kepada ANDI NAJAMUDDIN dan ANDI ASIAPETTA LEBBI sehingga suami TERGUGAT II ANDI NAJAMUDDIN secarabersamasama dengan A ASIA PETTA LEBBI berhak mengalihkan/menjual lagitanah / obyek sengketa kepada TERGUGAT I dan tidak perlu izin dari ANDIPATI SAFRI atau ahli warisnya karena baik ANDI PATI SAFRI terlebih lagiahli warisnya sudah bukan lagi pemilik yang berhak atas tanah sengketa ;6 Bahwa tanah sengketa oleh TERGUGAT I juga berdasar hak dan legal tanpamemerlukan izin dari ANDI PATI SAFRI maupun ahli

ASIA PETTA LEBBI tanpa bantuan daripihak Bank BRI Cabang Bone ; 8 Bahwa jual beli tanah sengketa oleh pihak pemilik ic ANDI PATI SAFRI selakupenjual dengan A. ASIA PETTA LEBBI dan ANDI NAJAMUDDIN selakuPutusan Nomor : 31/Pdt.G/2014/PN.WTP halaman 9 dari 30 halamanPembeli adalah sah karena didasari oleh kesepakatan Penjual dan Pembelidemikian halnya dengan jual beli obyek sengketa selanjutnya oleh A. ASIAPETTA LEBBI dan ANDI NAJAMUDDIN selaku Penjual dengan TERGUGATI /H.

ASIAPETTA LEBBI yang menerangkan bahwa ANDI NAJAMUDDIN dan saksi A. ASIAPETTA LEBBI telah membeli tanah obyek sengketa pada tahun 1992 dari ANDI PATISAFRI seharga Rp 950.000 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudianANDI NAJAMUDDIN beserta saksi A ASIA PETTA LEBBI telah menjualnya kepadaTERGUGAT I pada tahun 1998 dengan harga Rp 9.900.000, (sembilan juta sembilanratus ribu rupiah) yang kemudian ANDI NAJAMUDDIN dan saksi A.

Mahmud;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ambo Lebbi danNurung;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa900 ringgit Malaysia;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Mahmud, dengan maskawinberupa 900 ringgit, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAmbo Lebbi dan Nurung, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk mengurus kelengkapan administrasi uibadah haji;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama

Mahmud, dengan maskawin berupa uang900 ringgit, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaAmbo Lebbi dan Nurung; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai

Pdt.P/2016/PA.Skg2s (eH ~~ fLENIN. 24 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ambo Amang bin Muhammad, tanggal lahir 1 Juli 1977 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lawara, Desa Raddae,Kecamatan Penrang, Kabupaten wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Indo Lebbi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambo Amang bin Muhammad) denganPemohon II (Indo Lebbi binti Jide) yang dilaksanakan pada tahun 1992 diLawara, Desa Raddae, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Indo Lebbi binti Jide;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernama Jide;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Abdul Kadir dan H. Hiddi;5. ljalb dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Raddae yang bernamaH.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ambo Amang bin Muhammad denganPemohon Il, Indo Lebbi binti Jide yang dilaksanakan pada tahun 1992 diLawara, Desa Raddae, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Syaban1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

blok 016 Nop 120 terletak di DusunSabbang Desa Wanio Timoreng Kecamatan Panca Lautang Kabupaten SidenrengRappang, dengan batasbatas disebelah:Utara : Lebbi Mattukenna.Timur : Laja Raba.Selatan : Lebbi Mattukenna.Barat : Mustakim. 1(satu) petak tanah perumahan luas 300 M?

terletak di Dusun Sabbang, DesaWanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappangdengan batasbatas disebelah:Utara : Burungmi Saleo.Timur : Laja Rola.Selatan: Lebbi Mattukenna.Barat : Tang Rana.1 (satu) petak tanah kebun cengkeh seluas 300 M? yang terletak di Suli DusunTabolong, Desa Buntu Barana Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu dengan batasbatas disebelah:Utara : La Dollah.Timur : I Boddi.Selatan: La Ura.Barat : Gunung.12 (dua belas) batang/tiang kayu besi..

F706 yang dikuasai pemohon dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Lebbi MattukennaSebelah Timur berbatasan dengan Laja bin RabaSebelah Selatan berbatasan dengan Lebbi MattukennaSebelah Barat berbatasan dengan MustakinPoint 2. 1 (satu) petak tanah perumahan dan sebuah rumah panggung beratapseng diatasnya dengan 23 tiang di Dusung Sabbang, Desa Wanio Timoreng,Kecamatan Panca Lautang Kab. Sidrap.

Blok 016 NOP 120 terletak di Dusun Sabbang Desa Wanio Timoreng45. b.5. d.Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, denganbatasbatas di sebelah:e Utara : Tanah kebun Lebbi Mattukennae Timur : Tanah sawah Laja Rabae Selatan : Tanah sawah Lebbi Mattu Kennae Barat : Tanah darat Hj. Sagena1 (satu) petak tanah perumahan seluas + 300 M?

Sawah seluas 30 are terletak di Dusun Sabbang dengan batasbatassebagai berikut : Utara Tanah milik Lebbi Matukanna, Timur Tanah milikLaja Raba, Selatan Tanah milik Lebbi Mattu Kenna dan Barat Tanahmilik Mustakim.2. Kebun di Dusun Sabbang Wanio Timoreng dengan luas 20 are denganbatasbatas sebagai berikut : Utara Tanah milik Bulungmi Saleo, TimurTanah milik Laramang, Selatan Tanah milik Lebbi Mattukanna dan baratTanah milik Sanati.3.

Blok 016 NOP 120 terletak diDusun Sabbang Desa Wanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Lebbi Mattukenna.Timur : tanah milik Laja Raba.Selatan : tanah milik Lebbi Mattu Kenna.Barat : tanah milik Mustakim1 (satu ) petak tanah perumahan seluas 135,61 M?

Blok 016 NOP 120 terletakDusun Sabbang Desa Wanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara =: tanah milik Lebbi Mattukenna.Timur : tanah milik Laja Raba.Selatan : tanah milik Lebbi Mattu Kenna.Barat : tanah milik Mustakimb. 1 (satu ) petak tanah perumahan seluas 135,61 M?

Rofi bin Muhammadong dengan Pemohon II, Indo Lebbi bin Abdul Rahman dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Tosewo, Desa Botto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;

Pongka dengan Pemohon II, Indo Lebbi binti Paduai Dg. Patangnga yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;

PENETAPANNomor 447/Pdt.P/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Indo Lebbi Binti Nganro, tempat tanggal lahir Lakalukku, 32 Desember 1960(umur 66 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lakalukku, DesaLempong, Kecamatan Bola, Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7313117112600060, atasnama Indo Lebbi, tertanggal 1 Oktober 2020 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P11;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313110110200004, atas namakepala keluarga Indo Lebbi, tertanggal 1 Oktober 2020 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWajo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P2;3.

paksaan namun karena kebutuhan dan dikehendaki olen anak Pemohondan calon suami anak Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim mendengar keterangan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon serta telah maksimal memberikan nasehat dan pandangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon bahwa Pemohonmerupakan ibu kandung dari Ekawati binti Lameru yang dikuatkan dengan buktiP2 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313110110200004, atas namakepala keluarga Indo Lebbi

, tertanggal 1 Oktober 2020 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWajo bukti tersebut menerangkan bahwa Indo Lebbi (Pemohon) bertempattinggal di Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo oleh karenanyasesuai ketentuan Pasal 4 ayat 1 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Halaman 11 dari 18 Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2021/PA.Skgtentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Sengkang berwenang untukmemeriksa dan

Salengke, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di MaccollLoloe RT. 012 Desa Lagan llir, Kecamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;danIndo Lebbi binti H. AB.

Salengke)dengan Pemohon Il (Indo Lebbi binti H. AB. Toha) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Oktober 2004.3.

dalildalil permohonan mereka, Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti Surat yaitu: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1507010404110064 tanggal 10 Oktober2016 atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, bermeterai cukup dan telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua majelis diberi paraf dan kode(P.1); Fotokopi Akta Cerai Nomor 51/AC/2005/PA.Jambi tanggal 22 Februari2005 atas nama Indo Lebbi

eseneeeeneevceeeewentesaemnecereemmenes e Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekitar pukul 07.00 wita saksi bersamaanggota polisi yang lain telah $melakukan penangkapan terhadapterdakwa;e Bahwa awalnya sekitar pukul 04.00 wita, saksi bersama dengan Aipda Sugiono danBriptu Sudiono mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Atapange akan adapesta Narkoba, tepatnya di rumah mertuaterdakwa;e Bahwa kemudian saksi dan rekanrekannya tersebut menuju ke lokasi, sekitar 100meter dari rumah Ambo Lebbi

(mertua terdakwa), brigadir Sudiono turun dari mobiluntuk melihat situasi rumahtersebut;e Bahwa setelah mendapat informasi bahwa terdakwa ada di rumah tersebut danmenyuruh Ambo Lebbi membukakan pintu rumahnya lalu kami perlihatkan suratperintah Tugas, lalu terdakwa keluar dari kamar tidur dan saksi langsungmembawanya ke ruang tengah sedangkan anggota polisi yang lain melakukanpenggerebekan;e Bahwa sekitar 20 menit kemudian, Briptu Sudiono menemukan (satu) sachetnarkotika jenis sabusabu, 7 (tujuh

dijual;Saksi IL : SUDIONO BIN KUSMINDAR, === = Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekitar pukul 07.00 wita saksi bersamaanggota polisi yang lain telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa awalnya sekitar pukul 04.00 wita, saksi bersama dengan Aipda Sugiono danBriptu Sudiono mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Atapange akan adapesta Narkoba, tepatnya di rumah mertuaterdakwa;Bahwa kemudian saksi dan rekanrekannya tersebut menuju ke lokasi, sekitar 100meter dari rumah Ambo Lebbi

(mertua terdakwa), brigadir Sudiono turun dari mobilPUTUSAN NO. 155/PID.SUS/2011/PN.SKG Page 7untuk melihat situasi rumahtersebut;Bahwa setelah mendapat informasi bahwa terdakwa ada di rumah tersebut danmenyuruh Ambo Lebbi membukakan pintu rumahnya lalu kami perlihatkan suratperintah Tugas, lalu terdakwa keluar dari kamar tidur dan Brigadir Cuncung langsungmembawanya ke ruang tengah sedangkan saksi dan anggota polisi yang lainmelakukan penggerebekan;Bahwa sekitar 20 menit kemudian, saksi menemukan

musimBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam menggunakan sabusabutersebut;Bahwa menurut informasi yang saksi terima terdakwa akan menggunakan sabusabutersebut, bukan untuk dijual;Menimbang, bahwa Terdakwa ANDI TAKDIR Alias ANDI TAKKO Bin BASOARAFAH di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2922222 2 2 222222 nn nnn nn nnn nnn anna nenae Bahwa pada hari sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekitar pukul 07.00 wita ketika sedangberada di rumah mertua yang bernama Ambo Lebbi

Sitola bin Nganro dengan Pemohon II Lebbi binti Larimung, yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Jennae, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.).

Sitola bin Nganro)dengan Pemohon II (Lebbi binti Larimung) yang dilaksanakan pada tahun1981 di Jennae, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Lebbi binti Larimung;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il, bernamaLabengnga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Bennuhaseng dan Dg. Palureng;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManurung yang bernama Pammu dengan Pemohon (Laodding Dg.

Sitola bin Nganrodengan Pemohon II, Lebbi binti Larimung yang dilaksanakan pada tahun1981 di Jennae, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Hj. St.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rike bin Massi) dengan Pemohon II(Lebbi binti Tadeng) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Dusun Laoting,Desa Polewali, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Lebbi binti Tadeng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Tadeng;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rike bin Massi) dengan Pemohon II(Lebbi binti Tadeng) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Dusun Laoting,Desa Polewali, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 01 September 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal16 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh Drs.

Lebbi bin Kadda, umur 32 tahun5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Lebbi bin Kadda, umur 32 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .. M.

Lebbi bin Kadda, umur 32 tahune Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImenerimanya;Bahwa selanjutnya

Lehang, sehingga menurut hukumsemua ahli waris Nganro harus dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini, begitujuga halnya semua ahli waris Ambo Wellang demikian juga orang bernama A.Lehang harus dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini ;Kemudian tanah sawah yang Kandacong ( Tergugat III ) kuasai,Kandacong (Tergugat III) membelinya dari Indo Oga (anak Indo Lebbi ) yangmerupakan bagian warisan Indo Lebbi, sehingga menurut hukum Indo Oga harusdilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa tanah

Runa alias La Runa ( Tergugat IV ) kuasai, H.Runa alias La Runa, membelinya dari Ambo Dalle, tanah sawah tersebutmerupakan bagian warisan Indo Lebbi, namun Ambo Dalle yang menjualnyakepada H. Runa alias La Runa (Tergugat IV) ;Halaman 15 dari 33 halaman No. 12/ Pdt.G/ 2012 /PN.

Lehang (anak H.Kemudian tanah sawah obyek sengketa yang Kandacong (Tergugat IID)kuasai adalah milik / kepunyaan Kandacong ( Tergugat III) yang Kandacongperoleh dengan membeli dari Indo Oga yaitu anak Indo Lebbi yang merupakanbagian warisan Indo Lebbi ;Bahwa tanah sawah obyek sengketa yang H. Runa alias La Runa (TergugatIV) adalah milik / kepunyaan H. Runa alias la Runa (Tergugat IV) yang H.

Runaalias La Runa peroleh dengan membeli dari Ambo Dalle, dimana tanah sawahtersebut adalah merupakan bagian warisan Indo Lebbi, namun Ambo Dalle yangmenjualnya kepada H. Runa alias La Runa (Tergugat IV) ;Selanjutnya tanah sawah obyek sengketa yang Lajibe (Tergugat V) semasahidupnya kuasai adalah milik / kepunyaan Lajibe yang diperoleh dengan membelidari H.

Wajo; Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa dari ambo dalle;e Bahwa saksi tidak tahu berapa luasanya;e Bahwa saksi tidak tahu batasbatasnya;e Bahwa saksi tidak tahu berapa petak sawah yang dipersengketakan antarapenggugat dengan tergugat;e Bahwa saksi terakhir lihat sawah tersebut tiga bulan yang lalu;e Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh kandacong 35 are, selebihnya tidaktahu;e Bahwa saksi kenal dengan indo oga;e Bahwa saksi kenal dengan indo lebbi;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana di peroleh

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Lempong, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama : Indo Lebbi, Samsuriadi,Indo Asse dan Indo Tuo;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Lempong, DesaLempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Indo Lebbi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Indo Lebbi, Samsuriadi, Indo Asse dan Indo Tuo;Hal. 4 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa

kenyataan demikian itu, dipernilai sebagai dilihat dandialami sendiri oleh saksi dan oleh karena itu telah memenuhi syaratkesaksian seperti yang dikehendaki oleh Hukum Acara.Lagi pula saksi menerangkan bahwa yang menyuruh kerjakan IsittiMakka, bukan Makka, seandainya tanah yang kini disengketakan masihmilik Makka tentu Makka sendirilah yang menyuruh saksi kerjakan danperalihan tanah yang kini disengketakan telah dibuktikan dengan baliknama.KEBERATAN KEEMPATBahwa keterangan saksi Il Penggugat INDO LEBBI

Saksi juga menerangkan bahwa pada waktu Makkamembagikan tanah sawah kepada kedua anaknya (Made Amin denganlsitti) sebelum Makka menikah kedua kalinya.Bahwa adanya saksi tahu tentang pembagian Makka kepada keduaanaknya dapat pula dipandang bahwa pengetahuan saksi tersebut bukandari hasil pikirannya tapi betulbetul dialami, dilinat sendiri oleh saksisehingga syarat kesaksian telah terpenuhi menurut Hukum Acara, makaisi kesaksian La Mare bin Singkeru dan Indo Lebbi binti Ambo Merumenurut Hukum tidak

Dan balik nama ini terjadipada tahun 1994.Bahwa oleh Majelis Hakim tingkat pertama keterangan saksi ini telahdikesampingkan dengan alasan bahwa saksi telah diperiksa di PengadilanAgama Sengkang.Bahwa menurut hemat kami, kesimpulan yang diambil oleh Majelis HakimTingkat Pertama disini sangat keliru, sebab telah mempernilai halhalyang tidak penting, sedangkan halhal yang penting yang bersesuaiandengan isi kesaksian saksi LAMARE BIN SINGKERU dan saksi INDOLEBBI...LEBBI BINT AMBO MERU.