Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak September 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon berbuat zina, berselingkuh dengan sesama wanita (lesbian);. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarSeptember 2014 yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangltuaTermohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 2 bulansampai sekarang;.

adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2002;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 5 bulan, di rumah sendiriselama 10 tahun;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah punya anak satuorang, bernama umur9 tahun;Bahwa saksi tahu sejak September 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan senang dengan sesama wanita(lesbian

gugatan tersebutMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raji terhadap Termohon dengan alasan semula rumah tanggaPemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danPutusan Cerai Talak, nomor: 2799/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 6 dari 14pertengkaran sejak September 2014 yang disebabkan Termohon senangdengan sesama wanita (lesbian

setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon dan terakhir di rumahsendiri selama 10 tahun 6 bulan Bahwa Pemohon dan Termohon telah sudah punya anak 1 orang,bernama anak pemohon dan termohon umur 9 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 2799/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 14 Bahwa sejak September 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon senang dengan sesama wanita atau lesbian

unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon, sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian ;Menimbang, bahwa terbukti, sejak September 2014 antara Pemohondengan Termohon telah terjadi Perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan Termohon senang dengan sesama wanitaPutusan Cerai Talak, nomor: 2799/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 14(lesbian

Termohon harmonis dan damai;Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa sejak tanggal 2 Februari 2014 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Isteri tidak melayani suami secara Biologis ( batin ); emukulan terhadap Termohon oleh orang tua Termohon ( ayah); Pencarian terhadap Termohon ternyata melarikan diri dari rumah orangtua ke Sorong ( PAPUA ): ermohon sangat menyukai sejenis( Lesbian

rumah,lalu Pemohon ceritra,bahwa Termohon tidak mau tidur dengan Pemohon, Termohon tidur diluarsedangkan Pemohon tidur sendiri di dalam kamar, Termohon tidak pernahmelayani Pemohon sebagai seorang isteri;Bahwa saksi juga pernah menyampaikan hal itu kepada orang tuaTermohon, setelan itu. orang tua Termohon marah dan memukulTermohon,lalu Termohon lari ke Iryan Sorong selama 1 tahun,baru kembalike Ambon sekitar 3 bulan ini;Bahwa saksi mendengar ceritra bahwa, Termohon lebih senang dengansesame jenis ( Lesbian

hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan tentangmateri pokok dari permohonan Pemohon tersebut, maka terlebin dahuludipertimbangkan tentang hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan mediasikarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah apakah betul Termohon tidak melayani suami secara Biologis ( batin )dan Termohon sangat menyukai sejenis( Lesbian

Putusan No. 2/Pdt.G/2017/PA.AbMenimbang, bahwa saksi dibawah sumpah memberikan keterangan ,bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yang disebabkanTermohon tidak melayani suami sebagai seorang isteri, Termohon pernah larike Iryan selama 1 tahun , Termohon lebih senang dengan sesamejenis( Lesbian) dan antara Pemohon dan Termohon telah pisah sekitar 2 tahunlebih;Menimbang,bahwa saksi 2. dibawah sumpah memberi keterangan,bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah mereka hidup rukun 1bulan

Bahwa, penyebab terjadinya pisah tempat tinggal disebabkan karenaTermohon tidak melayani Pemohon secara Biologis(bathin) danTermohon sangat menyukai sejenis( Lesbian) daripada lawan jenis;Hal. 7 dari 11 hal.

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman akrab Pemohon ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon' sebagaiSuami isteri yang menikah pada tahun 2011 ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohonsekitar 1 (Satu) minggu ;Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak ;Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering berselisih dikarenakan Termohonadalah seorang lesbian

sebagaiSuami isteri yang menikah pada tahun 2011,kemudian Pemohon dengan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohonsekitar 1 (Satu) minggu ;e Bahwa, selama menikah Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon sering berselisih dikarenakan Termohontidak mau melayani Pemohon dan tJlebih senangbepergian dengan temanteman sesame jenis ;e Bahwa, saat ini Termohon dalam pengobatan ustadzXxxx agar Termohon dapat sembuh dari lesbian

dagang, bertempat tinggal di xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ayah Pemohon ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon' hanyatinggal bersama selama sekitar 1 (Satu) minggu ; e Bahwa, selama hidup bersama Termohon terlihattidak mau melayani Pemohon sebagai sSuaminya danlebih senang bergaul dengan sesame jenis, danwarga sekitar sudah mengetahui apabila Termohonternyata seorang lesbian

;e Bahwa, saksi sudah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon agar dapat hidup layaknya suami isteriakan tetapi tidak berhasil, dan bahkan saat ini10Termohon dalam pengobatan ustad xxxx agar dapatsembuh dari lesbian ;Bahwa, pada akhirnya Pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan telahmohon putusan ; Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini, dan untukmempersingkat uraian putusan ini, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian

Slawi ;Menimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yanglebih jelas mengenai kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, dimana masingmasing saksi tersebut telah memberikan keterangansaling bersesuaian yang pada pokoknya bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagidisebabkan antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan yang terus menerus dikarenakan Termohonternyata diduga keras adalah seorang lesbian

Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharomonis, namun sejak 3 hari dari perkawinan mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Termohonmempunyai teman lesbian

Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan September 2012 yang lalu,antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon memiliki teman seorang perempuan Lesbian

suratpermohonannya, maka telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2012yang lalu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Termohon memilikiteman seorang perempuan Lesbian

isteri; Bahwa Majelis Hakim, pihak keluarga Pemohon, sudah berupayamerukunkan kembali antara Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa sejak bulan September 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah disebabkan karena Termohon memilikiteman seorang perempuan Lesbian

hidup rukundan harmonis sejak bulan Juni 2012 mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus masalah ekonomikeluarga, Penghasilan Pemohon sebagai Makelar Sepeda Motor atauserabutan dianggap kurang oleh Termohon untuk memenuhikebutuhan hidup keluarganya, pada hal Pemohon telah berusahasemaksimal mungkin untuk bekerja, sehingga menimbulkanperselisinan dan pertengkaran teruS menerus.Lebih dari itu Termohon diketahui mempunyai hubungan intim denganseorang perempuan (berprilaku LESBIAN

) sehingga Pemohonbilamana mengajak hubungan layaknya suami isteri, dan Termohontidak mau melayaninya, akibatnya keduanya seringkali terjadi cekcokPutusan Cerai Talak, nomor: 0672/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 2 dari 15teruS menerus yang Sulit diselesaikan karena Termohon lebih memilihberhubungan intim dengan perempuan (berprilaku LESBIAN) daripada hubungan layaknya suami isteri dengan Pemohon sebagaisuaminya.6.

sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0672/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 8 dari 15 Bahwa saksi melihnat Pemohon dengan Termohan adalah suami istriyang menikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak 2012 mulai goyah dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon tidak terima dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon, disamping itu Termohon mempunyaiperangai buruk yaitu menyukai sesama Jjenis ( lesbian

dalildalil yang secara hukum dianggap diakui olehTermohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsejak tahun 2003 dan telah dikaruniai ana 1 orang ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak 2012 mulai goyah dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan Termohon tidak terima dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon, disamping itu Termohon mempunyaiperangai buruk yaitu menyukai sesama Jjenis ( lesbian

terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga antara Pemohon denganTermohon dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatuperceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan karena Termohon tidak terima dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, disamping itu Termohon juga mempunyaikelainan, yaitu menyukai sesama jenis ( lesbian

Putusan Nomor 291/Pdt.G/2017/PA Sj2.mulai tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya sering terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering keluar malamdan pulang setelah larut malam, Tergugat menuduh Penggugatselingkuh, lesbian dan tidak bisa lagi melayani Tergugat,sementara Penggugat tidak senang atas kelakukan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman sejak bulan Februari 2017 dan

Putusan Nomor 291/Pdt.G/2017/PA Sj Bahwa penyebabnya sering terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering keluar malamdan pulang setelah larut malam, Tergugat menuduh Penggugatselingkuh, lesbian dan tidak bisa lagi melayani Tergugat,sementara Penggugat tidak senang atas kelakukan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman sejak bulan Februari 2017 dan tidak ada nafkah, sertasudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat sering keluar malam dan pulang setelah larutmalam, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, lesbian dan tidakmampu lagi melayani Tergugat;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat kediamansejak bulan Februari 2017 dan sejak saat itu sudah tidak ada komunikasiserta Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sampai sekarang;7.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugatsering keluar malam dan pulang setelah larut malam, Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh, lesbian dan tidak mampu lagi melayaniTergugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempatkediaman selama 10 (sepuluh) bulan dan tidak pernah rukun lagi sertaTergugat tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat sampaisekarang;4.

Putusan Nomor 291/Pdt.G/2017/PA Sjpulang setelah larut malam, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh,lesbian dan tidak mampu lagi melayani Tergugat, yang mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 10(sepuluh) bulan, maka berdasarkan fakta tersebut diatas maka alasanperceraian sebagaimana yang didalilkan Penggugat telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangmenentukan bahwa

Tergugat menuduh dan menceritakan kepada orang lainbahwa Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain dan menuduhPenggugat lesbian. Kalau memang Tergugat berniat baik untukmemperbaiki rumah tangga, Tergugat seharusnya menceritakankepada Tergugat guna meluruskan tuduhannya.Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PA Sj Tergugat menceritakan kepada orang lain bahwa Penggugattidak bisa lagi melayani Tergugat sebagaimana layaknya suamiistri.4. Atas perbuatannya itu.

Bahwa penyebabnya sering terjadi perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering keluar malamdan pulang setelah larut malam, Tergugat menuduh Penggugatselingkuh, lesbian dan tidak bisa lagi melayani Tergugat,sementara Penggugat tidak senang atas kelakukan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman sejak bulan Februari 2017 dan tidak ada nafkah, sertasudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatagar

Putusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PA Sjselingkuh, lesbian dan tidak bisa lagi melayani Tergugat,sementara Penggugat tidak senang atas kelakukan Tergugattersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman sejak bulan Februari 2017 dan tidak ada nafkah, sertasudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan segala

Putusan Nomor 296/Pdt.G/2017/PA Sjmalam, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh, lesbian dan tidakmampu lagi melayani Tergugat;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat kediamansejak bulan Februari 2017 dan sejak saat itu sudah tidak ada komunikasiserta Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat sampai sekarang;7.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran teruSs menerus yang disebabkan karena Tergugatsering keluar malam dan pulang setelah larut malam, Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh, lesbian dan tidak mampu lagi melayaniTergugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempatkediaman selama 10 (Sepuluh) bulan dan tidak pernah rukun lagi sertaTergugat tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat sampaisekarang;4.

Tergugat menuduh penggugat lesbian.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada bulan April 2017, pada saat itu penggugat minta izin untuk pergike Palu menjenguk orang tua penggugat karena sakit, lalu tergugatmenelpon penggugat kemudian tergugat marahmarah lewat HP danmengancam penggugat untuk dibunuh, sehingga pengguagt dan tergugatpisah tempat tinggal yang hingga kini telah berlangsung kurang lebih satutahun lamanya.7.

Bahwa penggugat dan tergugat tidak harmonis karena tegugatsering marahmarah, pernah memukul penggugat dan bahkantergugat menuduh penggugat lesbian. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 8 (delapan) bulan yang lalu karena tergugat menelponpenggugat dalam keadaan marahmarah dan mengancammembunuh penggugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada nafkah yangdiberikan tergugat kepada penggugat dan anaknya.

Bahwa penggugat dan tergugat tidak harmonis karena tegugatsering marahmarah, pernah memukul penggugat dan bahkantergugat menuduh penggugat lesbian. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 8 (delapan) bulan yang lalu karena tergugat menelponpenggugat dalam keadaan marahmarah dan mengancam membunuhpenggugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tidak ada nafkah yangdiberikan tergugat kepada penggugat dan anaknya.

gugatan cerai terhadaptergugat dengan didasari dalildalil yang pada pokoknya bahwa penggugat dantergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 25 Juli 2010, semula rumahtangga penggugat dengan tergugat rukun dan harmonis namun belumdikaruniai satu orang anak,sejak dua bulan usia perkawinan, penggugat dantergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena tergugat tidakmemberikan nafkah kepada penggugat dan tergugat sering marahmarah,sering memukul pengugat satukali dan tergugat menuduh lesbian

Bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena tergugatsering marahmarah, pernah memukul penggugat dan tergugat menuduhpenggugat lesbian.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 1 tahun 6 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon lesbian dansudah Pemohon nasehati namun Termohon tetap saja ;4.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiTetangga Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon lesbian dansudah Pemohon nasehati namun Termohon tetap saja ; Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiTetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon lesbian dansudah Pemohon nasehati namun Termohon tetap saja ; Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 6 bulan terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon lesbian dan sudah Pemohon nasehati namunTermohon tetap saja ;2.

ANAK 4, umur 14 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon ternyata diketahui mempunyai kelainan dalam berhubungan seks karenaternyata suka terhadap sesama jenis (lesbian/suka pada perempuan) yang bernama Jahroasal Desa Jenggawah hal ini diketahui sendiri oleh Pemohon dan Termohonmengakuinya ; 0004Bahwa

dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohondiketahui lesbian/suka kepada sesama perempuan yang bernama Jahro;d. 4.

bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 1tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohondiketahui lesbian

Bahwa sejak semula antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan, dikarenakan Termohon diduga mempunyai kelainan seksual,yaitu Termohon diduga menyukai sesama jenis (lesbian), dengan seorangwanita bernama Icha yang berasal dari Kabupaten Situbondo ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian sejak Maret 2019 Pemohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubunganlagi;5.

Put.No.3335/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenBanyuwangi selama 4 bulan ;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2019,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena persoalan Termohon mempunyaihubungan sesama jenis (Lesbian

dengan Termohon yang bernama XXXbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenBanyuwangi selama 4 bulan ;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2019,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena persoalan Termohon mempunyaihubungan sesama jenis (Lesbian

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret 2019 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon diduga menyukai sesama jenis (lesbian), dengan seorang wanitabernama Icha yang berasal dari Kabupaten Situbondo ;;2. Akibat dari peristiwa itu Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 bulanHlm.6 dari 10 hlm.

Gk>J) au> dan 9 lainnya.Sabtu pukul 17.37 @Ret Ce eSHitaT ae eae IS ue NUMPANG TENAR YA..NE PEREMPUAN STATUSNYAAliass lesbian..jadii lonte jantan dan lonte betina...nama d ADALAH LONTE JANTAN SM LONTE BETINA (ALIASflonya novy ruby....IBARAT PELACUR..HABIS DIPAKAI TRUZ LESBIAN)DIA TINGGAL D SINGAPURA DENGEN GAYA SOKBIBUARG EVIE GARIPAT SMA BADIL AZ WRWIRWIGA BUA BELAGAK KAYA..PADAHAL CUMAN PERMIT PEMBANTU..MIBNWA CENDIEND ES.

NUMPANG TENAR YA..NE PEREMPUAN STATUSNYAAliass lesbian, jadii lonte jantan dan lonte betina...nama d ADALAH LONTE JANTAN SM LONTE BETINA (ALIASfbnya novy ruby... IBARAT PELACUR,.. HABIS DIPAKAI TRUZ LESBIAN)DIA TINGGAL BD SINGAPURA DENGEN GAYA SOKDIBUANG KYK SAMPAH SMA PADIL..KWEKWKWEW.. BURA BELAGAK KAYA..PADAHAL CUMAN PERMIT PEMBANTU..AIBNYA SENDIRI D FB..

YYUSMAN JOHAR, M.Pd, (AhliBahasa) yang menjelaskan arti dari morfem/kosa kata dari postingan tersebutyang membuat orang menjadi terhina dan tercemar nama baiknya adalahNe lah wanita murahan tak laku2, Aliass lesbian;(inilah wanita murahan tidak lakulaku, alias lesbian);jadii lonte jantan dan lonte betina;(Jadi lonte jantan dan lonte betina);Penjelasan :Sebutan untuk wanita murahan yang tidak lakulaku, alias lesbi, jadi lontejantan dan lonte betina Pernyataan ini adalah sebuah hinaan kepada seorangwanita

Jika ditambah dengan prefiks menjadi pelacur yangmempunyai arti orang yang melacurkan dirinya, yaitu yang melakukanhubungan seksual diluar pernikahan dengan tujuan untuk mendapatkanimbalan baik berupa uang maupun jasa yang melakukan hubungan seksualdiluar pernikahan dengan tujuan untuk mendapatkan imbalan baik berupauang maupun jasa;NE PEREMPUAN STATUSNYA,ADALAH LONTE JANTAN,SM LONTEBETINA (ALIAS LESBIAN);(Ini perempuan statusnya, adalah lonte jantan, sama lonte betina (aliaslesbian);Halaman 5 dari

Fadil kemudian membuat postingan tersebutdengan katakata yang bermuatan penghinaan dan/atau pencemarannama baik seperti mengatakan Saksi Novi Rawati wanita murahan tidaklakulaku, lesbian (menyukai sesama jenis), Saksi Novi Rawati jadi lontejantan dan lonte betina, mengatakan Saksi Novi Rawati seperti pelacur,serta mengatakan halhal yang tidak benar mengenai diri Saksi NoviRawati;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;3.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukunsaja, akan tetapi mulai Oktober 2014 sudah mulai sering cekcok danbertengkar yang disebabkan oleh : Termohon berselingkuh dengan perempuan lain (Lesbian) Termohon tidak mau mendengar nasehat dan katakata Pemohon5.

, umur 35 tahun, Saudara seibu Pemohon, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Rumah Pemohon akan tetapi hanya 7 hari setelah ituTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon rukun hanyaseminggu (7 hari); Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon sering cekcok karena ada pihak ketiga,Termohon selingkuh dengan Perempuan (lesbian

Saksi Pll, umur 26 tahun, Adik lpar Pemohon, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Rumah Pemohon akan tetapi hanya 7 hari setelah ituTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon sering cekcok karena ada pihak ketiga,Termohon selingkuh dengan Perempuan (lesbian

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan Saksi dan Saksi IlHalaman 6 dari 11 Putusan No.9/Pdt.G/2021/PA.RmbPemohon disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahyang pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun selama 7 (tujuh)hari; Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnya adapihak ketiga Termohon selingkuh dengan perempuan (Lesbian

Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terbukti Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 71/06/XI/2014, tanggal 23Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana; Bahwa terbukti terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon, penyebabnya Termohon berselingkuh dengan perempuan(lesbian

Termohon tidak mau melayani nafkah batin Pemohon dan setelahPemohon selidiki ternyata Termohon Lesbian;b. Termohon tidak kerasan tinggal di dusun sinambek kelurahanSungai jering;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari 2016, dan Termohon yang pergi darirumah kediaman bersama meninggalkan Pemohon sehingga antaraPemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;7.

Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Kemantan Mudik lalu pindah kedusun Sinambek Kelurahan Sungai Jering di rumah kontrakan, hinggaberpisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;se Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsatu hari setelahmenikah sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon tidak mau melayani nafkah batin Pemhon dansetelah Pemohon selidiki ternyata Termohon lesbian

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sehari setelahmenikah mulai tidak rukun dan harmonis dan sering terjadi pertengkaran,dikarenakanTermohon tidak mau melayani nafkah batin Pemhon dansetelah Pemohon selidiki ternyata Termohon lesbian dan Termohon tidakkerasan tinggal bersama Pemohon di dusun Sinambek Kelurahan SungaiHal 9 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0336/Pdt.G/2018/PA.RgtJering;4.

Kemudian Terdakwa masukke dalam rumah korban dan langsung masuk ke ruang tengah dan mencari korbansambil berkata anjing, binatang, lesbian, selanjutnya Terdakwa berkata lagimana itu la cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parangyang dipegang Terdakwa ke arah depan, sehingga Terdakwa bersembunyidi lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancaman Terdakwa saat itu.Selanjutnya karena Terdakwa tidak juga menemukan korban, Terdakwa langsungkeluar rumah tepatnya di depan pintu sambil

Kasim Muhammad Alias Cimut sambil berkata Anjing,Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagi mana itu La Cimutsaya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parang yangTerdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad AliasCimut bersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akanancaman Terdakwa tersebult ; > Bahwa karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

Kasim Muhammad Alias Cimut sambil berkataAnjing, Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagi mana ituLa Cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parang yangTerdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad Alias Cimutbersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancamanTerdakWa terSebDUt ; ~~nn nnn nnn nnn nnn cnn crn meinen nnnnnanBahwa benar karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

Kasim Muhammad Alias Cimutsambil berkata Anjing, Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagimana itu La Cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parangyang Terdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad AliasCimut bersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancamanTSKCSIRWE TEYSEIDUL sasenssesescssneeeeemnenneeneenaeinmreneiennmesnriennameennnanenaamnhRneeRnonen Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

Kasim Muhammad Alias Cimutsambil berkata Anjing, Binatang, Lesbian selanjutnya Terdakwa berkata lagimana itu La Cimut saya mau bunuh dia sambil Terdakwa mengayunkan parangyang Terdakwa pegang kearah depan sehingga Sdr. Kasim Muhammad AliasCimut bersembunyi di lantai 2 rumahnya karena merasa takut akan ancamanTERGAKWa TEPSEDUE ~~~~~ ~~ mn mmm rennet esetne Menimbang, bahwa karena Terdakwa tidak menemukan Sdr.

Saudara bukan kenal disininya kau kemudian saksi Rinawati Br.Damanik menjawab kenapa rupanya lalu terdakwa menjawab lesbian rupanya kalian,sampai kayak gitu dekatnya kalian lalu saksi menjawab gila kau dan atas jawaban saksiRinawati Br. Damanik tersebut kemudian terdakwa langsung emosi dan mendatangi saksiyang saat itu sedang berdiri dikamar belakang rumah. Selanjutnya terdakwa denganmempergunakan tangannya langsung mendorong tubuh saksi Rinawati Br.

Damanikmenjawab kenapa rupanya lalu terdakwa menjawab lesbian rupanyakalian, sampai kayak gitu dekatnya kalian lalu saksi menjawab gilakau dan atas jawaban saksi Rinawati Br. Damanik tersebut kemudianterdakwa langsung emosi dan mendatangi saksi yang saat itu sedangberdiri dikamar belakang rumah. Selanjutnya terdakwa denganmempergunakan tangannya langsung mendorong tubuh saksi RinawatiBr.

Damanik menjawabkenapa rupanya lalu terdakwa menjawab lesbian rupanya kalian,sampai kayak gitu dekatnya kalian lalu saksi menjawab gila kau danatas jawaban saksi Rinawati Br. Damanik tersebut kemudian terdakwalangsung emosi dan mendatangi saksi yang saat itu sedang berdiridikamar belakang rumah. Selanjutnya terdakwa denganmempergunakan tangannya langsung mendorong tubuh saksi RinawatiBr.

Termohon suka sesama jenis ( lesbian ) dengan temankerjanya yang bernama WIL dan jika dilarang = malahbilang " lebih baik cerai "b. HP Termohon selalu disembunyikan ( Pemohon tidak bolehmelihat isi SMS yang ada pada HPnya Termohon )c.

Termohon suka sesama jenis ( lesbian ) dengan temankerjanya yang bernama WIL dan jika dilarang malah bilang "lebih baik cerai "b. HP Termohon selalu) disembunyikan ( Pemohon tidak bolehmelihat isi SMS yang ada pada HPnya Termohon )c.

TENTANG TUDUHAN PRAKTIK LESBIAN, GAY, BISEXUAL, DANTRANSGENDER (LGBT)1.1. Pasal 13 huruf e Peraturan Kepala Lembaga Pendidikan DanPelatinan Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2018 Tentang Kode Kehormatan Peserta Didik Pada AkademiKepolisian menyebutkan,Setiap peserta didik dalam kepribadian dilarang melakukanpraktik Lesbian, Gay, Biseksual, dan Transgender (LGBT).1.2.

WITRI NARHADININGSIH, SPKJ, pada pokoknya memberikanpendapatnya sebagai berikut;Bahwa, Istilah LGBT berasal dari kata Lesbian, Gay, homoseksual danTrangender. Secara awam antara Lesbian, Gay, Biseksual masukdalam kelompok yang sama tetapi secara keilmuan yaitu sebenarnyabukan kelompok yang sama. Lesbian, Gay, Biseksual adalah kelainandari peminatan seksual.

Sedangkan Transgender adalah kesalahanidentitas jenis kelamin dengan fisik yang bersangkutan;Bahwa, LGBT berasal dari kepanjangan Lesbian, Gay, Biseksual yangmenjadi masalah adalah minat seksual. Untuk Lesbian dan Gay merekamemilili minat seksual terhadap sesama jenis. Sedangkan padabiseksual adalah memiliki minat seksual bisa terhadap sesama jenismaupun terhadap yang berlainan jenis.

EMAN SULAEMAN, S.H,M.H, pada pokoknya memberikanpendapatnya sebagai berikut;Bahwa, Istilah LGBT berasal dari singkatan Lesbian, Gay, Biseksualdan Trangender. Lesbian adalah perempuan yang mempunyai orientasiseksual terhadap perempuan. Gay adalah lakilaki yang mempunyalorientasi seksual terhadap lakilaki.

Melakukan praktik Lesbian, Gay, Biseksual, Dan Transgender (LGBT);Pasal 21Sanksi Akademik dijatuhkan bagi pelanggaran terhadap kewajiban danlarangan sebagaimana dimaksud dalam :a.

Kota Ternate Tengah;Bahwa saya tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa menampar, menjambakrambut dan menggigit korban karena saya tidak ada di tempat kejadian tersebut;Bahwa yang menceritakan kepada saya tentang kejadian ini adalah Terdakwa dan korban(B M W Alias Brenda);Bahwa yang duluan melakukan pemukulan adalah korban;Bahwa setelah korban selesat memukul Terdakwa, korban lalu mendorong dan merobekbaju Terdakwa sambil berteriak kalau Terdakwa adalah seorang lesbian (suka sesamajenis) sehingga

dan merasa kesakitan;Bahwa setelah Terdakwa menampar korban perkelahian mereka belum berhenti karenaselanjutnya Terdakwa menjambak rambut dan menggigit korban;Bahwa Terdakwa menggigit korban mengenai bagian lengan kiri korban;Bahwa ya, saya sempat melihat bekas gigitan Terdakwa;Bahwa korban tidak dirawat dirumah sakit;Bahwa ya, sebelum kejadian tersebut antara korban (B M W Alias Brenda) denganTerdakwa ada perselisihan yaitu Terdakwa sering marah ketika korban mengatakanTerdakwa adalah seorang lesbian

Brenda) karena saya tidak ada di tempatkejadian tersebut; Bahwa yang menceritakan kepada saya tentang kejadian ini adalah Terdakwa dan korban(B M W Alias Brenda); Bahwa korban menceritakan tentang perkelahiannya dengan Terdakwa di QBeat yangmana Terdakwa telah menampar, menjambak rambut dan menggigitnya; Bahwa yang duluan melakukan pemukulan adalah korban; Bahwa setelah korban selesai memukul Terdakwa, korban lalu mendorong dan merobekbaju Terdakwa sambil berteriak kalau Terdakwa adalah seorang lesbian

Bahwa sebelum kejadian tersebut antara B M W Alias Brenda dengan Terdakwa adaperselisihan yaitu Terdakwa sering marah ketika B M W Alias Brenda mengatakanTerdakwa adalah seorang lesbian (suka sesama jenis);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu Terdakwa dalam dakwaan Alternatif kesatu didakwa melanggar pasal80 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak atau dalamdakwaan Alternatif kedua Terdakwa didakwa melanggar

KotaTernate Tengah, Terdakwa menampar pipi korban sebanyak 2 (dua) kali, akibat tamparanTerdakwa tersebut, pipi korban merah dan merasa kesakitan, Terdakwa menggigit korbanmengenai bagian lengan kiri korban, saya sempat melihat bekas gigitan Terdakwa, sebelumkejadian tersebut antara korban (B M W Alias Brenda) dengan Terdakwa ada perselisihan yaituTerdakwa sering marah ketika korban mengatakan Terdakwa adalah seorang lesbian (sukasesama jenis), setelah Terdakwa selesai menampar dan menggigit korban

saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah paman Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar pasangan suamiisteri; bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak dua orang; bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai sifat dan kebiasaan laindengan pada umumnya seorang wanita, yaitu suka dengan sesama jenis (lesbian

benar pasangan suamiisteri; bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak dua orangyang sekarang keduanya ikut Pemohon; bahwa saksi tidak tahu banyak tentang permasalahan yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang saksi ketahui bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak tinggal serumah lagi lebih kurang tiga tahun karena Termohon telahpergi dari kediaman bersama; bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon, karena Termohon mempunyaikelainan yaitu suka dengan sesama jenis (lesbian

belah pihak untuk mengetahui sejauh manatingkat perselisihan yang terjadi antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dalildalil Pemohon Konpensi, jawabanTermohon Konpensi serta keterangan saksi keluarga dan orang dekat dengan PemohonKonpensi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta bahwa antara Pemohon Konpensidengan Termohon Konpensi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon Konpensi ada kelainan yaitu suka dengan sesama jenis (lesbian