Menyatakan Terdakwa I YOSEP PAYONG Alias PAYONG LELA, Terdakwa II LAURENSIUS LABA Alias LORI LODAN, Terdakwa III FELIX SELE Alias FELIX dan Terdakwa IV STEFANUS ANTON MAKING Alias STEF LODAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pembunuhan Berencana;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YOSEP PAYONG Alias PAYONG LELA, Terdakwa II LAURENSIUS LABA Alias LORI LODAN, Terdakwa III FELIX SELE Alias FELIX dan Terdakwa IV STEFANUS ANTON MAKING Alias STEF LODAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

orang lainmaupun suku lain;Bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat orang lari pagi;Bahwa saksi menyapa Lorensius Laba Alias Lori Lodan dalam jarak 20 (duapuluh) meter;Bahwa saksi menyapa Lori Lodan dengan mengatakan Hei, dari mana?

dalam jarak kurang lebih 20 (dua puluh)meter yang saat itu berjalan dari arah timur kearah barat, mengenakan celanapendek warna putih tanpa baju, lalu saya menyapa Lori Lodan : pagipagi inidarimana, kemudian dijawab Lori Lodan, Saya (Lori Lodan) pulang lari pagidan saat itu Lori Lodan sempat berbicara dengan isteri saya;Bahwa saat itu saksi dari arah barat ke arah timur;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah Lori Lodan memakai sepatu atautidak;Bahwa saksi tidak perhatikan bercak darah dicelana yang

dipakai Lori Lodan,tetapi celananya warna putih;e Bahwa barang Bukti yang diajukan kepersidangan ini antara lain celana pendek warnaputih bis hitam (diperlihatkan kepada saksi), adalah yang digunakan Lori Lodan saatitu;51e Bahwa tujuan Lori Lodan adalah pulang kerumah, karena rumah saksi berdekatandengan rumah Lori Lodan yang jaraknya kurang lebih 50 meter;e Bahwa pada saat saksi melihat Lori Lodan saat itu tidak berkeringat;e Bahwa saksi kenal dengan korban;e Bahwa saksi melayat ke rumah korban

Kemudian saksi toleh ke belakang LINUSNOTAN dijemput oleh LORI LODAN, FELIX LABA, dan PAYONG LELAbawa pergi ke tempat sapi dan saksi sempat toleh ke utara melihat BAPAKSTEVANUS LODAN dan ELYAS LARAN sementara membuatSEREMONIAL, saksi memperhatikan LORI LODAN, FELIX LABA danPAYONG LELA membawa LINUS NOTAN ke tempat sapi LINUS NOTANdengan cara LORI LODAN mencekik di leher, FELIX LABA peluk keduatangannya ditengah badan LINUS NOTAN, dan PAYONG LELA pegangpinggang LINUS NOTAN dan pada saat menuju ke

Menyatakan Terdakwa I YOSEP PAYONG Alias PAYONG LELA, Terdakwa IILAURENSIUS LABA Alias LORI LODAN, Terdakwa II FELIX SELE Alias FELIXdan Terdakwa IV STEFANUS ANTON MAKING Alias STEF LODAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanPembunuhan Berencana;2.

Lodan Raya, Kel.

Lodan Raya, Kel. Ancol, Kec. Pademangan, Jakarta Utarakarena membawa senjata tajam jenis golok bergagang besi. Bahwa benar saat terdakwa digeledah kedapatan membawa 1 (satu)buah senjata tajam jenis golok bergagang besi. Bahwa benar golok tersebut digunakan terdakwa untuk menakutnakutiatau berjagajaga apabila ada pengemudi atau warga yang menyerang saatsedang mengatur lalu lintas di perempatan JI. Lodan Raya, Kel. Ancol, Kec.Pademangan, Jakarta Utara.

Lodan Raya, Kel. Ancol, Kec. Pademangan, Jakarta Utara karenamembawa senjata tajam jenis golok bergagang besi. Bahwa saat terdakwa digeledah kedapatan membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis golok bergagang besi. Bahwa golok tersebut digunakan terdakwa untuk menakutnakuti atauberjagajaga apabilaadapengemudi atauwarga yang menyerangsaatsedang mengatur lalu lintas di perempatan JI. Lodan Raya, Kel. Ancol, Kec.Pademangan, Jakarta Utara.

Lodan Raya,Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrAncol, Pademangan kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota SatreskrimPolres Jakarta Utara.

Lodan Raya,Ancol, Pademangan kemudian terdakwa ditangkap oleh anggota SatreskrimPolres Jakarta Utara.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoeceneene Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama :NUR AINI, Tempat/tanggal lahir : Pati/ 17 November 1971, JenisKelamin : Perempuan, Alamat : Desa Lodan Wetan,RT/RW. 001/001, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang, Agama : Islam, Status Kawin : Kawin,Pekerjaan : Wiraswasta, Warga Negara

Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Nik331705511710001, tanggal 20 September 2012, atas nama NURAINI, foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/03/IX/2010 atasnama KHOIRUL ANAM dengan HIDAYAH, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang, pada tanggal 29 September 2014, foto copyKartu Keluarga (KK) No. 3317051603150003, tanggal 17 Maret 2015,Asli Surat Keterangan Kelahiran dan Asli Surat Keterangan yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Lodan

Surat Keterangan Kelahiran atas nama HIDAYAH yang dikeluarkan olehKepala Desa Lodan Wetan, Kecamatan Sarang, Kab. Rembangtertanggal 31032016, bertanda P3;04. Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama KHOIRUL ANAM dan HIDAYAHNo. 128/03/IX/2010 tertanggal 16092010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SarangRembang, bertanda P4;5.

Surat Keterangan No. 1217/420/II/2016 dari Kepala Desa Lodan Wetantertanggal 30032016 yang menerangkan bahwa orang yang bernamaNUR AINI nama sebenarnya adalah HIDAYAH, bertanda P5;nonno= Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 3 (tiga)Orang saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

SUIT nn 2a nnn nnnn enn ence een nnnnnnenennnnennnnnse Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi;eBahwa saksi adalah Kepala Desa Lodan Wetan, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang; 222 on nn nn nn nn nnn nnn neeBahwa Pemohon aslinya dari Pati kemudian menikah dengan KHOIRULANAM yang berasal dari Desa Lodan Wetan, dan sejak menikahPemohon tinggal di Desa Lodan Wetan, Kec. Sarang, Kab.

Lodan Raya Rt.009 / Rw.002No.21 Kelurahan Ancol, Kec. Pademangan,Jakarta Utara: Islam: Buruh: ARI LIANTO Bin ARIYANTO;: Jakarta: 27 Maret 1995: Lakilaki: Indonesia: JIn. Budimulia Rt.009/008 Kel. PademanganBarat Kec. Pademangan Jakarta Utara ;: Islam: Buruh: IRWAN MARFIANSY&AH Bin EDIE JOHAN ;: Jakarta: 24 Tahun / 03 Maret 1996: Lakilaki: Indonesia: JI. Lodan Kp. Bandan Rt.013 / Rw.002 No. 25Kel. Ancol Kec.

Lodan Raya PademanganJakarta Utara (Depan Hotel Aston Marina Ancol Jakarta Utara) bahwaada beberapa orang yang menghalangi jalan menggunakan traffic kondengan maksud untuk meminta uang bagi yang hendak melintas dijalantersebut.

Lodan Raya Pademangan Jakarta Utara (DepasAston Marina Ancol Jakarta Utara) bersama dengan Terdakwa II. ARI LIANTOdan Terdakwa Ill.

Lodan Raya Pademangan Jakarta Utara (DepasAston Marina Ancol Jakarta Utara) bersama dengan Terdakwa I. ABDULTARLAN dan Terdakwa Ill.

Lodan Raya Pademangan Jakarta Utara (DepasAston Marina Ancol Jakarta Utara) bersama dengan Terdakwa I. ABDULTARLAN dan Terdakwa Il.

Bahwa oleh karena Lodan Kedong tidak bersuami dan tidak mempunyaianak/keturunan maka ia Lodan Kedong telah memelihara/menjadikansebagai anaknya (Penggugat Hendrikus Noang) yang dipelihara sejakberumur 8 tahun dan dibiayai sendiri olen Lodan Kedong mulai dari SRsampai SGB dan kemudian menjadi guru SD sehingga Penggugat biasadipanggil Guru Noang ;.

Bahwa sekitar tahun 1972 Yohanis Kedong (ayah Tergugat) datang keRumah Lodan Kedong dan berkata dalam Bahasa Daerah Sikka sebagaiberikut: "Lodan loan, Hak Aun tana Hutu tia, au beli sai me Aun guru Noangmenjadi hak ahli waris", yang artinya dalam bahasa Indonesia sebagaiberikut :"Dua Lodan, Hak kamu empat bidang tanah itu (tanah tersengketa) kasihsudah kau punya anak guru Noang (Penggugat)" menjadi hak ahli warissaat itu disaksikan oleh : Albina Jeda dan Mikael Jeda..

satusatunya ahli waris dari Lodan Kedong.Namun kenyataan menjadi terbalik setelah kematian mama Lodan KedongTergugat Moat Yohanes secara tanpa hak dan melawan hukum telahmengambil/merampas dan menguasai keempat tanah sengketa serta semuasuratsurat bukti pembayaran pajak PBB atas nama Lodan Kedong/Henderikus Noang dan membawa semua sarung dan baju serta satu ekorkuda yang dibawa oleh keluarga saat kematian mama Lodan Kedong.Kemudian Tergugat menggadaikan bidang tanah Klunang/Pensip.

Menyatakan bahwa Penggugat Hendrikus Noang sebagai ahli waris tunggalatas warisan almarhumah Lodan Kedong (Lusia Lodan Kedong) ;4. Menyatakan hukum bahwa 4 (empat) bidang tanah sengketa dengan segalatanaman yang ada diatasnya, yang masingmasing bernama :a.

:Mengabulkan gugatan Pengadilan untuk sebagian ;Menyatakan bahwa Penggugat Hendrikus Noang sebagai ahli waris tunggalatas warisan almarhumah Lodan Kedong (Lusia Lodan Kedong) ;Menyatakan hukum bahwa 4 (empat) bidang tanah sengketa dengan segalatanaman yang ada diatasnya, yang masingmasing bernama :a.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah batu hutan;- 1 (satu) batang kayu dengan ukuran 1 (satu) meter; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) celana pendek warna putih; Dikembalikan kepada Laurensius Laba Alias Lori Lodan;- 1 (satu) baju kaos warna hitam bertuliskan kanselier; Dikembalikan kepada Yosep Payong Alias Payong lela;- 1 (satu) buku absen kelas A TK Negeri 2 Jontona; Dikembalikan kepada saksi Maria Hermina Letek;- 1 (satu) potong baju warna putih bercorak

Pada saat sampai di kebun, saksi lanjut cerita lagi dengan sepupusaksi Lodan lawi tidak lama kemudian dia pamit pulang.

Selanjutnya dalamkeadaan jalan berbaris, saudara Payong Lela dan Lori Lodan bergeser ke kiri.Setelah itu, saudara Lori Lodan pukul Korban dengan tangan kanan pada bagiankepala sebelah kiri. Pada saat Lori Lodan memukul, saksi melihat korbanmenutup muka.

Kemudian saksi toleh ke belakang LINUSNOTAN dijemput oleh LORI LODAN, FELIX LABA, dan PAYONG LELAbawa pergi ke tempat sapi dan saksi sempat toleh ke utara melihat BAPAKSTEVANUS LODAN dan ELYAS LARAN sementara membuatSEREMONIAL, saksi memperhatikan LORI LODAN, FELIX LABA danPAYONG LELA membawa LINUS NOTAN ke tempat sapi LINUS NOTANdengan cara LORI LODAN mencekik di leher, FELIX LABA peluk keduatangannya ditengah badan LINUS NOTAN, dan PAYONG LELA pegangpinggang LINUS NOTAN dan pada saat menuju ke

Pada saat itu saksi melihat Lori Lodan, Felix Sele juga ada dirumah duka dan sebelumnya saksi sempat melihat Lori Lodan ikut menggotongmayat korban dari tempat kejadian ke rumah duka.

Setelah pulang dari mengantar anak ke sekolah sekitarpukul 06:15 wita, saksi singgah di rumah Lori Lodan karena saksi melihat adikipar saksi yang bernama Kristoforus Loli alias Lolita. Pada saat itu yang ada dirumah Lori Lodan yaitu Lori Lodan bersama isterinya, Lolita, dan TheodorusEge (bapak kecil Lori Lodan). Kemudian saksi bertanya kepada Lolita denganmengatakan Masih pagi kau buat apa di sini?, lalu Lolita menjawab Sayaantar surat untuk Lori lodan tanda tangan.

SARANG5 16Nov11 III B.KUMATY BABAK 2/1 500,000 600,000 425,000 75,000 350,000AH SARANG6 16Nov11 VII SAMADONDABONG 500,000 600,000 1425,000 82,500 342,5002/5SARANG7 16Nov11 II TASMI LODAN 2/1700,000 840,000 630,000 60,000 570,000SARANG8 23Nov11 V KHOIRUL LODAN 4/1500,000 600,000 420,000 95,000 325,000SARANG9 23Nov11 I MASRUKA LODAN 1/2/500,000 600,000 375,000 25,000 350,000fH SARANG10 23Nov11 I SUWADI LODAN 2/1500,000 600,000 415,000 45,000 370,000SARANGil 30Nov11 IT JUBAIRIN NGLOJO 700,000 840,000

660,000 60,000 600,0003/1SARANG12 30Novl1 II MATARI LDN 500,000 600,000 420,000 50,000 370,000KULON13/3 SRG13 30Nov11 IT MULYADI GONGGAN700,000 840,000 670,000 70,000 600,000G2/1 SRG14 30Nov11 IT SUBANDI LODAN 700,000 840,000 660,000 70,000 590,00013/3SARANG15 90Nov11 I SLAMET LODAN 2/1500,000 600,000 375,000 125,000 250,000SARANG16 21Dec11 I SAMSUDI LODAN 2/3300,000 360,000 1225,000 15,000 210,000IN SARANG7 21Dec11 IT KUSNAN LODAN 2/1600,000 720,000 630,000 60,000 570,000SARANG18 21Dec11 I MUSLIM

420,000SARANG46 18Jan12 I KASMI GONGGAN300,000 1360,000 ~ 315,000 15,000 300,000G2/1 SRG47 25Jan12 OT SUNTARI LODAN 1/3500,000 600,000 575,000 75,000 500,000SARANG48 25Jan12 HI MASRUR BABAK 6/3/600,000 720,000 690,000 60,000 630,000SARANG49 26Jan12 HI MUPIT LODAN 2/1700,000 840,000 800,000 70,000 730,000SARANG50 27Jan12 OT KALIMAH LODAN 2/1500,000 600,000 575,000 50,000 525,000SARANG51 28Jan12 OT PARDI LODAN 2/1300,000 360,000 330,000 45,000 285,000SARANG52 29Jan12 OT JASMI LODAN 2/1600,000 720,000

4/1500,000 600,000 475,000 50,000 425,000SARANG67 21Dec11 KHUZAEN LODAN 600,000 1720,000 ~1600,000 60,000 540,000I 13/3SARANG68 21Dec11 LI NASIH LODAN 1/1600,000 720,000 ~ 630,000 75,000 555,000SARANG69 28Dec11 I SUKARNI.

LODAN 2/1500,000 1600,000 525,000 175,000 450,000SARANG70 28Dec11 I ROSIDAH LODAN 2/1/500,000 600,000 525,000 75,000 450,000SARANG71 28Dec11 I SUSANTO LODAN 2/1600,000 720,000 660,000 60,000 600,000SARANG72 29Dec11 VI TASMI LODAN 4/1700,000 840,000 770,000 107,500 662,500SARANGB 28Dec11 IV ROSIKUN LODAN 3/1400,000 /480,000 360,000 65,000 295,000SARANG74 28Dec11 IT MASTINI.

yang ikut bermain mulai pasanguang taruhan sesuai filing mata dadu yang akan keluar misalnya kalau saksi Longginus Lodan,terdakwa I Nikolaus Onjil alias Onjil, terdakwa II Donatus Doi alias Natus, dan terdakwa IIIDamianus Luka alias Dami pasang angka besar yaitu angka dadu 4 (empat) sampai 6 (enam) dan yanglain angka kecil yaitu angka 1 (satu) sampai 3 (tiga) dan setelah pasang taruhan penutup dadu tersebutdibuka oleh bandar yaitu saksi Longginus Lodan untuk melihat mata dadu apa yang keluar dan

kalaukeluar mata dadu besar yaitu angka dadu 4 (empat) sampai 6 (enam) berarti bandar yaitu yaitu saksiLongginus Lodan, terdakwa I Nikolaus Onjil alias Onjil, terdakwa II Donatus Doi alias Natus, danterdakwa III Damianus Luka alias Dami yang menang dan mengambil taruhan dari pemain lain yangfiling mata dadu kecil tetapi kalau mata dadu kecil yang keluar yaitu mata dadu 1(satu) sampai 3 (tiga)berarti saksi Longginus Lodan, terdakwa I Nikolaus Onjil alias Onjil, terdakwa II Donatus Doi aliasNatus,

Saksi LONGGINUS LODAN pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 14.30 wita, bertempat di PasarAlok, Kel. Kota Uneng, Kee.

Atau pada waktu lain dalambulan Maret 2016, bertempat di Lobby Apartemen Astondi Jalan Lodan RayaPademangan Jakarta Utara, atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatHalaman 2 dari20 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utruntuk melakukan tindak pidana narkotika yaitu, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan

narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016, terdakwa DANIEL WAHIDI mendapatpesanan dari seseorang yang mengaku bernama KELLI melalui BBM untukmenyediakan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) Paket dan di suruh diantarkanke Lobby Apartemen Aston yang ada di Jalan Lodan Raya Pademangan JakartaUtara, setelah mendapat pesanan tersebut kemudian terdakwa DANIEL WAHIDImenemui saksi AGUSGUNADI Alias PANJUL di Jalan

buah jam Tangan warna Hitam, kemudian setelahsampai dirumahnya shabu yang baru dibelinnya tersebut di masukkan kedalam JamTangan warna hitam yang baru dibelinnya tersebut.Bahwa setelah shabu ada ditangan saksi AGUS GUNADI Alias PANJUL dandimasukkan kedalam Jam Tangan kemudian saksi AGUS GUNADI Alias PANJULmenemui terdakwa DANIEL WAHIDI di depan rumahnya dan mengatakan bahwashabu telah ada, kemudian saksi AGUS GUNADI Alias PANJUL dan terdakwaDANIEL WAHIDI pergi menuju ke Apartemen Astondi Jalan Lodan

Untuk menyerahkan narkotika tersebut kepadaseseorang yang bernama KELLI, namun setelah mereka berada di Lobby ApartemenAston di Jalan Lodan Raya Pademangan tersebut langsung di tangkap oleh saksi EKORAHMANTO dan saksi ARYO ADE SAPUTRA,SH (Polisi dari Bareskrim Mabes Polri),dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,50 gram dari tangan kiri saksi AGUS GUNADI Alias PANJUL yang dimasukkan atau di sembunyikan dalam Jam tangan warna Hitam.Bahwa berdasarkan

Atau pada waktu lain dalambulan Maret 2016, bertempat di Lobby Apartemen Astondi Jalan Lodan RayaPademangan Jakarta Utara, atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Senin

Pembanding/Penggugat : YUSTINUS NURAK
Terbanding/Tergugat V : GORETI LARU
Terbanding/Tergugat III : EDITA LODAN
Terbanding/Tergugat I : BERNADUS DEDE
Terbanding/Tergugat VI : MARIA DOLOROSA LITE
Terbanding/Tergugat IV : MARTENSIA HARING
Terbanding/Tergugat II : KRISTIANUS RAJA

Bahwa tanah pekarangan (kintal) yang dikuasai danditempati oleh Tergugat II KRISTIANUS RAJA bersama anaknyaTergugat II EDITA DUA LODAN, adalah benarbenar tanah hak milikTergugat Il bersama anaknya Tergugat III yang berasal dari tanahwarisan Nenek LIKO (Almarhum) danistrinya Nenek LODAN(almarhum) dengan membangun rumah tinggal darurat dan ditempatibersama keluarga dan anak kandungnya yang bernama VERONIKANURAK (almarhum), dan selanjutnya ditahun 1983 Tergugat IlKRISTIANUS RAJA membangun rumah tinggal

semi permanent danHalaman 11 dari 47 Putusan Nomor 49/PDT/2019/PT KPGditempati bersama keluarganya sampai ditahun 2010, dan ditahun2011 Tergugat II KRISTIANUS RAJA bersama anaknya Tergugat IIIEDITA DUA LODAN dan keluarganya membangun rumah tinggalpermanent dan ditempati bersama keluarga sampai dengan saat iniyaitu ditahun 2018.

Karena tanah pekarangan(kintal) yang dimiliki, dikuasai dan ditempati oleh Tergugat II KRISTIANUSRAJA dan anaknya Tergugat III EDITA DUA LODAN secara turuntemurunyaitu dengan membangun rumah tinggal darurat, rumah tinggal semipermanent, dan rumah tinggal permanent diatas tanah pekarangan (kintal)hak miilik Tergugat Il dan Tergugat Ill yang berasal dari tanah warisanNenek LIKO (almarhum) dan istrinya Nenek LODAN (Almarhum); bahwaNenek LIKO (almarhum) mewariskan kepada istrinya Nenek LODAN(Almarhum

) selanjutnya Nenek LODAN (Almarhum) mewariskan kepadaanaknya yang bernama mama VERONIKA NURAK (Almarhum)selanjutnya mewariskan kepada anaknya yang bernama KRISTIANUSRAJA sebagai Tergugat II selanjutnya Bapak KRISTIANUS RAJAmewariskan kepada anaknya yang bernama EDITA DUA LODAN sebagaiTergugat Ill di Tahun 2007;Bahwa sangat tidak masuk akal Bapak Penggugat yang bernamaMATHIAS MITAN (almarhum) memberi ijin tinggal sementara kepadaBapak Tergugat Il yang bernama LUKAS LELO (Almarhum) BUKANLUKAS RAJA

otentik alas hak atas tanah karena diterbitkan olehnegara melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka dan tidak dibantaholeh penggugat dengan menunjukan bukti surat yang sama otentiknya.Dengan demikian bukti sertifikat tanah hak milik Nomor:18 Tahun 2009atas nama Editha Dua Lodan (Tergugat Ill/Terbanding III) sah danmemenuhi syarat formil dari Hukum Acara dan tanah obyek sengketake2 adalah milik sah dari Editha Dua Lodan.1.2 Bahwa sangat tidak tepat apabila Penggugat/Pembanding tidakmengetahui proses

LODAN* yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas.Awalnya sekira pukul 15.00 Wita, terdakwa pulangke rumahnya bersama istri dan anak terdakwa,kemudian istri terdakwa menyampaikan kepadaterdakwa bahwa ada orang yang sementaramembajak jalan masuk ke rumah terdakwasehingga terdakwa keluar dari rumah dan langsungmemarahi tukang bajak yang sedang membajakjalan yang menuju ke arah rumah terdakwatersebut, dengan berkata kau tahu tidak itu jalanumum

LODAN Alias SISKA langsung menjawab "sayayang suruh", kemudian terdakwa mendatangi saksiFRANSISKA E. LODAN dihalaman rumahnya,sambil berteriak bicara kasar dengan mengatakan"anjing, babi, nenek moyang, kenapa kau bajak itu,kau tahu tidak itu) jalan", kemudian saksiFRANSISKA E. LODAN merasa tidak terima danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 4Pid.B/2017.

LODAN dengan caraterdakwa menampar pipi kiri saksi FRANSISKA E.LODAN dengan menggunakan tangan kirikemudian terdakwa mencakar mulut saksiFRANSISKA E. LODAN dengan menggunakantangan kanan setelah itu terdakwa terdakwamenolak dagu saksi FRANSISKA E. LODANdengan tangan kiri, selanjutnya terdakwa memukulbahu kanan saksi FRANSISKA E. LODAN dengantangan kiri dan kemudian mencakar tangan kirisaksi FRANSISKA E.

LODAN denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, kemudiandatang saksi ALOYSIUS LODI melerai terdakwadan saksi FRANSISKA E. LODAN.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi Korban FRANSISKA F.LODAN mengalami luka lecet di pipi kiri, di bibirdalam dan di tangan kiri, sesuai Visum EtRepertum Nomor : 2115/RSU/St.G/IV/2013, tanggal22 November 2016, yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa dari RSU ST.Gabriel yaitu dr.

LODAN alias SISKA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menampar pipi dan bahu saksi, telapak tanganterbuka, tidak dengan sekuat tenaga;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 4Pid.B/2017.

Perahu/Kapal KLM Sosial AnNoor;Perahu/Kapal KLM Sosial Indah;Perahu/Kapal KLM Mega Permai;Perahu/Kapal KLM Sinar Rejeki;Rumah tinggal di Jalan Lodan Dalam 6 RT. 001/001 Nomor 27Kelurahan Ancol Jakarta Utara;f. Rumah Tinggal di Jalan Lodan Dalam 6 RT. 002/001 Kelurahan AncolJakarta Utara;g. Rumah Tinggal di Jalan Lodan Dalam 6 RT. 005/001 Nomor 26Kelurahan Ancol Jakarta Utara;0209 5Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 22 PK/Ag/2018h.

Rumah Tinggal di Jalan Lodan Dalam 6 RT. 001/01 Nomor 17Kelurahan Ancol Jakarta Utara;i. Rumah Tinggal di Jalan Lodan Dalam 6 RT. 002/01 Nomor 36Kelurahan Ancol Jakarta Utara;j. Rumah Tinggal di Jalan Lodan Dalam 6 RT. 006/01 Kelurahan AncolJakarta Utara;k. Rumah Tinggal di Jalan Lodan Dalam 6 RT. 001/01 Nomor 21Kelurahan Ancol Jakarta Utara;. Rumah Tinggal di Jalan Lodan Dalam 6 RT. 003/01 Nomor 7Kelurahan Ancol Jakarta Utara;m.

, yaitu MOAN RADOT almarhum dan MOANJATA amarhum, yang kemudian oleh MOAN RADOT dan MOANJATA, tanah PAUPADU tersebut diserahkan kepada saudariperempuan mereka bernama DUA LODAN (istri pertama daribapak Markus Wisang) ketika DUA LODAN hendak menikah, yangdalam hukum adat dikenal dengan istilah: UTAN BIHA REHI yangsecara leterlijk diartikan dengan sarung yang tidak bisasobek/robek;Dengan demikian maka harta berupa bidang tanah PAUPADUtersebut adalah harta bawaan dari almarhumah DUA LODAN, dankarenanya

Bahwapemberian bidang tanah oleh MOAN RADOT dan MOAN JATA kepadaDUA LODAN tersebut, dalam hukum adat di Kabupaten Sikka umumnyadikenal dengan istilah: UTAN BIHA REHI yang secara leterlijk diartikandengan sarung yang tidak bisa sobek/robek;Bahwa oleh karena tanah tersebut adalah pemberian dari Moan Radot danMoan Jata semasa hidupnya kepada saudari mereka, Dua Lodan, makamenurut hukum, hanya anakanak dari Dua Lodan (dalam dalamperkawinannya dengan almarhum bapak Markus Wisang) sajalah yangberhak mewarisi

aliasDUA LODAN) masih hidup.

LukasHonggi, Nenek dari Lukas Honggi bernama Dua Lodan adalah saudarikandung dari Kakek saya yang bernama Moan Radot;Bahwa, bapak saksi Moan Radot mempunyai bapak bernama Moan Nukandan isterinya bernama Dua Mado;Bahwa perkawinan Moan Nukan dengan Dua Mado, dilahirkan 3 (tiga) oranganak yaitu : Moan Jata, Moan Radot dan Dua Lodan;Bahwa, suami dari Dua Lodan bernama Moan Wisang;Bahwa, perkawinan Dua Lodan dengan dengan suami bernama MoanWisang, dilahirkan 4 (empat) orang anak yaitu : Meak Wisang, PetrusWisang

Markus Wisang alias Wisang Krowe yang bernama Wihelmina Lodan aliasDua Lodan yang merupakan isteri pertama Alm. Markus Wisang alias WisangKrowe?3. Apakah tanah sengketa Paupadu bagian utara oleh Radot Nukak dialihkankepada Alm. Maria Wisang alias Wisang Gae (isteri kedua Alm. Markus Wisangalias Wisang Krowe) atau kepada Alm. Wihelmina Lodan alias Dua Lodan (isteripertama Alm. Markus Wisang alias Wisang Krowe)?4.

Lodan Timur Kel. Ancol, Kec.

Lodan Timur Kel. Ancol, Kec. Pademangan, Jakarta Utara atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawan hukumHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Lodan Timur Kel. Ancol, Kec.Pademangan, Jakarta Utara. Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2019 sekirajam 15.00 WIB saksi dan saksi ANANG GUSTIAWAN mendapatkaninformasi di sekitar di area parkir Pasar Seni Ancol marak peredarannarkotika sehingga kemudian saksi dan saksi ANANG GUSTIAWANserta anggota Polres Kepulauan Seribu lainnya melakukan penyelidikandi sekitar daerah dimaksud.

Lodan Timur Kel.Ancol, Kec. Pademangan, Jakarta Utara.2o Bahwa benar dari penangkapan tersebut kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 1 (Satu) bungkus plastikklip bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,25gram dari dalam bungkus bekas rokok Djarum Super.

Lodan Timur Kel.Ancol, Kec. Pademangan, Jakarta Utara.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr.

Nama lengkap Siswanto Bin Tasimin;Tempat lahir Rembang;Umur/tanggal lahir 29 Tahun / 10 Oktober 1991;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Lodan Kulon, Rt.04 Rw.01, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;2.

Kulontersebut belum ada ijinnya tetapi telah memiliki ITR yaitu ljin Tata Ruang; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai berapa besarnya bantuan yangdiberikan kepada warga Lodan Kidul; Bahwa LSM GMBI melalui Ketua yaitu Uripto diminta untuk menguruskanjin sedangkan mengapa penambangan pasir tersebut sudah dilaksanakankarena sudah ada ITR (Ijin Tata Ruang) dan sudah adanya persetujuan darimasyarakat Lodan Kulon yang mengjjinkan dilakukan penambangan pasir diwilayahnya; Bahwa ratarata dalam satu hari

saat itu Abdul Wahid yang menelepon saksi dan memintasaksi untuk datang ke rumahnya guna mengambil uang tersebut dan saatitu Abdul Wakhid meminta supaya uang tersebut diserahkan kepada PanitiaPembangunan Masjid di 3 (tiga) Masjid di wilYh lodan Kulon sebagaimanadalam kwitansi; Bahwa Kepala Desa Lodan Kulon tidak ada pada saat pertemuan yangdiadakan oleh LSM GMBI pada bulan Februari 2020 tersebut; Bahwa Kepala Desa Lodan Kulon tidak mengetahui mengenai tentanguang pembagian hasil penjualan pasir

yang saksi serahkan ke PanitiaPembangunan Masjid; Bahwa kegiatan penambangan pasir di area perbukitan Lodan Kulontersebut baru berjalan sekitar 1 (Satu) bulan; Bahwa saksi tidak mengetahui dasarnya yang menyatakan status tanahpenambangan pasir di area perbukitan Lodan Kulon adalah tanah milik desatetap dulunya tanah tersebut adalah milik perorangan tetapi kemudiandijadikan tanah milik desa (bondo deso) tetapi saksi sendiri tidakmengetahui sejarahnya; Bahwa pertemuan warga desa pada sekitar bulan

Februari 2020 yangmembahas mengenai akan dilakukan penambangan pasir tersebutdiadakan di rumah warga desa Lodan Kulon yang bernama Muhtadi;Halaman 22 dari 48 Putusan Nomor 112/Pid.B/LH/2020/PN Rbg Bahwa Muhtadi bukanlah Perangkat Desa Lodan Kulon hanya wargadesa biasa saja; Bahwa saksi tidak diundang pada saat dilakukan pertemuan tersebuttetapi saksi ada diluar rumah tersebut; Bahwa saksi tidak ada menanyakan mengenai dasarnya dilakukanpenambangan pasir di lokasi tersebut; Bahwa setahu saksi untuk

Lodan RT.008/08 Kel. Ancol Kec.

Lodan RT.008/08 Kel. AncolKec.

Lodan Dalam No. 39 Rt 0011 Rw 008Ancol Jakarta Utara berhasil dilakukan penangkapan terhadap pelaku ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik klip berisi :1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristalsabu dengan berat brutto 0,43 gram (atau berat netto 0,1599 gram, sisa lab beratnetto 0,1483 gram), 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal sabudengan

Lodan Dalam No. 39 Rt 0011 Rw 008Ancol Jakarta Utara berhasil dilakukan penangkapan terhadap pelaku ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super yang didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi :1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristalsabu dengan berat brutto 0,43 gram (atau berat netto 0,1599 gram, sisa lab beratnetto 0,1483 gram), 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal sabudengan

Lodan Dalam No. 39 Rt 0011 Rw 008Ancol Jakarta Utara berhasil dilakukan penangkapan terhadap pelaku ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa didapatkan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus rokok Djarum Super yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik klip berisi :1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristalsabu dengan berat brutto 0,43 gram (atau berat netto 0,1599 gram, sisa lab beratnetto 0,1483 gram), 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal sabudengan

ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara dengan dakwaan sebegai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa MUHAMMAD PURWANTO bin WAGIYO, pada hari Selasatanggal 3 Desember 2013 sekira pukul 10.00 Wib. atau setidak pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di Jalan Lodan

golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis ganja seberat 1,78 gram dengan caramenyimpannya di bekas bungkus rokok merk Marlboro dalam bentuk rokok yangberisi narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja sebanyak 3 (tiga) batang.Bungkusan rokok Marlboro yang didalamnya berisi tiga batang rokok berisi ganjatersebut dimiliki atau dikuasai terdakwa di kantong atau saku celana depansebelah kiri bagian depan yang dipakai terdakwa ; Pada saat terdakwa lewat di depan Indomaret Hotel Aston Marina di Jalan Lodan

Pademangan Jakarta Utara seringdilakukan peredaran gelap narkoba ;Bahwa benar atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengananggota lainnya menuju ke lokasi melakukan penyelidikan dan sesampainyadi lokasi yaitu didepan Indomaret Hotel Aston Marina di Jalan Lodan JakartaUtara saksi melihat seseorang dengan gerak gerik yang mencurigakan ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi RAHARDI SAMPURNA dan saksiPRIYATNO menghampiri orang tersebut dan memperkenalkan diri sebagaianggota Polisi dari Polres

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah terjadi penangkapan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan saksi di Penyidik benar;Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013 ketika saksi bersamadengan saksi RAHARDI SAMPURNO dan saksi PRIYANTO sedangmelaksanakan observasi wilayah mendapat informasi dari anggotamasyarakat yang tidak bersedia disebutkan namanya menginformasikanbahwa di Jalan Lodan

didepan persidangan telah pula dihadirkan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus rokok Marlboro yang didalamya berisi 3 (tiga) batangrokok yang didalamnya berisi ganja seberat 1,78 gram,Barang bukti tersebut diatas dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013 sekitar jam 10.Wib di Jalan Lodan

PEMOHON I, tempat tanggal lahir Rembang, 1 Juli 1976 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaaan tani,alamat Dukuh Lodan Wetan Rt.1 Rw.1 Desa Lodan Wetan KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonI;2.

PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Rembang, 5 Juni 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaaan tani,alamat Dukuh Lodan Wetan Rt.1 Rw.1 Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonIl ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mohon disebut sebagai ParaPemohon ;Para Pemohon juga untuk dan atas nama anak perempuannya dengan inibermaksud ingin mengajukan Permohonan Dispensasi untuk nikah anakpara Pemohon yang bernama : NAMA ANAK

PARA PEMOHON , tempattanggal lahir Rembang, 13 Maret 2003 (umur 15 tahun), agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan tidak bekerja,alamat Dukuh Lodan Wetan Rt.1 Rw.1 Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon dan parasaksi ;Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Rbg.

Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang ;2.

Bahwa maksud Para Pemohon menikahkan anak tersebut denganseorang laki laki bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON ,tempat tanggal lahir Rembang, 18 Januari 1998 (umur 20 tahun 2 bulan),agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah (MA), pekerjaan pedagang,alamat Dukuh Lodan Wetan Rt.1 Rw.1 Desa Lodan Wetan KecamatanSarang Kabupaten Rembang, di tolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang dengan alasanusia anak Para Pemohon belum mencapai umur 16 tahun sebagaimanasurat

Lodan Raya Gg. Swadaya, Kel.

Lodan Rayasehingga langsung dilakukan penyelidikan dan pengamatan di sekitar daerahdimaksud. Kemudian sekira jam 17.00 WIB saksi PUJI SANTOSO dan saksiNURZAIN SAPUTRA serta anggota Polsek Pademangan lainnya telahdilakukan penangkapan terdakwa yang saat itu sedang berdiam diri di Gg.Swadaya JL. Lodan Raya.

Lodan RayaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrsehingga langsung dilakukan penyelidikan dan pengamatan di sekitardaerah dimaksud. Bahwa benar kemudian sekira jam 17.00 WIB saksi PUJI SANTOSOdan saksi NURZAIN SAPUTRA serta anggota Polsek Pademanganlainnya telah dilakukan penangkapan terdakwa yang saat itu sedangberdiam diri di Gg. Swadaya JL. Lodan Raya.

Eleven Komputer di Komplek Ruko Lodan Center blokL 16 Jl.

Eleven Komputer diKomplek Ruko Lodan Center blok L 16 JI.

Eleven Komputer di Komplek Ruko Lodan Centerblok L 16 JI.