Menyatakan terdakwa I AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI terdakwa II PRADITA SUSENO Alias SENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;----------------------------------------------------------------------------------2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;--------------------------------------------------------------------------3.

Nama lengkap : AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI ;Tempat lahir SMMC pena eUmur b DU tabu J13 Juli 1993 geneween neceereer neersJenis kelamin Lair Taki, feeweee eer cmeeennnnanaennaReeeRERERKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pedurungan Kidul RT.05, RW. 05 Zebra TengahPedurungan Semarang Timur atau mricanUmbulharjo Yogyakarta ;Agama = Tigeyna p aera rePekerjaan = Sy ettg, ane nace erent ern nrenie ersten eterenrnreerrenermetesPendidikan GIMP (ean) gewnqee eee ener2.

Menyatakan terdakwa AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI dan terdakwa IlPRADITA SUSENO Alias SENO masingmasing telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan pemberatan , sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 363ayat (1) ke 3, 4 KUHP j2nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AGUNG YULIANTO AliasM.FADLI dan terdakwa II PRADITA SUSENO Alias SENO masingmasingdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan terdakwa AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI dan terdakwa IlPRADITA SUSENO Alias SENO masingmasing untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya

dan telah pulamendengar Duplik dari Para Terdakwa yang disampaikan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :Hal 3 dari 31 Putusan NO. 353/Pid.B/2014/PN Yk.Bahwa ia terdakwa AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI dan terdakwa IIPRADITA SUSENO Alias SENO secara bersamasama dengan saksi FERDINANDAlias LONDO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi PONCOANGGUN KURDIANSYAH (terdakwa

Bahwa setelah saksi M.FADLI menerima Narkotika Gol. Jenis EkstacyHalaman 4 dari 30 halaman Putusan pidana Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN.Bgltersebut tibatiba datang petugas Kepolisan dan saksi M. FADLI cepatcepat langsung menjatuhkan Narkotika tersebut ditanah tempat saksi M.FADLI berdiri, Saat saksi M. FADLI ditangkap petugas kepolisanmenjatuhkan badan saksi M.

FADLI dengan menggunakan tangan kanannya.Halaman 7 dari 30 halaman Putusan pidana Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN.BglBahwa setelah saksi M.FADLI menerima Narkotika Gol. Jenis Ekstacytersebut tibatiba datang petugas Kepolisan dan saksi M. FADLI cepatcepat langsung menjatuhkan Narkotika tersebut ditanah tempat saksi M.FADLI berdiri, Saat saksi M. FADLI ditangkap petugas kepolisanmenjatuhkan badan saksi M.

Fadli UsmanHalaman 15 dari 30 halaman Putusan pidana Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN.Bglyang kemudian disimpan dikantong celananya, kemudian Timlangsung melakukan penangkapan ;Bahwa kemudian dilakukan intograsi terhadap terdakwa, yangkemudian diakui oleh terdakwa bahwa benar terdakwa yangmemeberi Narkotika jenis Ekstacy tersebut pada saksi M.FADLI ;Bahwa benar dari pengakuan terdakwa ; terdakwa menyerahkanNarkotika Gol. jenis Ekstacy pada saksi M.FADLI atas perintahADE (Bos / tahanan dalam Rutan Bengkulu

Fadli Usmanyang kemudian disimpan dikantong celananya, kemudian Timlangsung melakukan penangkapan ;Bahwa kemudian dilakukan intograsi terhadap terdakwa, yangkemudian diakui oleh terdakwa bahwa benar terdakwa yangmemeberi Narkotika jenis Ekstacy tersebut pada saksi M.FADLI ;Bahwa benar dari pengakuan terdakwa ; terdakwa menyerahkanNarkotika Gol. jenis Ekstacy pada saksi M.FADLI atas perintahADE (Bos / tahanan dalam Rutan Bengkulu) yang menghubung!

yang mengenakan seragamDinas, lalu terdakwa menghampiri dan langsung memberikan 6(enam) butir Ectasy yang langsung diterima saksi M.FADLI ;Bahwa setelah terdakwa menyerahkan Ekstacy tersebut tibatibadatang petugas Kepolisan BNNP melakukan penangkapan terhadapsaksi dan terdakwa ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa ekstacy tersebut yang terdakwaberikan pada saksi M.FADLI atas perintah ADE ;Bahwa kemudian terdakwa bersama Tim BNNP pergi di PondokanMutiara Selatan di Gang Mandiri 5 Kamar No.7 Kel.

ZULFAHMI Als FAHMI Bin Alm SAIDIterkait dengan narkotika jenis Sabu; Bahwa keterangan Saksi dalam BAP sudah benar dan Saksi sudahparaf tiap lembar dan menandatangani BAP tersebut; Bahwa Terdakwa, Saksi ABDUL AZIS Alias AZIS Bin FADLI, Saksi M.FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B, Saksi AULIA FIRDAUS Als AULIA BinAlm IBRAHIM, dan Sdr.

ZULFAHMI Als FAHMI Bin Alm SAIDIterkait dengan narkotika jenis Sabu; Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP sudah benar dan Terdakwasudah paraf tiap lembar dan menandatangani BAP tersebut; Bahwa Terdakwa, Saksi ABDUL AZIS Alias AZIS Bin FADLI, Saksi M.FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B, Saksi AULIA FIRDAUS Als AULIA BinAlm IBRAHIM, dan Sdr.

Kemudian Terdakwa langsung menghampiri Saksi M.FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B dan Saksi AULIA FIRDAUS Als AULIABin Alm IBRAHIM dan berkata ahh enggak jelas kalian jam segini datang.Saksi M. FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B menjawab macam mananamanya orang tidur". Kemudian Terdakwa, Saksi ABDUL AZIS Alias AZISBin FADLI, Saksi M. FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B, Saksi AULIAFIRDAUS Als AULIA Bin Alm IBRAHIM, dan Sdr.

ZULFAHMI Als FAHMI Bin Alm SAIDI adalah 1 (Satu)buah kotak rokok magnum warna hitam yang di dalamnya berisikan 1 (Satu)plastik kecil bening yang di dalamnya terdapat narkotika jenis sabu sisapakai, 1 (Satu) buah kaca pirex yang didalamnya terdapat sisa bercak putihnarkotika jenis sabu, dan 1 (satu) buah botol bekas minuman merk fantayang tutup botolnya telah dirangkai pipet; Bahwa Terdakwa, Saksi ABDUL AZIS Alias AZIS Bin FADLI, Saksi M.FADLI Als IBEH Bin Alm M.

ZULFAHMI Als FAHMI Bin Alm SAIDIterkait dengan narkotika jenis Sabu; Bahwa keterangan Saksi dalam BAP sudah benar dan Saksi sudahparaf tiap lembar dan menandatangani BAP tersebut; Bahwa Terdakwa, Saksi ABDUL AZIS Alias AZIS Bin FADLI, Saksi M.FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B, Saksi IRMANSYAH Als IMAN Bin AlmILYAS AB, dan Sdr.

Saksi M.FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B langsung duduk di depan Saksiberhadapanhadapan dengan Saksi; Bahwa kemudian Saksi M. FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB Bmenggunakan/mengkonsumsi shabu tersebut dan mendapatkan 1 (Satu) kalihisapan. Setelan selesai, Saksi M. FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB Bmemberikan alatalat penghisap shabu tersebut kepada Saksi dan Saksilangsung menyimpan alatalat penghisap shabu ke bawah tempat tidur yangada dikamar rumah Saksi, setelah itu Saksi M.

Aceh Tamiang.Sekitar pukul 18.30 WIB Saksi pulang kerumah Saksi, sedangkan Saksi M.FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B, Terdakwa, dan Sdr. ZULFAHMI AlsFAHMI Bin Alm SAIDI pulang kerumah masingmasing; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WIBSaksi mendengar Sdr. ZULFAHMI Als FAHMI Bin Alm SAIDI memanggil Saksisambil mengetok pintu kamar. Kemudian Saksi langsung pergi ke kamarmandi untuk mandi sedangkan Sdr.

Sesampai di ruang tamu, Saksi melihat Saksi M.FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B, Terdakwa, dan Sdr. ZULFAHMI AlsFAHMI Bin Alm SAIDI sudah ditangkap terlebih dahulu oleh anggotakepolisian; Bahwa kemudian Saksi, Saksi ABDUL AZIS Alias AZIS Bin FADLI, SaksiM. FADLI Als IBEH Bin Alm M. AKUB B, Terdakwa, dan Sdr.

Zakaria meninggal duniasekitar sebelum tahun 2000, oleh M.Fadli kolam ikan tersebut ditimbun dankemudian dibangunlah rumah di atastanah tersebut;Bahwa selain tanah yang menjadi objeksengketa tersebut, setahu saksi adatanah lagi yang merupakan hartapeninggalan dari H.

Zakaria, sedangkan M.Fadli adalah anak kandung dari 4H.Zakaria yang juga merupakan saudarakandung dari Nurbaiti dan Asnawi;Bahwa setahu saksi Pemilik tanah yangmenjadi objek sengketa tersebut adalahH. Zakaria;Bahwa Yang menguasai tanah tersebutsekarang adalah M. Fadli;Bahwa sebelumnya H. Zakaria pernahmengolah tanah tersebut dengan membuatkolam ikan;Bahwa H.

Zahari kepada M.Fadli;Bahwa Tanah yang ob jek sengketatersebut belum pernah dibayar pajak(PBB) nya karena dulunya suratsuratmengenai kepemilikan tanah tersebutmemang tidak ada dan juga belum adadalam peta desa;Bahwa Anak Zakaria yaitu Nurma,Nurbaiti, Nurhasni (alm), Nurdin, Drs.H. Asnawi, Asat (alm) dan M.

Bahwa benar ditanah objek sengketa saat ini dikuasai olehTergugat I (M.Fadli) dengan mendirikan rumah diatasnya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahbenar tanah objek sengketa adalah milik orang tua ParaPenggugat yaitu H. Zakaria (Alm) yang merupakan tanah warisanyang belum dibagi oleh anakanaknya yang kemudian tanahtersebut telah diambil dan diakui sebagai tanah miliknyaTergugat II (M.Zahari) dan kemudian diberikan/diserahkan kepadaTergugat I (M.Fadli) ?

Zahari) dari tukar menukar dengan madrasah yang kemudiandihibahkan kepada Tergugat I (M.Fadli);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebutdiatas maka perbuatan Tergugat II (H. Zahari) yang menghibahkantanah kepada Tergugat I (M.

M.FADLI Als ELI Bin M.

FADLI Als ELI saksi M.FADLI Als. ELI adalah dengan membeli dari saudara RAFI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas tersebut terbukti bahwaTerdakwa berperan sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan , sedangkansaksi M.

Ketika para saksi M.Fadli dan Saksi Ferry Setiawan sampai ketempat kejadian, saksi M. Fadlimelihat Terdakwa 1. Bolas Silalahi memasukkan sesuatu kebawah papan yaitumeja yang dipergunakan untuk minum tuak tersebut. Kemudian para saksi M.Fadli dan saksi Ferry Setiawan melakukan penggeledahan dan menemukandibawah meja tempat Terdakwa 1.

Ketika para saksi M.Fadli dan saksi Ferry Setiawan sampai ketempat kejadian, saksi M. Fadlimelihat Terdakwa 1. Bolas Silalahi memasukkan sesuatu kebawah papan yaitumeja yang dipergunakan untuk minum tuak tersebut. Kemudian para saksi M.Fadli dan Saksi Ferry Setiawan melakukan penggeledahan dan menemukandibawah meja tempat Terdakwa 1.

YAHYA dan Terdakwa IV KHAIRULFATA Als FATA BIN (Alm) ZIADUL FAHMI secara bersama dengan saksi M.FADLI RADIANSYAH Als WAK MAM BIN BACHTIAR (yang diperiksa dalamperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekira pukul 01.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat disebuah warung yang berada di Dsn. Mesjid Desa Sekerak Kanan Kec.Sekerak Kab.

FADLIRADIANSYAH Als WAK MAM BIN BACHTIAR, saat dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), 1 (Satu) set batu damwarna merah, 2 (dua) lembar kertas berisi hitungan judi batu, 1 (Satu) buahpulpen warna merah, putih, hitam, selanjutnya para terdakwa dan saksi M.FADLI RADIANSYAH Als WAK MAM BIN BACHTIAR serta barang buktidibawa ke Polres Aceh Tamiang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;a Perbuatan terdakwa sebagaimana

kedepannya dan siapa yang menghabiskanbatu miliknya dialah pemenangnya dan angka yang ada di batu dam miliklawan akan menjadi angka point, dan apabila salah satu pemainPutusan Nomor 23/JN/2018/MS.Ksg, tanggal 19 September 2018 mendapatkan angka 100 (seratus) lebih dulu dia berhak menang uang Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dari tiap pemain dan apabila salah seorang pemaintidak mendapatkan point sama sekali (nol) dia harus membayar kepadayang menang sebanyak Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dan disini Terdakwa M.Fadli

) atau 5,4,3,2,1 dan O danbegitu seterusnya diputaran kedepannya dan siapa yang menghabiskanbatu miliknya dialah pemenangnya dan angka yang ada di batu dam miliklawan akan menjadi angka point, dan apabila salah satu pemainmendapatkan angka 100 (seratus) lebih dulu dia berhak menang uang Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dari tiap pemain dan apabila salah seorang pemaintidak mendapatkan point sama sekali (nol) dia harus membayar kepadayang menang sebanyak Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dan disini Terdakwa M.Fadli

FADLI masuk ke dalam kamar saksi RIOHERMIANTO VALENTINO yang saat itu saksi RIO HERMIANTOVALENTINO sedang tidur, kemudian sakst AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI masuk dengan pelanpelan lalu saksi AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI mengambil (satu) unit laptop merk compact warna casing hitambeserta chargernya, (satu) unit handphone Nokia warna biru tua, (satu)buah handphone Blackberry curve 9300 warna hitam, 2 (dua) buah kuncisepeda motor Yamaha Mio GT beserta dompet yang berisi suratsuratpenting yang berada

FADLI membawa laptop sementara dompet, 2 buahHP dan 2 buah kunci tersebut diletakkan di atas laptop.Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II, saksi AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI dan saksi PRADITA SUSENO Alias SENO pergi meninggalkantempat tersebut dengan membawa barangbarang berupa (satu) unit laptopmerk compact warna casing hitam beserta chargernya, (satu) unithandphone Nokia warna biru tua, (satu) buah handphone Blackberry curve9300 warna hitam, 2 (dua) buah kunci sepeda motor Yamaha Mio GT besertadompet

Bahwa terdakwa I bertemu dengan saksi Agung Yulianto Alias M.Fadli, saksi PRADITA SUSENO Als SENO, dan terdakwa IIPONCO ANGGUN KURDIANSYAH Alias LOLO di tempat kosdi Mrican Umbulharjo Yogyakarta karena terdakwa I memang kosdi Mrican Umbulharjo Yogyakarta juga kemudian terdakwa Ibersamasama dengan saksi Agung Yulianto Alias M.

Bahwa saat itu yang masuk ke dalam asrama dan mengambillaptop, HP dan dompet adalah saksi AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI sedangkan terdakwa I, saksi PRADITA SUSENO AlsSENO, dan terdakwa II PONCO ANGGUN KURDIANSYAHHal 15 dari 26 Putusan NO. 352/Pid.B/2014/PN.Yk.Alias LOLO mengawasi keadaan sekitar di luar asrama sambilmenunggu di sepeda motor.Bahwa saat itu keadaan di sekitar asrama Kab Bulungan adalahsepi, dan ada beberapa orang yang sedang menonton bola di kamarbagian belakang.Bahwa setelah berhasil

FADLI untuk lari.Bahwa barang yang ditunjukkan di persidangan adalah benar barang yang telahdiambil saksi bersamasama dengan saksi AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI, saksi PRADITA SUSENO Als SENO dan terdakwa I FERDINANDAlias LONDO tanpa ijin maupun tanpa sepengetahuan pemiliknya.Bahwa barangbarang tersebut berhasil ditemukan oleh anggota Polri di kos diMrican Umbulharjo Yogyakarta.Bahwa barangbarang tersebut belum ada yang dijual dan tujuan mengambilbarang tersebut adalah untuk dijual kemudian hasilnya

CPI bersamadengan temantemannya yaitu Heri, Eko, M.Fadli, Defri dan saksi serta adajuga yang belum tertangkap yaitu Jefri, Tejo, ham dan Nurianto ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wib saksiyang bekerja sebagai sopir mobil truck tanki merk Mitsubishi warna biruNo.Pol : BM 8732 AC bersamasama dengan saksi Muhammad Fadli LubisBin Nazaruddin Lubis dan saksi Defri Oktaria Siregar Bin Bahtiar Siregaryang merupakan kernet saksi, kemudian Terdakwa I Abdul Rahman AlsRahman

Ridwan sedangkan Candra yang juga seorang sopir dan M.Fadli sertasaksi sebagai keneknya dengan mengendarai Truk Tanki merek Mitsubishiwarna biru No.Pol 8732 AC dan dengan Heri Sopir bersama keneknya Ekoyang menggunakan mobil truk tanki Merek Fuso warna kuning No.Pol BK8007 XD berangkat menuju lokasi pengambilan minyak mentah di DesaKotagaro;Bahwa setibanya saksi dan para Terdakwa dilokasi di Desa Kotagaro sekirapukul 22.00wib saksi dan para Terdakwa berbicara mengenai bagaimana caramengambil minyak

ChevronPacivik Indonesia (PT.CPI) ;Bahwa minyak mentah yang Terdakwa ambil bersama temantemanTerdakwa sebanyak 23 (dua puluh tiga) ton ;Bahwa Terdakwa mengambil minyak mentah tersebut bersama dengan temanTerdakwa yaitu Ridwan, Heri, Candra, M.Fadli dan Defri serta ada juga yangbelum tertangkap yaitu Jefri, Tejo, ham dan Nurianto ;Bahwa cara Terdakwa mengambil minyak mentah tersebut awalnya pada hariSabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 wib dimana Terdakwamengendarai Truk Tanki merek Fuso

warna abu abu metalik No.Pol B 8732AA bersamasama dengan kenek Terdakwa yang bernama Ridwan berangkatmenuju Pekanbaru untuk tujuan mengambil minyak, Terdakwa jugaberangkat bersama dengan Candra yang juga seorang sopir dan M.Fadli sertaDefri sebagai keneknya dengan mengendarai Truk Tanki merek Mitsubishi23warna biru No.Pol 8732 AC menuju Pekanbaru dengan tujuan untukmengambil minyak mentah untuk dibawa ke Medan Sumut ;Bahwa ketika Terdakwa dan temanteman Terdakwa sampai di Pekanbarupada hari Minggu

Truk Tanki merek Fuso warna abuHal 25 dari 37 Hal Putusan Nomor : 467/Pid.B/2014/PN.BKN2626abu mettalik No.Pol B 8732 AA bersamasama dengan Terdakwa berangkatmenuju Pekanbaru untuk tujuan mengambil minyak dan juga Candra yangjuga seorang sopir dan M.Fadli serta Defri sebagai keneknya denganmengendarai Truk Tanki merek Mitsubishi warna biru No.Pol 8732 ACmenuju Pekanbaru dengan tujuan untuk mengambil minyak mentah untukdibawa ke Medan Sumut ;Bahwa ketika Terdakwa dan temanteman Terdakwa sampai di

Fadli Ardian Alias Kiting Bin Darus Aman dengan berkata Dekkerumah yo Pandi ado duet 100 Dio mint Tolong dan di jawab oleh terdakwa M.Fadli Ardian Alias Kiting Bin Darul Aman yo la bang saya kerumah bang lalusesampainya di rumah dan masuk kedalam kamar saksi Randa Setiawan BinDarul Aman yang ikut bersama sdr. Pandi dan Leo, saksi Randa Setiawan BinDarul Aman langsung memberikan uang kepada terdakwa M. Fadli Ardian AliasKiting Bin Darul Aman sambil terdakwa M.

Fadli dengan uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang merupakan titipan teman saksi Randa;Bahwa itu terjadi pada siang hari sebelum saksi Randa dan terdakwa M.Fadli ditangkap;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi Randa dan terdakwaM. Fadli adalah Tim Buser Polres Sarolangun;Bahwa saksi Randa dan terdakwa M.

Fadli ditangkap pada hari Jumattanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib di rumah orang tua merekaDarul Aman;Bahwa dari pemeriksaan yang saksi lakukan, dari keterangan terdakwa M.Fadli ia mendapatkan shabu dari daerah Rawas lalu dibawa ke rumah laludibagibagi. Kemudian saksi Randa menelpon terdakwa M. Fadli kalautemannya ada yang mau beli shabu lalu terdakwa M.

Fadli dengan uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang merupakan titipan teman saksi Randa;Bahwa itu terjadi pada siang hari sebelum saksi Randa dan terdakwa M.Fadli ditangkap;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi Randa dan terdakwaPutusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Srl, halaman 16 dari 30 halamanM. Fadli adalah Tim Buser Polres Sarolangun;Bahwa saksi Randa dan terdakwa M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (HERI SETIAWAN BIN TEGUH) dengan Termohon (SANIAH BINTI M.FADLI) yang dilangsungkan pada 14 April 2014 di Jalan RTA.

Milono KM.6, Perumahan Borneo Sejahtera Nuansa Abadi, No.10 B, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;

Fadli Bin Hasbi Xavanthy dansaudara Impian langsung pergi, sehingga datang saudara Safrizal Alias Brijuk(DPO) melihat terdakwa dalam kondisi babak belur, setelah melihat terdakwalalu saudara Safrizal alias Brijuk langsung pergi ke rumah saksi Maulana M.Fadli Bin Hasbi Xavanthy yang kemudian terdakwa menyusul saudara Safrizalalias Brijuk dengan membawa batu, dan pada saat terdakwa tiba di rumah saksiMaulana M.

MAULANA M.FADLI BIN HASBI XAVANTHY., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekira pukul 23.00wib di Jin.

., SH,M.FADLI WANDA, S.H.,MUHAMMAD RIVAI, S.H.

Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2021/PA.LpkBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili olen kuasanya bernama YudiIrsandi., SH Zainal Iqbal Siregar., SH, M.FADLI WANDA, S.H.,MUHAMMADRIVAI, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/143/HK.05/II/2021tanggal 22Maret 2018.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Yudi Irsandi., SH Zainal Iqbal Siregar., SH, M.FADLI WANDA,S.H.,MUHAMMAD RIVAI, S.H.

Fadli Bin Hasbi Xavanthy dan kembali ke depan rumah saksi Maulana M.Fadli Bin Hasbi Xavanthy untuk menendang pintu, namun tidak lama kemudianpulanglah saksi Maulana M. Fadli Bin Hasbi Xavanthy dan saudara Impian lalulangsung masuk ke dalam rumah, sehingga ketika melihat saksi Maulana M.Fadli Bin Hasbi Xavanthy dan saudara Impian sudah berada di rumah kemudianterdakwa dan saudara Safrizal alias Brijuk langsung melempar jendela rumahsaksi Maulana M.

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di Labuhan Deli, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpPada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 17.00 wib ketika ituterdakwa mendatangi korban M.FADLI

Percut Sei Tuan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di Labuhan Deli,dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 17.00 wib ketika ituterdakwa mendatangi korban M.FADLI IRAWAN yang sedang bekerja di PasarMalam dan meminjam

Fadli Irawan ; Bahwa sepeda motor tersebut sudah saya gadaikan ; Bahwa terdakwa gadaikan sepeda motor selama 6 (enam) bulan ; Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ; Bahwa terdakwa sangat menyesal ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 17.00 wib ketikaitu terdakwa mendatangi korban M.FADLI

sarana tersebut telah terbukti makasarana lainnya tidak akan dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa dari saranasarana dimaksud, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan sarana apakah yang dipergunakan olehTerdakwa dalam melakukan perbuatannya yang memberikan keuntungankepada Terdakwa atau orang lain secara melawan hak ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangandiketahui : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 17.00 wib ketikaitu terdakwa mendatangi korban M.FADLI

FREDI akan membayarnya Rp.4.000, begituseterusnya.Bahwa saksi M.FADLI BIN H.DJAILANI ABDULLAH, EKA PURNAMA BINUMAR HASAN dan ARDIANSYAH BIN A.LANI (masingmasing anggota polsekGunung Megang) mendapatkan informasi bahwa di lokasi tersebut terjadiperjudian jenis dadu guncang, datang untuk memeriksa kebenaran informasitersebut.

Sesampainya di lokasi tersebut saksi M.FADLI BIN H.DJAILANIABDULLAH, EKA PURNAMA BIN UMAR HASAN dan ARDIANSYAH BINA.LANI yang melihat terdakwa bersama dengan SUPRIADI Alias DADO BinODING sedang melakukan perjudian jenis dadu Guncang, langsung melakukanpenangkapan.Bahwa perjudian jenis dadu guncang yang terdakwa lakukan tersebutsebagai mata pencaharian dimana terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwajib atau pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar

Sesampainya di lokasi tersebut saksi M.FADLI BIN H.DJAILANIABDULLAH, EKA PURNAMA BIN UMAR HASAN dan ARDIANSYAH BINA.LANI yang melihat terdakwa bersama dengan SUPRIADI Alias DADO BinODING sedang melakukan perjudian jenis dadu Guncang, langsung melakukanpenangkapan..Bahwa perjudian jenis dadu guncang yang dilakukan oleh terdakwatersebut sudah berlangsung + 1 (Satu) bulan, karena selain melakukan perjudianjenis dadu guncang, pekerjaan seharihari terdakwa adalah Tani, bahwaperjudian jenis dadu guncang

EKA PURNAMA BIN UMAR HASAN;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul01.00 wib bertempat di rumah milik Soriman (Terdakwa dalam berkas terpisah) bertempat diDusun IV Desa Simpang Tanjung Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi M.Fadli, saksi Ardiansyah dan Eli Barata dari petugas Kepolisian Sektor

ARDIANSYAH BIN UMAR ABDUL LANI;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul01.00 wib bertempat di rumah milik Soriman (Terdakwa dalam berkas terpisah) bertempat diDusun IV Desa Simpang Tanjung Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi M.Fadli, saksi Eka Purnama dan Eli Barata petugas Kepolisian Sektor

Terdakwa memperoleh shabushabu dari Sariman ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyal ijin untuk menggunakan sahabushabu tersebutBahwa barang bukt yang diperlihatkan di persidangan adalah benar barang bukti yang disita dariSoriman (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada saat penangkap an;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi M.Fadli

disita secara sah berdasarkanketentuan undangundang dan telah diperlihatkan dan dibenarkan di persidangan oleh saksi danTerdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap barang bukti tersebut dapatdipergunakan sebagai barang bukti sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta memperhatkan barang bukt' yang diajukan dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi M.Fadli

ketergantungan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukt bahwapenangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat dirumah milik Soriman (Terdakwa dalam berkas terpisah) bertempat di Dusun IV Desa SimpangTanjung Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim terkait penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan Terdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi M.Fadli

EKA PURNAMA BIN UMAR HASAN;Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 01.00 wibbertempat di rumah milik Soriman (Terdakwa dalam berkas terpisah) bertempat di Dusun IV DesaSimpang Tanjung Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim terkait penyalahgunaan Narkotkayang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama dengan rekan saksiyaitu saksi M.Fadli, saksi Ardiansyah dan Eli Barata dari petugas Kepolisian Sektor Gunung

ARDIANSYAH BIN UMAR ABDUL LANI;e Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 01.00 wibbertempat di rumah milik Soriman (Terdakwa dalam berkas terpisah) bertempat di Dusun IV DesaSimpang Tanjung Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim terkait penyalahgunaan Narkotkayang dilakukan Terdakwa;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama dengan rekan saksiyaitu saksi M.Fadli, saksi Eka Purnama dan Eli Barata dari petugas Kepolisian

mempunyai ijin untuk menggunakan shabushabutersebutBahwa dari hasil pemeriksaan urine Terdakwa positip memakai narkotika;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar barang bukt yang disita dariSoriman (Terdakwa dalam berkas Terpisah) padasaat penangkapan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa meny atakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi M.Fadli

disita secara sah berdasarkanketentuan undangundang dan telah diperlihatkan dan dibenarkan di persidangan oleh saksi danTerdakwa, sehingga Majelis Hakim bemendapat bahwa terhadap barang bukti tersebut dapatdipergunakan sebagai barang bukti sah dalam perkara ini:Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi M.Fadli

35 tahun 2009tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan ilmu pengetahuan, Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan, sedangkan dalam hal ini terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin dalam penggunaannarkotika jenis sabusabu tersebut, barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar sebagaibarang yang disita dari Soriman dan bukan milik Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan M.Fadli

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Fadli bin Imran Alm.) terhadap Penggugat (Endang Nuraena binti Surip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);