M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Mahfuzh bin Syamsyuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misbahul Jannah binti Marwan ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Gampong Pulo Pisang, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saiful Mahfuzh, Saksijuga kenal Termohon bernama Misbahul Jannah adalah isteri Pemohon; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013tahun yang lalu di Padang Tiji, Kabupaten Pidie; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumahorang tua

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Tijue, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saiful Mahfuzh, Saksijuga kenal Termohon bernama Misbahul Jannah adalah isteri Pemohonkarena keduanya adalah sekampung dengan saksi; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun2013 tahun yang lalu di Kecamatan Padang Tiji; Bahwa Pemohon dan Termohon

Pembanding/Penggugat : AYU AZAHRA Diwakili Oleh : Agus Abadi
Terbanding/Tergugat : Eko Sunaryanto Pribadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Anton Rachmadani Putra
Terbanding/Turut Tergugat II : Mahfuzh Ferdiansyah

MAHFUZH, lahir Tapin 20 Maret 2011 anak kedua laki-laki dari ayah ABDURRAHMAN Dan Ibu SITI FATIMAH, menjadi MUHAMMAD RUYANI MAHFUZH lahir Tapin 20 Maret 2011 anak kedua laki-laki dari ayah ABDURRAHMAN Dan Ibu SITI FATIMAH;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Mahfuzh bin Syamsyuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misbahul Jannah binti Marwan ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Gampong Pulo Pisang, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saiful Mahfuzh, Saksijuga kenal Termohon bernama Misbahul Jannah adalah isteri Pemohon; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013tahun yang lalu di Padang Tiji, Kabupaten Pidie; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumahorang tua

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong Tijue, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saiful Mahfuzh, Saksijuga kenal Termohon bernama Misbahul Jannah adalah isteri Pemohonkarena keduanya adalah sekampung dengan saksi; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun2013 tahun yang lalu di Kecamatan Padang Tiji; Bahwa Pemohon dan Termohon

BAGUS TRI KURNIAWAN
Turut Tergugat:
1.MAHFUZH FIRMANSYAH
2.AHMAD DZAKI

Aini, sehingga ijab kabul dilakukan olehpenghulu dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah 2 orang yaitu Mahfuzh danJamani, dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati dariisteri terdahulu bernama Sumiati dan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 4 dari 13 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab semenda atau hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan

Aini, sehingga tjab kabul dilakukan olehpenghulu dengan Pemohon ;Penetapan No. 0052/Pdt.P/2017/PA.MrbHIm. 5 dari 13 Bahwa yang menjadi saksi nikah 2 orang yaitu Mahfuzh dansaksi sendiri dan maharnya berupa uang sejumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati dariisteri terdahulu bernama Sumiati dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab semenda atau hubungan sesusuan; Bahwa selama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Mahfuzh Wiliszazuri bin Juri) Terhadap Penggugat (Arum Eka Sari

binti Deni Hendarto);

1. Reyhan Pratama Ramadhan bin Mahfuzh Wiliszazuri, lahir di Sleman, lahir tanggal 09-07-2014/usia 9 tahun;
2. Raffasya Yusuf Arkana bin Mahfuzh Wiliszazuri, lahir di Sleman, lahir tanggal 19-11-2019/usia 3 tahun 10 bulan;

Zainal Abdi bin Mahfuzh untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya yang bernama Husnul Khotimah binti Arsani;

Zainal Abdi bin Mahfuzh;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani bin Husin) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Mahfuzh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Suwito) terhadap Penggugat (Nais Dinniati binti Mahfuzh Syahid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 945.000,00,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sani bin Masri) terhadap Penggugat (Siti Rohimah binti Mahfuzh);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (A.M Nabilus Zuhhad Mahfuzh Bin H. A Hambali) terhadapPenggugat (Khayatun Syahidah binti Ahmad Syuhada RM);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

AHMAD FAI'lQ MAHFUZH, lahir di Bekasi pada tanggal 6Maret 2000 berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 496/R/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota BekasiBahwa sejak menikah sampai dengan bulan September 2012kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon masih rukun sebagaimanalayaknya suami istri, meskipun pemah timbul perselisihan namun masih bisadiatasi.Bahwa sejak bulan September 2012 sampai sekarang kehidupanrumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran

MAHFUZH MUHAROM ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebutadalah benar ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai seorang Notaris daripenjual tanah yang saksi beli ;Bahwa saksi telah mengurus balik nama sertipikat melaluiTerdakwa dan saksi juga telah menyerahkan sejumlah uangkepada Terdakwa ;Bahwa saksi memohonkan balik nama sertipikat tersebut kepadaTerdakwa yaitu pada tanggal 18 Oktober 2011 yang bertempat diKantor Notaris

Mahfuzh Muharom dimana Terdakwadatang ke rumah saksi ;Bahwa saksi mengurus pemecahan sertipikat tanah melaluiTerdakwa namun belum diselesaikan dan bahkan saksi sudahmembayarnya ;Bahwa saksi sudah menyerahkan uang kepada Terdakwa secarakeseluruhan sebesar Rp. 54.500.000,00 (lima puluh empat juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi melakukan pemecahan sertipikat tanah ataspermintaan pemilik tanah yaitu saksi Ketut Sudeken ;Bahwa pembayaran dilakukan kepada Terdakwa secara bertahapdan untuk semua transaksi

Bambang Irawan dalam tenggangwaktu selama 6 (enam) bulan akan tetapi ternyata Terdakwa tidakmenyelesaikan proses tersebut dan di Kantor Pertanahan Nasional(BPN) Jembrana tidak ada terdaftar proses atas sertipikat tersebut ;12.Bahwa benar pada tanggal 18 Oktober 2011, saksi Mahfuzh Muharomtelah menyerahkan uang sebesar Rp. 7.300.000,00 (tujuh juta tigaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa guna keperluan proses jual bellidan balik nama atas tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.2779dengan luas 500 M?

(lima ratus meter persegi) yang terletak di DesaKaliakah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;13.Bahwa benar Terdakwa menjanjikan waktu untuk penyelesaian prosestersebut selama 3 (tiga) bulan akan tetapi pada tanggal 7 Maret 2013Terdakwa kembali meminta biaya tambahan sebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang saksi Mahfuzh Muharom transfermelalui ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI) kepada Terdakwa danTerdakwa menjanjikan lagi penyelesain proses tersebut selesai padabulan Pebruari

Mahfuzh Muharom,saksi Arief Purwan, SE dan saksi Ni Nyoman Suatri dimana masingmasing saksikorban tersebut telah menyerahkan sejumlah uang dalam jumlah yang berbedabeda kepada Terdakwa dan untuk kepentingan yang berbeda pula sertapenyerahannya dilakukan di waktu dan tempat yang berbeda pula sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan tersebut adalahperbuatan yang berdiri sendiri ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur

Dengan demikian Penggugatberkualitas sebagai subjek hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk petitum angka 1 (satu) majelis hakim akanmempertimbangkannya kemudian;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 (dua) mohon agarmenjatuhkan Thalag satu bain sughro dari tergugat (Mahfuzh bin Ngateman)terhadap Penggugat (Sopia Ranti binti Saman) maka majelis hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian dengan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahfuzh Wiliszazuri bin Juri) kepada Penggugat (Like Diah Ernita binti Tarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat,karena Saksi adalahKeponakan Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Mahfuzh ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah 4 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Saksi tahu, rumah tangga Penggugat