Ditemukan 6640 data
15 — 4
menyerahkam uang iwadl sebesar Rp. 10,000, (sepuluin riburupah);Meninnbang, bahwa dengam diserahkam olen Penggugat uang iwadltersebut Majelis Hakinm berpendapat sarat taklik talak telah terpenuiti:Menimbang,, bahwa berdasarkan kaidah fikih dalann kitalb Tanwirul Quluttjuzur ll, halanmam 359 sebagai berikutJo pila ga pric a8 5b i cle lS, gle 11Artinya: Jika talak digantungkan kepada suatu syarat (janji) meka jatuhlah talakItu bila terwujud saratnya.Meninbang, bahwa terhadap kaedain fikim tersebut Majeis
Hakimrengannoll alim sebagai pendapat Majeis untuk menjadi alasam memutusperkara inl, jo Pasal 116 huruf (g) Instruksi Presidem Repuitik IndonesiaNormor Tahum 19@1 tentang Konnpilasi Hukum Islann Majeis Majeis Hakimguaatam Penggugat telaim memenuhi syarat dam ttukti yang cukup sehinggatelam cukup alasam untuk menjatuhkam talak satu Khui" Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadil sebesar Rp. 10.00@ (sepwiuh ribwirupiah).Meninnbang, bahwa untuk ketertiban adinnisnistrasi dam berdasarkan pasal84 ayat
12 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini berdasarkan PenetapanHari Sidang tertanggal 27 Nopember 2018 Ketua Majeis telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ngamprah jugasudah mengumumkan perkara ini di papan pengumuman PengadilanAgama Ngamprah sebanyak satu kali tertanggal 27 Nopember 2018;Bahwa pada hari persidangan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad tertanggal 14Desember 2012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat. dan Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Roro tertanggal 23 Nopember 2012,Fotokopi tersebut telah dimaterai dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberitanda P1;Hal 3 dari hal 12 Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Nph2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ahmadtertanggal 25 Juli
2017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dimaterai dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majeis diberi tanda P2;ll.
MOHAMADMUMIN, S.HI., MH. sebagai Ketua Majeis dan AHMAD HODRI, S.HI., MHserta KOIDIN, S.HI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan H. ABDILLAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJEISAHMAD HODRI, S.HI., MH H.
14 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini berdasarkan PenetapanHari Sidang tertanggal 27 Nopember 2018 Ketua Majeis telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ngamprah jugasudah mengumumkan perkara ini di papan pengumuman PengadilanAgama Ngamprah sebanyak satu kali tertanggal 27 Nopember 2018;Bahwa pada hari persidangan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endang Sutiawantertanggal 10 Nopember 2011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat. danSurat Keterangan Serba Guna atas nama Ispa Anisa tertanggal 31Agustus 2018, Fotokopi tersebut telah dimaterai dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, Kemudian olehKetua Majeis diberi tanda P1;Hal 3 dari hal 12 Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Nph2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EndangSutiawan
tertanggal 01 Februari 2017 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dimaterai dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majeis diberi tanda P2;ll.
MOHAMADMUMIN, S.HI., MH. sebagai Ketua Majeis dan AHMAD HODRI, S.HI., MHserta KOIDIN, S.HI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan H. ABDILLAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJEISAHMAD HODRI, S.HI., MH H.
11 — 2
Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini berdasarkan PenetapanHari Sidang tertanggal 12 Februari 2019 Ketua Majeis telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Jurusita Pengadilan Agama Ngamprah juga sudahmengumumkan perkara ini di papan pengumuman Pengadilan AgamaNgamprah sebanyak satu kali tertanggal 13 Februari 2019;Bahwa pada hari persidangan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon tertanggal 06November 2018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon II tertanggal 28 Juni 2016, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P1.2.
Fotokopi Surat Pemberitahuan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat Nomor:B.12/Kua.10.26.05/Pw.01/2/2019, tertanggal 28 Januari 2019,Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P2;Hal 3 dari hal 12 Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.NphIl.
MOHAMADMUMIN, S.HI., MH. sebagai Ketua Majeis dan AHMAD HODRI, S.HI., MHserta KOIDIN, S.HI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu H. ABDILLAH, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJEISAHMAD HODRI, S.HI., MH H.
13 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini berdasarkan PenetapanHari Sidang tertanggal 27 Nopember 2018 Ketua Majeis telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ngamprah jugasudah mengumumkan perkara ini di papan pengumuman PengadilanAgama Ngamprah sebanyak satu kali tertanggal 27 Nopember 2018;Bahwa pada hari persidangan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supian dan atas namaWakiah tertanggal 23 Nopember 2012 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dimaterai dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberitanda P1;2.
Kemudiansurat tersebut oleh Ketua Majeis diberi tanda P2;ll.
MOHAMADMUMIN, S.HI., MH. sebagai Ketua Majeis dan AHMAD HODRI, S.HI., MHserta KOIDIN, S.HI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan H. ABDILLAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJEISAHMAD HODRI, S.HI., MH H.
13 — 5
;2 Menetapkan sah pernikahan antara Rumba (alm) dengan Wirila (alm) yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam di Desa Anggolomoare KecamatanSampara Kabupaten Kendari pada tahun 1919;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk memeriksa perkara ini, Pemohondiwakili kuasanya hadir di persidangan;Bahwa, Majeis
surat permohonan tersebut;Bahwa segala sesuatu yang telah terjadi di persidangan tersebut telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini dan untuk meringkaskan penetapan ini MajelisHal. 3 dari 5 halaman Putusan Perkara No 0003/Pdt.P/2015/PA UnaHakim memandang cukup menunjuk berita acara sidang perkara ini yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGANHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majeis
443 — 146
;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar pihakpihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tanggal 3November 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta, di bawah Register Nomor 598 / Pdt.G / 2017 / PA.Yk. telahmengajukan gugatan pembagian waris, yang isi pokoknya sebagaimanagugatan tanggal 3 November 2017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapan, Penggugat dan ParaTergugat telan datang menghadap di persidangan dan Majeis
mencabut gugatannya;Bahwa tentang jalanya pemeriksaan, semuanya telah dicatat dalamberita) acara pemeriksaan yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat uraian putusan, Majelis cukup menunjuk berita acaratersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Kuasa insidentil Tergugat I, Il, dan III serta Tergugat IV telahdatang menghadap di persidangan dan Majeis
11 — 2
No.1507/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan sarandan pertimbangan kepada pihak Penggugat dalam pengajuan perkaraaquo, dan atas saran Majeis Hakim kemudian Penggugat padapersidangan tanggal O09 September 2019 secara lisan menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara ini didasarkanoleh keinginan Penggugat sendiri dan pencabutan perkara tersebut tidakbertentangan dengan hukum acara yang berlaku, maka oleh karena itu dapatdikabulkan
;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan sarandan pertimbangan kepada pihak Penggugat dalam pengajuan perkaraaquo, dan atas saran Majeis Hakim kemudian Penggugat padapersidangan tanggal O9 September 2019
11 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh Majeis Hakimdi persidangan, yang aslinya dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor : 1091/166/X/1999tanggal 26 Oktober 1999 (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
PEMOHON yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh Majeis Hakim dipersidangan, aslinya dikeluarkan Kantor DISDUKCATPIL KabupatenPemalang Nomor : 3327082712690024 tanggal 18 Meri 2015 (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh Majeis Hakim dipersidangan, yang aslinya dikeluarkan dari Kepala KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327081511070015tanggal 05 September 1999 (Bukti P.3) ;4.
TERMOHON yang bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya oleh Majeis Hakim di persidangan,aslinya dikeluarkan Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor :3327085311740002 tanggal 20 Meri 2015 (Bukti T.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh Majeis Hakim dipersidangan, yang aslinya dikeluarkan dari Kepala KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327081511070015tanggal 05 September 1999 (Bukti T.2) ;Fotokopi Surat
Pernyataan hasil diagnosa Termohon yang pernah berobatkarena sakit, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya oleh Majeis Hakim di persidangan, yang aslinya dibuat danditandatangai olen Salman Alfarisi, Amd.
Kep tanpa nomor dan KOP Surattertanggal 12 Juli 2019 (Bukti T.3);Fotokopi Foto Hasil Rongsen Termohon dengan keterangan medisnya,yang pernah berobat ke poli Radiologi, yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya oleh Majeis Hakim di persidangan, yangaslinya dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah Dr. M.
16 — 5
menyerahkam uang iwadl sebesar Rp. 10000, (sepuui Fiburupiah);Meninmbang, bahwa dengam diserahkam olen Penggugat uang iwadltersebut Majelis Hakinn berpend&pat sarat taklik talak telah terpenuhl;Meninnbang, bahwa berdasarkan kaidah fikin dalam kitab Tanwirul QuiuthJuzu' , halannam 359 sebagai berikut,Ja illo ga gaic af obo 5 cle ELL, gle lalArtinya: lika talak digantumgian kepada suatu syarat (janji) maka jatultlah talakitu bila terwujudi saratnyeaMenirmbang, bahwa terhadap kaedain fikin tersebut Majeis
Hakimmengpnioll alim sebagai pendapat Majelis untuk menjadi alasam memutusperkara ini, jo Pasal 116 huruf (g) Instruksi Presidem Republik IndonesiaNonmor Tahwm 1991 tentang Kompilasi Hukumm Islam Majeis Majeis Hakimhal 9 dari 12 hal Putusam No 22%5/Pdit.G/2015/PA.Mkdgugatem Penggugat telam nmemenuhi syarat den bukti yang cukup Sehing@telain cukwp alasam untuk nrenjatuittem talak satu Khuli" Tergugat kepadaPenggugat dengan iwad sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu Fupiah).Meninnbang,, bahwa umtuk ketertiban
MANSUR, MH dan Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAREKOPUTRO, MH, masing:masing sebagai Hakinn Anggeta, putusan tersebutpada heri itu juga diucapkam dalann sidang terbuka untuk umumn olen KetuaMajelis dengan dihadiri hakimhakinn anggpta tersebut serta dibantul oleh Abd.HALIM M, BA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pengaigattanpa dihadiri Terguazt.HakirmAngagpta, I gq Ketua Majeis,Drs. SHONHAJI MANSUR, MH Dra.
13 — 3
Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini berdasarkan PenetapanHari Sidang tertanggal 28 Januari 2019 Ketua Majeis telahmemerintahkan Jurusita untuk memanggil Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Jurusita Pengadilan Agama Ngamprah juga sudahmengumumkan perkara ini di papan pengumuman Pengadilan AgamaNgamprah sebanyak satu kali tertanggal 28 Januari 2019;Bahwa pada hari persidangan
Kosasih tertanggal 03Juli 2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuyuntertanggal 11 November 2012, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P1.. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga D.
Kosasih tertanggal23 Desember 2015, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P2;Il. Bukti Saksi:1Wawan bin Gaos, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kp.
MOHAMADMUMIN, S.HI., MH. sebagai Ketua Majeis dan AHMAD HODRI, S.HI., MHserta KOIDIN, S.HI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu H. ABDILLAH, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJEISAHMAD HODRI, S.HI., MH H.
9 — 3
No. 1820/Pdl.G/201S/PA,M tAomMenimbang, bahwe untuk menpersingket uraiam putusam ini, nakagituniuk hal ihwal sebagainrena tercanturm dalam Berita Acara pemeriksaanperkera ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa nieksudl dam tujuam gugatam Penggugat adalahsebagainana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, behwa setelain Majeis Hakim memeriksa Konnpetens!
Magelang, olefn karena itu gugatam Penggugatterhadap T erguygat memiliki dasar hukunm yang say,Menimbang, bahwa oleh karena Majeis hakin telah gagal melakukanubaya perdaniaian disebabkan Tergugat tidak pemaln hadir dipersidangan,maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusam HakinnHal Sdari 12 hal Pul. Mp, K4201P#tGI201S/PA.MMeninnbang, bahwa pokok guagptam Penggugat adialain cerai gugatdengan alasan sebagainana termaksud!
Shonitraji Mansur, MHsebagai Hakim Ketua Majeis, Drs. H. Arif Irfan, SH, M. Hunn, dam Dra. NurInmrawati nrasingynnasingy sebagai Hakirm Anggataa dam pada hari itu jugaputusam tersebut diucapkam olem Hakirn Ketua Majelis dalarn sidang yangdinyatakan terbuka untuk unnunm dihadiri hakinnhakinn anggata, H. Muitroji, SHPanitera Pengganti dengam dihadiri olem Penggygatt dam tanpa hadirnyaTergugat. HAKIM ANGGOTA ag KTUA MAJELIS Hal IV dari 12 hal Put. Ko. 1820PdtG201 SPAM M4'f%.Perincian Biayaa:1.
14 — 2
Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tandaP.1;. Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk Serbaguna atas nama GinaWulan dengan Nomor: 474.4/850/Pem, yang diterbitkan oleh KepalaDesa Kayuambon Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barattertanggal 10 November 2020. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberitanda P.2;.
Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:i:Rohman bin H. Saman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Kp. Langensari Jl.
8 — 3
Penetapan No.358/Pdt.P/2019/PA.NphNomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dengan Nomor:XXXXXXXXX tertanggal xXxxxxxxxx, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.
Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.2;Surat Keterangan pengantar atas nama Pemohon dan Pemohon IIdengan Nomor: Xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh Kementerian Urusan Agama Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat, Ketua Majelis memberi paraf, membubuhkan tanggaldan memberi kode P.3;Fotokopi Surat Pengantar Hak Pensiun atas nama Pemohon denganNomor: Xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx, yang diterbitkan olehSekretariat
Jenderal Departemen Agama Republik Indonesia.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Identitas Pensiun atas nama Pemohon denganNomor Pensiun: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx, yang diterbitkan olehDireksi PT.
7 — 6
tambahan bahwa dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang lahir pada tanggal 21 April 2020;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aan Abdurahman denganNomor: 3217120404610007 tertanggal 21 Maret 2019, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,Kemudian oleh Ketua Majeis
Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, Kemudianoleh Ketua Majeis diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama AanAbdurahman dengan Nomor: 3217121110120012 tertanggal 24 April 2020,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Citatah Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.3;.
11 — 3
Fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, Kemudian olehKetua Majeis diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.106/Pdt.P/2019/PA.Nphb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitria Dewi Anjanitertanggal 28 November 2018, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat. Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual, Kemudianoleh Ketua Majeis diberi tanda P2.c. Fotokopi Permohonan Isbat Nikah a.n.
Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Ajat Sudrajat bin Suhaeli, umur 47 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal di Kp.Pasir Gombong RT. 002/RW. 007 Desa Cimerang, Kecamatan Padalarang KabupatenBandung,Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi
18 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agema Muimakidl yang nmenneriksa diam nnengadili penkara perdata aganmadalam tingkat pertanra dalann persidangam Majeis team nnenjatuhkam putusan sebagaiberikwt dalann perkancacerai gugat antaa :ANSUARI Bim MUHADI SURAMIN, unnur 33 tahun, aganaa slann, pekerjaam Sopir,pendidikam SMA, tempat tingggl dii DusumPululram Rt 13 Rw 06 Desa Ketep KecanmtanSawangam Kabupaten Magelang, sebagaiPentohon";nrdlawamIMROATUL AINI Bintii TUKIRAN, umur 28 tahun
bomaMeninnbang, bahwa pada haut sidangyang telah ditentukam pihak Pennohonhadir di persidangan, akam tetapi Temmmohom tidak hadir dii persidangam diam tidakmenyuruhn orang laim untuk datang menghadap sebagai kuasanya atau wakilnya,meskipun Termohom telah dipanggil dengan sah dian patut sesuai dengam berita acanarelass panggilan yang bersangkutan yangytel ah dibacakan di nnuka persidiangan, sediangtidak teinyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahMenimbang, bahwa setelam Majeis
40 — 12
Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasa sudah tidak bisa lagi mempertahankan ikatan Pernikahannya, makaPenggugat mengambil salah satu. langkah hukum yang patut dan tepatyaitu dengan melaui gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama untukmengakhiri ikatan pernikahan ini Secara hukum terhadap Tergugat.Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas , makaPenggugat mohon dengan hormat kepada yang muliaKetua Pengadilan AgamaSengkangcq Majeis Hakimyang memeriksa dan menggadii
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuSubsider:Apabia Majeis hakim berpendapat ain mohon putusan yang adi dan patutmenurut hukumBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, KuasaPenggugat datang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugattidak datang di persidangan menurut relaas panggilan oleh Juru Sita PenggantiPengadian Agama Sidrap Nomor 1038/PdtG/20220/PA Skg tanggal 19November 2020 Tergugat sudah tidak ada pada alamat tersebut;Bahwa Kuasa Penggugat menyatakan
22 — 11
Fotokopi tersebut telah bermeterai cukupdan telah dinasegelen Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sri Reka denganNomor: 3217022002/SURKET/01/041219/0003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 04 Desember 2019.
Fotokopi tersebut telah bermeterai cukupdan telah dinasegelen Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.2;Fotokopi keterangan pernikahan tidak tercatat atas nama IvanPermana dan Sri Reka dengan Nomor:B.882/Kua.102614/Pw.01/XII/2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat tanggal 04Desember 2019.
Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinasegelen Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1Dadan bin Atang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
13 — 4
Bahwa mengingat perkawinan antara penggungat rekonpensi dantergugat rekonpensi telah menghasilkan 2 orang anak bernama azfaralvero insan kamil (umur 5 tahun) dan launa kamila (umur3 tahun) sertamasih memerlukan perhatian khusus dari seoraang ibu , maka mohonkepada majeis hakim pemeriksa perkara ini agar berkenan untukmemberikan hak mengasuh anak kepada penggugat rekonpensi selakuibu kandungdari kedua anak tersebut.8.
Pemohon bersedia memberikan hak asuh anak kepada pemohon,Bahwa mengingat perkawinan antara penggungat rekonpensi dantergugat rekonpensi telah menghasilkan 2 orang anak bernama azfaralvero insan kamil (umur 5 tahun) dan launa kamila (umur3 tahun) sertamasih memerlukan perhatian khusus dari seoraang ibu , maka mohonkepada majeis hakim pemeriksa perkara ini agar berkenan untukmemberikan hak mengasuh anak kepada penggugat rekonpensi selakuibu kandung dari kedua anak tersebut.
Pemohon menyanggupi memberikan biaya sewa rumah selamapengugat rekonpensi belum menikah.Pemohon bersedia memberikan hak asuh anak kepada pemohon,Bahwa mengingat perkawinan antara penggungat rekonpensi dantergugat rekonpensi telah menghasilkan 2 orang anak bernama azfaralvero insan kamil (umur 5 tahun) dan launa kamila (umur3 tahun) sertamasih memerlukan perhatian khusus dari seoraang ibu , maka mohonkepada majeis hakim pemeriksa perkara ini agar berkenan untukmemberikan hak mengasuh anak kepada penggugat
/PA.Tnk, maka mohon kepada majeis hakim pemeriksa perkara ini agarberkenan untuk memberikan hak mengasuh anak kepada penggugatrekonpensi selaku ibu kandung dari kedua anak tersebut4. Pemohon bersedia memberikan kewajibannya untuk memberinafkah iddah kepada penggugat rekonpensi sebagaimanadiamanatkan dalam pasal 39 PP. No 9 tahun 1979 j.o pasal 149huruf (6) kompilasi hukum islam, adapun jumlah nafkah iddahberjumlah Rp. 5.000.000.