Ditemukan 70 data
JODHI ATMA ENCHI, SH
Terdakwa:
HAMSIUS LANGSOMANG ALIAS SIUS
44 — 10
sehubungan dengan perkarapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Korban MarkusLeleane;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2019sekitar pukul 17.30 WIT bertempat di rumah Saksi Yahya di Desatatangapu, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa awalnya Terdakwa mendengar dari tetangga Terdakwa yang bernamasaudari Rini bahwa Korban mengatakan Ngoni Salakparang makan tai,bodok, alifuru, ambisi jadi kepala desa, Morotai deng Sangir apa talau kong,Leleane makang
bersesuaian,dari persesuaian tersebut telah ditermukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2019sekitar pukul 17.30 WIT bertempat di rumah Saksi Yahya di Desatatangapu, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa awalnya Terdakwa mendengar dari tetangga Terdakwa yang bernamasaudari Rini bahwa Korban mengatakan Ngoni Salakparang makan tai,bodok, alifuru, ambisi jadi kepala desa, Morotai deng Sangir apa talau kong,Leleane makang
Terdakwa:
1.AGUS LUTA NDAKUNAU Alias AGUS Alias JUBIR
2.ADI PAPA NDUKA NDAPA MAKANG Alias ADI PAPA
3.KRISTOFEL NUKU PANDA AWANG Alias KRIS
43 — 3
- Menyatakan Terdakwa I AGUS LUTA NDAKUNAU alias AGUS alias JUBIR, Terdakwa II ADI PAPA NDUKA NDAPA MAKANG alias ADI PAPA, Terdakwa III KRISTOFEL NUKU PANDA AWANG alias KRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUS LUTA NDAKUNAU alias AGUS alias JUBIR dan
Terdakwa II ADI PAPA NDUKA NDAPA MAKANG alias ADI PAPA masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana kepada Terdakwa III KRISTOFEL NUKU PANDA AWANG alias KRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
1.AGUS LUTA NDAKUNAU Alias AGUS Alias JUBIR
2.ADI PAPA NDUKA NDAPA MAKANG Alias ADI PAPA
3.KRISTOFEL NUKU PANDA AWANG Alias KRIS
31 — 9
Putusan No.1037/Pdt.G/2018/PA.Sub a2 tuhan memberikan jalan yang benargat karena sebagai seorang istridiri bukankah dalam al Quran bahwaaisakit bila tanpa ijin dari suaminya makang tuanya, hal ini sangat berbandingugyang dimiliki oleh Penggugat jadi wajarsemua dalil Penggugat diatas maka sangatgugatannya pada poin No.4 yang mana padaGat difitnah mempergunakan uang sejumlah(tiga puluh juta rupiah) untuk menyadarkanpenggugat dari tidurnya bahwa uang itu untuk membayar hutangpenggugat dan yang mengurus
18 — 1
MOCHAMAD SAIFUL BAKRI ; Lahir di Makang, tanggal 08 Mei 1944, Pekerjaantidak bekerja, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Tempat tinggal: Jl. Polowijen 211 RT/RW004/002 Kel. Polowijen, Kec. Blimbing, Malang ;memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi diJI.
19 — 5
~Pedoman mengadili Permohonan Menimbang bahw MENCdi depan persidangan ie stig Pace Stap menginginkandilangsungkanya permemiliki aktifitas Menimbang m&memberikan kibat akibatyang timbul darisupiuer inan yasp=etak Se hdesubla. dini makang oe" 7o siaLa gt pRyled OU ds potrl 51de kalian berpegangfigiyah ya Apabila berkumptlpada salah satu yang lebihtleliite leetis Awa sy>Menolak/ menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahulukandari pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar
12 — 6
, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdikaitkan pula dengan ketentuan pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 11tahun 2007 maka permohonan Pemohon agar diadakan perubahan Nama PemohonHal 5 dari 7 hal Penetapan No. 0259/Pdt.P/2019/PA.Mlgdalam Akta Cerai Pemohon dan disesuaikan dengan Nama Pemohon, patutdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PaniteraPengadilan Agama Makang
31 — 7
NO 16 Tahun 2019tentang Perubahan UU No.1/1974 tentang perkawinanPMA NO. 5 tahun 2019 tetntang Pedoman mengadili Permohonan Dispensasi kawin.Menimbang bahw ENCdi depan persidangan Ne inalet Sebi i Menginginkan dilangsungkanya permemiliki aktifitas.Menimbang m&memberikan kibat akibatyang timbul darisupiuer inan yasp=etak Se hdesubla. dini makang oe" 7o siaLa gt pRyled OU ds potrl 51de kalian berpegang figiyah ya Apabila berkumptlpada salah satu yang lebihtleliite leetis Awl a)Menolak/ menghindari
20 — 6
~Pedoman mengadili Permohonan Menimbang bahwmemiliki aktifitasMenimbang m&memberikan kibat akibatyang timbul darisupiuer inan yasp=etak Se hdesubla. dini makang oe" 7i TrLigael oKled OU Wis geterl 31ath kalian berpegangfigiyah ya Apabila berkumptlpada salah satu yang lebih ritleliite leetis Awa sy>Menolak/ menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahulukandari pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebutdi atas, permohonan dispensasi
Terbanding/Terdakwa : MELDI MARINGKA
85 — 23
Sihombing terbangundikarenakan mendengar Tertdakwa bersuara keras/berteriak mengatakan :kirim kamari tu kado deng yaki, nanti kita makang tu yaki (kirim ke saya itukatakkatak dan monyet, nanti saya makan itu monyet), kemudian melihatTerdakwa sedang berdiri didepan rumah Saksi korban tepatnya di garasi mobilmengatakan kepada Terdakwa kiapa ngana ini meldi (kenapa kamu Meldi),kemudian dijawab oleh Terdakwa dengan mengatakan eh lani ngana sosalah, apa itu yang ngana da bekeng pas kita (eh lani Kamu
11 — 9
PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Rumah Makang, tempat kediaman di KelurahanTitiwungen Selatan Lingkungan Il Kecamatan Sario KotaManado, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama
1.Abd. Kowi bin Karip
2.Titik Sunaryati binti Suhadji
17 — 6
Menyatakan nama Pemohon I Abd Kawi bin Nelim, tempat tanggal lahir Sampang 24 tahun, dan nama Pemohon II Titik Sunariyati binti Suhadji, tempat tanggal lahir, Malang 24 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/38/1978 tanggal 25 Pebruari 1978 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebenarnya nama Pemohon I adalah Abd Kowi bin Karip, tempat tanggal lahir Sampang 01 Januari 1953, dan nama Pemohon II adalah Titik Sunaryati binti Suhadji, tempat tanggal lahir Makang
68 — 46
at bahwa pertimbangan hukum PengadilanNegeri Sibolga tanggal Pengadilan Tinggi bTingkat Pertama yang.mendasari putusannya bahwa terdakwa telahterbukti secara alndaft menyakinkan bersalah melakukantindak pidanaMembujuk A Seeker persetubuhan dengannya, telah tepat karenatelah ser oaa secara yuridis akan tetapi Pengadilan Tinggi menilaibahwa pate Yn dijatunkan oleh Pengadilan tingkat pertama terhadapTerdakwa but kurang memenuhi rasa keadilan ;tenders bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaNG
13 — 8
Djalal ) terhadap Penggugat ( Titik Suharti binti Dani )
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bumiaji Kota Batu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-(tiga
35 — 5
Kk.13.38.1/Pw.01/37/2014 dari Akta NikahNomor: xxx/1993 tanggal 17 Maret 1993, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kota Makang Jawa Timur, tanggal 12 Mei 2014,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugattelah pula menghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yangterdekat dengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il, dan semua keterangan saksi tersebut tercatat dalam
11 — 4
Tergugat pernah berkata kasar terhadap Penggugat denganmengatakan seperti yang dikutip pigi kase kaluar itu doi yang ada diBank itu yang ngana ada simpang kita nda mo kase halal makang pangana kong cuman bekeng bangkabangka puru pa ngana;c. Tergugat sering mengungkitngungkit pemberian yang diberikanTergugat terhadap Penggugat;d. Tergugat tidak mau ikut bersamasama dengan Penggugat untukpulang kerumah orang tua Penggugat. Dan Tergugat berkata sepertiyang dikutip urus jo itu ceral:.
1.EDDY HONO BASUKI
2.SUMIARSIH
Tergugat:
JOHAN ANDIKA PUTRA
27 — 2
(advocate & legal consultant) beralamat diJalan Gadang XIX No. 38 RT 008 RW 003, KelurahanGdanag, Kecamatan Sukun Kota Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2018, yangterdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Negeri Makang diHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 248/Pdt.Plw/2019/PN.MIgbawah nomor : 73/PH/I/2019 tanggal 31 Januari 2019selanjutnya disebut SeDaQAl.............cccccceeeeeees Terlawan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
15 — 7
Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 13Maret 2017 karena Sakit, sesuai dengan surat kematian dari Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Makang, Nomor : 3507KM120920190069tanggal 12 September 2019;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusKartu. Keluarga mengalami hambatan, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Kartu Keluarga;7.
14 — 6
Tergugat suka berkata kasar kalau bukang kita (Tergugat) nga peorang tua nyanda jaga makang ngana ini dia cuman ujung tombak.b. Tergugat suka mengungkitungkit pemberian Tergugat kepada orangtua Penggugat.6.
1.RYANDO W. TUWAIDAN
2.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
JOCY SAM RUMIMPUNU
85 — 61
, RICHARD YUSNI WEKU lalu menjawab kalo ayam nda batolorJang paksa yang penting pi lia kong se makang (kalau ayam tidak bertelurjangan dipaksa yang penting pergi lihat terus diberi makan), Terdakwakemudian emosi mendengar kalimat itu lalu dengan nada tinggi mengatakanmo suruhsuruh kua orang damakang (orang lagi makan disuruh), Terdakwalalu mengambil sebilah parang milik RICHARD YUSNI WEKU yang saat ituHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Armdisimpan di sebuah laci lalu mengejar RICHARD
, RICHARDYUSNI WEKU lalu menjawab kalo ayam nda batolor jang paksa yang pentingpi lia kong se makang (kalau ayam tidak bertelur jangan dipaksa yang pentingpergi lihat terus diberi makan), Terdakwa kemudian emosi mendengar kalimatitu lalu. dengan nada tinggi mengatakan mo suruhsuruh kua orangHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Armdamakang (orang lagi makan disuruh), Terdakwa lalu mengambil sebilahparang milik RICHARD YUSNI WEKU yang saat itu disimpan di sebuah laci didapur, Terdakwa
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
JOHAN REINER SIVRIT OHELLO Alias REIN
36 — 14
Alias REIN langsung berjalan menuju ke arah saksi korban ALBERTIWAMONY Alias ABEsambil mencabut parang yang disisipiterdakwa JOHANREINER SIVRIT OHELLO Alias REIN dibagian belakang tubuh terdakwaJOHAN REINER SIVRIT OHELLO Alias REIN dan ketika saling berhadapanterdakwa JOHAN REINER SIVRIT OHELLO Alias REINacungkan ujung parangke depan saksi korban ALBERT IWAMONY Alias ABEsambil mengeluarkankalimat beta bunuh se beta potong se beta cincang se panggalpanggal, weisamua orang ini suanggi besar nanti dia makang