Makkalu dan Munta; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa para Pemohon telah dianugerahi seorang anak; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa lItsbat

Makkalu dan Munta; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa para Pemohon telah dianugerahi seorang anak dan selama initidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa lItsbat Nikah

Makkalu danMuntadengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram dan seperangkat alatshalat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 dan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk yang menjelaskan bahwa Para Pemohon berdomisilidiwilayah hukum Pengadilan Agama Lasusua, sehingga majelis menilaibahwa Para Pemohon berhak untuk mengajukan permohonan di PengadilanAgama Lasusua;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Baharuddin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ambo Awe bin Makkalu dengan Pemohon II I Sellang binti Kemmangyang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

PENETAPANNomor : 690/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ambo Awe bin Makkalu, tanggal lahir 31 Desember 1965 (umur 50 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Cennae, Desa Bola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ambo Awe bin Makkalu ) denganPemohon II (I Sellang binti Kemmang) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diWatabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Ambo Awe bin Makkalu ;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Sellang binti Kemmang;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il, bernamaH. Maddulungeng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Dg. Pawata dan Dg. Parumpa;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWatabola yang bernama H. Dg.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Awe bin Makkalu denganPemohon II, Sellang binti Kemmang yang dilaksanakan pada tahun 1984 diWatabola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.

Makkalu, adapun dasar TerdakwaHal 1 dari 7 hal. Put. No. 617 K/Pid/2009melakukan pengrusakan tersebut karena didukung dengan surat kuasa yangtelah diberikan oleh H.

Makkalu. Akibat perbuatan Terdakwa korban mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;DanAtau :Bahwa la Terdakwa Bahtiar bin Siara baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Lel. Wardiman Bin Siara dan Lel.

Makkalu, adapun dasar Terdakwamelakukan pengrusakan tersebut karena didukung dengan surat kuasa yangtelah diberikan oleh H. Ince Mansyur kepada Terdakwa untuk dijadikan jalanandari sisi tanah milik saksi korban dengan luas tanah yang akan dijadikan jalanyakni 3 x 3 meter dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara selokan,Sebelah Timur poros jalan raya, Sebelah Selatan rumah saksi korban danHal 2 dari 7 hal. Put.

Makkalu. Akibat perbuatan Terdakwa korban mengalamikerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406(1) jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBulukumba tanggal 22 Oktober 2008 sebagai berikut :1.

Makkalu bin Sultan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Dusun Jennae DesaManurung Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Suhera binti Asse, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Jennae, DesaManurung Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Makkalu bin Sultan denganPemohon II Suhera binti Asse yang dilaksanakan pada tahun 1994 di DusunJennae Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir dipersidangan, kKemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahHal. 2 dari 10 hal.

Makkalu bin Sultan denganPemohon Il, Suhera binti Asse yang dilaksanakan pada tahun 1994 diDusun Jennae, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H.

tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 10 Juni 1989 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Bone, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah pamanPemohon II yang bernama Daeng Makkalu

Manasse, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dandikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut syariaat Islam di Bone,Sulawesi Selatan, pada tanggal 10 Juni 1989, dengan wali nikah adalah pamanPemohon II yang bernama Daeng Makkalu kemudian mewakilkan kepada imamkampung

Makkalu, agama Islam, umur 29 tahun, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Jalan Ahmad YaniRT.04 Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Sebatik Timur, KabupatenNunukan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanA Cahaya Bulan binti A.

Makkalu) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (A.

Makkalu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (A. Cahaya bulanbinti A. Pamring) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watubangga KabupatenKolaka, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebatik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Makkalu dan Pettatuju dengan maskawin berupa tanah 1/4 Hektar dibayar tunai..

Makkalu dan Pettatuju.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktisurat serta saksi yang diajukan oleh para Pemohon di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil para Pemohon tersebut telah didukungoleh buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon di pesidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, ditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut

haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islamdan sesuai pula dengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telahmemenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon suami yaitu Pemohon , Agus bin DG, Makkalu

Resa dan Anwar;an oe eljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam dusunBakke Maccilereng yang bernama Ambo Unga dengan Pemohon (Agus binDG, Makkalu), dengan mas kawin 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikHal. 8 dari 10karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan

Makkalu;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Makkalu ;3.

Makkalu;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 68/Pdt.G/2015 /PA.BIk5.

Makkalu bin Ambo Ala, tempat tanggal lahir Bocco, 02 Juli 1970 (umur 50tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Labitte, Desa Ciromanie, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 Februari 2021 yang

Ayu Ashari binti Dg Makkalu, umur 22 tahun, agama Islampekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Indo Asriani Ramadani binti Ambo Asse yang baru berumur17 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon

Makkalu dengan sewa sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) per tahun selama 3 tahun dan uang hasil sewaruko tersebut dipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadinya dan padatahun 2007 Terdakwa menjual ruko miliknya yaitu ruko nomor 5 dan kembalimenempati ruko no. 3 tersebut, padahal Terdakwa mengetahui jika tanahbeserta ruko tersebut adalah milik Hj. Sitti Hapsa Saleh binti H.

Makkalu dengan sewa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) per tahun selama 3 tahun dan uang hasil sewa ruko tersebutdipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadinya dan pada tahun 2007Terdakwa menjual ruko miliknya yaitu ruko nomor 5 dan kembali menempatiruko no. 3 tersebut, padahal Terdakwa mengetahui jika tanah beserta rukotersebut adalah milik Hj. Sitti Hapsa Saleh binti H.

bin Nasir lahir tanggal 20 November 2012(umur kurang lebih satu tahun), anak tersebut ikut bersama Penggugat dan sekarangdalam pengasuhan Penggugat.8 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat ada harta bersama yangdihasilkan, yaitu:1 (satu) buah rumah panggung/rumah kayu, yang terdiri diatas tanah mahar/maskawinPenggugat terletak dijalan setia, i Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas:Utara berbatas dengan jalanan (jalan Setia).Timur dengan tanah sawah Ramlah.Selatan berbatas dengan tanah sawah Makkalu

orang tuaTergugat berniat/bermaksud mau mengambil uang sisa harga penjualan mahar/maskawin Penggugat kepada lelaki Latif perbuatan Tergugat maupun orang tuaTergugat jelas melanggar hak Penggugat dan bertentangan dengan syariat agamaIslam, mahar maskawin Penggugat terletak di Dusun KahuKahu, Desa Sanjai,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan jalanan (jalan Setia).Timur berbatas dengan tanah sawah Ramlah.Selatan berbatas dengan tanah sawah Makkalu

(satu) buah rumah panggung/rumah kayu yang terdiri di atas tanah mahar/maskawin Penggugat terletak dijalan setia, Dusun Kahukahu Desa Sanjai,Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas:Utara berbatas dengan jalanan (jalan Setia,.Timur dengan tanah sawah Ramlah.Selatan berbatas dengan tanah sawah Makkalu,Barat berbatas dengan tanah/rumah Jusman.1(satu) buah kompor gas merk Rinnai dengan tabungnya.1(satu) buah lemari pakaian dua pintu terbuat dari kayu.1(satu) buah tempat tidur/ranjang

bin Nasir lahir tanggal 20 November 2012(umur kurang lebih satu tahun), anak tersebut ikut bersama Penggugat dan sekarangdalam pengasuhan Penggugat.8 Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat ada harta bersama yangdihasilkan, yaitu:1 (satu) buah rumah panggung/rumah kayu, yang terdiri diatas tanah mahar/maskawinPenggugat terletak dijalan setia, i Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas:Utara berbatas dengan jalanan (jalan Setia).Timur dengan tanah sawah Ramlah.Selatan berbatas dengan tanah sawah Makkalu

orang tuaTergugat berniat/bermaksud mau mengambil uang sisa harga penjualan mahar/maskawin Penggugat kepada lelaki Latif perbuatan Tergugat maupun orang tuaTergugat jelas melanggar hak Penggugat dan bertentangan dengan syariat agamaIslam, mahar maskawin Penggugat terletak di Dusun KahuKahu, Desa Sanjai,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan jalanan (jalan Setia).Timur berbatas dengan tanah sawah Ramlah.Selatan berbatas dengan tanah sawah Makkalu

(satu) buah rumah panggung/rumah kayu yang terdiri di atas tanah mahar/maskawin Penggugat terletak dijalan setia, Dusun Kahukahu Desa Sanjai,Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas:Utara berbatas dengan jalanan (jalan Setia,.Timur dengan tanah sawah Ramlah.Selatan berbatas dengan tanah sawah Makkalu,Barat berbatas dengan tanah/rumah Jusman.1(satu) buah kompor gas merk Rinnai dengan tabungnya.1(satu) buah lemari pakaian dua pintu terbuat dari kayu.1(satu) buah tempat tidur/ranjang

Anwar Hasanuddin dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah milik Mantasia Makkalu ;e Sebelah Timur tanah milik Hj. Haeriah Dg Rannu ;e Sebelah Selatan Jalan Urip Sumohario ;e Sebelah Barat Lorong II ;Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa ;. Bahwa, setelah diadakan beberapa kali pertemuan antara Penggugatdengan Tergugat dan Il, akhirnya Penggugat menyatakan kesediaannyamenerima tawaran Tergugat dan Il.

B, RW 5 Kelurahan Karuwisi Utara,Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 184 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara tanah milik Mantasia Makkalu ;e Sebelah Timur tanah milik Hj.

Menyatakan hukum sita jaminan yang telah oleh PengadilanNegeri Makassar berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan tanggal13 Juni 2010 Nomor 63/PdtG/2010/PN.Mks, terhadap obyeksengketa yang terletak di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 239 RT.BRW.5 Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 184 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara tanah Milik Mantasia Makkalu ;e Sebelah Timur Tanah Milik Hj.

Makkalu, terhadap Penggugat, Jumsia alias Hj. Jumasia binti A. Sukardi;

Abdul Latief Makkalu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyani binti Nompo) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

Makkalu) terhadap Penggugat (Hajrah binti H. Messa);

Makkalu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sanu bin Makkalu) terhadap Penggugat (Santi binti Tu ba);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 925000,00 ( sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat (Undang Nursoleh Sading bin Usman) terhadap Penggugat (Masnawati binti Daeng Makkalu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).