Hanif Kurniawan (Saksi9) dibelakang Makodam V/Brawijaya Surabaya atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Ill12Surabaya merupakan yang disusun secaratidak jelas.Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa yangmengatakan Surat Dakwaan Oditur Militerdisusun dengan penuh keraguraguan dalammenentukan Tempus Delicti dalam perkara ini,karena menurut Penasihat Hukum padahalaman 4 (empat), juga disebutkan padawaktuwaktu dan ditempattempat pada bulanSeptember tahun 2000 Enam belas

sampaibulan juni 2000 tujuh belas di kamar kost Sdr.Hanif Kurniawan, Amd (Saksi9) di belakang MaKodam V/Brw Wonokromo Surabaya atausetidaktidaknya di Daerah Hukum PengadilanMiliter IIl12 Surabaya telah melakukan tindakpidana.Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa yangmengatakan Surat Dakwaan Oditur militer III12Surabaya disusun dengan tidak cermat, tidaklengkap, tidak jelas dan kabur (Obscuur Libel)dari segala aspek formil maupun materiil, olehkarena itu sesuai dengan Pasal 143 ayat (2) subb KUHAP dan pasal

Hanif Kurniawan, A.Md (Saksi9) dibelakang Makodam V/Brw JI.

Hanif Kurniawan (Saksi9) dibelakang Makodam V/Brawijaya Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl12 Surabaya merupakan yangdisusun secara tidak jelas, sehingga terhadap SuratDakwaan Oditur Militer IIl11 Surabaya tersebut haruslahdinyatakan tidak dapat diterima, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat keberatan Penasihat HukumTerdakwa dinyatakan dapat diterima.Bahwa terhadap tanggapan dari Oditur Militer ataskeberatan Penasihat Hukum Terdakwa,

HanifKurniawan (Saksi9) di belakang Makodam V/BrawijayaSurabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill12Surabaya merupakan yang disusun secara tidak jelas,sehingga terhadap Surat Dakwaan Oditur Militer Ill11Surabaya tersebut haruslah dinyatakan tidak dapatditerima, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatkeberatan Penasihat Hukum Terdakwa dinyatakan dapatditerima, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa tanggapan Oditur Militer terhadap eksepsiPenasihat

Perkara; PDM 52/PONTH/01/2015, Terdakwatersebut diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Pertama :Bahwa ia Terdakwa SENTOT SUBARJO Alias SENTOT Bin SIDALSARJONO pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira jam 10.00 wib atausetidak tidaknya pada bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Alianyang atauJalan Trans Kalimantan tepatnya di samping Makodam XIl/Tpr KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman, putusan Nomor 91/Pid/2015/PT PTKKubu Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

tinggal lebih dekat padaPengadilan Negeri setempat, dengan sengaja menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Mulamula pada bulan Agustus 2014 Terdakwa SENTOT bertemu dengansaudara IWAN yang datang ke rumah Terdakwa dan meminta tolong kepadaTerdakwa untuk mengurus pembuatan sertifikat sebidang tanah seluas 19,6 Hayang terletak di samping Makodam

;e Selanjutnya Terdakwa menemui saksi KADIR ABBAS dan menyuruhnya untukmendirikan pondok di atas tanah milik saksi SWANDONO ADIJANTO tersebutyang terletak di samping Makodam XII / Tpr dan saksi KADIR menyanggupinya.e Kemudian pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 saksi KADIR ABBASmulai bekerja mendirikan pondok diatas tanah yang dimaksud oleh Terdakwakarena diatas tanah tersebut sudah dipagar keliling dengan menggunakankayu cerucuk maka untuk mempermudah memasukan bahan bangunanTerdakwa memotong

yang dilakukan Terdakwa pagar milikrumah pondokan milik SWANDONO ADIJANTO menjadi rusak dan korbanmenderita kerugian + Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa SENTOT SUBARJO Alias SENTOT Bin SIDALSARJONO pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira 10.00 wib atausetidak tidaknya pada bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Alianyang atau JalanTrans Kalimantan tepatnya di samping Makodam

;e Selanjutnya Terdakwa menemui saksi KADIR ABBAS dan menyuruhnya untukmendirikan pondok di atas tanah milik saksi SWANDONO ADIJANTO tersebutyang terletak di samping Makodam XII / Tpr dan saksi KADIR menyanggupinya.

Lupus 1 Gang Kali No 1 Medan.Bahwa keesokan harinya tanggal 8 Nopember 2010 Terdakwa tidakmengikuti kegiatan di Makodam IM karena berada di Medan tanpa ijin yangsah.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat,Terdakwa berada di Medan dirumah orangtua Terdakwa dengan kegiatanmembantu orangtua dirumah.Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin karenaTerdakwa mempunyai banyak hutang dan belum sanggup melunasinyasehingga Terdakwa merasa ketakutan dan memutuskan untuk

Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Nopember 2010 sekira pukul 17.00WIB setelah selesai melaksanakan tugas Jaga Kesatrian di Makodam IM,Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Lampaseh, Banda Aceh untukmengganti pakaian, dan kemudian pada sekira pukul 20.00 WIB, tanpa ada izindari Dansat, Terdakwa berangkat dari Terminal Batoh Banda Aceh menujupulang ke rumah orang tua Terdakwa di Medan dengan menumpang BusPelangi.3.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Nopember 2010 sekira pukul17.00 WIB setelah selesai melaksanakan tugas Jaga Kesatrian di Makodam IM,Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Lampaseh, Banda Aceh untukmengganti pakaian, dan kemudian pada sekira pukul 20.00 WIB, tanpa ada izindari Dansat, Terdakwa berangkat dari Terminal Batoh Banda Aceh menujupulang ke rumah orang tua Terdakwa di Medan dengan menumpang BusPelangi.b.

Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pembuktian unsurunsurterdahulu yang merupakan bagian dari pembuktian unsur ini, bahwa benar padahari Minggu tanggal 07 Nopember 2010 sekira pukul 17.00 WIB setelah selesaimelaksanakan tugas Jaga Kesatrian di Makodam IM, Terdakwa pulang kerumah Terdakwa di Lampaseh Banda Aceh untuk mengganti pakaian, dankemudian pada sekira pukul 20.00 WIB, tanpa ada izin dari Dansat, Terdakwapulang ke rumah orang tua Terdakwa di Medan dengan menumpang BusPelangi.b.

Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pembuktian unsurunsur terdahuluyang merupakan bagian dari pembuktian unsur ini, bahwa benar pada hariMinggu tanggal 07 Nopember 2010 sekira pukul 17.00 WIB setelah selesaimelaksanakan tugas Jaga Kesatrian di Makodam IM, Terdakwa pulang kerumah Terdakwa di Lampaseh Banda Aceh untuk mengganti pakaian, dankemudian pada sekira pukul 20.00 WIB, tanpa ada izin dari Dansat, Terdakwapulang ke rumah orang tua Terdakwa di Medan dengan menumpang BusPelangi.b.

Setelah uangditransfer kemudian Rudi (belum tertangkap) memberitahukan kepadaterdakwa sabusabu diranjau disekitar kolam renang Makodam V BrawijayaSurabaya.

dua) gram ditimbang dengan plastiknya, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 25 Januari 2020 terdakwa membeli sabusabu dari Rudi (belum tertangkap) namun pembayarannya baru terdakwatansfer sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisanya baru akan dibayarkan setelah sabusabu laku terjual.Setelan uang ditransfer kemudian Rudi (belum tertangkap)memberitahukan kepada terdakwa sabusabu diranjau disekitar kolamrenang Makodam

klip kosongyang saksi temukan di dalam almari rak piring;bahwa 4 (empat) bungkus plastik berisi narkotika jenis sabu tersebut beratmasingmasing adalah 5,05 (lima koma nol lima) gram, 5,05 (lima koma nollima) gram, 5,04 (lima koma nol empat) gram, dan 5,02 (lima koma nol dua)gram diakui milik terdakwa;bahwa menurut keterangan Terdakwa, terdakwa memperoleh sabu tersebut dariRudi (DPO) dengan cara di ranjau pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020sekira jam 15.00 wib di sebelah kolam renang sekitar Makodam

di dalam almari rak piring;bahwa awalnya terdakwa tidak tahu berat 4 (empat) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu tersebut namun setelah ditimbang berat masingmasing adalah 5,05 (lima koma nol lima) gram, 5,05 (lima koma nol lima)gram, 5,04 (lima koma nol empat) gram, dan 5,02 (lima koma nol dua) gramdiakui milik terdakwa;bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari Rudi (DPO) dengan cara diranjau pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira jam 15.00 wib di sebelahkolam renang sekitar Makodam

Bahwa Oditur Militer telah begitu cermat, jelaslengkap dalam menguraikan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa, karena pada saat di lakukan pemeriksaanurine di Makodam VI/Mlw telah disebutkan waktu tempat danjam secara cermat, jelas dan lengkap dan Penasihat Hukumdalam Eksepsinya sudah masuk dalam pokok perkara yangbukan diperiksa.b. Karena itu Oditur Memohon :1. Menyatakan menolak Eksepsi PenasihatHukum Terdakwa2. Menyatakan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini.3.

Dengan demikian keberatanPenasihat Hukum dapat diterima.= Keberatan Penasehat Hukum masih dalam lingkupmateri eksepsi dengan demikian keberatan tersebut dapatditerima.Bahwa Majelis Hakim mengemukakan pendapat terhadaptanggapan Oditur atas keberatan Penasehat Hukum sebagai berikutBahwa dari tanggapan Oditur Militer terhadap keberatanPenasihat Hukum menyebutkan bahwa pada saat dilakukanpemeriksaan di Makodam VI/Mlw telah disebutkan tentang waktudan tempat secara jelas cermat dan lengkap.Bahwa di dalam

Di Makodam VI/Mlw telahmelakukan tindak pidana setiap pengguna narkotika golongan bagidiri sendiri.Bahwa menurut Majelis Hakim waktu kejadian tanggal 17Desember 2013 adalah waktu dilakukan pemeriksaan urine, bukanwaktu dari tindak pidana sedangkan tempat kejadian di MakodamVI/Mlw bukan tempat tindak pidana dilakukan Terdakwa tetapitempat pemeriksaan urine.

II di Rindam XVI/Patimura,setelah lulus dilantik dengan Pangkat Prada, selanjutnyamengikuti Susjurta Kecabangan Kavaleri tahun 2018 diPusdikkav Padalarang, setelah selesai mengikuti Pembinaandan Tradisi (Bintara) di Makodam XIl/Tpr setelah itu padatahun 2019 di Yonkav 12/BC, sampai perkara ini terjadidengan pangkat Prada NRP 31180365440696.Bahwa Praka Wayan Dedi Saputra (Terdakwa3) masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 2010 melalui pendidikanSecata PK TNI AD Gel.

II di Rindam IV/Diponegoro, setelah lulus dilantik denganPangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikan SusjurtaKecabangan Kavaleri tahun 2017 di Pusdikkav PadalarangBandung, setelah selesai mengikuti Pembinaan dan Tradisi(Bintra) di Makodam XIl/Tpr, kKemudian ditugaskan di Brigif19/KH Kodam Xll/Tanjungopura kemudian pada tahun 2017ditugaskan di Yonkav 12/BC, selanjutnya pada tahun 2018 BPdi Slogdam XIl/Tpr/Jaga Mess Pati Tanjung Ria 3, sampaiHal.5 dari 33 hal.

V/Diponegoro, setelah lulus dilantikdengan Pangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikanSusjurta Kecabangan Kavaleri tahun 2017 di PusdikkavPadalarang Bandung, setelah selesai mengikuti Pembinaandan Tradisi (Bintra) di Makodam XII/Tpr, kKemudian ditugaskandi Brigif 19/KH Kodam XIl/Tanjungpura kemudian pada tahun2017 ditugaskan di Yonkav 12/BC, selanjutnya pada tahun2018 BP di Slogdam XIl/Tpr/Jaga Mess Pati Tanjung Ria 3,Hal.11 dari 33 hal.

Bahwa benar Terdakwa1 masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2018 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IX/UdayanaKota Singaraja, setelah lulus dilantik dengan Pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan Susjurta Kecabangan Kaveleritahun 2018 di Pusdikkav Padalarang, setelah selesai mengikutiPembinaan dan Tradisi (Bintra) di Makodam XIl/Tpr setelah itupada tahun 2019 ditugaskan di Yonkav 12/BC sampai perkara initerjadi dengan pangkat Prada NRP 31180234920898.2.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Pratu Didi Indra Yudha (Saksi3) sejaktahun 2011 di Makodam VII/Wrb sedangkan Sdr. Rizal alias Rian (Saksi2) dan isteri Saksi2 a.n. Sdri. Irma kenal sejak bulan Maret 2016 di rumahkos milik Saksi2 di Jl. Kesadaran belakang Makodam VII/Wrb namunketiganya tidak ada hubungan keluarga;.

Kesadaran belakang Makodam VII/Wrb dan Saksi3 bertanyakepada Saksi2 dengan mengatakan Ada barang kamu? Saksi2menjawab Ada, Pak lalu Saksi2 menyerahkan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket/sachet dengan harga sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi3 selanjutnyaTerdakwa dan Saksi3 mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu di dalamrumah kos Saksi2 tersebut;.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Pratu Didi Indra Yudha (Saksi3) sejaktahun 2011 di Makodam VII/Wrb sedangkan Sadr. Rizal alias Rian (Saksi2) dan isteri Saksi2 a.n. Sdri. Irma kenal sejak bulan Maret 2016 di rumahkos milik Saksi2 di Jl. Kesadaran belakang Makodam VII/Wrb namunketiganya tidak ada hubungan keluarga;c.

Kesadaran belakang Makodam VII/Wrb,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.

Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIB, Danyonarmed 15/105Tarik melaksanakan rapat di Makodam II/SWJ dan yang menjadisupir adalah Praka Hardadi(Saksi2) sedangkan Terdakwa beradadi Mes YonArmed 15/105 tarik yang beralamat di Jalan UripSumoharjo Sekojo bersama saksi1.4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekirapukul 08.00 WIB Danyon Armed 15/105 Tarik a.n Mayor Arm FaridHidayat P.S.C M,sc rapat di Makodam II/Sriwijaya dan pada saatitu yang mengantar adalah Praka Hardadi sedangkan Terdakwatetap berada di Mess Yonarmed 15/105 Tarik bersamasamadengan Saksi.Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor : 29K/PM 104/AD/IV/20206.

Bahwa setelah mengetahui Terdakwa sudah tidak berada diMess Yonarmed 15/105 Tarik sekira pukul 13.30 WIB Saksimelaporkan kepada Danyon Armed 15/105 Tarik yang saat itubaru kembali dari Makodam II/Swj untuk melaksanakan sholatjumat, Kemudian setelah Saksi lapor, Saksi diperintahkan untukmenghubungi Terdakwa, namun Hp Terdakwa sudah tidak aktiflagi.9.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019sekira pukul 08.00 WIB Danyon Armed 15/105 Tarik a.n MayorArm Farid Hidayat P.S.C M,sc rapat di Makodam II/Sriwijaya danpada saat itu yang mengantar adalah Saksi2(Praka Hardad)isedangkan Terdakwa tetap berada di Mess Yonarmed 15/105Tarik bersamasama dengan Saksi1.6.

Bahwa benar setelah mengetahui Terdakwa sudah tidakberada di Mess Yonarmed 15/105 Tarik sekira pukul 13.30 WIBSaksi melaporkan kepada Danyon Armed 15/105 Tarik yang saatitu baru kembali dari Makodam II/Swj untuk melaksanakan sholatjumat, kemudian setelah Saksi lapor, Saksi1 diperintahkan untukmenghubungi Terdakwa, namun Hp Terdakwa sudah tidak aktiflagi.9.

GINTING, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa melakukan pencurian; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 03.45 wib di Jalan Gatot Subroto Depan Makodam / BB Kel. SeiSikambing B Kec.

sepeda motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;DIRHAN SEMBIRING, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekira pukul 03.45 wib di Jalan Gatot Subroto Depan Makodam

Pidana No. 1013/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini yaitu terdakwa melakukan pencurian; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekirapukul 03.45 wib di Jalan Gatot Subroto Depan Makodam / BB Kel. SeiSikambing B Kec.

GINTING, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, bahwa benar terdakwa ditangkapbersama dengan IRVAN EFFENDY RAJAGUGUK pada hari Minggu tanggal 01Maret 2015 sekira pukul 03.45 wib di Jalan Gatot Subroto Depan Makodam / BB Kel.Sei Sikambing B Kec. Medan Sunggal.Bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapatdari keterangan saksi DIRHAN SEMBIRING, saksi BENI D.

pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganberdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM167/PONTI/09/2013 tertanggal 02 Oktober2013, sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa WIWICO als ABI anak AMAN pada hari Selasa tanggal 28 Mei2013 sekira Pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2013,bertempat di Jalan Alianyang dekat Makodam

Saksi TRISTANTO, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan saksi dengan tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira jam14.30 WIB di Jalan Alianyang dekat Makodam XII Tanjungpura tepatnya disamping warung empekempek Kec. Sungai Raya Kab.

Alianyang didekat Makodam XII, dan setelah bertemu ditempattersebut dan setelah berbicara dengan terdakwa dari jauh saya melihat terdakwamengeluarkan kotak rokok, dan setelah sdr.

Saksi DADANG SUSJATMIKA, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan saksi dengan tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira jam14.30 WIB di Jalan Alianyang dekat Makodam XII Tanjungpura tepatnya disamping warung empekempek Kec. Sungai Raya Kab.

Kubu Raya;Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya ada info dari masyarakat bahwaterdakwa sering menjual sabu, selanjutnya dilakukan penyelidikan, kemudiaansaya UCB dengan memesan sabu kepada terdakwa dan minta diantar ke Jl.Alianyang didekat Makodam XII, dan setelah bertemu ditempat tersebut dansetelah berbicara dengan terdakwa dan terdakwa memperlihatkan pesanan sayatersebut selanjutnya saya memberi kode kepada anggota tim yang lain untukbergerak, dan selanjutnya saya bersama dengan tim langsung

Bahwa pada tanggal 9 Mei 2016 selurun personel PomdamVI/Mlw melaksanakan upacara bendera di Makodam VI/Mlw, setelahpelaksanaan upacara seluruh peserta upacara dilakukan tes urine danTerdakwa diperintahkan melaksanakan pengamanan di Ma KodamVI/Mlw, selanjutnya pada malam harinya Letda Mulyono mengambilapel untuk seluruh anggota Pomdam VI/Mlw yang masih bujangan,namun Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, dan sampai saat iniTerdakwa belum kembali ke kesatuan (tidak diketemukan).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang34

Bahwa pada tanggal 9 Mei 2016 seluruh personel PomdamVI/Mlw melaksanakan upacara bendera di Makodam VI/Mlw kecualiregu dari Terdakwa yang pada saat itu sedang melaksanankan dinasUP3M di Ma Pomdam VI/Mlw, setelah pelaksanaan upacara seluruhpeserta upacara dilakukan tes urine dan Letda Mulyono mendapattugas dari Kasi Hartib untuk menunjuk anggota yang tugas UP3M untukmelaksanakan pengamanan di Ma Kodam VI/Miw, selanjutnya LetdaMulyono memerintahkan Terdakwa dan Pratu Hari Widadi untukberangkat ke Ma

Bahwa pada tanggal 10 November 2015 Terdakwa pernahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkoba sewaktu berdinasdi Kesatuan Denpom VV/1 Samarinda, Terdakwa di vonis olehPengadilan Militer O7 Balikpapan dengan pidana penjara 11 (sebelas)bulan dan pidana tambahan dipecat dari dinas Militer TNI AD, sertaperkara tersebut masih dalam proses Kasasi.ai Bahwa pada tanggal 9 Mei 2016 seluruh personel PomdamVi/Mlw melaksanakan upacara bendera di Makodam VI/Mlw, setelahpelaksanaan upacara seluruh peserta

Bahwa benar pada tanggal 9 Mei 2016 seluruh personelPomdam VI/Mlw melaksanakan upacara bendera di Makodam VI/Mlw,setelah pelaksanaan upacara seluruh peserta upacara dilakukan tesurine dan Terdakwa diperintahkan melaksanakan pengamanan di MaKodam VI/Miw, selanjutnya pada malam harinya Letda Mulyonomengambil apel untuk seluruh anggota Pomdam VI/Miw yang masihbujangan, namun Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan, dan sampaisaat ini Terdakwa belum kembali ke kesatuan.3.

(Saksi9) di belakang Makodam V/BrwWonoromo Surabaya atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterHal. 7 dari 94 hal.

(Saksi9) di belakang Makodam V/BrwWonoromo Surabaya atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIIl12 Surabaya telah melakukan tindak pidana:Seorang P turut serta melakukan zina, padahaldiketahui bahwa yang turut bersalah telah menikah.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:a.

(Saksi9) dibelakang Makodam V/Brw WonokromoSurabaya atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl12 Surabaya merupakandalil yang disusun dengan tidak jelas danraguragu.Hal. 23 dari 94 hal.

tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi9:Nama lengkapPekerjaanTempat, tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal3 September 2016 saat menyewa kamar kos ditempat Saksi di belakang Makodam V/Brw untukSdri. , .

Ramelan Surabaya, namun tidakada, kemudian mencari di sekitar Ciputra Wordnamun tidak ada yang cocok selanjutnya menuju kebelakang Makodam V/Brw~ dan akhirnyamendapatkan kamar kos di belakang Makodam.Bahwa yang membayar biaya kos adalah Saksi1,Hal. 52 dari 94 hal.

Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 13 15 Pebruari 2013 adaRapim TNI Polri yang bertempat di Makodam IX/Udayana.. Bahwa pada tanggal 13 sampai dengan 15 Pebruari 2013 dilaksanakanRapim TNIPolri bertempat di Makodam IX/Udayana, Saksimemerintahkan Terdakwa untuk mengikuti Rapim TNIPolri denganSurat Telegram Danrem 162/Wb Nomor : ST/29/2013 tanggal 4Pebruari 2013, sebelum berangkat mengikuti Rapim Terdakwamenghadap Saksi dan kondisi Terdakwa pada saat itu tampak sehat/4. Bahwa......

Puswati kalau sample darah dan urin Terdakwasudah dibawa oleh petugas POMAD.11.Bahwa Saksi tidak mengetahui kelanjutan terhadap sample sisadarah dan urin Terdakwa yang dibawa oleh Petugas POMAD.12.Bahwa Saksi tidak mengetahui pada saat Terdakwa diambildarah dan urin di Makodam IX/Udayana dan Saksi juga tidakmengetahui siapa yang menganalisa urin Terdakwa tersebut.13.Bahwa Saksi juga tidak mengetahui pada saat Terdakwadiambil darah dan urinnya di Rumkit Tk.

Bahwa.......22.Bahwa selanjutnya Terdakwa makan malam ditempat tersebut dan setelahselesai makan malam Terdakwa langsung menuju ke hotel untuk istirahat.23.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2013 Terdakwa terlambat mengikuti Rapimkarena bangun tidur kesiangan, yaitu sekira pukul 10.00 Wita Terdakwamendengar ada bunyi telepon dari Letkol Inf Tomi Fery (Dandim Bima) yangmengingatkan apabila Terdakwa sudah terlambat mengikuti Rapim di Makodam,sehingga Terdakwa bergegas mandi dan berangkat ke Makodam IX/

,sehingga Terdakwa bergegas mandidan berangkat ke MakodamIX/Udayana untuk mengikuti Rapim TNIPolri.Bahwa benar Terdakwa sampai ditempat Rapim sekira pukul 11.00 Witapadahal acara dimulai pukul 08.00Wita, setiba di Makodam IX/UdayanaTerdakwa langsung masuk Aulatempat Rapim berlangsung,selanjutnya Terdakwa melapor melaluipesan singkat (SMS) kepada DanremKolonel Inf Zulfardi Junin (Saksi6)apabila Terdakwa sudah berada diruangan./24.

Bahwa benar pada tanggal 14Februari 2013 sekira pukul 06.00 WitaTerdakwa berangkat ke Makodam IX/Udayana untuk mengikuti rapim harikedua sampai dengan selesai, kondisibadan Terdakwa saat itu kurangsehat.

II di Rindam XVI/Patimura,setelah lulus dilantik dengan Pangkat Prada, selanjutnyamengikuti Susjurta Kecabangan Kavaleri tahun 2018 diPusdikkav Padalarang, setelah selesai mengikuti Pembinaandan Tradisi (Bintara) di Makodam XIl/Tpr setelah itu padatahun 2019 di Yonkav 12/BC, sampai perkara ini terjadidengan pangkat Prada NRP 31180365440696.Bahwa Praka Wayan Dedi Saputra (Terdakwa3) masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 2010 melalui pendidikanSecata PK TNI AD Gel.

II di Rindam IV/Diponegoro, setelah lulus dilantik denganPangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikan SusjurtaKecabangan Kavaleri tahun 2017 di Pusdikkav PadalarangBandung, setelah selesai mengikuti Pembinaan dan Tradisi(Bintra) di Makodam XIl/Tpr, kKemudian ditugaskan di Brigif19/KH Kodam Xll/Tanjungopura kemudian pada tahun 2017ditugaskan di Yonkav 12/BC, selanjutnya pada tahun 2018 BPdi Slogdam XIl/Tpr/Jaga Mess Pati Tanjung Ria 3, sampaiHal.5 dari 33 hal.

V/Diponegoro, setelah lulus dilantikdengan Pangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikanSusjurta Kecabangan Kavaleri tahun 2017 di PusdikkavPadalarang Bandung, setelah selesai mengikuti Pembinaandan Tradisi (Bintra) di Makodam XII/Tpr, kKemudian ditugaskandi Brigif 19/KH Kodam XIl/Tanjungpura kemudian pada tahun2017 ditugaskan di Yonkav 12/BC, selanjutnya pada tahun2018 BP di Slogdam XIl/Tpr/Jaga Mess Pati Tanjung Ria 3,Hal.11 dari 33 hal.

Bahwa benar Terdakwa1 masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 2018 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IX/UdayanaKota Singaraja, setelah lulus dilantik dengan Pangkat Prada,selanjutnya mengikuti pendidikan Susjurta Kecabangan Kaveleritahun 2018 di Pusdikkav Padalarang, setelah selesai mengikutiPembinaan dan Tradisi (Bintra) di Makodam XIl/Tpr setelah itupada tahun 2019 ditugaskan di Yonkav 12/BC sampai perkara initerjadi dengan pangkat Prada NRP 31180234920898.2.

Yonif 731/Kabaresi,setelah itu dipindahtugaskan ke DenmadamXVI/Pattimura pada tahun 2009 dan pada saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara inibertugas di Denmadam XVI/Pattimura sebagai DantimProvos dengan pangkat Serma NRP 21040261391 184.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2019 sekira pukul17.00 WIT, Saksi1 (Prada Takbir Aidil) bersama 10(sepuluh) orang anggota Denkav5/BLC melaksanakannaik jaga di Mokodam XVI/Pattimura dan dipimpin olehSaksi2 (Serda Chandra Wijaya) sebagai Danru jaga satridi Makodam

Talakua, dari hasilpemeriksaan diketahui telinga Saksi1 mengalami robekpada bagian dalam dan bisa dinyatakan sembuh dalamjangka waktu 3 bulan apabila dilakukan pengobatansecara rutin kemudian Terdakwa membayar biayapengobatan sebesar Rp520.000.00 (Lima ratus duapuluh ribu rupiah).Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi1 di pos 3 Makodam XVI/Pattimura yangmelinat kejadian tersebut yaitu Saksi4 (Pratu AfebriBuamona) anggota Denmadam XVI/Pattimura yang padasaat itu berada di Pos Provos

Terdakwa menggunakan popor senapan SSIV2 mengenai bagian belakang lengansebelah kanan Saksi sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.00 WIT,setelah Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi kemudian Saksi melaporkan kepada Saksi2dan Pa Jaga Makodam XVI/Pattimura (Lettu ChbYunarto).Bahwa selanjutnya memerintahkan Terdakwa,Saksi2 dan Sertu Heri pergi ke Apotik Natsepauntuk memeriksa dan mengobati Saksi di dokterTHT a.n. dr.

Bahwa setelah Saksi tiba di pos jaga Saksimenghubungi Pratu Cardiles untuk segera kembalike rumah jaga satri Makodam XVI/Pattimura.6. Bahwa kemudian sekira pukul 15.15 WIT,Terdakwa datang ke penjagaan MakodamXVI/Pattimura dan menanyakan Mana Danru,selanjutnya Saksi2 (Serda Chandra Wijaya)keluar dari kamar penjagaan selanjutnyaTerdakwa memerintahkan Saksi2 untuk jungkirsebanyak 1 (satu) kali.7.

Bahwa benar pada tanggal 18 Desember 2019sekira pukul 13.00 WIT, Saksi1 melaksanakantugas jaga di Pos 3 tepatnya di Pintu belakangmasuk Makodam XVI/Pattimura (depan piketProvos Denmadam XV1I/Pattimura)4. Bahwa benar kemudian sekira pukul 15.00 WIT,datang Saksi3 (Pratu Efendi Prabowo), Prada AliBaskoro, Prada Kaisar dan Prada Rizal untukmelaksanakan serah terima jaga di Pos 35.

Pembangunan Makodam V/Brw lantai III & IV, seluas 2.400 m2. c) Pembangunan Mess Perwakilan Kodam V/Brw di Jl. Wahidin II/5 Jakarta, seluas 576 m2. d) Pembangunan kantor Yayasan Kartika Jaya seluas 73 m2.e) Rehabilitasi gedung Makodam V/Brw, seluas 1.920 m2. f) Rehabilitasi asrama Kompi C /521 Tuban, seluas 3.964 m2. g) Rehabilitasi kantor ketua Persit PD V/Brw, seluas 36 m2./ h) Pembangunan . . .h) Pembangunan pagar Balai Kartika, sepanjang 431 m2. Dikembalikan kepada PT.

Setelah penyerahan cek tersebutTerdakwa menandatangani kwitansi bermaterai dan dicapstempel jabatan Pangdam V/Brw di Makodam V/Brw tertanggal6 April 1998.11. Bahwa setelah selesai pembayaran tahap ke4 Pihak PT. CMNP mendatangiTerdakwa di Makodam V/Brw untuk meminta tanda tangan Berita Acara Nomor 06/BAPT. CMNP/IV/1998 tanggal 30 April 1998 tentang penyerahan uang, sebagaibukti penyerahan dana dari PT.

Bahwa selain membeli tanah, Terdakwa juga membangun Makodam V/Brwlantai IIl dan IV seluas 2.400 m?, Mess Perwakilan Kodam V/Brw di JI. Wahidin II/5Jakarta seluas 576 m?, merehabilitasi gedung Makodam V/Brw seluas 1.920 m2,asrama Kompi C Yonif 521 Tuban seluas 3.964 m? dan kantor ketua Persit PD V/Brw seluas 36 m? serta membangun pagar Balai Kartika sepanjang 431 m2.26.

Pembangunan gedung Makodam V/Brw lantai Ill dan IV sejumlahRp. 1.810.000.000,(satu milyar delapan ratus sepuluh juta rupiah).c. Rehab asrama Kompi C Batalyon 521 sejumlah Rp. 940.019. 300.(sembilan ratus empat puluh juta Sembilan belas ribu tiga ratus rupiah).d. Rehab gedung Makodam V/Brw sejumlah Rp. 218.201.000,(dua ratusdelapan belas juta dua ratus satu ribu rupiah).e.

Pembangunan Gedung Makodam V/Brw lantai Ill dan IV sejumlahRp. 1.810.000.000,(satu milyar delapan ratus sepuluh juta rupiah).c. Rehab asrama Kompi C Batalyon 521 sejumlah Rp. 940.019.300,(sembilan ratus empat puluh juta sembilan belas ribu tiga ratus rupiah).d. Rehab Gedung Makodam V/Brw sejumlah Rp. 218.201.000,(dua ratusdelapan belas juta dua ratus satu ribu rupiah).e.

Pembangunan Makodam V/Brw diperkirakan senilaiRp. 1.810.000.000,(satu milyar delapan ratus sepuluh juta rupiah).c. Rehab gedung Makodam V/Brw diperkirakan senilaiRp. 218.000.000,(dua ratus delapan belas juta rupiah).d. Rehab Asrama Kompi C Batalyon 521/Tuban = senilaiRp. 940.000.000,(sembilan ratus empat puluh juta rupiah).e.

Bahwa kemudian Anggota Provost Yon Armed membawa SdrRifai (Alm) ke Klinik Medica untuk mendapat pertolongansedangkan Terdakwa melanjutkan tugas membawa pasukanmenuju Makodam /BB.7. Bahwa akibat kecelakaan tersebut Sdr.

Rifai ke Klinikterdekat untuk mendapatkan pertolongan dan setelah itu Danyonmemerintahkan rombongan konvoi melanjutkan perjalananmenuju Makodam /BB.77.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013Terdakwa mendapat perintah dari Danyon Armed 2/105KS untukmembawa pasukan Yonarmed 2/105KS ke Makodam /BB dalamrangka melaksanakan Upacara Hari Juang Kartika TNIADsebanyak 9 (sembilan) unit kendaraan Truk Reo Cargo.4.

Bahwa benar sekira pukul 05.30 WIB konvoi kendaraan yangmengangkut pasukan berangkat dari Mayonarmed 2/105KSsecara beriringan dan kendaran yang dikemudikan oleh Terdakwapersisnya diurutan ketiga dari depan, dan konvoi kendaraantersebut tidak didukung dengan Foreder (pengawalan jalan)dikarenakan belum siap serta waktunya sudah mepet danditakutkan terlambat di Makodam I/BB akhirnya dengan terburuburu kendaraan yang memberangkatkan pasukan diberangkatkantanpa dilengkapi Foreder.5.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013Terdakwa mendapat perintah dari Danyon Armed 2/105KS untukmembawa pasukan Yonarmed 2/105KS ke Makodam /BB dalamrangka melaksanakan Upacaya Hari Juang Kartika TNI ADsebanyak 9 (sembilan) unit kendaraan Truk Reo Cargo.3.

Bahwa pada pada bulan Desember 2018 Terdakwa selesaimelaksanakan pertandingan kejuaraan atletik di Surabayadan dilanjutkan untuk melaksanakan TC cabang olahragaHal 5 dari 24 hal Putusan Nomor : 02K/PM.III19/AD/I/202010.11.12.Atletik di Makodam XVII/Cenderawasih selama + 2 (duabulan).Bahwa Terdakwa selama mengikuti TC cabang olahragaAtletik di Makodam XVII/Cenderawasih, Terdakwa. tidaklangsung kembali dan melapor terlebin dahulu ke Kesatuanasal yaitu Kompi B Yonif 756/WMS akan tetapi Terdakwalangsung

mengikuti TC PON 2020.Bahwa setelah selesai mengikuti TC cabang olahraga Atletikdi Makodam XVII/Cenderawasih Terdakwa kembali ke keKesatuan asal yaitu Kompi B Yonif 756/WMS pada bulanMaret 2019 sekira pukul 11.00 WIT kemudian Perintah dariDanton Tertua di Kompi B yang bernama Letda InfLeonardus Manggau untuk masuk ke dalam Sel gunamenjalani tindakan disiplin.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WITTerdakwa meminta ijin kepada piket Provos yang bernamaPraka Rachmat ingin pergi ke toilet

VXII/Cendrawasih.Bahwa Terdakwa selama mengikuti TC cabang olahragaAtletik di Makodam XVII/Cenderawasih, Terdakwa tidaklangsung kembali dan melapor terlebin dahulu ke Kesatuanasal yaitu Kompi B Yonif 756/WMS akan tetapi Terdakwalangsung mengikuti TC PON 2020.Bahwa alasan Terdakwa tidak melaporkan diri ke Kesatuanyaitu Komp!

VXII/Cendrawasih.Bahwa Terdakwa selama mengikuti TC cabang olahragaAtletik di Makodam XvVII/Cenderawasih, Terdakwa tidaklangsung kembali dan melapor terlebih dahulu ke Kesatuanasal yaitu Kompi B Yonif 756/WMS akan tetapi Terdakwalangsung mengikuti TC PON 2020.Bahwa alasan Terdakwa tidak melaporkan diri ke Kesatuanyaitu Kompi B Yonif 756/WMS karena HP milik Terdakwa jatuhke dalam air saat sedang mandi dan punya HP lagi karenadiberi oleh Saudara Terdakwa.Bahwa benar pada tanggal 3 Maret 2019 sekira

Bahwa benar Terdakwa selama mengikuti TC cabangolahraga Atletik di Makodam XVII/Cenderawasih, Terdakwatidak langsung kembali dan melapor terlebin dahulu keKesatuan asal yaitu Kompi B Yonif 756VMS akan tetapiTerdakwa langsung mengikuti TC PON 2020.4. Bahwa benar alasan Terdakwa tidak melaporkan diri keKesatuan yaitu Kompi B Yonif 756/WMS karena HP milikTerdakwa jatuh ke dalam air saat sedang mandi dan punyaHP lagi karena diberi oleh Saudara Terdakwa.5.

ditugaskan di Brigif 19/Kh dengan jabatan Taja Denma Brigif 19/Kh dan pada bulan Januari 2013 di pindahkan ke jabatan Tamudi Ru DF Ton Pernika KihubDenma Brigif 19/Khsampai perkara ini dengan pangkat Prada NRP 31120273090493.b Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 30 Maret 2013 pada saat diadakanpengecekan apel malam dan apel pagi untuk para Taja di Denma Brigif 19/Kh sampai dengandi tangkap pada tanggal 10 April 2013 oleh Serda Lider anggota perwakilan Brigif 19/Kh yangberdinas di Makodam

dengan cara ketika Terdakwamendapatkan ijin pesiar pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul11.00 Wib s.d. 21.00 Wib kemudian pada saat diadakan apel malamTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK) sehingga keesokan harinyapada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 07.00 Wib pada saatpengecekan apel pagi Terdakwa belum kembali ke kesatuan.MenimbangSaksi2:4 Ba B6 B7 Bahwa pada tanggal 10 April 2013 Terdakwa ditangkap oleh Serda Lideranggota perwakilan Brigif 19/ Kh yang berdinas di Makodam

XII/ Tprkemudian Terdakwa dijemput oleh Serda Jemmy Kevin anggota ProvostBrigif 19/Kh dengan 2 (dua) anggota lainnya dengan menggunakan kendarandinas Izusu OZ milik kesatuan Brigif 19/ Kh selanjutnya Terdakwadimasukkan ke sel tahanan kesatuan Brigif 19/ Kh.ahwa saksi mengetahui kesatuan Brigif 19/ Kh telah melakukan upaya untukmencari keberadaan Terdakwa dengan melaporkan kepada komando atas danmelakukan pencarian namun Terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotaBrigif yang bertugas di perwakilan Makodam

kesatuan.Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan Brigif 19/Kh dengan dijemput olehSerda Jimmy Kelvin anggota Provost Brigif 19/ Kh di rumah temanTerdakwa yang pernah Terdakwa menumpang ketika Terdakwa mendaftarmenjadi anggota TNI yang beralamat di Jl. 28 Oktober Pontianak.Bahwa Saksi mengetahui ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danbrigif 19/ Kh sehingga kesatuan Brigif 19/ Kh telahmelakukan upaya pencarian dan Terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotaperwakilan Brigif 19/ Kh di Makodam

Pimpinannya.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya yang diajukan di persidangan dan setelahdihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :a Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 30 Maret 2013pada saat diadakan pengecekan apel malam dan apel pagi untuk para Taja diDenma Brigif 19/Kh sampai dengan di tangkap pada tanggal 10 April 2013 olehSerda Lider anggota perwakilan Brigif 19/Kh yang berdinas di Makodam

Kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang,namun setelah Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuanbanyak masyarakat sipil yang datang ke Kantor mencariTerdakwa karena memiliki banyak hutang diluar Kesatuan,sehingga kemungkinan besar Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang karena memilikibanyak hutang.Bahwa pada tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 01.00 WitTerdakwa telah kembali menyerahkan diri ke Kesatuan,kemudian diamankan oleh Saksi1 dan Serka DominggusManuhutu dirumah jaga satri Makodam

Bahwa Saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 3Desember 2019 saat melaksanakan apel pagi gabungan dilapangan apel Makodam XVIII/Kasuari, piket melaksanakanpengecekan personil dan Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang jelas sehingga Piket berusaha untukmenghubungi Terdakwa lewat Hand Phone , namun HandPhone Terdakwa tidak aktif.3.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah kembalimenyerahkan diri ke Kesatuan pada tanggal 3 Juli 2020sekira pukul 01.00 Wit, kemudian Saksi dan SerkaDominggus Manuhutu mengamankan Terdakwa dirumahjaga satri Makodam XVIII/kasuari dan selanjutnya diserahkanke pihak Pomdam XVIII/kasuari untuk diproses lebih lanjut.6.

Terdakwa, dan sampaidengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.Hal 8 dari 20 hal Putusan Nomor : 222K/PM.III19/AD/X/2020MenimbangBahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin atasan yangberwenang karena memiliki banyak hutang.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah kembalimenyerahkan diri ke Kesatuan pada tanggal 3 Juli 2020sekira pukul 01.00 Wit, kemudian diamankan oleh SerdaDedi Eka Prayitno (Saksi1) dan Serka Dominggus Manuhutudirumah jaga satri Makodam

Bahwa benar pada tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 01.00Wit Terdakwa telah kembali menyerahkan diri ke Kesatuan,Hal 15 dari 20 hal Putusan Nomor : 222K/PM.IIl19/AD/X/2020kemudian diamankan oleh Saksi1 dan Serka DominggusManuhutu dirumah jaga satri Makodam XVIII/kasuari danselanjutnya diserahkan ke pihak Pomdam XVIII/kasuari untukdiproses lebih lanjut.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Kedua yaitu Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin telah