(kurang lebih Tiga Puluh Ribu Meter Persegi), berdasarkanAkta Pengoperan dan Pemindahan Hak No. 07, tertanggal 08 Pebruari2014, yang dibuat oleh ALIMUDDIN MANDAS, S.H., Notaris/PPAT diLuwu, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan; Timur : dr. H. Abubakar Malinta; Selatan : Tanah Negara;Halaman 4 dari 27 halaman. Putusan Nomor 445K/TUN/2017 Barat : Sungai;b. Atas nama Penggugat II (dr.

HAABUBAKAR MALINTA), seluas +30.000m* (kurang lebih Tiga Puluh Ribu Meter Persegi), berdasarkan AktaPengoperan dan Pemindahan Hak No. 06, tertanggal 08 Pebruari 2014,yang dibuat oleh ALIMUDDIN MANDAS, S.H., Notaris/PPAT di Luwu,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Timur : Dr. Suhardi M. Anwar; Selatan : Tanah Negara; Barat : H. Kemal Eden Abubakar, SE.;4.

(kurang lebihSepuluh Ribu Meter Persegi), berdasarkan Akta Pengoperan danPemindahan Hak No. 08, tertanggal 08 Februari 2014, yang dibuat olehALIMUDDIN MANDAS, S.H., Notaris/PPAT di Luwu, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Jalan; Timur : Sungai; Selatan : Tanah Negara; Barat : Dr. H. Abubakar Malinta;Yang dalam perkara ini berdasarkan ketentuan Bab VI, Pasal 11 Ayat (6)Anggaran Dasar (AD) MUHAMMADIYAH diwakili oleh Pimpinan PusatMUHAMMADIYAH;5.

melaluiALIMUDDIN MANDAS, S.H. Notaris/PPAT di Kab. Luwu, mengajukanpermohonan penerbitan sertipikat serta telah membayar biayabiayaadministrasi guna penerbitan sertipikat atas tanah dimaksud kepadaTergugat in casu Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu serta Tergugat telahmemberikan tanda terima dokumen, masingmasing: Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan 809/2014 tertanggal5 Maret 2014 atas nama H. KEMAL EDEN ABUBAKAR,, S.E. atas tanahseluas + 30.000 m?

Putusan Nomor 445K/TUN/201711Tergugat maka Penggugat dan Penggugat Il mendesak kepadaTergugat agar memberikan alasan penyebab permohonan sertipikatdimaksud sehingga tidak dapat dilanjutkan;.Bahwa atas desakan Penggugat dan Penggugat II tersebut, makaTergugat pada tanggal 26 Januari 2016 memberikan kepada Penggugat dan Penggugat II melalui ALIMUDDIN MANDAS,S.H./ Notaris PPAT diKab.

Bahwa Obyek Jaminan telah dibebankan hak tanggungan berdasarkanSertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 619/2012, tanggal 28 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Kantor BPN Kabupaten Luwu (in casuTergugat IV) juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 418A/Ponrang/V1/2012, tanggal 08 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Penggugat di hadapan Notaris Alimuddin Mandas, SH selakuNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Luwu,sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 4 Tahun 1996

Eksepsi Gugatan Kurang Pihak (Plurium LitisConsortium) ;Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara a quo nyatanyata mengandung unsur gugatan kurang pihak (plurium litis consortium)karena Gugatan tidak memasukkan pihak Alimuddin Mandas, SH, Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Luwu, selaku pihakyang membuat Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 418 A/Ponrang/VI/201 2, tanggal 08 Juni 201 2;2.

/2012, tanggal 08 Juni 2012hanyalah sebagai pihak ketiga yang muncul akibat adanya perjanjian kreditantara Penggugat dengan Tergugat dan yang menjadi pokok sengketa disiniadalah antara Penggugat dengan Tergugat sebagai orang yang melakukanPerjanjian kredit, Kemudian dengan Tergugat II sebagai pihak yang melakukanProses pelelangan sedangkan dengan Tergugat Ill adalah sebagai pemenanghasil proses lelang sehingga dengan demikian tidak ada menunjukkanhubungan hukum antara Penggugat dengan ALIMUDDIN MANDAS

,Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya hal yang menunjukkanhubungan hukum antara Penggugat dengan ALIMUDDIN MANDAS, S.H.,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa ALIMUDDIN MANDAS, S.H.

S.Ag.M.HI. yang terletak Desa/Kelurahan Padang Sappa,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu (vide bukti T.13) selanjutnya jaminan/agunan tersebut telah diikat Hak Tanggunan dengan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 418 A/Ponrang/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 yang dibuatdihadapan ALIMUDDIN MANDAS, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kabupaten Luwu (Vide bukti T.14) dan selanjutnya didaftarkan pada KantorBadan Pertanahan Kabupaten Luwu sebagaimana terbitnya Sertipikat HakTanggungan Nomor 619 atas nama

Bahwa gugatan Penggugat tidak menarik atau memasukkan pihaksebagai berikut;e ALIMUDDIN MANDAS, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kabupaten Luwu yang membuat Akta Pembebanan HakTanggungan (APHT) Nomor 163/Belopa/IV/2011, tanggal 27 April2011 dan Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor262/Kec.Belopa/IV/2012, tanggal 6 Juni 2011 ;e HAJI ZIRMAYANTO, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kota Palopo yang membuat Akta Pembeban Hak Tanggungan(APHT) Nomor 330/Kec.Wara/V/2011, tanggal

Bahwa selanjutnya terhadap penambahan fasilitas kredit Penggugat tersebut,atas kedua Jaminan Hutang tersebut telah dibebankan Hak Tanggungansebagaimana berikut:e Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor 163/Belopa/IV/2011,tanggal 27 April 2011, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanALIMUDDIN MANDAS, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kabupaten Luwu, untuk kemudian dijadikan dasar oleh Kantor Agraria danTata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Luwu dalammenerbitkan Sertipikat

Gugatan Penggugattidak memenuhi syarat formil karena kurang pihak (PluriumLitis Consortium) dengan alasan, bahwa gugatan Penggugattidak menarik ataumemasukkan pihak sebagai berikut ;Halaman 18 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Plpe ALIMUDDIN MANDAS, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kabupaten Luwu yang membuat Akta Pembebanan Hak Tanggungan(APHT) Nomor 163/Belopa/IV/2011, tanggal 27 April 2011 dan AktaPembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor 262/Kec.Belopa/IV/2012,tanggal

dilakukan tanpapenetapan dan atau putusan Pengadilan Negeri yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, Penggugat dalam gugatannya tidak mempermasalahkan mengenaiPerjanjian Kredit Antara Penggugat dengan Tergugat , sehingga terhadapHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Plpeksepsi dari Tergugat tersebut tidak terbukti dan sudah sepatutnya untukdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap eksepsi kurang pihak yangmenyangkut tentang tidak diikut sertakan :e ALIMUDDIN MANDAS

Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena6.1 Tergugat suka Minum minuman keras dan sangat sulit untukdisembuhkan.6.2 Tergugat saat ini sudah hidup serumah dengan perempuan lainyang bernama Elvira Mandas.6.3 Tergugat suka minumminuman kerasa yang sulit untukdisembukan.7.

Saksi ALIMUDDIN MANDAS, SH Bin MANGKE (Saksi yang dibacakanketerangannya) ; Yang pada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa saksi telah menerbitkan Akta Jual Beli No: 484/BelopaUtara/VIIV2009 Tanggal 25 Agustus 2009; Bahwa yang mengajukan permohonan penerbitan Akta Jual Beli tersebutadalah Hj.Sosiawaty dengan persetujuan suaminya yaitu M.Ramly Tirosebagai penjual dan Gasmin Garim dan Saiful Garim sebagai pembeli;" Bahwa Akta Jula Beli tersebt diterbitkan pada tanggal 25 Agutus 2009 dikantor saksi yang

saat itu;Bahwa sawah tersebut adalah milik saksi Gasmin Garim yang dibeli saksiGasmin Garim bersama dengan adik saksi bernama Saksi Saiful Garimpada tahun 2009 dari WAHYUDDIN RAMLY seharga Rp. 50.000.000,Halaman 16 dari 25 halaman Putusan No.305/Pid.B/2017/PN.Plp(lima puluh juta rupiah) yang terletak di Dusun Lauwa, Desa Lauwa,Kec.Belopa Utara, Kab.Luwu; Bahwa saksi Gasmin Garim memiliki akta jual beli AJB) No.484/BelopaUtara/VIIV2009, Tanggal 25 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh NotarisALIMUDDIN MANDAS

memiliki atau tidak memperoleh tanah sawah tersebut sertauang saksi GODE sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) tidakdikembalikan oleh terdakwa; Bahwa ternyata sawah tersebut adalah milik saksiGasmin Garim yang dibeli saksi Gasmin Garim bersama dengan adik saksibernama Saksi Saiful Garim pada tahun 2009 dari WAHYUDDIN RAMLY sehargaRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah); sebagaimana akta jual beliNo.484/Belopa Utara/VIIV2009, Tanggal 25 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehNotaris ALIMUDDIN MANDAS

Gasmin Garim yang saat terjadi penawaran sawahtersebut masih berstatus suamiistri; berdasar hal tersebut Majelis Hakimberdasarkan keterangan Saksi Gasmin Garim dan saksi Saiful Garing telahtampak asal muasal sawah yang dipersoalkan proses penjualannya itu bukanlahharta bersama tetapi melainkan sawah milik suami dan saudara kandungsuaminya Terdakwa yang perolehannya pada tahun 2009 sebagaimana akta jualbeli No.484/Belopa Utara/VIIV2009, Tanggal 25 Agustus 2009 yang dikeluarkanoleh Notaris ALIMUDDIN MANDAS

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Marzuki bin Ali Hasan dengan Pemohon II Marziah binti Mandas yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2002 di Gampong Ujung Tanoh, Kecamatan Kota Bahagia, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena6.1 Tergugat suka Minum minuman keras dan sangat sulit untukdisembuhkan.6.2 Tergugat saat ini sudah hidup serumah dengan perempuan lainyang bernama Elvira Mandas.6.3 Tergugat suka minumminuman kerasa yang Sulit untukdisembukan.7.

Lalu Terdakwa berkata pada Saudara KATUHI4HALANG alias BAPAK EDA "Sore Om", di balas oleh saksi KATUHIHALANG alias BAPAK EDA "Sore, Siapa kau", Lalu Terdakwa bilang padasaksi KATUHI HALANG alias BAPAK EDA "saya LIUS Om, saya ada Sakit,saya baru pulang dari Mandas untuk berobat". Lalu saksi KATUHI HALANGalias BAPAK EDA berkata pada Terdakwa "mari masuk kedalam rumah kitaduduk", sesampai di dalam rumah Terdakwa dan saksi KATUHI HALANGalias BAPAK EDA duduk di kursi.

Kemudian datang saksi KONGA NAHA (mamakandung Terdakwa) dan anak Kandung Terdakwa bemama SALDI dariDesa Mandas. Saat saksi KONGA NAHA bertemu dengan Terdakwa didepan rumhanya saksi KATUHI HALANG alias BAPAK EDA, saksi KONGANAHA langsung masuk kedalam rumahnya saksi KATUHI HALANG aliasBAPAK EDA. Setelah itu datang Bapak Kandung Terdakwa yang bemamaNDILU WOHANGARA dan masuk kedalam rumah bertemu denganSaudara KATUHI HALANG alias BAPAK EDA dan MAMA EDA yangsedang bercerita dengan saksi KONGA NAHA.

LaluTerdakwa berkata pada Saudara KATUHI HALANG alias BAPAK EDA "SoreOm", di balas oleh saksi KATUHI HALANG alias BAPAK EDA "Sore, Siapakau", Lalu Terdakwa bilang pada saksi KATUHI HALANG alias BAPAK EDA"saya LIUS Om, saya ada Sakit, saya baru pulang dari Mandas untuk berobat".Lalu saksi KATUHI HALANG alias BAPAK EDA berkata pada Terdakwa marimasuk kedalam rumah kita duduk", sesampai di dalam rumah Terdakwa dansaksi KATUHI HALANG alias BAPAK EDA duduk di kursi.

LaluTerdakwa berkata pada Saudara KATUHI HALANG alias BAPAK EDA Sore14Om", di balas oleh saksi KATUHI HALANG alias BAPAK EDA "Sore, Siapakau", Lalu Terdakwa bilang pada saksi KATUHI HALANG alias BAPAK EDAsaya LIUS Om, saya ada Sakit, saya baru pulang dari Mandas untuk berobat".Lalu saksi KATUHI HALANG alias BAPAK EDA berkata pada Terdakwa "marimasuk kedalam rumah kita duduk", sesampai di dalam rumah Terdakwa dansaksi KATUHI HALANG alias BAPAK EDA duduk di kursi.

1.JOHANNA V LUMANAUW2.NOVIE MANDASLawan1.INDAH SETIOWATI2.MAY DAYANTI3.DEWI PINGKAN PERMANA selaku pribadi maupun ahli waris dari alm Ny. CHARLOTTE MEITY WAIRISAL LUMANAUW4.BUDIONO WIDJAJA, SH.

NOVIE MANDAS, beralamat di Lingkungan IIl Rt Rw 003,Winangun Satu, Kecamatan Mzalalayang, Kota Menado,sebagaiPENGGUGAT Il;yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : DONY FERNANDO, SH.MH.,LOUIS CC CHRAMM, SH,MH, VINCENCIUS TOBING, SH,PAMBUDIDOYO, SH.MH., dan RAKHMAN PERMANA, SH., = Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SAS LAW FIRM, beralamat diJI. KH. Agus Salim, No.117, Menteng, Jakarta Pusat selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT ;Melawan1.

Putusan No.776/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel Nyonya JOHANNA VICTORIA LUMANAUW, dilahirkan diJakarta, pada tanggal delapan Pebruari tahun seribusembilan ratus tujuh puluh dua (821972), Ibu RumahTangga; Dan Tuan NOVIE MANDAS, dilahirkan di Manado, padatanggal dua puluh tiga Nopember tahun seribu sembilanratus enam puluh enam (23111966), Swasta,Keduanya talah suami istri dan bertempat tinggal di Manado,Desa Winangun Dusun III, Kecamatan Malalayang; Yaitu: Sebidang tanah Hak Milik nomor 122/Winangun yangterletak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YULIARTO NURHADI bin NURSALAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELYA UNARI MANDAS binti EDDY ARNOLD MANDAS) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tedi Mandas Januari Bin Mi'an) terhadap Penggugat (Sri yanti Binti Sutara);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

NOVIE MANDAS, bertempat tinggal di Lingkungan III Rt Rw 003, Winangun Satu, Kecamatan Mzalalayang, KotaManado;Para Termohon Kasasi;DanDEW! PINGKAN PERMANA, dalam kedudukannya selakupribadi maupun Ahli Waris dari Alm. Ny.

AMARENTJE PONTONUWU
Turut Tergugat:
1.Feiby Malania Mandas ahli waris dari Almh OLGA PONTONUWU
2.IVANOSKY RENDI MANDAS ahli waris dari Almh OLGA PONTONUWU
3.IVON PONTONUWU ahli waris dari Alm. POLTJE PONTONUWU
4.ANGKY PONTONUWU ahli waris dari Almarhum MAX PONTONUWU
5.YOSIAS PONTONUWU anak yang tua dari Alm. OSCAR PONTONUWU dan Alarhuma LIVINA DENGAH
6.ARTHUR SUNDAH ahli waris dari Almh. AMARENTJE PONTONUWU
7.MUSA SUNDAH ahli waris dari Almh.

AMARENTJE PONTONUWU
9.Christy Natalia Mandas ahli waris dari Almh OLGA PONTONUWU

Sutomo,SH, Mandas, RT/RW. 011/003, Kel. Lidak, Kec. AtambuaSelatan, Kabupaten Belu, Prop.

yang mengatur tentang satu ataulebin fasilitas tersebut, maka pelanggaran dan/atau kelalaian tersebutdianggap sebagai suatu pelanggaran/kelalaian Penggugat terhadapketentuanketentuan dan syaratsyarat yang mengatur tentang fasilitaskreditfasilitas kredit lainnya.Bahwa selanjutnya seluruh Jaminan Hutang Pembanding tersebut telahdibebankan Hak Tanggungan berdasarkan: Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor 163/Belopa/IV/2011,tanggal 27 April 2011, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanALIMUDDIN MANDAS

Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor262/Kec.Belopa/IV/2012, tanggal 6 Juni 2011, yang dibuat danditandatangani dihadapan ALIMUDDIN MANDAS, SH, selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Luwu, untuk kemudiandijadikan dasar oleh Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional (ATR/BPN) Kabupaten Luwu dalam menerbitkan SertipikatHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 488/PDT/2018/PT MKS12.13.14,Hak Tanggungan (SHT) Peringkat Kedua Nomor 177/2012, tanggal 27Februari 2012, sesuai

MANDAS
Tergugat:
1.Panitia Pilkades Desa Watuawu
2.Kepala Desa Watuawu
3.Badan Perwakilan Desa Watuawu
4.Panitia Pilkades Tingkat Kec. Lage Kab. Poso
5.Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Kabupaten Poso

bahwa telah terjadi perkawinan yang sahantara Penggugat dengan Tergugat, serta dari perkawinan tersebut telah puladikarunai seorang anak lakilaki yang bernama MIKHA ARTHUR ANGELLOPAMUNGKAS sehingga pokok permasalahan yang pertama telah terjawab;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pokok permasalahan yang kedua yakni apakah benar telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YOHANA MANDAS

menemui Tergugatuntuk minta maaf atas perbuatanya, namun wanita tersebut tidak bersedia;Menimbang, bahwa saksi YOHANA MANDA SS dan keluarga sudahberupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk rukun kembalidengan cara mempertemukan Penggugat dengan Tergugat Konvensi dananaknya serta memanggil Pastor, ketua Rukun Tetangga, tetangga disekitartempat tinggal Penggugat di Bekasi, dan menghadirkan wanita idaman lainPenggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi YOHANA MANDAS

milik saksi korban Hiwa Rawa Anding yang dilakukan oleh saksiMias dan saksi Hanis;17Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekitar jam.13.00 Witabertempat di pasar paranggang Maubokul Kecamatan Tabundung,Kabupaten Sumba Timur pada saat itu Terdakwa berada di paranggangbersama dengan YANUS dan pada saat di paranggang Terdakwa mendengardari saksi Ndata ada yang jual anak kerbau karena mendengar itu laluTerdakwa dengan YANUS pulang ke Desa Lailara dan memberitahukankepada JANGGA di desa Mandas

dan diuraikandiatas maka telah terbukti FaktaFakta ataupun keadaan sebagai berikut : Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekitar jam.13.00 Witabertempat di pasar paranggang Maubokul Kecamatan Tabundung,Kabupaten Sumba Timur pada saat itu Terdakwa berada di paranggangbersama dengan YANUS dan pada saat di paranggang Terdakwa mendengardari saksi Ndata ada yang jual anak kerbau karena mendengar itu laluTerdakwa dengan YANUS pulang ke Desa Lailara dan memberitahukankepada JANGGA di desa Mandas

Penggugat:
1.Suharjo
2.Jalil Usman
Tergugat:
2.Marlina Abdullah
3.Sahri Muing
4.Ridoa Anwar
Turut Tergugat:
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
5.Alimuddin Mandas, S.H
6.NAJEMIAH SAID, SH. MH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yakni AQUILINA PUTRI BEREK, lahir di Mandas, 09 Februari 2008 dan ingin merubah menjadi ANASTASIA PUTRI KOY, lahir di Lafaekfera, 09 Februari 2008 ;
3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Kabupaten Belu untuk melakukan perubahan / penggantian nama dan tempat