Adei Plantation and Industry Kabun Mandau

ANIMAR ; NY.NURJANAH ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI DALAM NEGERI RI,Cq.GUBERNUR RIAU, Cq.BUPATI BENGKALIS, Cq.CAMAT MANDAU

1. Menyatakan Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU Bin SURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU Bin SURIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
Terdakwa:
RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU Bin SURIANSYAH

PUTUSANNomor 253/Pid.B/2018/PN TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidangsecara Majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama TerdakwaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/SukuTempat tinggalAgamaPekerjaanRIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU BinSURIANSYAH.Kapuas.41 tahun / 10 Nopember 1976.Lakilaki.Indonesia

Menyatakan terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU BinSURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanaDakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDANI Als ERWANDI AlsDANI MANDAU Bin SURIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

PT.KARUNIA WAHANA NUSA; 1 (Satu) lembar data Print Out Finger (sidik jari) lockpintu masuk pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018;Menimbang, bahwa dari persidangan telah di peroleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU BinSURIANSYAH pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 04.50 wita diArea parkir kantor PT. Kideco Jaya Agung KM 40 Desa Batu Kajang Kec. BatuSopang Kab.

Menyatakan Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU BinSURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANIMANDAU Bin SURIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari putusan yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.Rudianto
2.Edi Sanjaya
3.Sumarman
Termohon:
Kapolsek Sungai Mandau

KEPOLISIAN SEKTOR MANDAU

Pemohon:
Feri siburian
Termohon:
Polri Cq Polda Riau Cq Polres Bengkalis Cq Polsek Mandau

Pembanding/Tergugat : KOPERASI CREDIT UNION MANDAU BERDIKARI Diwakili Oleh : HORAS SITORUS, SH, DKK
Terbanding/Penggugat : JAMUKKA SIREGAR

Bahwa dahulunya penggugat adalah anggota dan bagian daripenggurus Koperasi Credit Union Mandau Berdikari, yang mana KoperasiCredit Union Mandau Berdikari bergerak dibidang simpan pinjam, dansebagai anggota dari Koperasi Credit Union Mandau Berdikari setiap anggotaberkewajiban untuk membayar simpanan pokok sebesar Rp. 50.000 (LimaPuluh Ribu Rupiah) per Orang, dan atau untuk Simpanan Pelajar Rp. 20.000(Dua Puluh Ribu Rupiah) per orang.De Bahwa pada tanggal 15 maret 2015, Koperasi Credit Union MandauBerdikari

Bahwa berdasarkan kesepakatan Penggugat dan Tergugat padapasal 2poin 1 Hak dan kewajiban, Tergugat menyatakan kesanggupan untukmemenuhi apa saja yang menjadi hakhak dari anggotaanggota KoperasiCredit Union Mandau Berdikari yang ingin mengundurkan diri darikeanggotaan dan kepengurusan Koperasi Credit Union Mandau Berdikari.6.

Bahwa penggugat telah mengundurkan diri dan telah disepakati olehTergugat sebagaimana Akta Kesepakatan No. 03 Tertanggal 15 Juli 2015pada pasal 2 poin 1 Hak dan kewajiban, Tergugat menyatakan kesanggupanuntuk memenuhi apa saja yang menjadi hakhak dari anggotaanggotaKoperasi Credit Union Mandau Berdikari yang ingin mengundurkan diri darikeanggotaan dan kepengurusan Koperasi Credit Union Mandau Berdikari.8.

Mandau Duri tertanggal 27 September 2014 dimanaPenggugat tidak mempunyai kedudukan sebagai Penggugat, mengacuHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 186/PDT/2017/PT PBRkepada Putusan MA No. 601.K/SIP/1975.

Mandau Kab.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHON MANDAU Alias MAMAN Bin SALEH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDDY SUGANDI, SH

RUMAH SAKIT UMUM KECAMATAN MANDAU

YUSUP ; AYUM ; KEPALA DESA MINAS, KECAMATAN MANDAU, KABUPATEN BENGKALIS, SEKARANG KEPALA DESA MINAS BARAT, KECAMATAN MINAS, KABUPATEN SIAK

Pimpinan Cabang Kebun Sei Mandau Kabupaten Siak

Pimpinan Cabang Kebun Sei Mandau Kabupaten Siak

Pemohon:
ZAI ALAMANSYAH DINATA ROSIN
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Riau, Cq Kepala Kepolisian Resort Bengkalis ,Cq Sektor Mandau

Rio Mandau Alias Rio dan Terdakwa II. Imran Maulana Tambunan Alias Imran tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair;

Sihotang, S.H, M.H
Terdakwa:
1.RIO MANDAU ALIAS RIO
2.IMRAN MAULANA TAMBUNAN Alias IMRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Agus Bin Mandau (Alm), M.

Amin Bin Palmain (Alm) dan Hermansyah Bin Arfah Tahir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA,S.H
Terdakwa:
1.AGUS Bin MANDAU (Alm)
2.M.AMIN Bin PALMAIN (Alm)
3.HERMANSYAH Bin ARFAH TAHIR

Menyatakan secara hukum objek sengketa tanah/kebun sawit dengan luas +19.700 Meter2 (persegi) yang terletak di Desa Sebangar dahulu Kecamatan Mandau sekarang Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis dengan Batas-batas/Sempadan :

Penggugat:
RENO ERLANGEN
Tergugat:
ELIAS GSM SIDABUTAR Alias MANGASI SIDABUTAR
Turut Tergugat:
1.OSMAR SINAGA
2.CAMAT MANDAU KABUPATEN BENGKALIS

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata

Register : 30-07-2021 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 13-10-2023

Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 457/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst

Tanggal 24 Mei 2023 — Sarana Pembangunan Riau Langgak
Tergugat:
1.CHEVRON STANDARD LIMITED
2.PT Mandau Cipta Tenaga Nusantara
3.JP Morgan
4.PT. Perusahaan Listrik Negara
29 — 0

• Sarana Pembangunan Riau Langgak
  Tergugat:
  1.CHEVRON STANDARD LIMITED
  2.PT Mandau Cipta Tenaga Nusantara
  3.JP Morgan
  4.PT. Perusahaan Listrik Negara

Pengadilan PN BENGKALIS Perdata

Register : 16-09-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 20-02-2023

Putusan PN BENGKALIS Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Bls

Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat:
Tn.Drs.H.MARLISMAN
Tergugat:
1.Tn.TOA
2.Tn.SYAPARUDDIN SAPE
Turut Tergugat:
1.Tn.IWAN GINTING
2.Ny.ANA RAWIJAYA
3.KEPALA DESA BULUH MANIS
4.KEPALA DESA PETANI
5.CAMAT BATHIN SOLAPAN
6.CAMAT MANDAU
7.PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS
8.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) C.q KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU (KAPOLDA RIAU) C.q KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU RESOR BENGKALIS (KAPOLRES
93 — 17

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan dua bidang tanah dalam satu hamparan seluas 27.560 M2 yang dahulunya terletak di Jl.Rangau RT.01 RW.01 Desa Petani, Kecamatan Mandau, Kabupaten Daerah Tingkat II Bengkalis, Provinsi Riau dikarenakan terjadi pemekaran wilayah berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Bengkalis Nomor 6 Tahun 2015 tanggal 23 Desember 2015 Tentang Pembentukan Kecamatan Bandar Laksamana, Talang Muandau, Bathin Solapan, maka tanah tersebut pada saat

  Penggugat:
  Tn.Drs.H.MARLISMAN
  Tergugat:
  1.Tn.TOA
  2.Tn.SYAPARUDDIN SAPE
  Turut Tergugat:
  1.Tn.IWAN GINTING
  2.Ny.ANA RAWIJAYA
  3.KEPALA DESA BULUH MANIS
  4.KEPALA DESA PETANI
  5.CAMAT BATHIN SOLAPAN
  6.CAMAT MANDAU
  7.PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS
  8.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) C.q KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU (KAPOLDA RIAU) C.q KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU RESOR BENGKALIS (KAPOLRES

  BENGKALIS) C.q KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU RESOR BENGKALIS SEKTOR MANDAU (KAPOLSEK MANDAU)

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus

Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-12-2020

Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr

Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI EDDY Als PAK ITAM Bin M. YUNUS ALI. Alm
138 — 43

• 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang-barang bukti berupa;
1. Uang Tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), sebagai biaya rekom masuk dari wali murid kepada pihak sekolah SMPN 5 Mandau

   YUNUS ALI (Alm);

2. 1 (satu) Lembar Petikan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bengkalis Nomor : 01/KPTS/-DISDIK/I/2018, tentang Pendidik dan Tenaga kependidikan Kontrak Tingkat SD dan SMP Sumber Dana APBD Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2018;
3. 1 (satu) exampler buku Ekspedisi bukti penyetoran uang dari wali murid ke pihak sekolah dan uang penyetoran, pengeluaran ke KepalaSekolah SMPN 5 Mandau;
4. 1 (satu) Exampler Buku Mutasi Siswa Masuk & Keluar SMPN 8 Mandau;

   Mandau Kab.

   Fas Photo.Bahwa Saksi mendapatkan rekom dari SMPN 5 Mandau;Bahwa Saksi mendapat rekom tersebut dari PAK ITAM dan syarat pindakkesekolan SMPN 5 Mandau belum Saksi penuhi Semuanya;Bahwa Saksi ada mendapat rekom tersebut dari PAK ITAM dan denganPAK ITAM Saksi ada dikenakan biaya sebesar Rp. 2.300.000 untuk anakmasuk ke SMPN 5 Mandau tersebut;Bahwa untuk pengurusan anak pindah teersebut ke SMPN 5 Mandau Saksimendapat arahan dari Kepala sekolan SMPN 5 Mandau bahwa untukmasuk SMPN 5 Mandau jJumpa dengan

   ZULKIFLI EDDY alias PAKITAM dan syarat pindak kesekolahn SMPN 5 Mandau belum Saksi penuhisemuanya;Bahwa untuk pengurusan anak pindah tersebut ke SMPN 5 Mandau Saksimendapat arahan dari Kepala sekolan SMPN 5 Mandau bahwa untukmasuk SMPN 5 Mandau jumpa dengan Sdr. ZULKIFLI EDDY alias PAKITAM untuk pengurusannya;Bahwa untuk pengurusan anak pindah teersebut ke SMPN 5 Mandau Saksimendapat arahan dari Kepala sekolan SMPN 5 Mandau bahwa untukmasuk SMPN 5 Mandau jumpa dengan Sdr.

   Bengkalis, pihak SMPN 5 Mandau Kab. Bengkalis adamelakukan penerimaan peserta didik baru pada tanggal 02 Juli 2018;Bahwa pihak Sekolah SMPN 5 Mandau Kab.

Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Penghinaan

Register : 04-12-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-06-2015

Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 96/PID.B/2014/PN.Tjs

Tanggal 21 April 2015 — ERWIN, S.Sos Bin BUSTANSYAH
102 — 33

• Menetapkan barang bukti yang berupa : 1 (satu) bilah parang mandau lengkap dengan sarungnya; Dikembalikan kepada Terdakwa.

  lengkap dengansarungnya, yaitu parang mandau yang digunakan oleh Terdakwa pada saat pawaibudaya birau dan parang mandau tersebut sempat dicabut oleh Terdakwa serta akandiayunkan ke arah saksi;e Bahwa menurut saksi, parang mandau yang merupakan barang bukti dalampersidangan perkara ini merupakan parang mandau yang biasa digunakan untukhiasan;e Bahwa parang mandau yang merupakan barang bukti dalam persidangan perkara inimerupakan senjata khas dari suku Dayak;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa

  Semangkadengan tujuan Terdakwa akan pulang ke rumah orang tua untuk mengambil mandau;e Terdakwa mencabut mandau tidak di depan saksi, namun sudah jauh dari posisi saksi;e Terdakwa menerobos jalan karena ada kendaraan lain yang masuk Jl.

  lalu mengiriskan mandau tersebut memutar ke leher danmenusuknusuk sendiri tangannya dengan menggunakan mandau, dimana pada saatTerdakwa mengeluarkan mandau, tidak ada Polisi yang mendekati Terdakwa ataupunorang lain yang memegangi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk memasukkanmandau;Bahwa berdasarkan keterangan saksi a decharge Ari Praditya Sutiyadi, pada saatLaskar Bulu Tunggal melewati pertigaan Jalan Pahlawan, Jalan H.

  sebagaimana tersebut di atas, olehkarena Terdakwa telah membawa dan menggunakan mandau untuk kegiatan pawaibudaya, dimana mandau merupakan senjata adat khas Kalimantan, khususnya SukuDayak, maka mandau yang dibawa dan digunakan oleh Terdakwa tersebut termasukdalam senjata tajam yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka ataubarang kuno, sehingga dalam hal ini mandau tersebut termasuk dalam senjata tajam yangdikecualikan sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Darurat RI No

  ndak jelas, laluTerdakwa menceritakan tadi saya mau pulang ambil mandau ketinggalan di rumah lewatH.

Utara	: Sukimin
Timur	: Riris Marojahan Tua S