Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa anak tersebut sudah berumur 13 tahun dan masih sekolah kelas2 SMP, dan meskipu selama ini dalam asuhan Pengguga,namun PenggugatSupaya merasa lebih bertanggung jawab terhadap pemeliharaan anak dandalam asuhannya,maka mohon diputuskan Penggugat yang mengasuhanak tersebut hingga anak dewasa dan mandiiri; Bahwa selama ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat dalamkeadaan sehat ,baik dan berkembang sebagaimana tumbuh kembang anaklainnya, baik fisik,mental dan kesehatan rohani jasmaninya; Bahwa anak
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2390/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 17 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • Parman No.20, Ruko Kencana/Pondok Makan Mandiiri Purwodadi, Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 Oktober 2016, untukselanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSMP, bertempat tinggal terakhir di semula di Kabupaten Grobogan,yang sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.Plw/2015/PN Tgl
Tanggal 30 September 2015 — TBK KANTOR PUSAT di JAKARTA di PLASA MANDIIRI, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.36-38, Jakarta 12190. Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO). TBK KANTOR WILAYAH SEMARANG Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO). TBK KANTOR CABANG TEGAL ,dkk.
5225
  • TBK KANTOR PUSAT di JAKARTA di PLASA MANDIIRI, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.36-38, Jakarta 12190. Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO). TBK KANTOR WILAYAH SEMARANG Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO). TBK KANTOR CABANG TEGAL ,dkk.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.Syarkawi bin H. Anang Hasbulan
2.Hartika Maya Sari binti Azhar Munawar
1510
  • Surat keterangan lahir atas nama anak Pemohon bernama MuhammdNabawi nomor 107/XI/Bjm/2014,tanggal 07112014,dikeluarkan oleh BidanPraktek Mandiiri, bukti P.6.7. Fotokopi Akta Cerai nomor 0635/AC/2013/PA.Bjm yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Banjarmasin tanggal 18 Februari 2009, bukti P.71.
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0457/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 22 Agustus 2011 — perdata pemohon melawan termohon
121
  • Nafkah anak bernama Riski Hermawan umur 3 (tiga) tahun sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiiri dengan ketentuan setiap tahunnya naik 10% ; ----------------j. 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ; --------------------------k. Dalam Konpensi/Rekonpensi :l. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ; ---------------
    Nafkah anak bernama Anak ke 1 umur 3 (tiga) tahun sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak17tersebut dewasa/mandiiri dengan ketentuan setiap tahunnyanaik 10% ; 3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Jepr
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Menetapkan salah satu ahli waris XXXXXXXXX sebagai tertanggung dariAsuransi Jiwa Almarhumahah XXXXXXXXX di PT AXA Mandiiri.5. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.6.
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1690/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara kandung Penggugat ; Bahwa Pemohon dan Termohon' setelah menikah telah tinggal bersamadan telah memperoleh seorang anak ; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon rukun dan dan harmonistetapi sejak awal tahun 2019 mulai terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau hidup mandiiri tinggalbersama Pemohon dan tidak mau mendengar saran
Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 17 April 2017 — Nofal Hayin, S.H., M.Si., Bin H. Ali Hardi Kiaidemak
655245
  • GLOBAL INDONESIA MANDIiRI, lokasi Pulo Ampel,pemilik LINTANG RUMANDA (0811664924), alamat JI. Ciledug RayaNo. 99 B, selaras office Building Lt 2 Kebayoran Baru;UNIT 9, PT. ENERGI PIKO MANDIRI, lokasi Pulo Ampel, pemilikIRWAN PRIYANTOKO (08121055707), alamat Jl. Raya Cilandak KKONo. 41 Jakarta Selatan;Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Srg14. UNIT 15, PT.
    GLOBAL INDONESIA MANDIiRI, lokasi Pulo Ampel,pemilik LINTANG RUMANDA (0811664924), alamat JI. Ciledug RayaNo. 99 B, selaras office Building Lt 2 Kebayoran Baru;UNIT 9, PT. ENERGI PIKO MANDIRI, lokasi Pulo Ampel, pemilikIRWAN PRIYANTOKO (08121055707), alamat Jl. Raya Cilandak KKONo. 41 Jakarta Selatan;UNIT 15, PT.
    GLOBAL INDONESIA MANDIiRI, lokasi Pulo Ampel,pemilik LINTANG RUMANDA (0811664924), alamat JI. Ciledug RayaNo. 99 B, selaras office Building Lt 2 Kebayoran Baru;13.UNIT 9, PT. ENERGI PIKO MANDIRI, lokasi Pulo Ampel, pemilik IRWANPRIYANTOKO (08121055707), alamat Jl. Raya Cilandak KKO No. 41Jakarta Selatan;Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Srg14.UNIT 15, PT.
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Blk
Tanggal 24 Mei 2021 — MEGAWATI sebagai Penggugat Melawan PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. KCP Bulukumba.
12356
  • Bank mandiiri(Persero) TBK.MEDI GUNAWAN, S.H., Team Leader Business & AssetLitigation pada Business &Asset Litigation DepartmentLegal Group PT Bank Mandiri (Persero) TBK,;RANAPINA YURI VESA T., S.H., Officer Business & AssetLitigation pada Department Business &Asset LitigationLegal Group PT Bank Mandiri (Persero) TBK,;YASSER MOAMMAR FARACHAN, S.H., Officer Business& Asset Litigation pada Department Business & AssetLitigation Legal Group PT Bank Mandiri (Persero) TBK,;HANANTO PRAMUJARI.
    NASARUDDIN HUSAIN, Kepala Unit Bulukumba 2 padaBank Mandiiri KCP Bulukumba PT. Bank Mandiri (Persero)Thk.
Register : 22-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 846/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • .- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiiri (21 tahun);

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Mei 2019 —
47
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalampengurusan mendapatkan buku Nikah dan persyaratan admnistrasiadministari peminjaman uang di Bank Mandiiri Syari'ah, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah.
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2172/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, dimana faktanya menyatakan bahwa kini antara pemohon dantermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih lima bulan, akibattelah adanya perselisihan dan pertengkaran yang dipicu oleh adanya sifattermohon yang tidak mau hidup mandiiri bersama Pemohon dan tidak menghargalorang tua pemohon, oleh karenanya maksud pasalpasal tersebut di muka telahterpenuhi adanya.Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum tersebut di atas, kiranya telahterpenuhi
Register : 19-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 406/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat V Tergugat
105
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak tersebut padadiktum 4 (empat) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sejak putusandijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dsn mandiiri;6.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 190/PID.B/2015/PN.Mre
Tanggal 2 September 2015 — Nama lengkap : MUHAMMAD FADHLI Bin SAMSUN HADI Tempat lahir : Palembang Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 30 Juni 1981 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jln. KH. M. NURDIN PAIN, RT.03, RW.01, Kelurahan Karya Baru, Kecamatan Alang Alang Lebar Palembang Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : S 1 Ekonomi Pembangunan
18942
  • Bank Syariah Mandiri Nomor:13/268-KEP/DIR, tanggal 06 juni 2011 Tentang Penyesuaian Grade dan Gaji Pegawai PT.Bank Syariah Mandiiri Kepada Sdr MUHAMMAD FADHLI, NIP: 048171978 ; Copy sesuai aslinya Daftar Lampiran Petikan Keputusan Direksi PT.Bank Syariah Mandiri Nomor: 13/268-KEP/DIR, tanggal 06 Juni 2011 an.
    Bank Syariah MandiriNomor:13/268KEP/DIR, tanggal 06 juni 2011 Tentang PenyesuaianGrade dan Gaji Pegawai PT.Bank Syariah Mandiiri Kepada SdrMUHAMMAD FADHLI, NIP: 048171978E. Copy sesuai aslinya Daftar Lampiran Petikan Keputusan Direksi PT.BankSyariah Mandiri Nomor: 13/268KEP/DIR, tanggal 06 Juni 2011 an.MUHAMMAD FADHLI, NIP: 048171978F.
    Bank Syariah Mandiri Nomor:13/268KEP/DIR, tanggal 06 juni2011 Tentang Penyesuaian Grade dan Gaji Pegawai PT.Bank Syariah Mandiiri KepadaSdr MUHAMMAD FADHLI, NIP: 048171978, Copy sesuai aslinya Daftar LampiranPetikan Keputusan Direksi PT.Bank Syariah Mandiri Nomor: 13/268KEP/DIR, tanggal06 Juni 2011 an.
    Bank Syariah MandiriNomor:13/268KEP/DIR, tanggal 06 juni 2011 Tentang Penyesuaian Grade danGaji Pegawai PT.Bank Syariah Mandiiri Kepada Sdre MUHAMMAD FADHLI, NIP:048171978 ;Copy sesuai aslinya Daftar Lampiran Petikan Keputusan Direksi PT.BankSyariah Mandiri Nomor: 13/268KEP/DIR, tanggal 06 Juni 2011 an.
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
85
  • hidup mandiri oleh Pemohon danselalu ingin bersama orang tuanya, orang tua Termohon melarang Termohondan anaknya unutk berkunjung kerumah orang tua Pemohon akibatnyaPemohon dengan termohon pisah rumah hingga saat ini selama 2 bulan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telah mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon tersebut meskipun ada bantahansedikit mengenai penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yaknibahwa Pemohon belum pernah memberitahukan keinginan Pemohon unutkhidup mandiiri
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Pemohon yang bernama NiningPurnamaningsin telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember2019 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Ayah dan Ibu kandung dari almarhumah NiningPurnamaningsih telah meninggal dunia; Bahwa selain ahli waris tersebut, tidak terdapat lagi ahli waris lainnya; Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhumah NiningPurnamaningsih juga meninggalkan harta warisan berupa tabunganDesposito pada Bank Mandiiri dan Bank BRI;Halaman 7 dari 14 hal.
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2818/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • Ngasa; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di jalan Abu Bakar Lambogo, Kota Makassar, hidup rukundan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun 2014, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, Keduanya sering berselisin dan bertengkar karenaTergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas, dan sering marahdan mementingkan egonya serta tidak mau hidup mandiiri bersamaPemohon; Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut maka pada bulanOktober
Register : 24-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0042/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anaksebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) kepada Penggugatsejumlanh Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan, kesehatan dan biaya insidentil lainnya, sampai kedua anaktersebut dewasa atau mandiiri dan jumlah tersebut bertambah sebesar Rp.10% (Sepuluh persen) setiap tahun;4.
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anaksebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan, kesehatan dan biaya insidentil lainnya, sampai kedua anaktersebut dewasa atau mandiiri dan jumlah tersebut bertambah sebesar Rp.10% (sepuluh persen) setiap tahun;4.
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 159/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
1.HERRY
2.INGGRIT SARIDANTI HALIM
Termohon:
PT. ISTIAJAYA GUNA PERKASA
252453
  • Sinergi Mandiiri Rp. 106.720.000C.8. PT. TB. Serba Murah Rp. 83.142.850C.9. Skylite (SSI) Rp. 22.838.828C.10. PT. Sinar Abadi (Home Center) Rp. 125.968.680C.11. PT. Casa Decora Rp. 54.390.800C.12. PT. Satio Abadi Teknik Rp. 581.035.867Hal 10 Putusan Perdamaian No.159/Pdt.Sus/PKPU/2017/PN.Niaga.
    Sinergi Mandiiri Rp. 106.720.000C.8. PT. TB. Serba Murah Rp. 83.142.850C.9. Skylite (SSI) Rp. 22.838.828C.10. PT. Sinar Abadi (Home Center) Rp. 125.968.680C.11. PT. Casa Decora Rp. 54.390.800C.12. PT. Satio Abadi Teknik Rp. 581.035.867Akan diselesaikan dalam jangka waktu 12 (dua belas) bulan setelahPutusan Homologasi dan untuk tagihan kreditor yang nilainya diatas Rp.500.000.0000 atau gabungannya akan diberikan unit sebagai jaminanpelunasan pembayarannya;2.