Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 292/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Manno) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2002 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi sebagai tempat terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan PemohonII dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
  • Manno, dan dihadiri saksi Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0292/Pdt. P/2016/PA Dgl.nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama H. Moh. Idrus danAbdul Djihad dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah) dan seperangkat alat shalat, tunai;3.
    Manno; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0292/Pdt. P/2016/PA Dgl.2. Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah H. Moh.
    Manno; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Saksi sendiri dan H.
    Manno, dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama H.Moh.
    Manno, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama H. Moh.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1169/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhlis bin Manno) dengan Pemohon II (Hasna binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1984 di Dusun Labocing, Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1169/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Muhlis bin Manno, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Labocing, DesaTappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hasna binti Amir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhlis bin Manno) denganPemohon II (Hasna binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1984 di Dusun Labocing, Desa Tappale, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.
    Muhlis bin Manno, Nomor 7308060205085989yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 01 November 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Muhlis bin Manno);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasna binti Amir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Amir;4.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 26/Pdt.G/2015/PN Jnp
Tanggal 23 Nopember 2015 — MANNO, sebagai Penggugat ; Lawan : 1. Nyonya SUBAIYA alias Hj. SUBAEDAH DG. RANNU Binti H. AHMAD, sebagai Tergugat ;
679
  • MANNO, sebagai Penggugat ;Lawan :1. Nyonya SUBAIYA alias Hj. SUBAEDAH DG. RANNU Binti H. AHMAD, sebagai Tergugat ;
    Manno, yangselanjutnya diberi tanda13.Foto copy Tanda Bukti Laporan Nomor : TBL/B/232/V1/2015/SulSel/SPK, berdasarkan laporanPolisi Nomor : LP/B/232/VI/2015/SPKT tanggal29 Juni 2015, Terlapor HATTA AMPI dan pelaporDrs.
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nase bin Teleng) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Saribanong binti Manno) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Zyveg, 2SNi 29 ae ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhakanputusan perkara cerai talak, antara:Nase bin Teleng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani tempat kediaman di Lausa Dusun Libureng, DesaGoarie, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,disebut sebagai PemohonmelawanSaribanong binti Manno, umur 36 tahun
    Memberikan izin kepada Pemohon, Nase bin Teleng untuk menjatuhkantalak Satu raji kepada Termohon, Saribanong binti Manno di PengadilanAgama Watansoppeng3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nase bin Teleng) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Saribanong binti Manno) di depan sidangPengadilan Agama Watansoppeng.4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudading bin Manno) dengan Pemohon II (Inda binti Sannai) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2014 di Kajang, Bulukumba.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sudading bin Manno, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Samaenre DesaSamaenre Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Inda binti Sannai, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudading bin Manno) denganPemohon II (Inda binti Sannai) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober2014 di Kajang, Bulukumba.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.4.
    Sudading bin Manno, Nomor 73080527091 90003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 September 2019, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Sudading bin Manno);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Inda binti Sannai);Hal. 8 dari 103. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yang bernamaKatong (ayah kandung telah meninggal dunia);4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudading bin Manno) denganPemohon II (Inda binti Sannai) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober2014 di Kajang, Bulukumba.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 104.
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 376/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nurdin bin Saenodding dengan Pemohon II Wati binti Manno yang dilaksanakan pada tahun 1980, di Kaluku, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.
    Yunus Kaluku, Desa Kaluku,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Wati binti Manno, tempat dan tanggal lahir Tosora, 31 Desember 1960, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di JI. H. Muh.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLauwa yang bernama Habe yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Manno, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nusu dan Billa, dengan mahar sepetak tanah sawah;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Nurdin bin Saenodding denganPemohon II Wati binti Manno yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kaluku,Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.
    Rahmani bi Tajri, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemoon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1980 diKaluku, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Lauwayang bernama Habe, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Manno;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nusu
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DesaLauwa yang bernama Habe, yang menjai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Manno dengan mahar sepetak tanah sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Nusu dan Billa;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 6 dari 9 hal. Penetapan/No376/Pdt.P/2018/PA.Skg.4.
Register : 07-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Batg
Tanggal 2 April 2014 — Pemohon I - Pemohon II
128
  • Abdu Muis bin Manno danKheruddin bin Sayoang;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan, semenda dan sebab lain yang mengharamkan perikahanPemohon dan Pemohon Il serta tidak ada pihak lain yang merasakeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan pernah mendapatkab buku nikah karena pada waktu itupencatatan nikah belum berlangsung secara efektif dan karena Imam yangmenikahkan para Pemohon bernama Haning tidak mendaftarkanpernikahan
    Abdu Muis bin Manno dan Kheruddin bin Sayoang; Bahwa mahar dalam pernikahan pemohon dan pemohon Il adalahtanah kering seluas 2 are yang terletak di Sawere, Desa Bonto Raja,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwapadawaktu menikah, pemohon Iberstatus jejaka dan pemohon IIberstatus gadis; Bahwapemohon Idan pemohon II tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak pemohon dan pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas
    Abdu Muis bin Manno dan Kheruddin bin Sayoang, danmahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kering seluas 2 are yangPenetapan nomor 13/Pdt.P/2014/PA Batg.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 194/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 21 Nopember 2013 — KABRI Alias ARI Bin MUH. ARSYAD
9016
  • Wajomereka berpapasan dengan pengendara sepeda motor GUNA WAN Bin MANNO yangberboncengan dengan korban MAHYUDDIN Alias UDDIN yang dalam perjalanandari Kaluku hendak pulang ke rumah di Alaosalo Desa Awota Kec. Keera Kab. Wajo,lalu korban tibatiba berbalik arah sepeda motornya mengejar rombongan terdakwasampai mendapatkan dan memberhentikan terdakwa dan bertanya "Magaimugora" (artinya Kenapa berteriak) alu korban mencabut parangnya sehinggaterdakwa lari kemudian korban dan lel.
    ARSYAD pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair di atas, telah melakukanpenganiayaan yang menyebabkan rasa sakit, suatu luka atau merugikan kesehatanorang lain yaitu korban korban Gunawan Bin Manno, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :9Awal mulanya terdakwa KABRI Alias ARI Bin MUH. ARSYAD yang dalamperjalanan pulang dari mengambil ikan di Tanete Kec. Keera dengan menggunakansepeda motor berboncengan dengan lel.
    Wajomereka berpapasan dengan sepeda motor korban GUNAWAN Bin MANNO yangberboncengan dengan lel. MAHYUDDIN Alias UDDIN yang dalam perjalanan dariKaluku hendak pulang ke rumah di Alaosalo Desa Awota Kec. Keera Kab. Wajo, lalukorban tibatiba berbalik arah sepeda motomya mengejar rombongan terdakwa sampaimendapatkan dan memberbentikanterdakwa dan bertanya "Magai mugora" (artinyaKenapa berteriak) lalu korban mencabut parangnya sehingga terdakwa lari kemudianlel.
    menderita lukaluka, sebagai berikut :Sesuai dengan Visum Et Repertum tanggal 10 Juni 2013 yang dibuat dangaa sebenarbenarnya dengan menggunakan keilmuan dan mengingat sumpah jabatan oleh drMUJTAHID, S.Ked dokter Pemeriksa Rumah Sakit Umum Daerah Siwa KabupatenWajo.Terhadap korban GUNAWAN Bin MANNO sebagai berikut :Pada lengan alas tangan kanan terdapat luka robek dengan Panjang satu koma limacentimeter, Lebar satu centimeter dan Dalam empat centimeter.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan didapatkan
    Saksi GUNAWAN BIN MANNO (Keterangannya dalam BAP Penyidikdibacakan dan terlampir pula BAPengambilan Sumpah), yang pada intinyamenerangkan bahwa terdakwa KABRI Alias ARI melakukan Pembunuhan danPenganiayaan terhadap diri korban MAHYUDDIN Alias UDIN dan juga melakukanPenganiayaan terhadap diri saksi dengan menggunakan sebilah badik dan waktu itudilakukan hanya terdakwa sendiri saja.
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Pdt.P/2018 /PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal. 1 dari 11 Put No.431/Pdt.P/2018/PA.Skg.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah menikah padahari Ahad 21 Januari 2001 yang dilaksanakan di Kaluku Desa Lauwa,Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakan secaraIslam di hadapan Imam Desa Lauwa yang bernama Tenri Sessu. dengan wallnikah yaitu Halide ( orang tua Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksiNikah yang bernama Manno
    Kaluku, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 21 Januari 2008, di Kaliku, Desa Lauwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Lauwa,yang bernama Tenri Sessu dan yang menjadi wali adalah ayah Pemohon Il,bernama Halide dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Manno
    Islam, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kaluku, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tangga 21 Januari 2001, di Kaluku, Desa Lauwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Lauwayang bernama Tenri Sessu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Manno
    keterangannya secara langsung di bawahSumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganHal. 7 dari 11 Put No.431/Pdt.P/2018/PA.Skg.Pemohon Il dengan wali bernama Halide, dan disaksikan oleh dua orangdiantaranya adalah Manno
    Adanya 2 orang saksi yaitu Manno dan H.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Sudirman bin Arifin dengan Pemohon II, Mardiana binti Manno yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2004 di Kaluku, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua
    PENETAPANNomor 025/Pdt.P/2019/PA.SkgMEEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sudirman bin Arifin, tempat tanggal lahir Appasareng, 01 Oktober 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Pattirolokka, Desa Pattirolokka KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Mardiana binti Manno, tempat
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Manno;Hal. 1 dari 9 hal. Pntp. No. 025/Pdt.P/2019/PA.Skg.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunKaluku yang bernama Raufe dan yang menjadi saksi adalah Herman dan Acodengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sudirman bin Arifin denganPemohon II Mardiana binti Manno yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 2004 di Kaluku Desa Lewwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo.Hal. 2 dari 9 hal. Pntp. No. 025/Pdt.P/2019/PA.Skg.3.
    Manno, Umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKaluku, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah Kandung pemohon IIBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Agustus2004 di Kaluku, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten WajoBahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunKaluku yang bernama Raufe, wali nikah adalah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon , Sudirman bin Arifin denganPemohon II, Mardiana binti Manno yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 2004 di Kaluku, Desa Lauwa, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;3.
Register : 26-11-2013 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 543/Pdt.G/2013/PN.Bdg
Tanggal 22 April 2015 —
276
  • Foto copy sesuai dengan asli Faktur dari Toko LUCKY ManNo.022621 tanggal 19 Februari 2009 yang diterbitkan untukToko Bintang Terang , sejumah Rp.36.493.200,00 (tiga puluhenam juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratusrupiah), selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2.
    Foto copysesuai dengan asli Faktur dari Toko LUCKY ManNo.022639 tertanggal 26 Februari 2009 yang diterbitkanuntuk Toko Bintang Terang, sejumlah Rp.20.353.050,00 (duapuluh juta tiga ratus lima puluh tiga ribu lima puluh rupiah),selanjutnya diberi tanda bukti P2. ;3.
    Foto copy sesuai dengan asli Faktur dari Toko LUCKY ManNo.022718 tertanggal 02 Maret 2009 yang diterbitkan untukToko Bintang Terang, sejumlah Rp.26.760.750,00 (dua puluhenam juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah tujuh ratuslima rupiah), selanjutnya diberi tanda bukti P3. ;4.
    Foto copy sesuai dengan asli Faktur dari Toko LUCKY ManNo.0226348 tertanggal 16 Maret 2009 yang diterbitkanuntuk Toko Bintang Terang, sejumlah Rp.22.664.100,00 (duapuluh dua juta enam ratus enam puluh empat ribu seratusrupiah), selanjutnya diberi tanda bukti P4. ;5.
    Foto copy sesuai dengan asli Faktur dari Toko LUCKY ManNo.022739 tertanggal 01 April 2009 yang diterbitkan untukToko Bintang Terang, sejumlah Rp.15.145.050,00 (lima belasjuta seratus empat puluh lima ribu lima puluh rupiah),selanjutnya diberi tanda bukti P5. ;6.
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 307/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Muharrar) sdg. 7 Juni 17Perihal : Pengesahan NikahSando bin Hari, tanggal lahir 08 Agustus 1981 (umur 35 tahun), Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Lauwa, Desa Lauwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Jusmawati binti Manno, tanggal lahir 01 Juli 1990 (umur 26 tahun), Agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Lauwa, DesaLauwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Manno;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam Dusun Appalaringyang bernama Herman dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernamaHikmatong, Spd.I dan Walianto, dengan mas kawin berupa 44 real dibayar tunai;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2s Menyatakan pernikahan Pemohon I Sando bin Hari dan Pemohon II Jusmawatibinti Manno sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1077/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agung Bin Muing) dengan Pemohon II (Ani Binti Manno) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2007, di Ladang Ladang Mostny - Kunak, Sabah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

    4.

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Agung Bin Muing, umur 38 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Mostny, KunakSabah, sebagai Pemohon ;Ani Binti Manno
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agung Bin Muing) denganPemohon II (Ani Binti Manno) yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 2007 di Ladang Ladang Mostny Kunak, Sabah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
    Iwan bin Alili, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, alamatLadang Tun Fuad Bungalio Kunak , dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 25 Maret 2007, di LadangLadang Mostny Kunak, Sabah dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Manno Bin
    No. 0/Pdt.P/2019/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Ladang Mostny Kunak,Sabah, pada tanggal 25 Maret 2007 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Manno Bin Bandu dan mahar berupa Rm.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Taming Bin bandu danSultan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agung Bin Muing) denganPemohon Il (Ani Binti Manno) yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 2007, di Ladang Ladang Mostny Kunak, Sabah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunLongka, yang bernama Manno, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Side dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sufu dan Darise dengan mahar 44 real dibayar tunai;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5.
    Basri bin Mappa, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lajope, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, KabupatenWajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1963 diLongka, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLongka, yang bernama Manno
    Ware bin Duse, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lajope, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1963 diLongka, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunLongka yang bernama Manno
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunLongka, yang bernama Manno yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Side dengan mahar 44 real, di bayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sufu dan Darise;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Palleka) dengan Pemohon II (Hasni binti Manno) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995 di wilayah Sandakan, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Sulaiman bin Palleka, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Mei 1975, umur 45tahun, NIK. 6405063105750001, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Asoka, Blok , RT. 9, Desa Harapan,Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Hasni binti Manno
    NnkNunukan pada tanggal 29 Juni 2020 dengan register perkara Nomor144/Pdt.P/2020/PA.Nnk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat AgamaIslam pada tanggal 7 Juli 1995 di Sandakan, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Manno kemudian mewakilkan imam kampung yang bernamaAhmad, sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Usman danHarianto;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman bin Palleka)dengan Pemohon II (Hasni binti Manno) yang dilaksanakan pada tanggal 7Juli 1995 di Sandakan, Malaysia;3.
    NnkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juli 1995 di Sandakan, Malaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Manno, yangkemudian ijab kabulnya diwakilkan kepada imam kampung
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sulaiman bin Palleka)dengan Pemohon II (Hasni binti Manno) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1995 di wilayah Sandakan, Malaysia;3.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2553/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Mappiare dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salinri dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Marala dan Manno, dengan maharberupa sawah 3 (tiga) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Mappiare, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Salinri, sedangkan saksi nikahnyaMarala dan Manno dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum
    Mappiare, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Salinri, sedangkan saksi nikahnyaMarala dan Manno dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut
    Giang, p93, dog, 29) 7S gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Salinri;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Maraladan Manno
    Adanya 2 orang saksi yaitu Marala dan Manno;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaNusa yang bernama A.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Penetapan/No.53/Pdt.P/2019/PA.Skg.setempat yang bernama Manno, yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Ambo Aco karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kamaruddin dan Syamsuddin dengan mahar 44 realdibayar tunai;;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat, yang bernama Manno wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Ambo Aco karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kamaruddin danSyamsuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 44real dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak
    Malehang binti Mereng, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Longka Latappareng, Desa Inrello, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 9September 1979 di Sungai Balango Palembang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat, yang bernama Manno
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Dusunsetempat, yang bernama Manno yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Ambo Aco karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia dengan mahar 44 real, di bayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Kamaruddin dan Syamsuddin;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 04-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Nnk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adam Manno bin Manno) terhadap Penggugat (Hasnaeni binti Abdullah);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam

Register : 21-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 777/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1976 di Dusun Cilellang, DesaMalimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, Pemohon danPemohon II dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Manno danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaFattahe bin Laddating yang dihadiri oleh dua orang lakilaki,masingmasing bernama Sakka dan Tuli sebagai saksi nikah denganmahar berupa sepetak tanah seluas 5 are terletak di Dusun Cilellang,Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Halaman
    Mappiasse bin Saedo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mappatoba, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1976 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Cilellang, Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama (Manno) atas kuasa dari
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Manno) atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Fattahe bin Laddating selaku wali nikahPemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sakka dan Tuli. Bahwa mahar Pemohon II berupa sepetak tanah seluas 5 are terletakdi Dusun Cilellang, Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.
    Nikah, dan AktaKelahiran, maka persidangan atas perkara ini dilaksanakan dengan hakimtunggal.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 10 Agustus 1976 di Dusun Cilellang, Desa Malimongeng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam oleh imam setempat yang bernama Manno
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 177/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 13 September 2016 — Pembanding/Penggugat : H.BEDDU AMIN
Terbanding/Tergugat : RAPI
2516
  • MANNO: Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Matuju Kecamatan Awangpone Kabupaten Bone,selanujutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semulasebagai TERGUHGAT VII9. LEL.AZIS : Pekerjaan Purnawirawan Polri bertempattinggal di Jalan Sumiharjo Kelurahan Welanae KecamatanTanete Riattang Barat Kabupaten Bone, selanujutnya disebutsebagai TERBANDING IX semula sebagai TERGUHGAT IX10. LEL.
    Manno;6. Bahwa adapun tanah sawah terletak di Kampung Cempa Desa Matuju,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone sekarang berada di wilayah DesaKajuara Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone yang dikuasai secara tanpaHal. 5 dari 20 hal. Putusan No. 177/PDT/2016/PT.MKShak oleh Tergugat 1 (satu) Rapi, Tergugat 10 (Sepuluh) Alimuddin, danTergugat 12 (dua belas) H. Mullare dg.
    Manno;Sebelah Selatan : Sawah Beddu Amin alias Beddu Amir yang telahdimenangkan pada perkara No.48/Pdt.g/1989/Pn.WTP;Sebelah Barat : Saluran alr; Sawah obyek sengketa sebanyak 3 (tiga) petak tersendiri dikuasai olehTergugat 12 (dua belas) H. Mullare Dg.
    Manno, dahulu terletak diDesa Matuju, Kecamatan Awangpone, sekarang setelah ada pendataan ulangobyek sengketa terletak di Desa Kajuara Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Sawah Calang danBeddU;02022Hal. 6 dari 20 hal. Putusan No. 177/PDT/2016/PT.MKS Sebelah Timur : Sawah Nangrang, H.
    Manno;Bahwa pada saat Pemeriksaan setempat para pihak yakni Penggugat danpara Tergugat sudah mengakui/menyetujui batasbatas obyek sengketa yangdimaksud, jadi perbedaannya hanya beda mana penggarap;ll. Pada obyek sengketa kedua, sebelah selatan berbatasan dengan sawahBolong, kemudian setelah pemeriksaan setempat menjadi sebelah selatanberbatasan dengan sawah Latuo;Hal. 13 dari 20 hal.