Bin Mardizal) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang pada tanggal 11 Januari 2019 ;

3. Menyatakan Akta Nikah nomor : 0032/032/1/2019, tanggal 11 Januari 2019 tidak berkekuatan Hukum ;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp..366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Dhedy Youmin Lubis als Dedi Bin Yudhi Susanto, Terdakwa 2 Zainal Arifin als Zainal Bin Ahim Syahkrani Alm, Terdakwa 3 Doni Setiyawan als Doni Bin Sukiman, dan Terdakwa 4 Doris Noferman als Doris Bin Mardizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana bersama-sama Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Dhedy Youmin Lubis als Dedi Bin

Yudhi Susanto, Terdakwa 2 Zainal Arifin als Zainal Bin Ahim Syahkrani Alm, Terdakwa 3 Doni Setiyawan als Doni Bin Sukiman, dan Terdakwa 4 Doris Noferman als Doris Bin Mardizal oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Khairul Amri binPuai dan saksi Mardizal bin Sa'at saksi adalah sepupu Pemohon, sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas makaMajelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa rumah

Iqbal bin Mardizal, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di JI.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pendri bin Zainimar) terhadap Penggugat (Dewi Anora binti Mardizal Marta ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

tanggal 16 Maret1997 menyatakan suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi, maka rumah tangga tersebut telahterbukti pecah, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Layanan PembebasanBiaya Perkara oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor W3A4/1051/HK.05/V1/2020 tanggal 10 Juni 2020 tentang panjar biaya perkaraatas nama Elfi Syukriati binti Mardizal

Janika Mardizal(kakak Saksi) dan Ben, lalu kami mencari disekitar Kota Bukititnggi,tetapi tidak ditemukan;eBahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku mengambilsepeda motor Saksi;eBahwa Saksi tidak ada mencurigai orang lain yang telah mengambilsepeda motor Saksi tersebut, tapi sebelumnya Saksi pernah melihatdua orang yang tidak Saksi kenal sedang berdiri didekat rumahkontrakkan Saksi sekira pukul 01.00 WIB;eBahwa sebelum hilang, sepeda motor Saksi warnanya hitam dan adaplat nomor polisi, dan

Saksi Janika Mardizal Pgl. Jan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 23.00WIB, Sdr. Jul meletakkan sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahitam Nopol. BA 3407 AN miliknya dalam keadaan terkunci stangnyadi teras rumah kontrakkannya di Padang Gamuak, Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi;eBahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2014 sekirapukul 04.00 wib, ketika Saksi dan Sdr.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafruddin Mardizal

Untuk itu Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangsekaligus sebagai keluarga dan orang dekat dengan Pemohon sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi KTP atas namaSyafruddin Mardizal yang telah bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon adalah tercatat sebagai penduduk KotaBatam dalam wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Batam.

Memberi izin kepada Pemohon (Mardizal Suria Kurniawan Bin Kenefel) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Aliyani Buamona Binti Saleh Buamona) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

Dalam Rekonvensi
1. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama ...... berada pada ......... selaku ........ kandung anak tersebut;
2.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windi Saputra bin Jusman) terhadap Penggugat (Hanila Sari binti Mardizal Mandan ).

Saksi Reftri Mulya Als Reftri Bin Alm Mardizal dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana Narkotika; Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 01.00 Wib diperkebunan kelapa sawit milik warga yang terletak di Desa Sari GaluhKecamatan Tapung Kabupaten Kampar berdasarkan informasi

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mardizal alias Okong bin Darwis) terhadap Penggugat (Yulel Rita binti Busmael);
3. Menyatakan gugatan Penggugat selain dan selebihnya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian

Nursiah dan Hj.Rahimah dalam surat perjanjian antara Mardizal Bin Sumara WKSdengan HJH. Rahimah Binti Mangku Sman, tanggal 30 Januari 1998,maka tampak dengan jelas bahwa tanda tangan itu mengandungkejanggalan .b. Kejaanggalan tanda tangan Hj. Nursiah juga terlihat jelas bila kitabandingkan dengan Surat Keterangan yang dibuat oleh Hj. Nursiah,dan yang mendengar/mencatat/mengetik/keterangan dari Hj. NursiahAhmad yaitu Ir. H. Syafrudin Anmad, tanggal 5 Juli 2012c. Kejanggalan tanda tangan Hj.

bahwa bukti P.4 yang berupa Asli Surat Keterangan atasnama Mat Mawi (ayah kandung Penggugat), yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,maka alat bukti P.4 tersebut merupakan bukti autentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna, mengikat dan menentukan, dan dengan demikianterbukti ayah kandung Penggugat adalah yang bernama Mat Mawi;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan masingmasing bernama Mardizal

Rusak Berat359 Masnidar GALAPUNG Rusak Berat360 Muchtar St Rais GALAPUNG Rusak Berat361 Walasri GALAPUNG Rusak Berat362 Zulhakim GALAPUNG Rusak Berat363 Husni GALAPUNG Rusak Berat364 Yuslhiati GALAPUNG Rusak Berat365 Yuspik Dt Sati GALAPUNG Rusak Berat366 Rosnidar Syam GALAPUNG Rusak Berat367 Husna GALAPUNG Rusak Berat368 Baharudin St Janaik GALAPUNG Rusak Berat369 Desnawati GALAPUNG Rusak Berat370 Hasnawati GALAPUNG Rusak Berat371 Rasyidah GALAPUNG Rusak Berat372 Zunimar GALAPUNG Rusak Berat373 Mardizal

YOSKA MARDIZAL, ST. ANGGOTA4. ALMI YANDRI, S.Pi ANGGOTA5. SOPANTRI, ST ANGGOTA Bahwa kemudian Pokja Unit Layanan Pengadaan (ULP) tersebut melakukanpemilihan penyedia barang pekerjaan Pembangunan Baru Puskesmas NonPerawatan Bukit Kerman dengan metode pelelangan umum secaraHalaman 11 dari 160 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN Jmbelektronik melalui website LPSE Kabupaten Kerinci dengan alamathttp://Ipse.kerincikab.go.id.

YOSKA MARDIZAL, ST. ANGGOTA Halaman 30 dari 160 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN Jmb 4, ALMI YANDRI, S.Pi ANGGOTA 5. SOPANTRI, ST ANGGOTA Bahwa kemudian Pokja Unit Layanan Pengadaan (ULP) tersebut melakukanpemilihan penyedia barang pekerjaan Pembangunan Baru Puskesmas NonPerawatan Bukit Kerman dengan metode pelelangan umum secaraelektronik melalui website LPSE Kabupaten Kerinci dengan alamathttp://Ipse.kerincikab.go.id.

YOSKA MARDIZAL, ST. ANGGOTA4. ALMI YANDRI, S.Pi ANGGOTA5. SOPANTRI, ST ANGGOTA Bahwa kemudian Pokja Unit Layanan Pengadaan (ULP) tersebut melakukanpemilihan penyedia barang pekerjaan Pembangunan Baru Puskesmas NonPerawatan Bukit Kerman dengan metode pelelangan umum secaraelektronik melalui website LPSE Kabupaten Kerinci dengan alamatHalaman 11 dari 161 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN.Jmb.http://lpse.kerincikab.go.id.

YOSKA MARDIZAL, ST. ANGGOTA4. ALMI YANDRI, S.Pi ANGGOTA5. SOPANTRI, ST ANGGOTA Bahwa kemudian Pokja Unit Layanan Pengadaan (ULP) tersebut melakukanpemilihan penyedia barang pekerjaan Pembangunan Baru Puskesmas NonPerawatan Bukit Kerman dengan metode pelelangan umum secaraelektronik melalui website LPSE Kabupaten Kerinci dengan alamathttp://Ipse.kerincikab.go.id.

YOSKA MARDIZAL, ST. ANGGOTA4. ALMI YANDRI, S.Pi ANGGOTA5. SOPANTRI, ST ANGGOTA Bahwa kemudian Pokja Unit Layanan Pengadaan (ULP) tersebut melakukanpemilihan penyedia barang pekerjaan Pembangunan Baru Puskesmas NonPerawatan Bukit Kerman dengan metode pelelangan umum secaraelektronik melalui website LPSE Kabupaten Kerinci dengan alamathttp:/pse.kerincikab.go.id.

DWIJAYANTO SAPUTRO, diganti MIRHAN;(2) ASDEP PRASARANA PEMUDA pejabatnya HERMIN NAWAWI,membawahi bidangnya Tersangka tidak ingat ;(3) ASDEP PRASARANA OLAH RAGA pejabatnya BRAMANTORY,sekarang WISLAR MANALU, dan membawahi :KABID PRASARANA Sdr HERU BRAMORO ;Halaman 183 dari 260 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPk/2015/PN.SRGKABID SARANA Sadr FIT MELU ;(4) ASDEP PROMOSI PENGHARGAAN Pejabatnya BHAKTI,membawahi bidangnya Tersangka tidak ingat ;(5) ASDEP STANDARISASI Pejabatnya MUHAEMIN , sekarang digantioleh JONI MARDIZAL