Ditemukan 41 data
34 — 7
MARDIZAL Pgl MADI
PUTUSANPidana No. 606/Pid.B/2013/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap MARDIZAL Pgl MADITempat lahir PadangUmur/tgl. Lahir 31 tahun / 03 Maret 1982Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JIn.DPR No.2 Rt.01 Rw.07A) Kelurahan Dadok TunggulKelurahan.............
Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yang berkesimpulanbahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mardizal Pgl Madi bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi dengan masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan
barang bukti:e 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk sabit besi warna besi kehitamhitaman denganpanjang +50 cm terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 23 Oktober 2013, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mardizal Pgl Madi pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2013 sekirapukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada
belum bisa melaksanakanaktifiktas seharihari.Halhal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.e Terdakwa menyesali perbuatannya.e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulani perbuatannya.Menimbang,bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan telahtepat,adil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa ;Mengingat, akan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta Peraturan Perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa MARDIZAL
17 — 1
* APRIL MAYUDI bin NURDIN* MARDIZAL bin NURDIN* ADRI RAMANTO bin NURDIN
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
RIZAL CAPRIO Pgl RIZAL Bin MARDIZAL
15 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rizal Caprio panggilan Rizal Bin Mardizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa sesuatu senjata penikam, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizal Caprio panggilan Rizal Bin Mardizal oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
RIZAL CAPRIO Pgl RIZAL Bin MARDIZAL
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
EDO FERNANDO Bin MARDIZAL
35 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Edo Fernando Bin Mardizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak dan
Penuntut Umum:
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
EDO FERNANDO Bin MARDIZAL
- Menyatakan Terdakwa Edo Fernando Bin Mardizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak dan
Terdakwa:
MARDIZAL EFENDI Als RIJAL Bin ZULKARNAEN
77 — 25
- Menyatakan Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen dengan Pidana Penjara selama 16 (enam belas)
MARDIZAL EFENDI, dengan NIK 2171111510810001;
Dikembalikan kepada terdakwa MARDIZAL EFENDI Als RIJAL Bin ZULKARNAEN;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
MARDIZAL EFENDI Als RIJAL Bin ZULKARNAEN
Nama lengkap : Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen2. Tempat lahir : Lhoksukon3. Umur/Tanggal lahir : 39/15 Oktober 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kamp. Pandawa Sei Binti RT.O6 RW.03 Kel.SungaiBinti Kec.Sagulung Kota Batam dan Kavling Melati No. 133 Kec. SagulungDapur 12 Kec. Sagulung a Kota Batam (Alamat Sekarang)7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 5 September 2020 sampai dengan tanggal 24September 2020Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 September2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 November 2020 sampai dengan tanggal 3 Desember 2020Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020Terdakwa Mardizal Efendi als Rijal Bin Zulkarnaen ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
MARDIZAL EFENDI, denganNIK 2171111510810001;Dikembalikan kepada terdakwa MARDIZAL EFENDI Als RIJAL BinZULKARNAEN.5.
MARDIZAL EFENDI, dengan NIK2171111510810001;Dikembalikan kepada terdakwa MARDIZAL EFENDI Als RIJAL BinZULKARNAEN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Senin, tanggal 1 Maret 2021, oleh kami,Benny Arisandy,S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Adiswarna Chainur Putra. S.H.
129 — 35
) Centimeter Bekas Pakai Yang Didalamnya Masih Terdapat Kerak/sisa Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu;- 1 (satu) Buah Botol Warna Putih Motif Pink Terdapat Tulisan berry shake;- 1 (satu) Buah Handphone Merk Oppo Warna Biru Imei 1 866988048235153, Imei 2 866988048235146;Dimusnahkan- 1 (satu) Buah Handphone Merk Vivo Warna Hitam Merah Imei 1 869306047325072, Imei 2 869306047325064;- 1 (satu) Buah Korek Api Warna Merah;Dikembalikan kepada Doris Noferman Alias Doris Bin Mardizal
Doris Noferman Alias Doris Bin Mardizal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Ngb Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Wahyu Permadi AliasWahyu Bin Sujoko dan Terdakwa II Rizal Khoirul Umam Alias Rizal BinSukamto; Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa sebagai teman kerja dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa; Bahwa Para Terdakwa dilakukan penangkapan
WahyuPermadi bersama dengan Saksi Dhedy Youmin Lubis Alias Dedi BinYudhi Susanto Lubis, Saksi Zainal Arifin Alias Zainal Bin Anim Syahkrani(Alm), dan Saksi Doni Setiyawan alias Doni Bin Sukiman mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut secara bersamasama dan masingmasingmendapatkan 3 (tiga) kali hisap.Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN NgbSelanjutnya pada tanggal 24 November 2020, dibarak Terdakwa RizalKhoirul Umam, Para Terdakwa bersama dengan Saksi Doris NofermanAlias Doris Bin Mardizal
Marjan kemudian setelah mendapatkan narkotika jenissabu, Para Terdakwa kembali ke barak Terdakwa Rizal Khoirul Umamdan mengkonsumsi narkotika tersebut bersamasama dengan SaksiDoris Noferman Alias Doris Bin Mardizal dan Saksi Doni Setiyawan aliasDoni Bin Sukiman serta masingmasing mendapatkan 3 (tiga) kali hisap.Dan pada Rabu tanggal 25 November 2020 pukul 22.30 WIB, terjadiperistiwa penangkapan terhadap para Terdakwa bersama dengan SaksiDhedy Youmin Lubis Alias Dedi Bin Yudhi Susanto Lubis, Saksi
ZainalArifin Alias Zainal Bin Ahim Syahkrani (Alm), Saksi Doris Noferman AliasDoris Bin Mardizal, dan Saksi Doni Setiyawan alias Doni Bin Sukimanyang dilakukan oleh Saksi Jepri beserta anggota kepolisian ResorLamandau dimana kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukansejumlah barang bukti, kemudian Para Terdakwa bersama dengan SaksiDhedy Youmin Lubis Alias Dedi Bin Yudhi Susanto Lubis, Saksi ZainalArifin Alias Zainal Bin Ahim Syahkrani (Alm), Saksi Doris Noferman AliasDoris Bin Mardizal, dan
maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada si tersita yaitu Doris Noferman Alias Doris Bin Mardizal melalui PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) UnitKendaraan Roda 2 (dua) Merek Honda Crf Warna Hitam NokaMh1kd11131k114040 Nosin : Kd11e1113350 No Pol : Kh3184 Wp Beserta 1(satu) Buah Kunci Kontak yang disita dari Terdakwa Rizal Khoirum Umamdan 1(satu) lembar STNK kendaraan roda 2 (dua) Merk Honda CRF warna hitamdengan No.Rangka : MH1 KD1113LK1
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gusti Mardizal bin Kai)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1998 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;3.
dan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan terkait permohonan Itsbat Nikahnya menurut hukum Islam, sertauntuk apa permohonannya tersebut digunakan agar tidak disalahgunakanpemanfaatannya atau peruntukannya, kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, denganperubahan/tambahan sebagai berikut : Nama Pemohon adalah sebagaimana tertulis di atas, semula Gusti Mardizal
Bahwa benar ada ijab dan kabul antara wali nikah dan calon mempelai priaGusti Mardizal bin Kai (Pemohon 1);3. Bahwa benar ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan;4. Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihalangan pernikahan, baik dari sudut pandang agama maupun adatistiadatyang berlaku;5. Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ill telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;6.
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baringin, Kota Sawahlunto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
61 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baringin, Kota Sawahlunto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardizal bin M. Zen)terhadap Penggugat (Nurjasni binti Marjuli );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSijunjung, Kabupaten Sijunjung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baringin, Kota Sawahlunto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
51 — 4
SAKSI MARDIZAL PgI MAR:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah pencurianbarangbarang harian milik saksi koroan WARTI NORMAN yang dilakukanoleh para terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 04.00 Wibbertempat di warung milik saksi korban di Simpang Taratak Jorong TaratakKenagarian Tanjung Gadang Kecamatan Lareh Sago Halaban KabupatenLima Puluh Kota;Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 06.30 Wibterdakwa II NASRIL Pgl ANAS menawarkan
PANGULU KAYO :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah pencurianbarangbarang harian milik saksi koroan WARTI NORMAN yang dilakukanoleh para terdakwa;e Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira jam 04.00 Wibbertempat di warung milik saksi korban di Simpang Taratak Jorong TaratakKenagarian Tanjung Gadang Kecamatan Lareh Sago Halaban KabupatenLima Puluh Kota;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah saksi mendapatlaporan dari Linmas Nagari saksi MARDIZAL
Pgl MAR yang pernahditawari minyak bensin oleh terdakwa Il NASRIL Pgl ANAS dan saksimeminta saksi MARDIZAL Pgl MAR untuk mencari informasi tentangminyak bensin tersebut;11e Bahwa pada saat saksi MARDIZAL Pgl MAR menemukan derigen minyakbensin tersebu didekat rumpun bambu dekat rumah terdakwa ANDISAPUTRA Pgl ANDI saksi menyuruh saksi FITRA YENGKI Pgl HENGKIuntuk membawa derigen tersebut kekantor Walinagari;e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul10.00 Wib saksi korban
15 — 12
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Almas Saputra bin Mardizal,) terhadap Penggugat (Dina Fitriana binti Tardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
25 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Mardizal Bin M. St. Suleman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniharti Binti Harnoes Malin Panduko) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
3. Memebebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 5
Jonni Mardizal MM. bin H. Janid Syarif) kepada Penggugat (Dra. Augustin Wardhani binti R. Soemarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
20 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Azis Adiwarman bin Mardizal)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dina Maiyuliana binti Nasrul)di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
19 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Roni Eka Putra bin Umar) terhadap Penggugat (Fitri Yani binti Mardizal);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prenki Fernando bin Ermansyah) terhadap Penggugat (Iayulianti alias Ia Yulianti binti Mardizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00
72 — 22
,Kantor Bupati Kepala Daerah TK II Kerinci, yang dikeluarkan oleh BupatiKepala Daerah Tingkat II Kerinci bertanggal 11 April 1981, untuk dan atasHal 7 dari 36 hal Putusan No. 72/Pdt.G/2017/PA.Spnnama Mardizal, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya itu, Kemudian oleh Majelis diberi tanda buktiP.15;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP
Kondisi dan kausa secaralengkap sebagaimana termuat di bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan permohonan itu, Pemohontelah mendudukkan dan memposisikan anak dari anak kandung Nama ayahpemohon dengan Nama ibu pemohon (cucu kandung Nama ayah pemohondengan Nama ibu pemohon), yaitu Mardizal, sebagai pihak Termohon dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kedudukan subjek hukum Termohondi atas, menunjuk pada dasar Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi
Dengan kata lain, apa yang termaktub dalam alat bukti itu menuruthukum harus dinyatakan benar adanya dan wajib dipercaya selama tidakditemukan bukti lain yang sepadan atau setara menyatakan sebaliknya.Singkatnya, telah terbukti menurut hukum Mardizal lahir di Sungai Penuh padatanggal 25 Mei 1968 dan adalah anak dari Sumara WKS dengan almarhumahJasmani:;Menimbang, bahwa adapun alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan adalah orangorang yang tidak dilarang oleh peraturan perundangundangan
22 — 7
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Medi Agussa Putra bin Agus Nofi) terhadap Penggugat ( Elfi Syukriati binti Mardizal ) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 300.000,00 (
97 — 35
Bin Mardizal) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang pada tanggal 11 Januari 2019 ;
3. Menyatakan Akta Nikah nomor : 0032/032/1/2019, tanggal 11 Januari 2019 tidak berkekuatan Hukum ;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp..366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);