Ditemukan 71 data
Terbanding/Terdakwa : IRWAN DARMAWANGSA alias BENGKOK Bin MINSARI
32 — 17
Margoutomo RT. 04 RW. 01 Desa SawoanKecamatan Buduran Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo.Agama > Islam.Pekerjaan : Jualan ikan.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 9 November 2019 sampai dengan tanggal 28November 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 November 2019sampai dengan tanggal 7 Januari 2020;3.
20372/2019/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar positif mengandung Narkotika, Psikotropikadan obat berbahaya .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa IRWAN DARMAWANGSA alias BENGKOKBin MINSARI, pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2019 sekira pukul02.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulanNopember 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat didalam rumah di Jalan Margoutomo
31 — 9
MargoUtomo No.03 Rt.04 Rw.03 Kel.Kebonagung, Kec.
MargoUtomo No.03 Rt.04 Rw.03, Kel. Kebonagung, Kec. Purworejo, Kota Pasuruan, denganhasil pemeriksaan : terdapat memar pada pipi sebelah kiri, dengan kesimpulan kerusakantersebut diatas disebabkan karena persentuan dengan benda tumpul.
15 — 3
Margoutomo, RT.02, RW.06,No.04, Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Kota Magelang,Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 28 tApril 2010 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangdengan register Nomor : 0072/Pdt.G
DWI PETTY ASTUTI
15 — 1
MargoUtomo RT.1 RW.9, Desa Catak Gayam, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti Surat ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 19Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada tanggal 23082019 dibawah nomor register : 351/Pdt.P/2019/PN Jbg.mengemukakan
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di kediaman rumahorang tua Termohon di RT.016 RW.008 Desa Rajabasa Lama KecamatanLabuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur selama kurang lebih 3 (tiga) bulankemudian pindah ke kediaman rumah orang tua Pemohon di Dusun MargoUtomo RT.005 RW.002 Desa Rajabasa Lama Kecamatan Labuhan RatuKabupaten Lampung Timur sampai dengan berpisah;.
29 — 3
MargoUtomo alias Sipon alias Ponorah binti Jokasmo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Pen. No.257/Pdt.P/2017/PA.Btl.SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan kemudian telah dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa :1.
9 — 0
MargoUtomo Dusun Krajan Desa Setail KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa substitusi tanggal O07 Februari2009 selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,dahulu bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat
67 — 34
RIYADI Bin MARGOUTOMO (alm);Tempat lahir : Kulon Progo;Umur / Tanggal lahir : 50 tahun / 12 September 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Graulan RT 001/ RW 001 Kelurahan GiripeniKec. Wates Kab.
14 — 1
dan materilpembuktian, oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kilo 7, Jeddah pada tanggal 06 Mei 2011 dengan mahar berupaUang Sr 500 dibayar tunai, dengan Wali Pasiran, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama MargoUtomo
15 — 24
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di jalan Guntung Lai Gang MargoUtomo RT. 026 selama 8 tahun dan terakhir pindah ke rumah sewaan dijalan Guntung Lai Gang Margo Utomo RT. 026, Kota Samarinda selama 1tahun 2 bulan;3.
JUMINI
89 — 5
terbukti bahwa dalamperkawinan Pemohon dengan suaminya selain mempunyai/dikaruniai 3 (tiga)orang anak tersebut, Pemohon dan almarhum Suyatno juga telah membelisebidang tanah Sertipikat hak milik Nomor 1635 yang diatas namakan suamipemohon, dan tanah tersebut terletak di Desa Sambirejo,Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen;Menimbang, bahwa oleh Pemohon tanah tersebut akan dijual untukmenunjang kebutuhan hidup dalam keluarga dan untuk membiayai pendidikananak nya tersebut yang bernama ERVAN SUBAGYO dan BAYU MARGOUTOMO
8 — 1
SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Margoutomo Desa Kedungbogo KecamatanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2125/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Ngusikan Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberi keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksimengetahui pada saat akad nikahnya ; Bahwa Semula
397 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumberupa pelanggaran Hak Cipta dengan menayangkan 2014 FIFAWorld Cup Brazil di area komersial yaitu PT Zuri Hotel Manajemen d/aHotel Grand Zuri MalioboroYogyakarta, berkedudukan di Jalan MargoUtomo Nomor 18, Kota Yogyakarta, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta 55232 tanpa izin dari Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugatsejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);.
154 — 16
Riyadi bin MargoUtomo (alm)selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukankepadanya dan identitas Terdakwa Yadi Haryadi Als. Riyadi bin Margo Utomo(alm) tidak di sangkal kebenarannya oleh Terdakwa Yadi Haryadi Als.
Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 52 jo Pasal32 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi dan UndangundangRepublik Indonesia Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwaYadi Haryadi Alias Riyadi Bin MargoUtomo
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
1.MARGO UTOMO Bin KASMADI
2.AGUS HERMAWAN Alias DEBOG Bin SLAMET
3.M. SAIFUL ANWAR Bin SUMITO
49 — 8
ICHIKAWA warna hijau yangtelahpara terdakwa ambil kemudian di simpan di rumahnya terdakwa MargoBahwa, benar pada hari Minggu, tanggal 10 Pebruari 2019 terdakwa MargoUtomo menyerahkan diri di Polsek Plumpang dan selanjutnya terdakwa terdakwa AgusHermawan als. Debog bin Slamer dan terdakwa M. Saiful Anwar bin Sumito ditangkapoleh aparat Kepolisian serta diamankan Generator PT.65000Y merk.
Terbanding/Terdakwa : MAHMUDIN Als CAK MAHMUD Bin MUHAMAD MASKUR
57 — 16
)nomor urut 8 (delapan) lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti :Setelah diperiksa barang bukti1997/2013/NNF, sisanya berupa ganjadengan berat 5,122 gram sebagai barang bukti ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MAHMUDIN ALS CAK MAHMUD BIN MUHAMADMASKUR bersama dengan AGUS SUGIANTO ALS GOGON Bin MARGOUTOMO
12 — 5
Tergugat juga jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pernah mendengar dan melihatpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugatselingkun dengan kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat kemudian pulang ke rumahorang tuanya yang lokasinya juga berada di Parit 03 Dusun MargoUtomo, dan Tergugat kini sudah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 6 bulan dan selama
64 — 8
Pol AG4630 PV tahun2016 yang dibeli dan dijual Terdakwa sebelumnya berasal dari saksi Mohamad AndriKristanto (terdakwa dalam berkas terpisah) yang mendapatkan dari seseorang bernama MargoUtomo (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Margo Utomo mendapatkan dari seseorangbernama Arif (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau harga baru 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variotahun 2016 di pasaran sekitar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) hingga Rp. 16.000.000,00(enam
615 — 4521 — Berkekuatan Hukum Tetap
MargoUtomo) Kepala Keamanan Lapas yang kebetulan tinggal juga di komplekLapas Klas Il B Cebongan dan berkata "Pak ini ada tamu dari Polda DIYmau bon tahanan sekalian bapak disuruh ke kantor membawa kotak kunci"setelah kotak kunci dibawa Saksi3 disuruh cepat kembali ke pintu Portir.Dan Terdakwa1 berkata kepada Saksi4 "Nuwun sewu pak Margo ndalundalu nganggu (maaf pak Margo malammalam mengganggu), Pak sayamau mengebon Diki Cs."
MargoUtomo) Kepala Keamanan Lapas yang kebetulan tinggal juga di komplekLapas Klas II B Cebongan dan berkata "Pak ini ada tamu dari Polda DIYmau bon tahanan sekalian bapak disuruh ke kantor membawa kotak kunci"setelah kotak kunci dibawa Saksi3 disuruh cepat kembali ke pintu Portir.Dan Terdakwa1 berkata kepada Saksi4 "Nuwun sewu pak Margo ndalundalu nganggu (maaf pak Margo malammalam mengganggu), Pak sayamau mengebon Diki Cs."
MargoUtomo (Saksi3) di belakang pos pintu masuk blokAnggrek dan Terdakwa3 menjaga Saksi5 di depan pintublok A5.30. Bahwa di ruangan blok A5 selain ditempati oleh 4 (empat)31.orang tahanan titipan dari Polda DIY, yaitu Sdr. HendrikBenyamin Sahetapy Engel Alias Dikki, Sdr. AdrianusCandra Gajala Alias Dedi, Sdr. Yohanes Yuan MambaitAlias Juan dan Sdr.
30 — 3
togel; Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016 sekirapukul 13.30 WIB Saksi bersama anggota Polsek Siman yaitu BrigadirYATINO telah menangkap Saksi KADIRIN BIN TUKIRAN di rumahnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 292/Pid.B/2016/PN Pngyang terletak di Jalan Gabah Sinawur RT 02 RW 02 Dukuh NgemplakDesa Demangan Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo karena menjualnomor togel yang disetorkan kepada Terdakwa kemudian sekira pukul13.45 Terdakwa ditangkap di rumahnya yang terletak di Jalan MargoUtomo