EDWIN RYAN MARLISA
Tergugat:
BUPATI MAMBERAMO RAYA

EDWIN RYAN MARLISA NIP: 19630802198603 1 017 Dari Jabatan Kepala Dinas Perindutrian danPerdagangan Kabupaten Mamberamo Raya Menjadi NonJabatan.2. Berdasarkan uraian fakta dan hukum sebagaimana tersebut diatas, sepanjang mengenai Penerbitan Objek Sengketa in litisterbukti mengandung cacat yuridis baik dari Aspek Prosedurmaupun dari Aspek Substansi dan bertentangan denganketentuan perundangundangan dimaksud serta melanggar AsasUmum Pemerintah yang Baik (AUPB).

Marlisa., SE, M.MT bukan jabatanPenggugat, sehingga membuat ketidak jelasan mengenai objeksengketa mana yang di sengketakan oleh Penggugat hal inisangat substansial berkaitan dengan objek sengketa dan mohonmajelis hakim yang memeriksa perkara untuk menyakatangugatan penggugat tidak dapat diterima karena kabur serta tidakjelas mengenai objek sengketa;Dalam Kedudukan Hukum (Legal Standing) Penggugat;Halaman 40 dari 77 Putusan Nomor 40/G/2020/PTUN.JPR Bahwa pada poin 3 berdasarkan Keputusan Tergugat

Marlisa bukan jabatan Penggugat,sehingga membuat ketidak jelasan mengenai objek sengketamana yang di sengketakan oleh Penggugat, hal ini sangatsubstansial berkaitan dengan objek sengketa dan mohon majelishakim yang memeriksa perkara untuk menyakatan gugatanpenggugat tidak dapat diterima karena kabur serta tidak jelasmengenai objek sengketa;Il. DALAM POKOK PERKARA1.

EDWIN RYAN MARLISA,S.E, (fotokopi dari fotokopi);Surat Penggugat Nomor 800/004/KBSKP/2020, tanggal 28Agustus 2020, Perihal: Keberatan terhadap surat KeputusanBupati Mambramo Raya Tentang Pemberhentian DalamJabatan Struktural Pimpinan Organisasi Perangkat Daerah DiLingkungan Pemerintah Kabupaten Mambramo Raya,(fotokopi Sesuai dengan aslinya);Tanda terima, tertanggal 4 Juli 2020, (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Koordinator Forum Organisasi Perangkat Daerah(FOPD) Kabupaten Mambramo Raya Nomor:

Marlisa., SE, M.M bukan jabatan Penggugat,Bahwa Penggugat tidak mempunyai kedudukan sebagai subjek hukumperdata yang merasa kepentinganya dirugikan, dikarenakan adakepentingan pihak lain dan Objek sengketa lain yang disebutkan olehPenggugat dalam Posita Gugatan gugatanya point 3 halaman 16 telahHalaman 66 dari 77 Putusan Nomor 40/G/2020/PTUN.JPRmenyertakan Jabatan Kepala Dinas Perikanan Dan Kelautan yang bukanjabatanya adalah keliru dan tidak jelas karena jabatan tersebut adalahjabatan Saudara Steven

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Josia Andrew Marlisa Als Jos dan terdakwa Ahmad Fawaid Bin M.

Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.JOSIA ANDREW MARLISA Als JOS ANAK DARI VICTOR MARLISA
2.AHMAD FAWA ID Bin M. AS AD

Menyatakan terdakwa JOSIA ANDREW MARLISA ALS JOS danterdakwa AHMAD FAWA'ID BIN M. ASAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan percobaanatau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSIA ANDREW MARLISA ALSJOS dan terdakwa AHMAD FAWA'D BIN M.

Para Terdakwa hanya patut dipersalahkan pada pasal pemekai bukanyang dimaksud Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya;Berdasarkan penjelasan dalam uraian tersebut di atas, maka PenasihatHukum Para Terdakwa dengan ini mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenen memutuskan denga amarputusan menghukum Para Terdakwa yaitu: Terdakwa bernama JosiaAndrew Marlisa als Jos Anak Dari Victor Marlisa dan Terdakwa II bernamaAhmad Fawa Id Bin M.

ASAD sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa JOSIA ANDREW MARLISA Als JOS dan terdakwa IIAHMAD FAWA'ID Bin M.

ASAD, berupapenyalagunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, tanpa mempunyai izinyang berwenang dan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatanserta untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa JOSIA ANDREW MARLISA Als JOS bersamasama dengan terdakwa II AHMAD FAWA'ID Bin M.

Menyatakan Para Terdakwa Josia Andrew Marlisa Als Jos dan terdakwaAhmad Fawaid Bin M. Asad telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotikagolongan bukan tanaman dalam dakwaan kesatu;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SELLY TAKARIA, SE
Terdakwa:
DORTJE MARLISA

Menyatakan Terdakwa : MARLISA ALS BIDUK BIN MIN SARIL. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak Pidana ?

Jaksa Penuntut:
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
MARLISA Als BIDUK Bin MIN SARIL

Menyatakan Terdakwa Marlisa Adi Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" dalam dakwaan pertama ;

2.

Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.Hindun Harahap, SH.MH
Terdakwa:
MARLISA ADI SAPUTRA

Nama lengkap : Marlisa Adi Saputra. Tempat lahir : Sei Siur. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/10 Oktober 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Lorong Kurnia Desa Sei SiurKec.Pangkalan Susu Kab..LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Marlisa Adi Saputra ditangkap pada tanggal 08 Januari 2018;Terdakwa Marlisa Adi Saputra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 14 Januari 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari2018 ;.

MARLISA ADI SAPUTRA. Bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.

MARLISA ADI SAPUTRA,menyimpulkan barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Berita Acara Penimbangan oleh PT.

MARLISA ADISAPUTRA. Bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.

Koes Soegiarto) terhadap Penggugat (Nina Marlisa binti SjafriSaarin);3.

SATRIO BAMBANG K BIN RM KOES SOEGIARTO Tergugat PembandingVsNINA MARLISA BINTI SJAFRI SAARIN Penggugat Terbanding

Satrio Bambang K. bin RM Koes Soegiarto, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Laut Maluku Blok E.2/8 RT. 004 RW. 017, KelurahanDuren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanNina Marlisa binti Sjafri Saarin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Laut MalukuBlok E.2/8 RT. 004 RW. 017, Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, dahulusebagai

Satrio Bambang K.bin RM Koes Soegiarto) terhadap Penggugat (Nina Marlisa binti SjafriSaarin);3.

Koes Soegiarto) terhadap Penggugat (Nina Marlisa binti SjafriSaarin);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa YONDRI MARLISA alias ONTE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBAUATN CABUL" sebagaimana dalam dakwaan pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YONDRI MARLISA alias ONTE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
YONDRI MARLISA alias ONTE

Nama lengkap : YONDRI MARLISA alias ONTE;2. Tempat lahir : Ambon ;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 24 Maret 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl. Laksdya Leo Wattimena, Rt. 007/Rw. 04, DesaNegeri Lama, Kecamatan Teluk Ambon Baguala,Kota Ambon;7. Agama : Kristen Protestan ;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa YONDRI MARLISA alias ONTE ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 21Oktober 2018;2.

Menyatakan terdakwa YONDRI MARLISA alias ONTE bersalah melakukantindak pidana Pencabulan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal pasal 82 UndangUndang R.I. Nomor 17 tahun 2016tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No.35/2014 ttg Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 ttgPerlindungan Anak;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa YONDRI MARLISA alias ONTE pada hari Senintanggal 01 Oktober 2018 sekitar pukul 05.00 wit (pagi hari), atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam

Menyatakan terdakwa YONDRI MARLISA alias ONTE tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YONDRI MARLISA alias ONTE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Amb.sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

saksi Marlisa pgl Lisa ;Bahwa Terdakwa menarik rambut saksi Marlisa denganmenggunakan tangan kirinya dan cara Terdakwa dan saksi tidakada melihat Terdakwa membenturkan kening saksi kekursi ;Bahwa kemudian saksi Nurhisap memisahkan Terdakwa dengansaksi Marlisa pgl.

tidak ada merarik rambut saksi Marlisa pgl.Lisa ; Saksi 4.

saksi Marlisa pgl Lisa ;e Bahwa Terdakwa menarik rambut saksi Marlisa denganmenggunakan tangan kirinya dan cara Terdakwa dan saksi tidakada melihat Terdakwa membenturkan kening saksi Marlisa pgl.LisakekurSi ; e Bahwa kemudian saksi Nurhisap memisahkan Terdakwa dengansaksi Marlisa pgl.

Marlisa pgl.Lisa, Hoy jan kau imbauimbau jo urangtu angan kamu panggilpanggil juga orang itu) dan dijawab olehsaksi Marlisa pgl.Lisa, apa urusan kamu sambil menantangTerdakwa, kemudian Terdakwa mengejar saksi Marlisa pgl.Lisa ketokonya dan Terdakwa menarik rambut Marlisa dari belakang ;Bahwa saat mengejar saksi Marlisa pgl.Lisa, Terdakwa mengambilsebuah batu dengan maksud hanya untuk menakutnakuti saksiMarlisa pgl.Lisa :Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa melihat kKeadaan saksiMarlisa pgl.Lisa

dan mendengar haltersebut Terdakwa berkata kepada saksi Marlisa pgl.Lisa, Hoy jan kau imbauimbau jo urang tu (jangan kamu panggilpanggil juga orang itu) dan dijawaboleh saksi Marlisa pgl.Lisa, apa urusan kamu sambil menantang Terdakwa ;w Menimbang, bahwa mendengar jawaban saksi Marlisa tersebutTerdakwa menjadi emosi dan mengejar saksi Marlisa pgl.Lisa ketokonya sambilmengambil sebuah batu bekas coran semen lalu Terdakwa menarik rambutsaksi Marlisa dari belakang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn13won nnnnn

Menyatakan terdakwa 1 DEDI TRIKARYA alias RIKA, terdakwa 2 MARLISA ADI SAHPUTRA alias PUTRA, terdakwa 3 RUSLIADI NASUTION alias ADI, dan terdakwa 4 MUHAMMAD SYAFII alias FII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal

DEDI TRIKARYA alias RIKA, MARLISA ADI SAHPUTRA alias PUTRA, RUSLIADI NASUTION alias ADI dan MUHAMMAD SYAFII alias FII

RIKA, terdakwa Il MARLISA ADI SAHPUTRA Als.PUTRA,terdakwa Ill RUSLIADI NASUTION Als. ADI dan terdakwa V MUHAMMADSYAFI?I Als. FI?

RIKA, terdakwa Il MARLISA ADI SAHPUTRA Als.PUTRA,terdakwa Ill RUSLIADI NASUTION Als. ADI dan terdakwa V MUHAMMADSYAFI'I Als.

RIKA, terdakwa MARLISA ADI SAHPUTRAAls.PUTRA, terdakwa III RUSLIADI NASUTION Als. ADI dan terdakwa IVMUHAMMAD SYAFI?I Als.

RIKA, terdakwa MARLISA ADI SAHPUTRAAls.PUTRA, terdakwa III RUSLIADI NASUTION Als. ADI dan terdakwa IVMUHAMMAD SYAFI'I Als.

Bahwa kedua orang tua almarhumah Marlisa Yuliana bin MuhammadYusuf Effendi yaitu bapak Muhammad Yusuf Effendi bin Mas Pateh masihhidup dan ibu Ariani binti Zulkifli Jhon juga masih hidup;5. Bahwa selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnyadari almarhumah Marlisa Yuliana binti Muhammad Yusuf Effendi;6. Bahwa Almarhumah Marlisa Yuliana binti Muhammad Yusuf Effendi tidakmeninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat ;7.

Marlisa Yuliana bintiMuhammad Yusuf Effendi, yang semasa hidupnya telah menikahdengan Pemohon Ill (Yosef Setiawan bin Nanang) dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa almh. Marlisa Yuliana telah meninggal dunia pada tanggal11 Desember 2010 yang lalu karena akibat operasi cesar saatmelahirkan anaknya (Lisa Anindya Mahewari); Bahwa, Almh. Marlisa Yuliana binti Muhammad Yusuf Effenditidak meninggalkan utang piutang, wasiat dan anak angkat; Bahwa, kedua orang tua almh.

Marlisa YulianabintiMuhammad Yusuf Effendi dengan mengemukakan dalildalil bahwa almh.Marlisa Yuliana binti Muhammad Yusuf Effendi meninggal dunia karena akibatoperasi Cesar dan Almh. Marlisa Yuliana tidak meninggalkan ahli waris kecualikedua orang tua, Suami dan 1 (Satu) orang anak hasil perkawinan denganPemohon Ill, selain itu almh.

Marlisa Yuliana juga tidak meninggalkan utangpiutang, wasiat atau anak angkat, dan para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk keperluan mengurus pembayaran TASPEN almh.

Marlisa Yulianabinti Muhammad Yusuf Effendi telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2010 dan almarhumah tidak meninggalkan ahli waris kecuali paraPemohon dan 1 (satu) anak kandung, yaitu Lisa Anindya Maheswari binti YosefSetiawan;Menimbang bahwa para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari almh. Marlisa Yuliana binti Muhammad Yusuf Effendi untukmengurus pembayaran TASPEN almh.

Menetapkan, Riga Adi Prabowo lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 31 Januari 2010, jenis kelamin laki-laki, adalah anak dari pasangan suami istri Adi Wagi dan Mursi Marlisa, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan pada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatat kelahiranpemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaitu RigaAdi Prabowo lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 31 Januari 2010, jeniskelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Adi Wagi danMursi Marlisa yang pencatan kelahirannya melampaui batas lebih dari 1(satu) tahun;c.

Bukti P2 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH Atas nama Adi Wagi danMursi Marlisa;3. Bukti P3 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas nama Adi Wagi;4.

Saksi Suratman, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Adi Wagi dan Mursi Marlisa dan mempunyai anak lakilaki benama Riga;e Bahwa, Reni adalah anak kandung dari Adi Wagi dan Mursi Marlisa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Saksi Sugiyono, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Adi Wagi dan Mursi Marlisa dan mempunyai anak lakilaki benama Riga;e Bahwa, Riga adalah anak kandung dari Adi Wagi dan Mursi Marlisa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu. yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat

Menetapkan, Riga Adi Prabowo lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 31 Januari2010, jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Adi Wagi danMursi Marlisa, yang kelahirannya melampui batas (satu) tahun;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon semula tertulis MARLISA menjadi MARNI dan tempat lahir yang semula tertulis BENTENG menjadi RANTAU PANJANG;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Imigrasi Padang untuk merubah Paspor No.

A 9561817 atas nama Pemohon yang semula tertulis MARLISA menjadi MARNI dan merubah tempat lahir yang semula tertulis BENTENG menjadi RANTAU PANJANG;

Saksi menyewakan rumahkepada Marlisa sejak tanggal 1 Mei 2016. Rumah yang saksi sewakankepada Marlisa berbentuk kamar di Lantai II, ditempati 2 orang, Marlisa danadiknya. BahwaTerdakwa tertangkap tanggal 19 Juli 2016 pukul 00.00 Wib.Saksi mengetahui ada Terdakwa setelah ia turun ke bawah melalui tanggadalam yang pintunya sudah saksi tutup mati, waktu Terdakwa datang saksitidak mengetahuinya, untuk masuk ke rumah sewa ada tangga di luar.

Saksi melihat Terdakwa datang ke rumah saksi 2 kali, waktubulan puasa sekali dan waktu tertangkap sekali, waktu bulan puasa saksimelihat Terdakwa keluar dari rumah Marlisa jam 07 pagi, tetapi datangnyasaksi tidak mengetahui.

Bahwa rumah kost tersebut sudah disekat dengantriplek menjadi 2 kamar, satu kamar untuk Marlisa, satu lagi untuk adiknya.Saksi V.Saksi kelima bernama Chai bin AA, di persidangan di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa ditangkap di rumahmantan Keuchik, sedang bersama dengan Marlisa isteri sah Saksi.

Marlisa mempunyai suami, tetapi sekarangsudah berpisah tempat tinggal dengan suaminya sekitar 5 bulan yang lalu,karena terjadi KDRT dan diusir oleh Suaminya. Bahwa saksi ketahui, malamitu datang suami kakak (Marlisa) ke tempat kost mau melihat apakahTerdakwa berdua bersama Marlisa, malam itu kami bertiga disitu, Saksi,Marlisa dan Terdakwa. Terdakwa datang ke kost Marlisa kurang dari pukul23.00 wib. Terdakwa duduk di atas tempat tidur Marlisa, dan saksi denganMarlisa duduk dilantai.

Pada saat pintu diketok oleh masyarakat saksi maumembuka pintu tetapi saksi tidak dibolehkan oleh Marlisa. Terdakwa turunke bawah melalui pintu tangga ke dalam rumah ibu kost yang sudah ditutupmati oleh ibu Kost. Rumah itu tidak ada kamar hanya disekat dengan triplektinggi 2 meter, ruang belakang, tempat tidur saksi dan ruang depan tempattidur Marlisa.

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Yuni Marlisa binti Marhen)dengan calon suaminyabernama (M. Fadilah Kesuma Jaya bin H. Baharudin Nangtjik);

3. Membebankan biaya perkara kepada PemohonI dan Pemohon II sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Baharudin Nangtjik seringmengantar dan menjemput Yuni Marlisa binti Marhen berangkatkuliah, atau beberapa keperluan dan kegiatan lainnya yang seringdilakukan Yuni Marlisa binti Marhen dengan M. Fadila Kesuma Jayabin H. Baharudin Nangtjik sehingga dikhawatirkan keduanya akanmelakukan halhal yang melanggar agama;2. M.

Baharudin Nangtjik seringmengantar dan menjemput Yuni Marlisa binti Marhen berangkatkuliah, atau beberapa keperluan dan kegiatan lainnya yang seringdilakukan Yuni Marlisa binti Marhen dengan M. Fadila Kesuma Jayabin H.

binti Marhen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. berupa Akta kelahiran YuniMarlisa nomor; 477/425/Istimewa/2002 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dengan demikian telah terbukti bahwa Yuni Marlisa, lahir pada tanggal duaMaret 2002,hingga saat ini Yuni Marlisa berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. berupa Fotokopi (FormulirPemberitahuan Kekurangan Persyaratan/Penolakan Perkawinan Atau Rujukatas nama Yuni Marlisa

Bahwa orangtua dari Yuni Marlisa binti Marhen sudah berusaha menasehatiYuni Marlisa binti Marhen supaya menunda niatnya untuk menikah denganM. Fadila Kesuma Jaya bin H. Baharudin Nangtjik, namun Yuni Marlisa bintiMarhen menyatakan tetap ingin menikah dengan M. Fadila Kesuma Jaya binH. Baharudin Nangtjik sesegera mungkin;7. Bahwa Yuni Marlisa binti Marhen dan M.

Bahwa Yuni Marlisa binti Marhen sekarang masih berkuliah di Sekolah TinggiKeguruan dan Pendidikan (STKIP) Muhamadiyah Pagar alam, sedang M.Fadila Kesuma Jaya bin H. Baharudin Nangtjik adalah dosen di SekolahTinggi Keguruan dan Pendidikan (STKIP) Muhamadiyah Pagar alamtersebut, antara keduanya sudah sangat dekat, sehingga dikhawatirkanantara Yuni Marlisa binti Marhen dengan M.

(Dikembalikan kepada yang berhak untuk mengganti kerugian yaitu Saksikorban DINA MARLISA BADAN Alias UPIK Binti (Alm) AMALUDIN BADAN );.

Salatiga Kec.Sidorejo Kota Salatiga, lalu terdakwa SITl1 ROSIDAH menawarkan terdakwa SUPRIHBin (Alm) KALIP yang merupakan suami sii terdakwa SITI ROSIDAH yang merupakantukang renovasi rumah untuk dikenalkan dengan saksi koroan DINA MARLISA BADANuntuk merehab rumah saksi DINA MARLISA, dan saksi DINA MARLISA menyetujui jikaterdakwa SUPRIH menjadi tukang untuk merenovasi rumah milik saksi, dan setelah ituterdakwa SUPRIH dan terdakwa SIT ROSIDAH sering ke rumah saksi Dina Merlisadan komunikasi dengan

DINA MARLISA BADAN Alias UPIK mengambil uang diATM Bank BNI Cabang Salatiga sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dengan cara terdakwa SITl ROSIDAH Binti (Alm) SUGIYONO yangmemasukan 1 (satu) buah ATM BNI wama Gold dengan nomor 5371761370045798kedalam mesin ATM BNI dan saksi koroban DINA MARLISA yang memasukan nomorPIN, lalu saksi DINA MARLISA mengambil uangnya sebesar Rp.3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, dan sisa Saldo yang ada di ATM

BNI Cabang Salatiga sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dengan cara terdakwa SITl ROSIDAH Binti (Alm) SUGIYONO yangmemasukan 1 (satu) buah ATM BNI wama Gold dengan nomor 5371761370045798kedalam mesin ATM BNI dan saksi koroan DINA MARLISA yang memasukan nomorPIN, lalu saksi DINA MARLISA mengambil uangnya sebesar Rp.3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, dan sisa Saldo yang ada di ATM bank BNImilik saksi DINA MARLISA sebesar Rp. 93.904.657

M290;Dikembalikan kepada Saksi Dina Marlisa Badan alias Upik;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Sit6.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, merupakan anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, merupakan anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

pada tahun 1993 dan antara Pemohon denganMARLISA telah terjadi perceraian sesuai dengan Akta Cerai Nomor : 73/AC/1998/PA.BKN tanggal 01 Pebruari 1999;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MARLISA telah dikaruniai anakanak bernama :1.

APRIZAL PADLT, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payung tanggal 04April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PKI/2006tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK1/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri/Pemohon bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payungtanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :778/440/PKI/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertamadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2. SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payungtanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :24/440/PKI/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung keduadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.

Ketika berada dalam kamarTerdakwa memukul sekali kepala saksi/korban NOVITA CHRISTINEPARIARIBO dengan mengayunkan kedua tangannya yang dikepal ke arahkepala dan mengenai kepala bagian belakang dan lengan kiri sebanyak 3 (tiga)kali kemudian saksi FRANSINA PETTA MARLISA ibu Terdakwa datang meleraidan membawa saksi/korban NOVITA CHRISTINE PARIARIBO keluar danduduk di ruang keluarga. pada saat itu Terdakwa dan saksi/korban NOVITACHRISTINE PARIARIBO masih saling memaki sehingga Terdakwa keluarkamar dan

20 Mei 2019 arrtara Saksi danTerdakwa REINHARD PETTA, Amd Tek ada permasalahan(pertengkaran), fafu pada tanggaf 22 Met 2019 sekitar pukuf 11.00Wit saat itu saksi bam pulang dari Kantor, saksi dan Terdakwakembak bertengkar dam pada saat pertemgkaran tersebut Terdakwamemukul saksi dan menedang saksi, pada saat itu saksi FRANSINAPETTA MARLISA (mertua saksi) yang meferai dan menofong saksiyang mana membawa saksi ke ruang tengah, lalu saksi memintasaksi FRANSiINA PETTA MARLISA unluk saksi puiang ke rumahorang

tua saksi, seteiah 1 (satu) jam menunggu ibu kandung saksiuntuk menjemput saksi namun tidak kunjung datang, akhimya saksiFRANS1NA PETTA MARLiSA (mertua saksi) memutuskan untukmengantar saksi dengan mobii milik kaka ipar saksi, pada saat saksinaik dalam mobii, pada saat itu tibatiba Terdakwa membuka pintusamping kiri mobii dan langsung memukuli saksi denganmenggunakan yang mengenai kepala saksi dan menarik rambutsaksi, seteiah itu saksi keluar dari dalam mobii dan masuk ke dalamrumah, seteiah itu

saksi bersama saksi FRANSINA PETTA MARLISA(mertua saksi) pergi ke Mapolres Jayapura Kota untuk melaporkankejadian tersebut guna proses hukum lebih lanjutTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

FRANSINA PETTA MARLISA di bawah janji di depan persidanganmenerangkan :>>Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di dalam BAP.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan tindak pidana Kekerasan Datam Rumah Tangga (KDRT)yang terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukiri 11.00Wit Jafan Pemencar TVRf Pofimak RT 001/ RW 001, KelurahanArdipura, Distrik Jayapura Selatana, Kota Jayapura tematnya dirumah Saksi, yang ditakukan cteh Terdakwa REINHARD PETTA,Amd Tek

Menetapkan bahwa kelahiran anak bernama : DWI MARLISA AMALIA, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 8 Maret 2010 adalah anak perkawinan sah antara WASINO dan RUMINI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; -----------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------

Menetapkan bahwa DWI MARLISA AMALIA, jenis kelamin perempuan yang lahirdi Gunungkidul pada tanggal 8 Maret 2010 adalah anak perkawinan sah antaraWASINO dan RUMINI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; c.

Saksi S U H A D AHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 341/PDT.P/2013/PN.WNSBahwa saksi kenal dengan pemohon yang menikah secara sah denganRUMINI pada tanggal 17 Maret 1995 secara Agama Islam ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir : DWI MARLISA AMALIA, jenis kelaminperempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 8 Maret 2010 ; Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran untuk anak tersebut dankarena telah lewat satu tahun diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan

Saksi G U N A D Bahwa saksi kenal dengan pemohon yang menikah secara sah denganRUMINI pada tanggal 17 Maret 1995 secara Agama Islam ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir : DWI MARLISA AMALIA, jenis kelaminperempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 8 Maret 2010 ; Bahwa pemohon bermaksud membuat akta kelahiran untuk anak tersebut dankarena telah lewat satu tahun diperlukan penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya

dan selanjutnya mohon penetapan ;22>Menimbang, bahwa pemeriksaan sidang selengkapnya adalah sepertidiuraikan di Berita Acara Persidangan perkara ini yang untuk singkatnya adalahtermuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; 2220 "Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan untuk persyaratan pembuatan Akta Kelahiran untuk anak pemohon yaitu :DWI MARLISA

tahun sejak tanggal kelahiran setelah mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri ; 922202 nen anne nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda bukti bertanda P 1dikaitkan dengan bukti surat bertanda P 2, P 3 sampai dengan P 4 dikaitkanHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 341/PDT.P/2013/PN.WNSdengan keterangan saksisaksi terungkap fakta bahwa pemohon yang menikahsecara sah dengan RUMINI pada tanggal 17 Maret 1995 secara Agama Islam, dandari perkawinan tersebut telah lahir anak yaitu : DWI MARLISA

mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa terdakwa DEDI IRWANSYAH Als DEDI Bin SAHIRIN secara bersamasama dengan Marlisa

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: e Bermula pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa bersama dengan Marlisa Als Biduk Bin Min Saril (berkas terpisah),Sopyan Als Unyil Bin Samik. Boy Kebur. Haerul Als Her Bin Bako, Bining AlsIning dan Ongo, serta Aldi (masing masing belum tertangkap) bertemu diJayaloka Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawas untuk merencanakan melakukanperampokan di SP. Marga Sakti Kec.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa bersama dengan Marlisa Als Biduk Bin Min Saril (berkas terpisah),Sopyan Als Unyil Bin Samik (DPO), Boy Kebur (DPO), Haerul Als Her Bin Bako(DPO), Bining Als Ining (DPO), Ongo (DPO), dan Aldi (DPO) bertemu diJayaloka Kec. Jayaloka Kab. Musi Rawas untuk merencanakan melakukanperampokan di SP. Marga Sakti Kec.

MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan terhadap saksi dan Okta Seftiana wati Binti Sarjuli;Bahwa pelaku dalam pencurian dan kekerasan tersebut adalah terdakwa,bersamasama dengan temannya yaitu dengan 8 (delapan) orang temanterdakwa yang saksi kemudian saksi ketahui namanya yaitu Marlisa Als BidukBin Minsaril(berkas terpisah), Unyil, Als Sopyan Bin Samik, Boy Kebur, HaerulAls Her Bin Bako, Bining Als Ining, Ongo dan Aldi (masingmasing belumtertangkap

Saksi MARLISA Als BIDUK Bin MIN SARIL ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di Jembatan jalan poros Desa Sp.1 Marga Sakti Kec.

Menyatakan anak yang bernama MHD.RIFKI ILHAMI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pulau Payung pada tanggal 08 Juli 2003, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama KAMIS RUDDIN dan MARLISA;3.

Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.Il.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai......... eee ceesceeseeceeneeeeeteeeeeees: Rt.001: Rt.001: KAMIS RUDDIN: Pulau Payung, 17 Agustus 1973: LakiLaki: IndonesiaRw.001 Desa Pulau Payung KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar: Islam: Perdagangan: MARLISA

Menyatakan anak bernama MHD.RIFKI ILHAMI, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Pulau Payung tanggal 08 Juli 2003 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 440/Pu & Ps/TUI/018 tanggal 21 Maret 2013 dan Surat KeteranganTamat Belajar Taman KanakKanak atas nama MHD.RIFKI ILHAMTI, adalahanak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernama KAMIS RUDDINdengan MARLISA;.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparsetelah memperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untukmenerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama MHD.RIFKI ILHAMI,jenis kelamin lakilaki, lahir di Pulau Payung tanggal 08 Juli 2003 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 440/Pu & Ps/TUI/O18 tanggal 21 Maret2013 dan Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak atas namaMHD.RIFKI ILHAMI, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama KAMIS RUDDIN dengan MARLISA

telah melangsungkan pernikahan diAw Tiris pada tanggal 24 Pebruari 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1025/45/N1/2000 tanggal 21 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syamsul Bahri dan saksiZulkarnain dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan Pemohon Kamis Ruddin dan Pemohon Marlisa tersebuttelah dikaruniai anak lakilaki yang merupakan

Menyatakan anak yang bernama MHD.RIFKI ILHAMI, jenis kelamin lakilaki,lah di Pulau Payung pada tanggal 08 Juli 2003, adalah anak kandung pertamadari suami istri yang bernama KAMIS RUDDIN dan MARLISA;3.