Pemohon:
MARKISA

Pemohon:
MARKISA

MARKISA, DKK

kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 WARSIMAN, telah meninggal dunia dan dalam hal ini diteruskan oleh para ahli warisnya SUKANDAR, SUNYOTO, danSULIS;2 SITI JUARIAH;3 SAMURI, ketiganya bertempat tinggal di Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dalam hal ini memberikuasa kepada: SUPRIYADI,S.H..M.Hum, Advokat beralamatJalan Basuki Rahmat Nomor 87, Tuban, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Desember 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding;lawan1 MARKISA

KabupatenTuban dengan batasbatas tanah yang telah terurai dalam posita sebagaimana gugatanNomor 2 di atas;Bahwa pada saat hidupnya Pasirun tersebut tanah yang dahulu berasal darialmarhum Kasmono juga telah diberikan kepada Kasturi, dan semasa hidupnya Kasturipernah melakukan perkawinan 2 kali yaitu kawin dengan isteri pertama yaitu denganseorang perempuan yang bernama Tamsira dan telah mempunyai anak perempuan yangbernama Kasmu (Penggugat II) dan dalam perkawinan yang kedua dengan seorangperempuan bernama Markisa

telah mempunyai 1 anak perempuan yang bernamaKasmonah (Penggugat III);Bahwa almarhum Kasturi telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1971 diDesa Karangagung, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan meninggalkan jandayaitu Penggugat I (Markisa) dan 2 anak kandung dari perkawinan pertama orang yaituPenggugat II (Kasmu) dan 1 orang dari perkawinan kedua yaitu Penggugat III(Kasmonah) sebagai para ahli waris yang sah, serta berhak mewarisi harta peninggalanyang dahulu diperoleh dari almarhum Pasirun

Agungberpendapat:mengenai alasanalasan kasasi nomor sampai dengan 6:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan Judex Facti tidak salahdalam menerapkan hukum;Bahwa asalusul objek sengketa yang berkaitan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 35, telah dipertimbangkan Judex Facti dengan tepat dan benar, PemohonKasasi tidak dapat membuktikan asal usul Sertifikat Hak Milik Nomor 35;Bahwa almarhum Kasturi adalah anak dari almarhum Pasirun maka berhak atasharta peninggalan almarhum Pasirun karena Penggugat I Markisa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaco W bin Syair) dengan Pemohon II (Markisa binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1992 di Dusun Puppuuring, Desa Puppuuring, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);3.

-Kaco W bin Sair-Markisa binti Ambo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kaco W bin Sair) denganPemohon Il (Markisa binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1992 di di Dusun Puppuuring, Desa Puppuuring, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar)..3.

Pemohon bernamaKaco W bin Sair, sedangkan Pemohon Il bernama Markisa binti Ambo;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 438/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiSepupu...... dengan Pemohon......

Pemohon bernamaKaco W bin Sair, sedangkan Pemohon Il bernama Markisa binti Ambo;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiSepupu...... dengan Pemohon......... ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Februari 1992 di di Dusun Puppuuring,Desa Puppuuring, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaco W bin Syair) denganPemohon Il (Markisa binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1992 di Dusun Puppuuring, Desa Puppuuring, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar);3.

MARKISA

Pemohon:
1.Herlina binti Suryadi Nata Wijaya
2.Mardiana Umari binti Muchtar
3.Markisa Umari binti Muchtar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jose Markisa Alias Bojek Anak Dari Marsenus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

2.Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
JOSE MARKISA Als BOJEK Anak dari MARSENUS

Markisa No.31 RT.02 RW.03 Kel. WonorejoKec.

Saksi Maharani Ardelia Alias Dela Binti Sutrisno, S.H., didepan persidanganbersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa diambilnya barang barang milik Saksi dari dalam kamar tidur Saksidiketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 16.00 wibdi Jalan Markisa No. 31 RT 002 RW 003 Kel. Wonorejo Kec.

Marpoyan Damai Pekanbaru Terdakwa lakukan seorang diri.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh warga setelah Terdakwa berhasil melakukanpencurian di rumah di Jalan Markisa No. 31 RT 002 RW 003 Kel. WonorejoKec.

Barang barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo F3 warna Gold, 1(satu) unit Power Bank merk Vivan warna Putih, dan 1 (satu) buah kunci mobilmerk Suzuki Baleno Terdakwa ambil dari atas tempat tidur kamar dalam rumahsaksi Maharani Ardeli Als Dela di Jalan Markisa No. 31 RT 002 RW 003 Kel.Wonorejo Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru. Setelah Terdakwa berhasil mengambil barang barang dari dalam rumah diJalan Markisa No. 31 RT 002 RW 003 Kel. Wonorejo Kec.

Markisa Segar di Dusun Lapparna Desa Bolaromang Kec.Tombolo Pao Kab.

Markisa Segar yang dipinjamkan kepada masyarakat sekitar.Bahwa awalnya PT.

Markisa Segar oleh Kepala Desa.Terdakwa Il. IBRAHIM Bin BARANG.

Markisa Segar termasuk orang tua paraterdakwa, dan waktu itu ada perjanjian yang isinya apabila PT. Markisa Segarmacet maka lokasi akan dikembalikan kepada pemilik sebelumnya untuk dikelolakembali.Bahwa pada tahun 1991 PT.

Markisa Segarkepada Kepala Desa Bolaromang untuk membagi lahan PT.

RIZQI ARDLIANSYAH lahir di Markisa pada tanggal 9 Juli 2000 ;

Apika Bin Muhammad;

• 1 (satu) helai baju daster merk Khanza dengan motif batik berwarna orange;
• 1 (satu) helai celana dalam yang mempunyai renda berwarna cream;
• 1 (satu) helai celana pendek/ short berwarna coklat muda;
• 1 (satu) helai sarung yang bermotif kotak-kotak merk Gajah Duduk berwarna coklat;
• 1 (satu) buah bantal dengan sarung bantal bermotifkan gambar kartun berwarna biru;

dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Markisa

mencabuli saksi korban Markisa AliasMama Haisa Binti Amiruddin dengan Terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammadmembekap mulut saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin agar tidakberteriak sehingga Terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad dapat mencabulisaksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin kemudian pada saat saksikorban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin tidak berdaya dalam keadaanditindih secara kuat dan mulut saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti

korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin secara kuatsambil menutup (membekap) mulut saksi korban Markisa Alias Mama Haisa BintiAmiruddin dengan menggunakan tangannya sambil tangan yang satunya memegangpayudara dan kemaluan (vagina) saksi korban Markisa Alias Mama Haisa BintiAmiruddin dengan tanpa persetujuan dari saksi korban Markisa Alias Mama Haisa BintiAmiruddin kemudian saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddinberusaha melepaskan diri dari terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin

saksi korban Markisa AliasMama Haisa Binti Amiruddin dengan Terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammadmembekap mulut saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin agar tidakberteriak sehingga Terdakwa Rasil Alias Papa Apika Bin Muhammad dapatmenyetubuhi saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin kemudian padasaat saksi korban Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin tidak berdaya dalamkeadaan ditindih secara kuat dan mulut saksi korban Markisa Alias Mama Haisa BintiAmiruddin

(penis) terdakwa yangpada saat itu dalam keadaan menegang menyentuh tubuh saksi Markisa Alias MamaHaisa Binti Amiruddin yang membuat Saksi Markisa Alias Mama Haisa BintiAmiruddin berusaha melepaskan diri dari Terdakwa dengan merontaronta, namun tidakbisa;Bahwa kemudian Terdakwa naik ke atas tubuh saksi Markisa Alias Mama Haisa BintiAmiruddin sambil menindih tubuh saksi Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddinyang membuat Saksi Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin kembali berusahamelepaskan diri

tubuh terdakwamengenai payudara dan kemaluan dari saksi Markisa Alias Mama Haisa BintiAmiruddin;Bahwa kemudian Saksi Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin menendang bagianperut terdakwa hingga akhirnya tubuh terdakwa menjauh dari tubuh saksi Markisa AliasMama Haisa Binti Amiruddin sehingga Saksi Markisa Alias Mama Haisa BintiAmiruddin berhasil keluar rumah;Bahwa Terdakwa mengikuti Saksi Markisa Alias Mama Haisa Binti Amiruddin ke luardan di luar rumah ternyata ada tetangga terdakwa yaitu Saksi

Pembanding/Terdakwa : JOSE MARKISA Als BOJEK Anak dari MARSENUS
Terbanding/Penuntut Umum I : NIKO SITANGGANG, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Dicky Rachman Perdana, S.H

daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi tepatnyasebelum bulan puasa dalam bulan Juli 2010 sekira jam 14.30 Wib saat ituSAKSI I (Korban), datang kerumah terdakwa ingin meminta Buah Markisakarena tanaman buah markisa

yang ada dibelakang rumah terdakwa sedang)berbuah, saat itu terdakwa mengatakan kepada SAKSI I "Abang mau kasikalau Wulan mau abang kawini (setubuhi)" mendengar perkataan terdakwatersebut SAKSI I hanya diam saja, melihat sikap SAKSI I tersebutselanjutnya terdakwa membawa SAKSI I kebelakang rumahnya untukmengambil buah markisa, setelah terdakwa mengambil buah markisa)kemudian terdakwa memberikannya kepada SAKSI I sebanyak 4 (empat)buah, setelah itu terdakwa mengajak SAKSI I dengan mengatakan "LanNgentot

Setelah perbuatan tersebut selesaiSAKSI I memakai kembali pakaiannya selanjutnya terdakwa menyuruhSAKSI I mengambil sendiri buah markisa yang tanamannya ada dibelakangrumah terdakwa; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Pencabulan An. SAKSI I Nomor :440/I1/PKM/2010/804, yang ditandatangani oleh Dr.

SAKSII Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi, sebelumbulan puasa pada tahun 2010 sekira pada siang hari saksi datangkerumah terdakwa ingin meminta Buah Markisa kepada terdakwadibelakang rumah terdakwa sedang berbuah Bahwa saat itu terdakwamengatakan kepada SAKSI I "Abang mau kasi kalau SAKSI I mauabang kawini (setubuhi); Bahwa saksi sempat menolak ajakan terdakwa untuk main kawin namunterdakwa menarik Langan saki kedalam kamar terdakwa; Bahwa

akan kasi buah markisa kalau kamu mau saya setubuhi;Bahwa saksi korban SAKSI I megiyakan ajakan terdakwa kemudian,terdakwa memberi 4 (empat) buah markisa dan selanjutnya membawaSAKST I kedalam kamar terdakwa;Bahwa didalam kamar terdakwa, selanjutnya terdakwa membuka celana dancelana dalam SAKSI I dan celana terdakwa selanjutnya terdakwa menyuruhA tidur terlentang dimana kemudian terdakwa mengarahkankemaluannya ke kemaluan ;Bahwa terdakwa men goyang goyang. kemaluannya hingga mengeluarkansperma kemudian

Lahir 45 Tahun / 01 Juli 1970Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Desa Markisa Kec. LubukBatang Kab.

Perk.: PDM = /Epp.2/II/2016, dimana Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa AGUS PURYADI Bin SUKARDI pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Blok B RT 02 RW01 Dea Markisa Kec. Lubuk Batang Kab.

OKU atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban AMBARI Bin ABU TOLIP, yang dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari saksi korban yang mewaikili wargamasyarakat Desa Markisa mendatangi rumah terdakwa menagih (satu) ekor kambing danuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan perjanjian antara wargamasyarakat dan terdakwa karena

OKU telah melakukanpenganiayan terhadap saksi korban AMBARI Bin ABU TOLIPBahwa benar kejadiannya berawal dari saksi korban yang mewaikili wargamasyarakat Desa Markisa mendatangi rumah terdakwa menagih 1 (satu) ekorkambing dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuai denganperjanjian antara warga masyarakat dan terdakwa karena terdakwa telah diegerebekbersama saksi SASKIA yang seorang jandaBahwa benar sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan terdakwamengingkari dan selanjutnya

Ibnu Sutowo Baturaja untuk diobatidan menjalani rawat jalanTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi : SUMIT TRAYADI Als ADI Bin KARWADIN Bahwa benar terdakwa AGUS PURYADI Bin SUKARDI pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di BlokB RT 02 RW O1 Dea Markisa Kec. Lubuk Batang Kab.

Tempat tinggalRIZAL FACHMI alias RIZAL alias OM bin ABUBAKAR MUHIDIN;Tanah Grogot;44 Tahun / 17 September 1976;Lakilaki;Indonesia;Sesuai KTP Jalan Markisa Komp. Pondok BumiLestari Blok J Nomor 05, RT 027 RW O06,Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru (NIK:64010417097660002);Islam;Wiraswasta (Usaha Burung Walet);FAJAR HADI PRATOMO alias FAJAR binKUSWIHADI SUKARMAN;Banjarmasin;31 Tahun / 16 Desember 1988;Lakilaki;Indonesia;Sesuai KTP Jalan 9 Oktober Gg.

bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia Terdakwa RIZAL FACHMI alias RIZAL alias OM bin ABUBAKAR MUHIDIN, Terdakwa Il FAJAR HADI PRATOMO alias FAJAR binKUSWIHADI, dan Terdakwa III RAHIM alias AHIM bin NORMANSYAH padahari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WITA, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2020, bertempat di rumahmilik Terdakwa yang beralamat di Jalan Markisa

, perbuatantersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi yang diperoleh oleh Satresnarkoba PolresBanjarbaru dari masyarakat, bahwa di sebuah rumah yang beralamat diJalan Markisa Komplek Pondok Bumi Lestari Blok J Nomor 5, RT 027 RW006, Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbarusering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu,yang mana rumah tersebut ditempati oleh Terdakwa RIZAL FACHMI, danTerdakwa sering mengkonsumsi

atas sepedamotor tersebut ada 2 (dua) orang yaitu Terdakwa RIZAL FACHMI danTerakwa Il FAJAR HADI PRATOMO, selanjutnya Saksi HENDRIK YUNIKAmenjelaskan bahwa dirinya merupakan Anggota Satresnarkoba PolresHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN BjbBanjarbaru sambil menunjukkan surat perintah tugas dan penggeledahan,kemudian terhadap Terdakwa dan Terdakwa II dilakukan penggeledahannamun tidak ditemukan apaapa;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan ke rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Markisa

Terdakwa I;Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut di atas, Terdakwa II FAJARHADI PRATOMO ada memberitahukan kepada Anggota SatresnarkobaPolres Banjarbaru bahwa ada sebagian dari sisa Narkotika jenis sabusabuyang telah dikonsumsi yang dibuang oleh Terdakwa II ke tanah, selanjutnyaAnggota Satresnarkoba Polres Banjarbaru membawa Terdakwa danTerdakwa II sambil melakukan pencarian terhadap Narkotika jenis sabusabuyang sempat dibuang oleh Terdakwa II di sepanjang jalan, kemudian didepan Jalan Markisa

Panggungrejo, Kota Pasuruan yang terdiri dari :

Terbanding semulaPenggugat I;: UMINATUN: Kendiri/09101960: Perempuan: lou Rumah Tangga: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.

Putusan No. 76/PDT/2021/PTPLG.AgamaAlamatNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamatNama: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.B Rt.07 Rw.03Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel.Selanjutnya disebut Tebanding IV semulaPenggugat IV;: Djuremi: Tulung Agung/05061956: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.

B Rt.07 Rw.03Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu SumselSelanjutnya disebut Terbanding VII semulaPenggugat VIII;: SLAMET: Ngawi/22041971: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok. B Rt.07 Rw.03Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu SumselSelanjutnya disebut Terbanding IX semulaPenggugat IX;: TARMUJI: Ngawi/12121956: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.

B Rt.02 Rw.01Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel.Selanjutnya disebut Terbanding XVI semulaPenggugat XVI;: ISKANDAR: Nganjuk/25061963: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok. B Rt.02 Rw.01Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel.Selanjutnya disebut Terbanding XVII semulaPenggugat XVII;: SUPANI: Blitar/L0031958: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.

Putusan No. 76/PDT/2021/PTPLG.20.21.Jenis KelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamat: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok. B Rt.04 Rw.02Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel.Selanjutnya disebut Terbanding XIX semulaPenggugat XIX;: MISKAN: Ngawi/06111956: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Syafrizal Als Belek Bin Syafran pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar Jam 15.45 Wib atau setidaknyapada bulan Januari Tahun 2016, atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat di Jalan Markisa Rt.002 Rw.005 Kelurahan Pangkalan KerinciKota Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

dalam daftar pencarian orang) danmemesan narkotika jenis sabusabu sebanvak 4 (empat) paketdengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya AndiPengkor menyuruh Terdakwa datang ke variasi baron di PangkalanKerinci, kemudian Terdakwa datang ke tempat tersebut untukmenemui Andi Pengkor, setelah menerima 4 (empat) paket narkotikajenis sabusabu dengan berat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gramdari Andi Pengkor selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah orang tuaTerdakwa yang bertempat di Jalan Markisa

terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Syafrizal Als Belek Bin Syafran,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 avat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Syafrizal Als Belek Bin Syafran pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2016 sekitar Jam 15.45 Wib atau setidaknya pada bulanJanuari Tahun 2016, atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat diJalan Markisa

terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Larnpiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Syafrizal Als Belek Bin Syafran,sebagairnana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA5Bahwa ia Terdakwa Syafrizal Als Belek Bin Syafran pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar Jam 15.45 Wib atau setidaknyapada bulan Januari Tahun 2016, atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat di Jalan Markisa

bagi diri sendiri" perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Awalnya pada hari jum'at tanggal 22 Januari 2016, Terdakwamembeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 4 (empat) paket denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya AndiPengkor, kemudian Terdakwa pulang ke rumah orang tua Terdakwayang bertempat di Jalan Markisa Pangkalan Kerinci.

Terbanding semulaPenggugat ;: UMINATUN: Kendiri/09101960: Perempuan: lbu Rumah Tangga: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.

Putusan No. 76/PDT/2021/PTPLG.AgamaAlamatNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamatNama: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.B Rt.07 Rw.03Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel.Selanjutnya disebut Tebanding IV semulaPenggugat IV;: Djuremi: Tulung Agung/05061956: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.

B Rt.07 Rw.03Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu SumselSelanjutnya disebut Terbanding VII semulaPenggugat VIII;: SLAMET: Ngawi/22041971: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok. B Rt.07 Rw.03Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu SumselSelanjutnya disebut Terbanding IX semulaPenggugat IX;: TARMUJI: Ngawi/12121956: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.

B Rt.02 Rw.01Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel.Selanjutnya disebut Terbanding XVI semulaPenggugat XVI;: ISKANDAR: Nganjuk/25061963: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok. B Rt.02 Rw.01Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel.Selanjutnya disebut Terbanding XVII semulaPenggugat XVII;: SUPANI: Blitar/10031958: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.

Putusan No. 76/PDT/2021/PTPLG.20.21.Jenis KelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamatNamaTempat/Tanggal lahirJenis KelaminPekerjaanAgamaAlamat: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok. B Rt.04 Rw.02Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OganKomering Ulu Sumsel.Selanjutnya disebut Terbanding XIX semulaPenggugat XIX;: MISKAN: Ngawi/06111956: Lakilaki: Petani/Pekebun: Islam: Desa Markisa Sp.2 Blok.

Pukat II No. 80 / 80 A Kelurahan Bantam TimurKecamatan Medan Tembung atau ditempat lain di Kota Medan tempatmana masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, ia terdakwaRUDI CHANDRA dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan barangmana berupa uang penjualan minuman sirup markisa dengan merk SarangTawon milik UD.

Pukat II No. 80 / 80 A KeluTimur Kecamatan Medan Tembung pada tahun 2002 dengan tugas dan jabatannya selaku Salesmen produksi perusahaan berupaminuman markisa dengan Merk Sarang Tawon dengan tugaspokoknya mencari pelanggan dan menjualkan produksi minumanmarkisa merk Sarang Tawon tersebut kepada pelanggan yang telahdihubungi terdakwa dan kemudian melakukan penagihan uangpenjualan minuman markisa merk Sarang Tawon baik yang masihkredit maupun yang kontan dengan kewajiban menyetorkan hasilpenjualannya

TUNGGAL JAYA PRIMA dan menyerahkan bon fakturdengan kewajiban terdakwa untuk menyerahkan bon faktur warna putih,biru dan merah kalau penjualannya dengan tunai tetapi kalaupenjualannya dengan cara kredit maka bon faktur yang diserahkanterdakwa hanya warna putih dan biru sedangkan warna merah tinggalditangan pembeli dengan kredit yang akan ditagih terdakwa dan dilunasipembeli dengan kredit itu paling lama 2 (dua) bulan, tetapi dari hasilpenjualan produksiminuman markisa merk Sarang Tawon telah banyak

TUNGGAL JAYA PRIMA yaitu saksi JANUAZIR CHUWARDI lalu olehsaksi JANUAZIR CHUWARDI memanggil terdakwa RUDI CHANDRA danmenanyakan hal itu dan jawaban terdakwa adalah bahwa penjualandengan bon faktur yang ditunjukkan itu telah lunas ditagih dan namapembeli yang ada dalam bon faktur itu bukanlah pembeli yang sebenarnyasedangkan pembelinya adalah orang lain yang bukan nama dalam bonfaktur tersebut karena penjualan minuman markisa merk Sarang Tawon itutelah dijual terdakwa dengan harga dibawah standar

yang ditentukan olehperusahaan dan dijual dengan tunai dengan maksud untuk memperoleh uang tunai dengan cepat sedangkan bon faktur warna merah ETO dibuang terdakwa dan hanya menyerahkan bon faktur warnbiru agar perusahaan menganggapnya bahwa penjualannyddengan kredit dan barang minuman markisa merk Sarang Ttelah dijualkan dengan hasil penjualan yang telah diterima a putih dandilakukanAWON yangHan tidakdisetorkan terdakwa ke perusahaan UD.