M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama pemohon MARNO, yang ada didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama RIYANTO, yang ada dalam Ijazah dan Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama, dan yang benar adalah RIYANTO;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya

Pemohon:
MARNO

dan setelahnama pemohon diganti ternyata sudah tidak sakitsakitan lagi ;Bahwa didalam KK dan KTP nama pemohon tertulis MARNO;Bahwa pemohon selama ini memakai 2 (dua) nama yang berbeda yaituMARNO dan RIYANTO dan pemohon mohon agar ditetapkan bahwaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 469/Pdt.P/2018/PN.Pwdnama MARNO dan RIYANTO adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah RIYANTO ; Bahwa untuk tertib administrasi kependudukan pemohon ingin memakaisatu nama yaitu RIYANTO sesuai nama kecil pemohon

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3315063112840051, tanggal : 21092012, atas nama : MARNO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315063103100060, tanggal 16012018, atas nama Kepala Keluarga : MARNO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 469/Pdt.P/2018/PN.Pwd3.

Fotocopy Surat Keterangan, Nomor : 474/218/X1/2018, tanggal 08Nopember 2018, atas nama : MARNO, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Mlowokarangtalun, Kec. Pulokulon, Kab.

Grobogan; Bahwa pemohon tidak punya nama lain selain Maryanto hanya waktukecil pemohon sering sakitsakitan lalu oleh orang tuanya namapemohon diganti menjadi Marno dan setelah diganti namanya pemohonternyata tidak sakitsakitan lagi; Bahwa pemohon sudah menikah dengan istrinya bernama Haryantipada tahun 2007; Bahwa saksi ikut hadir dalam resepsi waktu pemohon menikah;Bahwa nama pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk adalah MARNO; Bahwa tidak ada orang lain di Desa Mlowokarangtalun

Menyatakan Terdakwa Sumarno Alias Marno telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan perlakuan yang tidak menyenangkan ; -----------------------2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sumarno Alias Marno yaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------------------------3.

SUMARNO Als MARNO

LNKyang pohon sawitnya sudah tinggi, dan kemudian saksikorban bersama temannya mengatakan bahwa saksi korban dantemannya sudah pernah mengangon ternak lembunya masingmasing diareal pohon sawit yang sudah tinggi namunterdakwa SUMARNO ALS MARNO juga melarangnya..

Dan tidak lama kemudian terdakwa SUMARNO ALS MARNO datangdari arah Simpang Gudang dengan mengendarai sepeda motorHonda GL Max BK 3359 PR dengan kecepatan tinggi menuju ketempat kejadian dan setibanya ditempat kejadian terdakwaSUMARNO ALS MARNO turun dari sepeda motornya dan berdirididepan saksi korban dan temantemannya dan kemudianterdakwa SUMARNO ALS MARNO dengan nada yang agak kerasmengatakan kepada saksi korban dan temantemanya Jangansempat kalian membawa ternak kalian masuk kedalam arealPT.

LNK ini dan kemudian saksi korban berkata kepadaterdakwa SUMARNO ALS MARNO "Kami kan mohon Pak, dankemudian saksi PONIJAN bertanya kepada terdakwa SUMARNOALS MARNO dengan bahasa jawa Kue iku wong Batang(artinya kau itu orang Batang), namun tibatiba terdakwaSUMARNO ALS MARNO mendorong saksi PONIJAN sambilmengatakan dengan Bahasa Indonesia Kalau saya orangBatang mau apa, kemudian saksi korban berkata kepadaterdakwa Apanya maksud Bapak ini, lalu tibatibaterdakwa SUMARNO ALS MARNO mencabut sebilah parang

Putusan No.221/Pid.B/2013/PN.STBtersebut keleher saksi korban yang sebelah kiri sambilmengatakan Apapun terjadi bisa, kemudian saksi korbanmemegang tangan kanannya terdakwa SUMARNO ALS MARNO yangsedang mengancamkan parangnya keleher saksi korban dankemudian saksi FREDY SIMORANGKIR melerainya dengan caramenarik terdakwa SUMARNO ALS MARNO dan setelah ituterdakwa SUMARNO ALS MARNO dibawa pergi dari tempattersebut oleh Petugas Satpam PT.

MARNO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsurSetiap Orang telah dapat dibuktikan, namun apakah TerdakwaHal. 11 dari 17 hal. Putusan No.221/Pid.B/2013/PN.STB12dapat dipersalahkan atas dakwaan pasal tersebut tergantungdengan pembuktian unsur yang lainnya ;Ad. 2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohan dari nama Marno menjadi Marno Setyo Utomo pada Kutipan Akta Kelahiran No: 2213/2495/DIS/1992, tanggal 2 September 1992 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Dati II Boyolali ;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

Pemohon:
MARNO

Menyatakan Terdakwa MARNO alias NO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Memerintahkan terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi Medis dan Sosial di Rumah Sakit Jiwa Medan selama 6 (enam) bulan ;3.

Marno Als No

PUTUSANNomor : 366/Pid.Sus/2016/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Marno Als No;Tempat Lahir : Tanjung Beringin;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 24 April 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Badak Kel.Bandar Utama Kec.TebingTinggi

Menyatakan Terdakwa Marno Als No terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaanalternative ke tiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa untuk menjalani RehabilitasiNarkotika selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,tidak keberatan dan memohon agar kiranya Majelis Hakim merehabilitasiterdakwa agar terdakwa sembuh dari kecanduan Narkotika jenis Shabushabu;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaantunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagai berikut:DAKWAAN:waceane a= Bahwa ia Marno Als No Pada hari Rabu tanggal

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanya perlu dibuktikanapakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama MARNO Alias NO, dengan identitas telah dibacakan lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa MARNO Alias NO yang

Menyatakan Terdakwa MARNO alias NO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaantunggalmelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Memerintahkan terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluiRehabilitasi Medis dan Sosial di Rumah Sakit Jiwa Medan selama 6 (enam)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MARNO bin PARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MARNO bin PARNO

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 51/ Pid.B / 2015 / PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARNO bin PARNO.Tempat lahir : Pati.Umutr/ tgl lahir : Tahun 1969/45 Tahun.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Pohijo Rt.4 Rw., Kec.Margoyoso, Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa MARNO bin PARNO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam Dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARNO bin PARNO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Menetapkan Terdakwa MARNO bin PARNO membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringan ringannya, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonan lisan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan

kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukanTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa MARNO bin PARNoturut Ds.Pohijo Rt.4 Rw.l, Kec.Margoyoso, Kab.Pati, Terdakwabersama dengan SUPANGAT bin BASRI, dan SUNDOYO binSUDAR (berkas

Menyatakan Terdakwa MARNO bin PARNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-------------------------------
2. Menyatakan nama MARNO yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MARNO AL M.SYAFIUL ANWAR yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MARNO AL M.SYAFIUL ANWAR ;--------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membetulkan KTP

Pemohon:
MARNO

Menyatakan Terdakwa SULISTIYO Bin MARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair penunut umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SULISTIYO Bin MARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat Ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;4.

SULISTIYO bin MARNO

tetapi mohon agar diberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi selain itu terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM19/PATI/EP.2/01/2014, tertanggal 28 Januari 2014, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SULISTIYO BIN MARNO

setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa masuk Desa Pondowan RT.05/RW.I, Kecamatan Tayu Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati , tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan senggja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa SULISTIYO BIN MARNO

Kecamatan Tayu Kabupaten Patisetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ( hari Selasa dan Jumat libur )menjual atau menawarkan permainan Judi Toto Gelap ( Togel ) Singapura danHongkong kepada masyarakat umum tanpa memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dengan cara para pemasang / penembak mendatangi TerdakwaSULISTIYO BIN MARNO di Rumahnya untuk memasang taruhan secara langsungdan ada juga yang mengirim pesan singkat (SMS) angka angka tebakan mulai dari2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat)

SUMARNO ALIAS MARNO

Menyatakan terdakwa Sumarno alias Marno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumarno alias Marnodengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi denganmasa tahanan sementara yang telah dijalaninya.3.

Menyatakan terdakwa Sumarno alias Marno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-------------------------------
2. Menyatakan nama MARNO yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama MARNO AL M.SYAFIUL ANWAR yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MARNO AL M.SYAFIUL ANWAR ;--------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membetulkan KTP

Pemohon:
MARNO

Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan nama MARNO yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dengan nama MARNO AL M.SYAFIUL ANWAR yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yangbenar adalah MARNO AL M.SYAFIUL ANWAR j200220022 200".

Foto Copy Surat Keterangan Nomor : atas nama MARNO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Panunggalan Kecamatan.

Saksi NUR ROHMAD : 222nn nee ne nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ; 272 n2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon akan mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon yang bernama MARNO dan MARNO AL M.SYAFIUL ANWARBahwa nama Pemohon yang tercantum dalam suratsurat seperti SuratKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga menggunakan namaMARNO dan dalam Kutipan Akta Nikah serta Kutipan Akta kelahiranatas nama NAWA IRFAN NAJIB menggunakan nama MARNO ALM.SYAFIUL

; 7222n nnn nnn nnn nnn nnn cn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti, P3 dan P4 berupa fotoAkta Nikah dan Akta kelahiran anak Pemohon, yang apabila dihubungkandengan keterangan para saksi didalam persidangan telah terbukti bahwa namaPemohon yakni tertulis MARNO AL M.SYAFIUL ANWAR dan MARNO ALM.SYAFIUL ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan sertaketerangan saksisaksi, Hakim berkesimpulan bahwa nama MARNO, MARNOAL M.SYAFIUL ANWAR adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon

Menyatakan nama MARNO yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dengan nama MARNO AL M.SYAFIUL ANWAR yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah MARNO AL M.SYAFIUL ANWAR ;===""22==3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kabupaten Grobogan untukmembetulkan KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nawa IrfanNajib setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi Surat penetapan ini ; 4.

MARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARNO Pgl. MARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

MARNO

MARNO ;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl lahir : 71 Tahun / 23 Maret 1936 ;Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Plasma IV Blok M Jorong Giri Maju Nagari Koto BaruKecamatanLuhak Nan Duo Kabupaten Kabupaten Pasaman Barat;A gama : Islam;Pekerjaan : Tani;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan:1. Penyidik tanggal 05 Oktober 2007 No.Pol.SP.Han/127/X/2007/Reskrim sejak tanggal 05Oktober 2007 s/d tanggal 24 Oktober 2007.2.

Menyatakan terdakwa SUMARNO PgL MARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Mengambii sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak "sebagaimana didakwa dalam dakwaan melanggar pasal 363 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO Pgl.

MARNO dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

MARNO yang identitasnya sama dan sesuai dengan dakwaan Penuntut Umumdan dibenarkan pula oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;2.

MARNO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMARNO Pgl. MARNO oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa : SUHARIONO BIN MARNO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARIONO BIN MARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUHARIONO Bin MARNO

. / Epp.2 / 09 / 2015, tanggal 21September 2015, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANaan Bahwa terdakwa Suhariono Bin Marno pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus2014 sekira pukul22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014 bertempat didepan rumah sdri,Rita Triastuti Binti Sumarni diDsn Mekahak Desa Kota Baru Selatan Kec.Martapura Kabupaten Oku Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih tennasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil

Menyatakan terdakwa SUHARIONO BIN MARNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARIONO BIN MARNO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah spion sepeda motor sebelah kanan warna hitam orangeterdapat goresan. 1 (satu) buah obeng panjang kurang lebih 14 Cm.

Membebani terdakwa Suhariono Bin Marno untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000,.

Erwantodan sepeda motor saksi parkirkan di depan rumah saksi Rita. ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor dilakukandengancarapadawaktu terdakwa Suhariono Bin Marno melintas di DsnMekahak Desa Kota Baru Selatan Kec.

Menyatakan terdakwa : SUHARIONO BIN MARNO , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARIONO BIN MARNO oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.

Pemohon:
Marno

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARNO, NIK6472051507420001, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MARNO, No. :6472052901090098, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Nikah An. Marno dan Tumirah Nomor : 94/4/1969tertanggal 3 April 1969, diberi tanda P3;4.

MARNO BIN JUMADI

PUTUSANNomor 7/Pid.Sus /2016/ PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoonoee Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa : Nama Lengkap : MARNO BIN JUMADI; Tempat lahir : Tuban)Umur / Tanggal lahir : 50Tahun/ 9 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Krajan, RT.05,Rw.02, DesaSukorejo, Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa MARNO BIN JUMADI beserta seluruhle IRANI al jase ee ses nee sem nem nenien iene seeeniennneeeemerhTelah mendengar keterangan saksiSaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;05>Telah memperhatikan Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoin, dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 16 Februari 2016, yangpada pokoknya sebagai berikut:n0 son nn nn nn nn nn nn nn nnn1.Menyatakan Terdakwa Marno

Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nn nnn nnn Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan No.Reg.Perk : PDM02/TBN/1/2016, yang dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;DAKWAAN.nn nnnBahwa terdakwa MARNO

penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :oon Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi SAIMIN BinLAMIJAN, saksi JIONO Bin KASDI dan saksi SOLIKIN Bin BADHE (ketiganyaPetugas Perhutani) sedang melakukan patroli rutin pengamanan hutan didalamhutan wilayah RPH Ngawun kemudian mendengar ada orang yang sedangmenebang pohon Kayu Jati, dan setelah dilakukan pencarian kemudian ketigaorang saksi tersebut melihat Terdakwa MARNO

Menyatakan bahwa terdakwa MARNO AL BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(LIMA) bulan3.

MARNO ALIAS BADRI

YATIMIN Bin MARNO

PUTUSANNo. 113 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YATIMIN Bin MARNO;tempat lahir : Trenggalek;umur / tanggal lahir : 42 Tahun/ 15 Mei 1968;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : RT.09 RW.03, Dusun Jeruk, Desa Srabah,Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan

dan pernah ditahan oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2011 sampai dengan tanggal 8Maret 2011;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Februari 2011 sampai dengantanggal 23 Maret 2011;3 Ditangguhkan penahanannya sejak tanggal 23 Maret 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa YATIMIN Bin MARNO, pada hari Kamis tanggal 24 Juni2010 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di jalan

saksi Windaryanto tidak bisa menunjukan suratsuratyang dimaksud, kemudian saksi Windaryanto beserta batu merah jenis brobos dankendaraan truck dibawa ke Polsek Bendungan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTrenggalek tanggal 5 April 2011 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YATIMIN Bin MARNO

AG 8511 UY, Noka: MHCIJU4050018876, Nosin:WO04DJJ28296 atas nama Ahmad Mundir alamat Jongke RT 02 RW 01 DesaSukorame, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, dikembalikankepada yang berhak melalui WINDARYANTO;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Trenggalek No. 43/Pid.B/2011/PN.TLtanggal 9 April 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa YATIMIN Bin MARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan

(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 314/PID/2011/PT.SBYtanggal 30 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Trenggalek tanggal 19 April 2011Nomor: 43/Pid.B/2011/PN.TL., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa YATIMIN Bin MARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidana USAHAPENAMBANGAN

., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-Menyatakan terdakwa YATIMIN Bin MARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YATIMIN Bin MARNO

SBYtentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut ;Menimbang........Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepanpersidangan atas dakwaan Penuntut Umum sebagai berikutBahwa ia terdakwa YATIMIN Bin MARNO padahariKamis tanggal 24 Juni 2010 sekitar pukul 13.00 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010bertempat di jalan raya tepatnya masuk Desa Srabah,Kecamatan Bendungan

Batubara ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannyameminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa YATIMIN bin MARNOterbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 158 UURI No. 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara dalam dakwaantunggal ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap' terdakwaYATIMIN bin MARNO

TL., yang amarnya sebagaiberikutMenyatakan terdakwa YATIMIN bin MARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana USAHAPENAMBANGAN TANPA IJIN PERTAMBANGAN RAKYAT (IPR) ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka dapat diganti denganpidana kurungan selama : 1 (satu) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan

Mineral dan Batubara, Undang Undang RI No. 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang RI No. 49 Tahun = 2009tentang Peradilan Umum serta peraturan Undang Undanglain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Trenggalektanggal 19 April 2011 Nomor : 43/Pid.B/20 11/PN.TL., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikutMenyatakan terdakwa YATIMIN Bin MARNO

Menyatakan Terdakwa ANDRIYANI Binti MARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIYANI Binti MARNO dengan pidana kurungan selama 5 (hari) hari; 3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum berakhir masa percobaan 3 (tiga) bulan melakukan suatu tindak pidana; 4.

ANDRIYANI Binti MARNO

terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi TRI BRATAYUDHA, saksi SAPTO JOKO PAMUNGKAS,serta keterangan terdakwa sendiri yangdiajukan kepersidangan, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid berpendapat bahwa terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal 504 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ANDRIYANI Binti MARNO

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIYANI Binti MARNO dengan pidanakurungan selama 5 (hari) hari;3 Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali apabiladi kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim oleh karena Terdakwasebelum berakhir masa percobaan 3 (tiga) bulan melakukan suatu tindak pidana;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian

Pemohon:
MARNO

MARNO bin SARNO

Mulyadi bin Marno

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa:Nama Lengkap : Mulyadi bin Marno ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 33 tahun / 08 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Dsn. Kepoh, Rt. 04, Rw. 05, Ds. Karangsono, Kec.Karangyarung, Kab.

membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alatbukti lain di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum PDM33/P.dadi/Ep.2/04/201 2, tanggal 09 Mei 2012 tersebut dalam surat tuntutan ;1 Menyatakan terdakwa Mulyadi bin Mammo bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Mulyadi bin Marno

tunai dari hasil penjualan cap jie kia sebesar Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;11 HP merk CROSS type P2 wama hitam merah dengan nomor085229759135 ;Bahwa terdakwa menjual nomor judi cap jie kia sebagai matapencaharian seharihari ;Bahwa terdakwa menjual nomor judi jenis cap jie kia sersifatuntunguntungan dan tanpa seijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa Mulyadi bin Marno

yang terjadi di persidangan sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum atau pelaku perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya serta mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya di depan hukum serta tidak adanya alasan pemaaf maupunpembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan, di peroleh fakta hukum jika terdakwa Mulyadi bin Marno

yang terjadi di persidangan sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum atau pelaku perbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum,telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya serta mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya di depan hukum serta tidak adanya alasan pemaaf maupunpembenar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadipersidangan,di peroleh fakta hukum jika terdakwa Mulyadi bin Marno