Ditemukan 132 data
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
NOR HIDAYAT BIN NAWAWI
21 — 4
AKAANG sehargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkan barangtersebut selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksi JAYA MARSETYO Als.GENDUT BIN SUROSO (penuntutan dilakukan secara terpisah) yangberalamat di Jalan Sikatan Gang V No. 10, Kelurahan Manukan Wetan,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya;Bahwa sesampainya di rumah saksi JAYA MARSETYO Als. GENDUT BINSUROSO sekitar jam 20.45 wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi JAYA MARSETYO Als.
2017, bertempat Jalan Sikatan Gang V No. 10,Kelurahan Manukan Wetan, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu Tanggal 6 Desember 2017 sekitar jam 20.45 wibdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JAYA MARSETYO
Saksi Jaya Marsetyo, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi..Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Narkotika yang
yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 6 Desember 2017 sekitar jam 20.45 wibdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JAYA MARSETYO
ada setelah ada jjin dari pihak yang berwenang sesuai dengan Undang Undang /Peraturan yang membolehkan untuk itu, sedangkan yang diartikan dengan Melawan Hukum ialah perbuatan Terdakwa nyatanyata bertentangan dengankaidah hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadihubungkan barang bukti serta bukti surat dapat diambil fakta hukum bahwa padahari Rabu Tanggal 6 Desember 2017 sekitar jam 20.45 wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi JAYA MARSETYO
19 — 5
Amat pembeli akan menelpon terdakwa ke nomor handphone milik terdakwa yaitu 082350002126, setelah sampai di pasarCitra terdakwa ditelepon oleh nomor yang tidak dikenal dan memintaterdakwa menyerahkan shabu di belakang Rumah SakitBhayangkara Jalan Walter Monginsidi Kelurahan Langkai KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, namunsebelum bertemu dengan pembeli terdakwa ditangkap oleh saksi EdyRahman dan saksi Saiful Awan Marsetyo yang merupakan anggotaPolda Kalteng, yang menemukan
Amatpembeli akan menelpon terdakwa ke nomor hand phone milikterdakwa yaitu 082350002126, setelah sampai di pasar CitraHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Pikterdakwa ditelepon oleh nomor yang tidak dikenal dan memintaterdakwa menyerahkan shabu di belakang Rumah SakitBhayangkara Jalan Walter Monginsidi Kelurahan Langkai KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, namunsebelum bertemu dengan pembeli terdakwa ditangkap oleh saksi EdyRahman dan saksi Saiful Awan Marsetyo
SAIFUL AWAN MARSETYO bin GIDYON EKO MARSETYO, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota Tim Ditresnarkoba Polda Kaltenglainnya diantaranya BRIPDA SAIFUL AWAN MARSETYO melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr. INDRA LESMANAAls INDRAJID Als TETEW Bin REVAN tersebut pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekitar jam 14.00 WIB di Jalan WolterMonginsidi Kel. Langkai Kec.
JUMRANI KUDSI : SAKSI bersama anggota Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng lainnyadiantaranya BRIPDA SAIFUL AWAN MARSETYO melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Sdr. INDRA LESMANAAls INDRAJID Als TETEW Bin REVAN tersebut pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekitar jam 14.00 WIB di Jalan WolterMonginsidi Kel. Langkai Kec.
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Marsetyo bin Slamet Suprapto) terhadap Penggugat (Rini Marini binti Beje Jaenudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
PA.CbdZW Vs zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rini Marini binti Beje Jaenudin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Tugu RT 006 RW O02 Desa BangbayangKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanAndri Marsetyo
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Marsetyo bin SlametSuprapto) kepada Penggugat (Rini Marini binti Beje Jaenudin)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir
Putusan No.1146/Pdt.G/2020/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Marsetyo bin SlametSuprapto) terhadap Penggugat (Rini Marini binti Beje Jaenudin);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00
1.TOLHAS B.H
2.SORTA APRIANI T., SH.
3.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
SETIA HORAS TAMBUNAN
421 — 288
PstSujatmiko memberitahukan kepada saksi Marsetyo Mahat Manto bahwa adapostingan dalam akun linkedin dengan nama akun Setia Horas Tambunan yangisinya telah mencemarkan nama baik saksi Handi Stemaris setelah melihatpostingan tersebut saksi Marsetyo Mahat Manto melaporkan hal tersebut kepadaSaksi Goris Seran, selanjutnya memberitahukan postingan tersebut kepada SaksiHandi Stemaris, setelah saksi Handi Stemaris melihat dan membaca postingantersebut merasa dirinya telah dihina dan nama baiknya telah
Ku gulung dia sampai berdarah2.Kemudian pada tanggal 4 Maret 2018 di Kantor PT Cipta Sedayu Indah(Agung Sedayu Group) Harco Mangga Dua Lt 4 Jakarta Pusat, saksi AgungSujatmiko memberitahukan kepada saksi Marsetyo Mahat Manto bahwa adapostingan dalam akun linkedin dengan nama akun Setia Horas Tambunan yangisinya telah mencemarkan nama baik saksi Handi Stemaris setelah melihatpostingan tersebut saksi Marsetyo Mahat Manto melaporkan hal tersebut kepadaHalaman 8 dari 37 Putusan Perkara Nomor 169/Pid.Sus
Ku gulung dia sampai berdarah2.Kemudian pada tanggal 4 Maret 2018 di Kantor PT Cipta Sedayu Indah(Agung Sedayu Group) Harco Mangga Dua Lt 4 Jakarta Pusat, saksi AgungSujatmiko memberitahukan kepada saksi Marsetyo Mahat Manto bahwa adapostingan dalam akun linkedin dengan nama akun Setia Horas Tambunan yangisinya telah mencemarkan nama baik saksi Handi Stemaris setelah melihatpostingan tersebut saksi Marsetyo Mahat Manto melaporkan hal tersebut kepadaSaksi Goris Seran, selanjutnya memberitahukan postingan
Saksi MARSETYO MAHAT MANTO, memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT Cipta Sedayu Indah (agung Sedayu Group)beralamat di Harco Mangga Dua Lt 4 Jakarta Pusat;Bahwa Marsetyo Mahat Manto dan Goris Seran bekerja sebagai stafLegal dengan tugas dan tanggungjawab adalah membuat laporanpekerjaan di bidang hukum pada PT Cipta Sedayu Indah;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa Saksi Handi Stemaris
Saksi HANDI STEMARIS, memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT Cipta Sedayu Indah (agung Sedayu Group)menjabat sebagai direktur;Bahwa Saksi Marsetyo Mahat Manto dan Saksi Goris Seran bekerjasebagai staf Legal dengan tugas dan tanggungjawab adalah membuatlaporan pekerjaan di bidang hukum pada PT Cipta Sedayu Indah;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada tanggal 5 Maret 2018 saksi
23 — 8
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARSETYO ANTON NUGROHO Bin MUWACHIT) terhadap Penggugat (MEI CHARISMA Binti SETYO BUDI HARTONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti salah satunya tidak mempertimbangakanketerangan keterangan para saksi yaitu saksi Ibu Marinadan juga HARSONO MARSETYO/ orang tua Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi yang sebagai kapasitasnya sangatpenting dalam membuktiakan kebenaran dalam pembuatanAkta Hibah No.579/Smda Hilir/2004 tertanggal 17 April2004 tersebut maupun si pemberi hak dalam obyek yang diperkarakan kali ini, yang menerangkan di bawah sumpahHal. 11 dari 15 hal. Put.
Bahwa Termohon Kasasi menolak dalil memori kasasiNomor 3 yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, yang padaintinya menyatakan bahwa Notaris, HARSONO MARESETYO danMARIANA harus diikutsertakan dalam gugatan gunamelengkapi pihak dalam perkara ini, dengan tegasTermohon Kasasi tolak karena HARSONO MARSETYO danMARIANA sebagai pihak pemberi hibah pun telah dibawa kepersidangan sebagai saksi dan di bawah = sumpahmenerangkan salah satunysa keterangannya yaitu) Bahwasaksi menghibahkan tanah miliknya kepada kedua
Jadi dari keterangantersebut pun telah jelas bahwa HARSONO MARSETYO danMARIANA tidak mempunyai sengketa hukum dengan TermohonKasasi , sehingga tidak ditariknya HARSONO MARSETYOdan MARIANA sebagai pihak dalam gugatan ini adalahcukup tepat karena telah diajukan sebagai saksi puncukup jelas untuk membuktikan kebenaran dalam perkaraini menurut hukum;Mengenai Pejabat pembuat Akta Hibah tersebut (Notaris)untuk ditariknya sebagai pihak dalam gugatan jelasjelas Termohon Kasasi tolak karena yangdipermasalahkan
24 — 7
Obos Kelurahan Menteng Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah, saksi bersamasama dengan SAIFUL AWAN MARSETYO telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena kepemilikan narkotika jenis shabu;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah hand phone merk nokia warna hitam silver model 2330 c2dengan nomor 081253892836, 1 (satu) paket serbuk Kristal shabu, 1(satu) bekas kotak rokok diplomat mild menthol;Bahwa semua barang bukti yang ditemukan
SAIFUL AWAN MARSETYO, setelah bersumpah menurut cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 Wib didepan Indomart Jalan G.
Sus/2016/PN PikObat dan Makanan dan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana diuraikan dan dipertimbangkan di atas, bahwa saksi AGUSARIFIN dan saksi SAIFUL AWAN MARSETYO yang merupakan anggotaKepolisian Daerah Kalimantan Tengah telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis pada tanggal 25 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 Wibdi depan Indomart Jalan G.
Produk Komplimen;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara dititipi oleh PANJUL yang berada di dalam LP Klas IIAPalangka Raya;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan sampai dengan persidanganini Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin yang sah dari pejabat yangberwenang untuk memiliki Narkotikan Golongan sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa karena dari fakta yang terungkap dalam persidangansaksi AGUS ARIFIN dan saksi SAIFUL AWAN MARSETYO
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hadi Marsetyo bin Cahyono) terhadap Penggugat (Sri Leni Hastuti binti Darga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Santoso Budyarto
Tergugat:
PT. Panorama Bangun Lestari
74 — 58
,MARSETYO MAHAT MANTO,SH.ANDRY KUSNADI, SH. RICCIRICARDO TORUAN,SH.,NOVANSYAH SIREGAR.SH, SONDANGMANGAPUL,SH.GREGORIUS SERAN,SH,.MASCOA A. LUMBANTOBING.,SH. Masingmasing advokad/Penasehat Hukum berkantoirdi Jakarta, ASG Headqauarter, Jl.
32 — 8
GURUH.Kemudian pada saat saksi BRIPDA SAIFUL AWAN MARSETYO dan anggotaTim Ditresnarkoba Polda Kalteng lainnya merupakan target operasi yangsudah lama melakukan penangkapan dan penggeledahan rumah terhadapterdakwa pada hari Kamis tangal 25 Mei 2017 sekitar jam 18.30 Wib di jalanBukit raya IX Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.Kalteng ditemukan 1 (satu) buah kotak permen mentos warna biru yangberisi 4 (empat) paket serbuk Kristal shabu dan 1 (satu) buah bukti teransferke Sdra.
GURUH.Kemudian pada saat saksi BRIPDA SAIFUL AWAN MARSETYO dan anggotaTim Ditresnarkoba Polda Kalteng lainnya merupakan target operasi yangsudah lama melakukan penangkapan dan penggeledahan rumah terhadapterdakwa pada hari Kamis tangal 25 Mei 2017 sekitar jam 18.30 Wib di jalanBukit raya IX Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.Kalteng ditemukan 1 (satu) buah kotak permen mentos warna biru yang berisi4 (empat) paket serbuk Kristal shabu dan 1 (satu) buah bukti teransfer keSdra.
Saksi SAIFUL AWAN MARSETYO; Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya. Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa setelahpenangkapan dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa.
Secara tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Saiful Awan Marsetyo, saksi Edy RahmanBin M Jumrani Kudsi, saksi Yuliana Binti Budiono, saksi Yahya Bin NusanWillae dan saksi Guruh Dwi Saputra Bin Edy Dwi Suharsono, serta keterangandari terdakwa Dony Prasetya Akbar Alias Doni Bin H. Milan serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.
Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika atau Prekursor Narkotika, memilki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi Saiful Awan Marsetyo, saksi Edy RahmanBin M Jumrani Kudsi, saksi Yuliana Binti Budiono, saksi Yahya Bin NusanWillae dan saksi Guruh Dwi Saputra Bin Edy Dwi Suharsono, serta keterangandari terdakwa Dony Prasetya Akbar Alias Doni Bin H.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN HERMAWAN Bin TOTO MARSETYO) terhadap Penggugat (NITA SETYANINGRUM Binti SALIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Feriyanto Marsetyo Leksono bin Bagus Bowo Leksono) terhadap Penggugat (Dwi Apriliyani binti Dasmin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
2.CITRA SAGITA SAUDADI,S.H
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL ROCHIM Alias ROCHIM Bin MUJIB
20 — 4
Miftahul Khairi Bin Ali danSaksi Saiful Awan Marsetyo Bin Gidyon Eko Marsetyo dan langsungmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dengan disaksikanoleh Saksi Aan Gunanto, dan ditemukan berupa 1 (Satu) paket kristal warnaputin jenis shabu di tangan Terdakwa, kemudian diamankan juga dariTerdakwa berupa 1 (Satu) paket kristal warna putih jenis shabu dibungkusdengan 1 (satu) kertas tissue yang disimpan Terdakwa dalam 1 (satu) buahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN PIktas ransel
Miftahul Khairi Bin Ali danSaksi Saiful Awan Marsetyo Bin Gidyon Eko Marsetyo dan langsungmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa dengan disaksikanoleh Saksi Aan Gunanto, dan ditemukan berupa 1 (Satu) paket kristal warnaputin jenis shabu di tangan Terdakwa, kemudian diamankan juga dariTerdakwa berupa 1 (Satu) paket kristal warna putih jenis shabu dibungkusdengan 1 (satu) kertas tissue yang disimpan Terdakwa dalam 1 (satu) buahtas ransel warna hitam, beserta 1 (satu) buah Bong, 1 (Satu) buah
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Saksi SAIFUL AWAN MARSETYO Bin GIDYON EKO MARSETYOdibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa saksi mengatakan beserta team Ditresnarkoba Polda Kaltengtelah melakukan penangkapan terhadap Sdr. MUHAMAD ABDULROCHIM Als ROCHIM serta melakukan penggeledahan badan yaitupada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 16.35 Wib dipinggir Jl.
74 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asnida 333.977.17812 Takmad (alm)/Wastinah 61.576.51513 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 114.366.40014 Sutanda (alm)/Sayem 63.460.73315 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 106.930.43216 Sarino (alm)/Sularmi 102.604.80017 Hasanudin (alm)/Suneli 87.583.37318 Kasduki (alm)/Marmi 116.516.35019 Darono (alm)/Munirah 57.721.93620 Dulwajid (alm)/Aisah 114.495.63021 Kaswan (alm)/Rasminih 127.335.975 Halaman 24 dari 63 hal. Put.
AsnidaTakmad (alm)/WastinahSuhardjo (alm)/Endang KisnawatiSutanda (alm)/SayemAgus Marsetyo (alm)/SaniahSarino (alm)/SularmiHasanudin (alm)/SuneliKasduki (alm)/MarmiDarono (alm)/Munirah 6aSsla)xs8=Sfole)~oJora/or 20 Dulwajid (alm)/Aisah21 Kaswan (alm)/Rasminih22 Untung Suherman (alm)/Tarmi23 Carmadi (alm)/Roheni24 Suomon (alm)/Roenah25 Surman (alm)/Tarsinah26 Suwarsono (alm)/Rustini27 Tasma A (alm)/Tarpen28 Darmin (alm)/Rokeni29 Agustaman (alm)/Siti Khodijah30 Casna (alm)/Inah Marlina31 Aep Lukman
Asnida 14.954.20212 Takmad (alm)/Wastinah 3.358.71913 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 5.360.92514 Sutanda (alm)/Sayem 4.427.49315 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 5.012.36416 Sarino (alm)/Sularmi 4.809.60017 Hasanudin (alm)/Suneli 4.307.37918 Kasduki (alm)/Marmi 5.217.150 Halaman 31 dari 63 hal. Put.
Asnida 965.28812 Takmad (alm)/Wastinah 13 Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati 350.76514 Sutanda (alm)/Sayem 234.45415 Agus Marsetyo (alm)/Saniah 518.10316 Sarino (alm)/Sularmi 467.44617 Hasanudin (alm)/Suneli 403.46818 Kasduki (alm)/Marmi 370.94119 Darono (alm)/Munirah 329.80120 Dulwajid (alm)/Aisah 647.58221 Kaswan (alm)/Rasminih 332.00622 Untung Suherman (alm)/Tarmi 30.04723 Carmadi (alm)/Roheni 578.57824 Suomon (alm)/Roenah 238.159 Halaman 35 dari 63 hal. Put.
Asnida Takmad (alm)/Wastinah Suhardjo (alm)/Endang Kisnawati Sutanda (alm)/Sayem Agus Marsetyo (alm)/Saniah Sarino (alm)/Sularmi Hasanudin (alm)/Suneli Kasduki (alm)/Marmi OloalIN/a/HlAlwlrml/alol/OeECNIP;A;AR)/@;mM) =) =Darono (alm)/Munirah NooO Dulwajid (alm)/Aisah Halaman 48 dari 63 hal. Put.
25 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marsetyo Andi Nugroho, SE bin Tjatur Mardi Putro) terhadap Penggugat (Anyta Oktavia Suganda, SE binti Dadang Suganda);
DALAM REKONPENSI :;
1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :;
Membebankan kepada Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
32 — 5
SAIFUL ANWAR MARSETYO Bin GIDYON EKO MARSETYO disumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dikypadahari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira jam 11.00 WIB bertempat di JIn.Jalak Ill Kel.Palangka Kec.
Setibanya di tempat yang dituju,kemudian terdakwa turun dari mobil lalu mengambil bungkus sachet minumanMilk Juss warna coklat berisi paket narkotika dari rerumputan di sebelah kananjalan tersebut, kemudian membawanya masuk ke dalam mobil danmeletakkannya di samping tempat duduk terdakwa dekat handrem, hinggakemudian saksi Rennando dan saksi Saiful Anwar Marsetyo petugas kepolisiandari ditresnarkoba Polda Kalimantan Tengah menghentikan mobil yangditumpangi terdakwa dan melakukan penggeledahan dan
Tanoto Tan
Tergugat:
1.PT. Kapuk Naga Indah
2.Fenty Abidin, S.H.
93 — 56
., Marsetyo Mahat Manto, S.H., SondangMangapul, S.H., Gregorius Seran, S.H., Aristoteles M. J.Siahaan, S.H. dan Masco A. Lumban Tobing, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 November2020, sebagai Tergugat;2. FENTY ABIDIN, S.H., beralamat di Rukan GoldCoast Blok B No. 17, Bukit Golf Mediterania, JI. PantaiIndah Kapuk RT/RW 6/2, Kamal Muara, Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMoh. Daud Herman, S.H. dan Sus Miasih, S.H.
44 — 10
SAIFUL AWANMARSETYO Bin GIDYON EKO MARSETYO;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan rumah dan penangkapanterhadap Terdakwa dan Sdr. YULI YANSON pada hari Rabu, tanggal 06April 2016, sekitar pukul 22.00 WIB, di rumah tempat tinggal Sdr.
Setelah mendapatkanlaporan dari masyarakat, kemudian Tim Ditresnarkoba Polda Kaltengmelakukan penyelidikan dan pengamatan di sekitar rumah tersebut.Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016, sekitar pukul 22.00WIB, Tim Ditresnarkoba Polda Kalteng diantaranya Saksi dan Sar.SAIFUL AWAN MARSETYO Bin GIDYON EKO MARSETYO,melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap 2 (dua) orangyang berada di ruang tamu yaitu Terdakwa dan Sdr. YULI YANSON,yang diduga sedang melakukan transaksi Narkoba.
YULI YANSON;Bahwa Barang bukti handphone digunakan oleh Terdakwa dan Sadr.YULI YANSON untuk berkomunikasi masalah shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2016/PN PikSaksi SAIFUL AWAN MARSETYO Bin GIDYON EKO MARSETYO :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan Saksi diPenyidik tersebut adalah benar;Bahwa selama diperiksa di Penyidik, Saksi tidak ada mendapatkanpaksaan dan tekanan dari pihak manapun;Bahwa Saksi tidak kenal dengan
9 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (BAYU SIGIT FANANI bin YULI MARSETYO) terhadap Penggugat (SURIPAH binti KASTOR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
30 — 14
/PN PlkBahwa ada orang lain yang turut menyaksikan pada saatpenggeledahan dan penangkapan tersebut selain saksi dan SAIFULAWAN MARSETYO beserta dengan Tim Ditresnarkoba Polda Kaltengdisaksikan juga oleh ketua RT setempat bernama Bapak IGUN;Bahwa letak atau posisi dari barang bukti tersebut ditemukan 1 (satu)buah bungkus rokok merk UMild Cool warna abuabu dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung GTE1195 warna merah hitam serta 3 (tiga)paket kristal yang diduga shabu yang masih terletak diatas meja
SAIFUL AWAN MARSETYO Bin GIDYON EKO MARSETYO, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar jam 22.00 Wib dirumah tinggal terdakwa YULI YANSON Als.