Ditemukan 35 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Pga Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
Elza Apriani
17 — 13
Elza Apriani
17 — 13
Fotocopy Akta Cerai Nomor : 176/AC/2005/PA/Lt tanggal 08 Oktober 2005yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Lahat ( P6 );(fotocopy darifotocopy)Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa P1, P2, P3, P4, P5 dan P6tersebut telan bermaterai cukup dan setelah diperiksa ternyata cocok dan sesualdengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi MARULIN ALFIANUS, dibawah
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
LENAH
13 — 7
LENAH
13 — 7
- Mengabulkan Permohonan dari Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon yang bernama Lenah sebagai wali dari Lucky Sean Marulin yang masih di bawah umur.
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPemohon dan Termohon merupakan pihakpihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Adnan bin Marulin dan Zulki Abadi bin Adnan, keduanya telah memberikanHal. 7 dari 12 Hal.
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Mkm Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24
30 — 24
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianPemohon dan Termohon merupakan pihakpihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Adnan bin Marulin dan Zulki Abadi bin Adnan, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonmerupakan orangorang yang tidak terhalang oleh hukum untuk diangkatmenjadi saksi
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pid.B/2017/PN Agm Tanggal 16 Maret 2017 — Nama lengkap:YONGKI SAPUTRA RAHARJO Als YONGKI Bin SELAMAT RAHARJO
Tempat lahir:Mekar Sari
Umur/tanggal lahir:19 Tahun / 9 Juli 1997
Jenis kelamin:Laki-laki
Kebangsaan:Indonesia
Tempat tinggal:1 F Desa Sidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai, Kab. Mukomuko
Agama:Islam
Pekerjaan:Swasta
30 — 11
30 — 11
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V-Xion, Nomor Polisi BD 6421 NL, warna merah, nomor Rangka MH31PA002EK445304 dan Nosin IPA-446860 Dikembalikan kepada saksi korban Junadi Bin Marulin
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
29 — 17
- Memberi izin kepada Pemohon (Fathur Rahman bin Ahmad Huzazi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heti Herawati binti Marulin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
II.
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Riki Hartono bin Suardi ) terhadap Penggugat ( Olfia Rianti binti Marulin
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 20 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama,Saksi Penggugat dan Mestika binti Marulin
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KALABAHI Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Klb Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
64 — 16
64 — 16
Asmat Daci sesuai dengan Keppres No. 80 Tahun 2003 danPetunjuk Teknis;12.Bahwa selanjutnya atas permintaan Sutrisno Sumartono dan Marulin,kemudian Zulkifli Siregar membuat konsep kontrak kedua No. 552/01tanggal 26 Mei 2003 untuk menyempurnakan kontrak pertama seolaholah pembelian Kapal Cargo Kayu KM. Asmat Daci dilakukan melaluiproses lelang dengan nilai sebesar Rp.5.690.217.500.
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 60_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20140309_CeraiTalak_Tahun 2014 Tanggal 3 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
19 — 15
19 — 15
Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (RAMLAN PASARIBU bin MUHAMMAD ATIN PASARIBU) untuk membayar dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi (ELI SURYANI SIMANULLANG binti MARULIN SIMANULLANG) berupa diktum angka 2, 3, 4 dan 5 tersebut di atas;7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 178/Pid.B/2011/PN.Mab Tanggal 24 Nopember 2011 — Oktavianus Simanjuntak Bin A. Simanjuntak
119 — 7
119 — 7
Saksi RISMA GULTOM Binti (Alm) MARULIN GULTOM, menerangkan :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana pencurian dengan kekerasan dan yang menjadi korban adalah Yernita, dankejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 sekitar pukul 04.00 Wib diBTN Kayla Indah 2 Lrg. Sion RT. 18/06, Kel. Pasir Putih Kec. Rimbo TengahKab.
Register : 09-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 42-K/PM.II-09/AD/II/2022 Tanggal 13 April 2022 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Mgs Suprianto
62 — 35
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Mgs Suprianto
62 — 35
Adriel Marulin Vincent, dan Sdri. Claudita.
- 9 (Sembilan) lembar foto KTP atas nama Sdr. FX Tonny Sutannto, Sdri.Nanny Maryani, Sdr. Jason Patrick, Sdr. Glenn Vincent Sutanto, Sdri. Monica Susanto, Sdr. Adiella Darlene Felita, Sdr. Janto Wikandha, Sdr. Debora Sjarif Tedja, Sdri. Fanny.
- 1 (satu) lembar foto Sdr.
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana Korupsi
- R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD. MT
234 — 66
234 — 66
Marulin Maju Utama Rp.24.136.200.000,;8. Tanggal 2425 April 2012, Panitia melakukan Evaluasi;9. Tanggal 26 April 2012, Panitia melakukan kKlarifikasi datakualifikasi dengan membuktikan apa yang mereka upload denganbukti aslinya dengan hasil dokumen yang mereka upload benarsemua buktinya;10. Tanggal 27 April 2012, panitia melakukan peninjauan lapangan keKantor PT.
Marulin Maju Utamadinyatakan gugur / tidak lulus karena surat jaminan penawaran tidaksesuai dengan ketentuan yang dipersyaratkan yaitu nama panitia yangmenerima jaminan penawaran tidak sama dengan nama panitiapengadaan yaitu seharusnya Panita pengadaan barang bidang pekerjakonstruksi unit kerja unit pengelola dan pusat PKB Dinas PerhubunganProvinsi DK Jakarta, namun dalam surat jaminan penawaran keduaperusahaan tersebut tertulis Panitia pengadaan barang/jasa bidangpekerjaan konstruksi unit kerja
Marulin Maju Utama dengan alasan nama panitia yangmenerima jaminan penawaran tidak sama dengan nama panitiapengadaan adalah Lampiran Ill Tata Cara Pemilihan PenyediaPekerjaan huruf A angka 7 huruf b Jo huruf B huruf f angka 8) huruf b)ayat (3) huruf f Perpres Nomor 54 tahun 2010 tanggal 6 Agustus 2010yang menyebutkan nama ULP yang menerima Jaminan Penawaransama dengan nama ULP yang mengadakan pelelangan.e Bahwa antara bulan FebruariMaret 2012 sebelum dilakukannya prosespengadaan, saksi pernah dipanggil
Marulin Maju UtamaRp.24.136.200.000.;8. Tanggal 2425 April 2012, Panitia melakukan Evaluasi;9. Tanggal 26 April 2012, Panitia melakukan Klarifikasi datakualifikasi dengan membuktikan apa yang mereka uploaddengan bukti aslinya dengan hasil dokumen yang merekaupload benar semua buktinya;10. Tanggal 27 April 2012, panitia melakukan peninjauan lapanganke Kantor PT.
Marulin Maju.Bahwa benar, yang menjadi pemenang lelang pada kegiatan PengadaanKapal Angkutan Penyeberangan Kepulauan Seribu tahun 2012 adalah PT.Sanur Marindo Shipyard dan mengenai harga penawarannya berapa saksitidak tahu.Bahwa benar, sepengetahuan saksi PT. Bintang Timur Samudra gugurdikarenakan :Hal 1 15 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.e Jaminan Penawaran PT.
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN Sak Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
ALFIAN, dkk
160 — 155
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
ALFIAN, dkk
160 — 155
IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura63 Marulin Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 6388 PT. Pertiwi MES diketahui lagiPlywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec. IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura63 Mawati LG Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 6399 PT. Pertiwi MES diketahui lag!Plywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec.
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi
- KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
120 — 28
120 — 28
Marulin Maju Utamadinyatakan gugur / tidak lulus karena surat jaminan penawaran tidaksesuai dengan ketentuan yang dipersyaratkan yaitu nama panitia yangmenerima jaminan penawaran tidak sama dengan nama panitiapengadaan yaitu seharusnya Panita pengadaan barang bidang pekerjakonstruksi unit kerja unit pengelola dan pusat PKB Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta, namun dalam surat jaminan penawaran keduaperusahaan tersebut tertulis Panitia pengadaan barang/jasa bidangpekerjaan konstruksi unit kerja
Marulin Maju.Bahwa yang menjadi pemenang lelang pada kegiatan PengadaanKapal Angkutan Penyeberangan Kepulauan Seribu tahun 2012 adalahPT. Sanur Marindo Shipyard dan mengenai harga penawarannyaberapa saksi tidak tahu.Bahwa benar, sepengetahuan saksi PT. Bintang Timur Samudra gugurdikarenakan : Jaminan Penawaran PT. Bintang Timur Samudera(Nama Panitia yang menerima Jamainan Penawaran tidak sesuaidengan yang dipersyaratkan dalam dokumen pengadaan) dan hargapenawaran PT.