- M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa SAYUTI MARUSIN adalah anak kandung dari MARUSIN ( ayah ) dan Ibu bernama SITI AMA, yang lahir di Berembang pada tanggal 31 Desember 1966; - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untuk menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama : SAYUTI MARUSIN yang lahir di Berembang pada tanggal 31 Desember 1966; - Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

Perdata- SAYUTI MARUSIN

PENE TAPANNomor : 39/Pdt.P/2012/PN.SGT* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam permohonan yang diajukan oleh :SAYUTI MARUSIN, Tempat / Tgl. Lahir Berembang / 31 Desember 1966, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Pedagang, Agama Islam, Alamat Jl. LintasTimur RT.07 Desa Berembang Kec. Sekernan Kab.

dari orang tua Pemohon bernama MARUSIN ( ayah ) dan Ibubernama SITI AMA ;e Bahwa sejak lahir Pemohon tidak memiliki akta kelahiran;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melengkapi persyaratanmelaksanakan ibadah haji ;Berhubung dengan halhal tersebut di atas Pemohon mohon dengan hormat kepadaIbu Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sengeti sudilah kiranya memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa SAYUTI MARUSIN

adalah anak kandung dari MARUSIN( ayah ) dan Ibu bernama SITI AMA, yang lahir pada tanggal 31 Desember 1966 diBerembang ;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untukmenerbitkan akta kelahiran Pemohon atas nama :SAYUTI MARUSIN, yang lahir di Berembang pada tanggal 31 Desember 1966;e Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdipersidangan selanjutnya membacakan permohonan

Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama SAYUTI MARUSIN, Nomor :474.1/16/Brb/2012 tertanggal 02 Maret 2012, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama MARUSIN Nomor : 474.3/41/Brb/2012 tertanggal 05 Maret 2012, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SITI AMA Nomor : 474.3/40/Brb/2012 tertanggal 05 Maret 2012, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Suami Istri Nomor : 474.2/43/Brb/2012, diberi tandaP5 ;6.

adalah anak kandung dari MARUSIN( ayah ) dan Ibu bernama SITI AMA, yang lahir di Berembang pada tanggal 31Desember 1966;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untukmenerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama :SAYUTI MARUSIN yang lahir di Berembang pada tanggal 31 Desember 1966;e Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 106.000, ( Seratus Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan di SENGETI pada hari: JUMAT tanggal ENAM BELAS bulan

Menyatakan Terdakwa WANLI Bin MARUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN ANAK DIBAWAH UMUR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WANLI Bin MARUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

WANLI BIN MARUSIN

Menyatakan terdakwa WANLI Bin MARUSIN bersalahtelah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadapkesusilaansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 281 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANLI BinMARUSIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

(lima riburupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa WANLI Bin MARUSIN pada hari Sabtu tanggal04 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Vega Yulanda Binti Riswandimerasa ketakutan, gugup dan malu.Perbuatan terdakwa WANLI Bin MARUSIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa WANLI Bin MARUSIN pada hari Sabtu tanggal04 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Kalangan Sabtu DesaSimpang Tiga Kec. Tanjung Sakti Pumu Kab.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 290 Ayat (2) KUHP.Hal 5 Putusan Pidana No.354/Pid.Sus/2014/PN.LhtSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa WANLI Bin MARUSIN pada hari Sabtu tanggal04 Oktober 2014 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Kalangan Sabtu DesaSimpang Tiga Kec.

Menyatakan Terdakwa WANLI Bin MARUSIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCABULAN ANAK DIBAWAH UMUR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WANLI Bin MARUSIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

SOFNIE MARUSIN M.si binti MARUSIN);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;4.Menolak dan tidak menerima selain dan selebihnya;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 351.000,-(tiga ratus lima puluh satu

Sofnie Marusin M.si binti MARUSINProf. Dr. H. Chairul bin Syarif

SALEH ALS ALEK AK MARUSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMANSYAH ALS BAROK AK HAMID dan terdakwa II. M. SALEH ALS ALEK AK MARUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

SALEH ALS ALEK AK MARUSIN

Menyatakan Terdakwa I ISKANDAR Bin MARUSIN (Alm) dan Terdakwa II RUSMIATI, S.Ap Alias IRUS Binti RUSMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pemalsuan surat berupa akta otentik; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ISKANDAR Bin MARUSIN (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II RUSMIATI, S.Ap Alias IRUS Binti RUSMADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa I Iskandar Bin Marusin (Alm).6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ISKANDAR Bin MARUSIN (Alm).- II. RUSMIATI, S.Ap Alias IRUS Binti RUSMADI.

ISKANDAR bin MARUSIN (alm) dan terdakwall.

, sejakbulan Februari 2016 sampai dengan terdakwa ditangkap terdakwa ISKANDAR Bin MARUSIN (Alm) sudah 4 kali menerima pesananmembuat Surat Izin Mengemudi (SIM) dari Sdr.

MARUSIN(Alm) kembali menerima pesanan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murtiadi bin Marusin) terhadap Penggugat (Mita Astuti binti Muhammad Azmi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Sitinjau Laut Kabupaten Kerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Mita Astuti binti Muhammad Azmi
Tergugat:
Murtiadi bin Marusin

PUTUSANNomor 239/Pdt.G/2017/PA.SpnZN ENS Marusin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Murtiadi bin Marusin)terhadap Penggugat (Mita Astuti binti Muhammad Azmi);3.

Pemohon:
1.Akirudin bin Marusin Sicak
2.Nuryalis binti Marahimin

Pemohon:
Anwar Efendi bin Marusin
Termohon:
Mardianis binti Moyok

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hanafiah Als Doyek Bin Marusin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hanafiah

Als Doyek Bin Marusin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

RAZAI BIN MARUSIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MUSLIM bin MARUSIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa MUSLIM bin MARUSIN dari dakwaan Primair Penuntut umum tersebut.

membayar denda sebesar Denda Sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulan Kurungan;

282.499.009,- (dua ratus delapan puluh dua juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan rupiah), apabila terdakwa MUSLIM bin MARUSIN tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi pembayaran uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi uang pengganti

Penuntut Umum:
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
MUSLIM Bin MARUSIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDI SANTOSO Bin MARUSIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
DEDI SANTOSO Bin MARUSIN .alm.

RAZAI Bin MARUSIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membuat Surat Palsu, sebagaimana dalam dakwaan;

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hormansyah bin Wahab) dengan pemohon II (Puspa Fitriani binti Marusin) yang dilaksanakan pada 03 Maret 1998 di Desa Jangga,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah pada03 Maret 1998 wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Marusin bin Jasir; dengan maskawin berupa uang sebesarHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.43/Pdt.P/2021/PA.PgaRp.1000 dibayar tunai, di Desa Jangga. Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam dengan saksi dewasamasingmasing bernama Adli bin Adam dan Kopli bin Josep;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Puspita Fitriani binti Marusin) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1998 dilaksanakan di Ds.Jangga , Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.

Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marusin bin Jasir; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp.1000 dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Adli bin Adam dan Kopli bin Josep; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang berusiaumur 22 tahun; dan Pemohon

Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, pada 03 Maret 1998, denganwali nikahayah kandung bernama Marusin bin Jasir dengan maskawin berupaRp.1000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Rosmawi bin Jasir dan Kopli bin Josep;, namun Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusan akta kelahirananak

Kelurahan Candi Jaya, KecamatanDempo Tengah, Kota Pagar Alam, dengan wali nikah ayah kandungbernama Marusin bin Jasir; dengan maskawin berupa uang Rp.1000dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Adli bin Adam dan Kopli bin Josep; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon II; Bahwa itsbat nikah

Menyatakan Terdakwa I RABUDIN Bin JAYADI, Terdakwa II BAIM JO Bin MUHAMMAD TAHAB, Terdakwa III NONO Bin MARUSIN, Terdakwa IV SUITTI Bin AHONG dan Terdakwa V SUPARDI AJIU Bin ABU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dari Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primer;3.

Menyatakan Terdakwa I RABUDIN Bin JAYADI, Terdakwa II BAIM JO Bin MUHAMMAD TAHAB, Terdakwa III NONO Bin MARUSIN, Terdakwa IV SUITTI Bin AHONG dan Terdakwa V SUPARDI AJIU Bin ABU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang Diadakan di Tempat yang dapat dikunjungi khalayak Umum, Sedangkan untuk itu tidak ada Ijin dari Penguasa yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

NONO Bin MARUSIN4. SUITTI Bin AHONG5. SUPARDI AJIU Bin ABU

Kalteng karena telah melakukan permainan judi.Bahwa saksi mengetahui yang dilakukan oleh terdakwa I RABUDIN BinJAYADI, terdakwa IIT BAIM JO Bin MUHAMMAD TAHAB, terdakwa IIINONO Bin MARUSIN, terdakwa IV SUITTI Bin AHONG, dan terdakwa VSUPARDI AJIU Bin ABU serta saksi ANDI adalah permainan judi jenis dadukolokkolok.

, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa NONO Bin MARUSIN Dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan bersedia diperiksa serta memberikan keterangan dengansebenarnyaBahwa dalam perkara yang didakwakan kepada terdakwa, terdakwa tidakmenunjuk memiliki Penasehat Hukum tapi akan dihadapi sendiri ;Bahwa Terdakwa NONO Bin MARUSIN menceritakan terjadinya permainanjudi pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar jam 10.00 Wib dibarakan saudara ANDI di Ds Balai Riam Rt. 04 Kec.Balai

Kalimantan tengah, Adapun yang ikut bermain judi pada saatitu adalah SUPARDI AJIU,BAIM JO,RABUDIN,SUITI,ANDI dan TerdakwaNONO Bin MARUSIN sendiri.Bahwa Terdakwa NONO Bin MARUSIN menjelaskan Perjudian yangTerdakwa NONO Bin MARUSIN lakukan bersama dengan SUPARDIAJIU,BAIM JO,RABUDIN,SUITLANDI yaitu Perjudian jenis KOLOK KOLOK dengan menggunakan EMBER, LAPAK dan DADU yang bergambarudang, kepiting, ikan, tempayan, bulan dan bunga.Bahwa Terdakwa NONO Bin MARUSIN menjelaskan Cara permainan judijenis kolokkolok

mengetahui adapun yang menjadibandar KOLOK KOLOK adalah saudara ANDI dan yang memasang taruhandadu kolok kolok adalah Acek SUITI, BAIM JO, SUPARDI AJIU,RABUDIN dan Terdakwa NONO Bin MARUSIN sendiri dan dari awalmemang Sdr ANDI yang menjadi bandar kolok kolok tersebut sampai ditangkap pihak yang berwajib.Bahwa Terdakwa NONO Bin MARUSIN mengetahui bahwa Permainan juditersebut di mulai pada pukul 09.30 Wib dan sampai di tangkap pihak berwajibpada pukul 10.00 Wib.Bahwa Terdakwa NONO Bin MARUSIN juga

Unsur sebagai Mata Pencaharian;Menimbang, bahwa Terdakwa I RABUDIN Bin JAYADI, Terdakwa I BAIM JOBin MUHAMMAD TAHAB, Terdakwa III NONO Bin MARUSIN, Terdakwa IVSUITTI Bin AHONG, dan Terdakwa V SUPARDI AJIU Bin ABU telah ditangkap olehpetugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 Skj. 10.00 wib, di barakansaksi ANDI Ds.Balai Riam Rt.04 Kec.Balai Riam Kab. Sukamara Prop.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Jamaludin bin Marusin) dengan Pemohon II (Reni Hidayati binti Muktar)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2016, di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Jamaludin bin Marusin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeyaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;Reni Hidayati

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Marusin) dan( Serimin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Muktar) dan( Nurhasanah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Sel2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon Jamaludin bin Marusin denganPemohon II Reni Hidayati binti Muktar yang dilaksanakan pada hari Jumat 12November 2016 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan,dan Hakim telah membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (JAMALUDIN BIN MARUSIN)dengan Pemohon II (RENI HIDAYATI BINT MUKHTAR) yang dilaksanakanpada jumat tanggal 12 November 2016 di Dusun Sepakat, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Norma binti Zaini) untuk menikah dengan Irhami Husein bin Marusin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Norma binti Zainimenikah dengan seorang lakilaki bernama Irhami Husein bin Marusin;3.

Calon suami anak Pemohon bernama Irhami Husein bin Marusin.

Zain; Bahwa Norma binti Zaini belum berusia 19 tahun; Bahwa Norma binti Zaini sudah dewasa dan akil baligh sertamengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Saksi kenal calon menantu Pemohon, yang bernamaIrhami Husein bin Marusin; Bahwa antara Norma binti Zaini dan calon suaminya sudahbertunangan dan siap untuk menikah; Bahwa Antara Norma binti Zaini dengan calon suaminya tidakada hubungan keluarga dan sesusuan; Bahwa Norma binti Zaini berstatus perawan dan Irhami Huseinbin Marusin

wanitabelum cukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Norma binti Zaini telah lama menyjalinhubungan dengan seorang pria bernama Irhami Husein bin Marusin danmereka sering terlinat berjalan bersama; Bahwa antara Norma binti Zaini dan Irhami Husein bin Marusin tidak adahubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda;Hal 9 dari 12 hal.

Bahwa antara Norma binti Zaini dan Irhami Husein bin Marusin sudahsepakat untuk membina rumah tangga; Bahwa Norma binti Zaini telah cukup dewasa dan telah akil baligh; Bahwa Norma binti Zaini sudah siap menjadi seorang istri dan IrhamiHusein bin Marusin sudah siap menjadi kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas Majelis Hakimberpendapat, anak Pemohon (Norma binti Zaini) telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang

M E N G A D I L I

• Menyatakan Frendi Marusin Bin Arumadansa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" ;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Nama lengkap : Frendi Marusin Bin Ar'umadansa. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 17/7 Juni 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Hj. Husin RT. 01 Kelurahan Taba LestariKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhAnak tersebut ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 12November 2018.

  Menyatakan anak FRENDI MARUSIN Bin ARUMADANSA terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1,3 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) Jo UUNomor 11 Tahun 2012 dalam Surat Dakwaan Tunggal2.

  Menjatuhkan pidana terhadap anak FRENDI MARUSIN BinARUMADANSA dengan oidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan dan denganperintah agar anak tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang sandal jepit merkSwallow warna biru putih, 1 (Satu) buah topi warna hitam gambar depanhuruf X les bawah warna putih; Semuanya dirampas untuk dimusnahkah;4.

  pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Anak melalui Penasehat Hukumnya mengajukan permohonannyasecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Pengadilanagar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak yang berhadapan/ berkonflik dengan hukumFrendiMarusin Bin Arumadansa umur 17 tahun dan 5 bulan (Sesuai denganKutipan Akta Kelahiran atas nama Frendi Marusin

  dijawab anak pelaku iyo bik,maaf kemudian ibu saksi Gita membuka pintu rumah dan anak pelakulangsung melarikan diri.Bahwa benar akibat perbuatan anak Frendi Marusin Bin Arumadansa makasaksi Gita Wulandari Binti Kemas Suryadi mengalami Luka lecet di leherKanan, pipi kiri dan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 01/RSUDSA/VER/X1I/2018 tanggal 13 Nopember 2018 yang ditandatangani olehdokter ASep Riswandi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pipi kiri tampak jelas berwarna kemerahan dengan diameter

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Mahpudin bin Ibrahim) dengan pemohon II (Evi Linda Yani binti Marusin) yang dilaksanakan pada 16 Agustus 1998 di Lampung Selatan;

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah pada16 Agustus 1998 wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Marusin dan berwakil kepada kakak Pemohon II bernamaHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.42/Pdt.P/2021/PA.PgaDarwisman bin Marusin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.20,000 dibayar tunai, di Lampung Selatan; dengan saksi dewasamasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;.

Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 16 Agustus 1998 di Lampung Selatan; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Lampung Selatan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernama Marusin

dan berwakil kepada kakak Pemohon Ilbernama Darwisman bin Marusin; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Rp.20,000 dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah SAKSI 1 dan SAKSI 2;Hal. 5 dari 10 Hal.

Penetapan No.42/Pdt.P/2021/PA.PgaPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Lampung Selatan, pada 16 Agustus 1998,dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Marusin danberwakil kepada kakak Pemohon II bernama Darwisman bin Marusin, denganmaskawin berupa uang

kepadakakak Pemohon II bernama Darwisman bin Marusin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.20,000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon II; Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta kelahiran anak para

Penetapan No.59/Pdt.P/2021/PA.Pgadibayar tunai, di Gunung Agung Lama dengan saksi dewasa masingmasing bernama Marusin dan Edi Harianto;. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena perbedaan keyakinan, karena semenda,sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinandengan yang lain;.

Kota Pagaralam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aji Mamad; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp.100 dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Marusin

Penetapan No.59/Pdt.P/2021/PA.Pga Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aji Mamad; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp.100 dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Marusin dan Edi Harianto;; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang berusiaumur 23 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis berusia umur 19tahun;

tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan diKOTA PAGARALAM, pada 06 Juni 1974, dengan wali nikahayahkandung bernama Aji Mamad, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Marusin

sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 06 Juni 1974 di Gunung Agung Lama, Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, dengan wali nikah ayahkandung bernama Aji Mamad dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Marusin