Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : museran masiran materai masrani magetan miseran meseran maheran maserani
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2
  • Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 38/01/III/1997 tanggal 4 Maret 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama ayah Masran, tempat tanggal lahir Muara Tanuhi, 20 tahun menjadi nama ayah Maseran, HB, tempat tanggal lahir Tanuhi, 02 Januari 1975;2.2 Pemohon II, nama Naserah, tempat tanggal lahir Ds Belimbing, 18 tahun menjadi nama Ely Nasrah, tempat
    PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2018/PA.Kdgesl Gall atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Masrun bin Maseran, HB, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT. 002, RW.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama ayah Masran,tempat tanggal lahir Muara Tanuhi, 20 tahun, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayah Maseran,HB, tempat tanggal lahir Tanuhi, 02 Januari 1975;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Naserah, tempattanggal lahir
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 38/01/IIV1997 tanggal 04 Maret 1997, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loksado, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 106/Padt.P/2018/PA.KdgTanggal 8 Maret 20182.1 Pemohon , nama ayah Masran, tempat tanggal lahir Muara Tanuhi, 20tahun menjadi nama ayah Maseran, HB, tempat tanggal lahir Tanuhi,02 Januari 1975;2.2 Pemohon Il, nama Naserah, tempat tanggal
    Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama ayah Masran, tempattanggal lahir Muara Tanuhi, 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama ayah Maseran, HB, tempat tanggal lahirTanuhi, 02 Januari 1975;2.
    Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon danPemohon Il dalam kutipan akta nikah nomor 38/01/II/1997 tanggal 4 Maret1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama ayah Masran, tempat tanggal lahir Muara Tanuhi, 20tahun menjadi nama ayah Maseran, HB, tempat tanggal lahir Tanuhi,02 Januari 1975;2.2 Pemohon Ill, nama Naserah, tempat tanggal lahir Ds Belimbing, 18tahun menjadi nama Ely Nasrah, tempat tanggal lahir
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Upload : 13-05-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Negr
PEMOHON I & PEMOHON II
13 — 3
  • MASERAN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan MTSsN, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Pelayar RTt. 002, RW. 001, Desa Parigi,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanselanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal
    MASERAN yang sebelumnya telah mewakilkan kepada H.
    MASERAN setelah sebelumnyamenyerahkan perwaliannya kepada H.
    MASERAN setelah sebelumnyamenyerahkan perwaliannya kepada H. HASAN dan saksi menyaksikansendiri penyerahan perwalian tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi adalah LUKMAN dan SUPIAN;Bahwa maskawin dalam pernikahan tersebut adalah nmaun saksai lupaberapa jumlahnya;Bahwa ketika menikah status pemohon I adalah jejaka, sedangkan pemohonII adalah janda cerai;Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2013/PA.
    MASERAN) telahmenyerahkan perwaliannya kepada H.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-12-2012 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 219/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 3 Januari 2012 — SUPIANI ALS UPI BIN JUNAIT
23 — 5
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai ; tanpamendapat izin ; dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya ketika Terdakwa SUPIANI alias UPI bin JUNAIT bersamasamaSaksi ABU MANSYUR bin YAHYA dan Saksi MASERAN
    Birayangsering dijadikan tempat permainan judi buntut dan pada saat akandilakukan penangkapan Terdakwa yang sedang bersamasama denganSaksi ABU MANSYUR bin YAHYA dan Saksi MASERAN alias MASRANbin AMIR HAMZAH berusaha melarikan diri hingga akhirnya berhasilditangkap setelah dilakukan pengejaran ;Dan setelah dilakukan penggeledahan badan dan pondok/gubuk,ditemukan barang bukti :1 (satu) buah Buku Nota Kontan yang didalamnya terdapat catatanangka tebakan (rekap) yang dipasang oleh para Terdakwa maupunpemain
    Kecamatan BatangAlai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST), Terdakwa, Saksidan Saksi MASERAN alias MASTAN bin AMIR HAMZAH ditangkap olehpetugas dari Polres HST karena tertangkap tangan sedang bermain judibuntut ;e Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui terdakwa penjualpermainan judi kupon putih atau buntut di desa Birayang Surapatikarena sebelumnya saksi juga sudah sering membeli kupon putih ataubuntut kepada Terdakwa;e Bahwa pada saat sebelum ditangkap, saksi mendatangi pondok tempatTerdakwa
    Saksi MASERAN alias MASRAN bin AMIR HAMZAH :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan dengan terdakwa;10e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkaraatas terdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dantetap;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 16.00WITA bertempat di pondok/gubuk kebun di belakang kuburan muslimDesa Birayang Surapati atau Abung RT. 01 RW.
    alias MASRAN bin AMIRHAMZAH yang mendatangi pondok tempat Terdakwa menjual kuponputin sebanyak 5 angka tebahan seharga Rp 5.000, dan di TKP padasaat itu banyak orang yang sedang merumus dan Terdakwa sendirimerekap hasil penjualan permainan judi buntut ;14e Bahwa benar selain kepada saksi MASERAN, terdakwa juga sudahmenjual kepada ABU MANSYUR sebanyak 20 angka tebakan yangdibeli pada malam Rabu di warung dekat rumah Terdakwa ;e Bahwa benar permainan judi kupon putih tersebut bersifat untunguntungan
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Rtu
Tanggal 21 Maret 2012 — -RATNAWATI Binti MATASAN
75 — 14
  • ASNAWI, Dikembalikan kepada saksi MASERAN Bin DARMAS ; 4 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu Rupiah) ; Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa mohon keringanan hukuman 2 Terdakwa menyesali perbuatannya, dimana Terdakwa melakukan perbuatantersebut karena Terdakwa khilaf 3 Terdakwa memiliki anakanak yang masih kecil, yang masih membutuhkankasih sayang seorang Ibu , Telah mendengar pembelaan
    Acut Als Nini Halus dibelakang pintu kamar Terdakwa , Pada sore harinya Terdakwa melihat ada banyak orang yang mencari korban AcutAls Nini Halus di sekitar rumah Terdakwa dan rumah korban Acut Als Nini Halus,sehingga mengurungkan niatnya untuk membuang tubuh korban Acut Als Nini Haluskarena takut ketahuan oleh orang lain , e Pada hari minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 18.30 Wita Terdakwakeluar rumah dan duduk di teras rumah korban Acut Als Nini Halus, dan saat itu Terdakwamendengar saksi MASERAN
    Bin DARMAS yangmerupakan anak korban, namun pintu rumah saksi MASERAN Bin DARMAStertutup dan pada saat itu ada adik ipar saksi MASERAN Bin DARMAS berada diluar, dan saksi memberitahukan bahwa korban tidak berada dirumah dan agar adikipar saksi MASERAN Bin DARMAS memberitahukan hal tersebut kepada saksiMASERAN Bin DARMAS, selanjutnya sewaktu saksi pulang ke rumah, saksimelihat sudah banyak warga yang mencari keberadaan korban, namun keberadaankorban tidak ditemukan , Bahwa kemudian pada hari Minggu
    HASMAWI Bin INDAR dengan hargasebesar Rp. 1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu Rupiah) , Bahwa benar sejak hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sampai dengan hari Minggutanggal 16 Oktober 2011, saksi MASERAN Bin DARMAS, saksi JAITUNIAHAls ITUN Binti Alm M. H.
    HASMAWI, Dikembalikan kepada saksi MASERAN Bin DARMAS ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Demikianlah, diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rantau pada hari SENIN, tanggal 19 MARET 2012 olehkami ARMANSYAH SIREGAR, SH sebagai Hakim Ketua, Y.F. TRI JOKOG.P, SH dan Hj.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.HAIRIANI Binti MASERAN
2.AHMAD GAZALI Bin Alm ANWAR HAMIDI
6 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I HAIRIANI binti MASERAN dan Terdakwa II AHMAD GAZALI bin ANWAR HAMIDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara tanpa hak dan melawan
    Penuntut Umum:
    YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
    Terdakwa:
    1.HAIRIANI Binti MASERAN
    2.AHMAD GAZALI Bin Alm ANWAR HAMIDI
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Maseran) dengan Pemohon II (Rina Wati binti Buhari) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PA.Kdgass ull Gea ll atl uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Ruslan bin Maseran, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001, RW. 001,Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya
    Mengabulkan Permohonan Pemohon (Ruslan bin Maseran) dan PemohonIl (Rina Wati binti Buhari);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Maseran) danPemohon II (Rina Wati binti Buhari) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diDesa Bamaban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslan bin Maseran)dengan Pemohon II (Rina Wati binti Buhari) yang dilaksanakan pada tahun1999 di Desa Bamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019M bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1440 H, oleh kami Siti Fadiah, S.Ag.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 17 / Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 31 Oktober 2013 — ABDUL WAHIDI, Sebagai Penggugat Melawan H ARIFIN Bin SYAHRAN ( aLM ), dkk Sebagai Para Tergugat ;
57 — 14
  • MASERAN MANSUR (Alm), Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Rt.05 Desa Minduin/Mampari, Kecamatan BatuMandi Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;H.
    Maseran Mansur yang sebagai Penjual (semasih hidup) denganH.Abdul Azis, S.Ag (Ipar Penggugat).Bahwa Peristiwa tanggal 12 Desember 2005 adalah Peristiwa transaksi jual belisebidang tanah almarhum H. Maseran Mansur yang Tergugat I adalah sebagai10111213Pembeli dan Tergugat II (Anak Almarhum H.Maseran Mansur) adalah sebagaiPenjual.Bahwa sebidang tanah milik almarhum H.
    MASERAN MANSURdan Tergugat I tidak meminta tandatangan dari ABDUL AZIS, S.Ag., sebagaipemilik tanah yang berbatasan ?
    (vide : petitum gugatan No. 5)Menimbang, bahwa dari semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaituberupa alat bukti surat dan saksi tidak ada satupun yang menunjukkan bahwa telah adakeluarga dari HH MASERAN MANSUR (AIm) yang keberatan terhadap jual beli tersebutbaik ibu kandungnya maupun saudarasaudara kandungnya, lagipula mengenai sengketapewarisan terhadap hartaharta milik dari H.
    MASERAN MANSUR (Alm) adalah diluardari kewenangan atau urusan Penggugat, hal tersebut sepenuhnya menjadi kewenangan/urusan keluarga besar H. MASERAN MANSUR (Alm), sehingga mengenai permasalahanmengenai benar tidaknya Tergugat IJ melakukan perbuatan melawan hukum karenaTergugat II telah menjual tanah milik Almarhum Ayah kandungnya (H.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
36 — 2
  • SALINAN PUTUSANNomor 0247/Pdt.G/2016/PA.Kdgassull Gea ll atl uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ayu Aminah binti Maseran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 001 RW.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Fathurrahman Al HusniPani bin Nurdin ) terhadap Penggugat ( Ayu Aminah binti Maseran );3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Bjb
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
  • Menetapkan:

    • 3.1 Aliansyah bin Maseran (ayah kandung);

    3.2 Maryati binti Abu (ibu kandung);

    3.3 Rehana Rizki Wardhanie binti Rama Dhanie alias Ramadhani (anak kandung perempuan);

    3.4 Assyfa Firdhanie binti Rama Dhanie alias Ramadhani (anak kandung perempuan);

    sebagai ahli waris dari almarhum Rama Dhanie alias Ramadhani bin Aliansyah.

    4.

    Aliansyah bin Maseran, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 24 Juli 1960, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan Pirdaus,Gang Mulia 4, RT.34 RW.08, Kelurahan CempakaKecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon I;2.
    Aliansyah bin Maseran, sebagai Ayah Kandung;6.2. Mariyati binti Abu, sebagai Ibu Kandung;6.3. Rehana Rizki Wardhanie bin Rama Dhanie alias Ramadhani,sebagai Anak Kandung Perempuan;6.4. Assyfa Firdhanie bin Rama Dhanie alias Ramadhani, sebagaiAnak Kandung Perempuan;7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi yang lainnyadari almarhum Rama Dhanie alias Ramadhani bin Aliansyah;8.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Rama Dhanie alias Ramadhani binAliansyah adalah : Aliansyah bin Maseran, sebagai Ayah Kandung; Mariyati binti Abu, sebagai Ibu Kandung; Rehana Rizki Wardhanie bin Rama Dhanie alias Ramadhani,sebagai Anak Kandung Perempuan; Assyfa Firdhanie bin Rama Dhanie alias Ramadhani, sebagaiAnak Kandung Perempuan;4.
    , makaMajelis Hakim mengambil kesimpulan hukum yang merupakan putusan atas perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut di atas, makapetitum permohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan para Pemohon angka 1dikabulkan maka petitum permohonan Pemohon angka 2 dan 3 juga dapatdikabulkan, dengan menetapkan Rama Dhanie alias Ramadhani bin Aliansyahyang meninggal pada tanggal 27 Mei 2020 sebagai pewaris dan menetapkanAliansyah bin Maseran
    Aliansyah bin Maseran (ayah kandung);3.2. Maryati binti Abu (ibu kandung);3.3. Rehana Rizki Wardhanie binti Rama Dhanie alias Ramadhani(anak kandung perempuan);3.4. Assyfa Firdhanie binti Rama Dhanie alias Ramadhani (anakkandung perempuan);sebagai ahli waris dari almarhum Rama Dhanie alias Ramadhani binAliansyah.4.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 158/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 19 Agustus 2020 — MASERAN
13 — 9
  • Maseran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan para

    MASERAN
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 29-01-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon 1 Pemohon 2
15 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanwani bin Sakid) dengan Pemohon II (Runah binti Maseran) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    ., sebagai PemohonI;Runah binti Maseran, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Lingkungan Sumur Watu, RT. 012RW, 002, Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon., sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanwani bin Sakid) denganPemohon II (Runah binti Maseran) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1980 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil KotaCilegon;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;4.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
71 — 16
  • Yuseran Bin Satar Ali) dan Pemohon II (Wahidah Binti Maseran);
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.
    Yuseran bin Satar Ali) dengan Pemohon II (Wahidah binti Maseran) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1994 di Kelurahan Kandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 188/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
9 — 0

  • MASERAN) terhadap Penggugat (MAHDALINA bin ARMAN);-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamata Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara ;-Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
    MASERAN, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Guru.
    MASERAN) terhadapPenggugat (MAHDALINA bin ARMAN) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamataPaminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 22 Juni 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1432 H., oleh kami
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-10-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — ABDULLAH Bin ASMARAN
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IBERAHIM, MASERAN,NORASIKIN, SARBANI dan SURIANSYAH tidak diserahkan oleh Terdakwadan uangnya disimpan oleh Terdakwa ;Bahwa perbuatan Terdakwa ABDULLAH Bin ASMARAN selaku KepalaDesa Karang Bulan, Kecamatan kalumpang yang telah mengambil langsungdana Bantuan langsung Tunai dari saudara AGUS SUMANTRI selakuPelaksana Tugas Pembayaran Bantuan Langsung Tunai denganmenggunakan Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan secara mengambil Bantuan langsung Tunai secara kolektif telahmelawan hukum
    IBERAHIM, MASERAN, NORASIKIN, SARBANI danSURIANSYAH ;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kandangan Nomor : 02/Pid.Sus/2010/PN.Kgn. tanggal 26 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Bin ASMARAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa ABDULLAH Bin ASMARAN dari dakwaan PrimairPenuntut
    BLT ;Foto copy Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor : 105Tahun 2009 tanggal 03 April 2009 tentang Pembentukan Unit PelaksanaProgram Bantuan Langsung Tunai Tahun 2009 di Kabupaten HuluSungai Selatan ;Foto copy Surat Keputusan Bupati Hulu Sungai Selatan Nomor : 288Tahun 2008, tanggal 07 November 2008 tentang Pengesahan CalonKepala Desa Terpilih ;Dikembalikan kepada 8 (delapan) orang RTS yang berhak masingmasingRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yaitu IMUH, KASMU, LUHACIL, M.IBERAHIM, MASERAN
    IBERAHIM, MASERAN, NORASIKIN, SARBANI danSURIANSYAH ;8.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 16 /Pdt.G / 2013 / PN.Amt
Tanggal 31 Oktober 2013 — H ABDUL AZIS. Sebagai Penggugat Melawan H ARIFIN Bin SYAHRAN, dk, Sebagai Para Tergugat
73 — 6
  • Maseran Mansur adalah Perbuatan yang takterbantahkan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatanmelawan Hukum, melawan kesusilaan dan melawan hukum adat setempat.Surat perjanjian jual beli sebidang tanah tanggal 12 Desember 2005 antaraTergugat I (sebagai Pembeli) dengan Tergugat II (sebagai Penjual) yang tidakmeminta tandatangan persetujuan batas tanah dan Penggugat adalahPerbuatan yang tak terbantahkan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan yang melawan Hukum Positif
    Maseran Mansuradalah Perbuatan yang tak terbantahkan bahwa Tergugat I dan Tergugat IItelah melakukan Perbuatan melawan Hukum, melawan kesusilaan danmelawan hukum adat setempat ;e Dalam Surat Perjanjian jual beli tanah tanggal 12 Desember 2005 antaraTergugat I dengan Tergugat II tidak meminta tanda tangan persetujuanbatas tanah dari Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalil gugatannyaPenggugat di persidangan telah mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P.116s/d P.5
    Maseran Mansur akandipertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa sebenarnya menurut hukum tidak ada hak ataupun alasan yangdibenarkan hukum bagi Penggugat untuk mempersoalkan ketidakadaan Fatwa Warismaupun persetujuan waris dari ahli waris Alm. H. Maseran Mansur karena :1 Penggugat bukan pihak dalam perjanjian jual beli antara Tergugat I danTergugat II pada tanggal 12 Desember 2005 tersebut ;2 Penggugat bukan ahli waris dari H.
    Maseran Mansur sehingga tidak adahubungan keperdataan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini tidak beralasan hukummaka dari itu haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya juga mendalilkan dalamSurat Perjanjian jual beli sebidang tanah tanggal 12 Desember 2005 antara Tergugat I( sebagai pembeli ) dengan Tergugat II ( sebagai penjual ) yang tidak memintatandatangan persetujuan batas tanah dari Penggugat adalah Perbuatan MelawanHukum ;Menimbang, bahwa menurut Majelis
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2424/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1982, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2424/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Kalimin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Maseran, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Masjan bin Toha dan Arsa bin Asmidin, dengan mas kawinberupa berupa uang Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu
    berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMasrendi dan Pemohon II bernama Arminah;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kalimin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Maseran
    PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Januari 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Mancak, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kalimin, berwakil kepadaPenghulu bernama Maseran
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0383/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Maseran, S.Ag, 6. Ahmad Subeliadi, 7. Anmad Yani Jaelani dan 8.Sabransyah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Rusnita alias Anita binti H. Jarkasi)sebagai wali yang sah dari anak yang bernama:2.1.
    Maseran,S.Ag., 6.AhmadSubeliadi, 7. Anmad Yani Jaelani dan 8. Sabransyah9.
    Maseran bin H.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 2
  • PENETAPANNomor : 0078/Pdt.P/2013/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah antara :MASNIANSYAH bin MASERAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan BukhariRT.04 RW.
    berperkara secara6prodeo (cumacuma), maka berdasarkan Penetapan Sela tersebut, dinyatakan bahwa seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kandangan Tahun Anggaran 2013 Nomor : DIPA005.04.2.402532 tanggal 5 Desember2012;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum yang berlaku serta hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASNIANSYAH bin MASERAN
    HALMIAHPerincian biaya perkara : e Biaya Pendaftaran : Rp. 0.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0.000,Biaya Redaksi : Rp. 0.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, AMAR PENETAPAN ITSBAT NIKAH (PRODEO DIPA)Nomor : 0078/Pdt.P/2013/PA.KdgTanggal : 11 Juli 2013MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASNIANSYAH bin MASERAN)dengan Pemohon IT (ULFAH binti BAHRANI ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2005 di
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Kgn
Tanggal 30 Januari 2017 — - RUSMINAH
23 — 3
  • Terhadap fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan masingmasing telah dibubuhi materaiyang cukup, sehingga dapat diterima sebagai bukti sah dalam perkara ini, kecuali P.1 yang merupakan aslinya.wannnnnnnenn= Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orangsaksi kepersidangan yaitu saksi Alan Muhammad Safii bin Maseran dan saksiAminah binti H.
    Honaneneaaae Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon menyerahkan suratsurat bukti tertanda P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Alan Muhammad Safii bin Maseran dan saksi Aminah binti H.Darsarni. a wana non nnnnn= Menimbang, bahwa setiap anak yang lahir berhak atas nama. Namaadalah suatu ldentitas yang harus dimiliki oleh seseorang pada saat dilahirkanke dunia untuk mempermudah dalam pemanggilan.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 5
  • Maseran untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Ilserta dilangsungkan dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Sufian danUbaidillah serta mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh riburupiah), kKemudian Pemohon dan Pemohon Il telah mencatatkanpernikahannya dan telah dilangsungkan akad nikah pada tanggal 17 Maret2016 sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 0060/13/IIV2016 tanggal 17Maret 2016;.
    Maseran setelah ayah Pemohon Il mewakilkanHal. 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0134/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal, 14032017kepadanya, yang menjadi saksi nikah saksi sendiri dan Supian, sertamahar berupa uang sebesar Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) di bayartunai.
    Maseran setelah ayah Pemohon Il mewakilkankepadanya, yang menjadi saksi nikah saksi sendiri dan Ubaidillah, sertamahar berupa uang sebesar Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) di bayartunai.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dibawah tangan danPemohon Il adalah janda cerai resmi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak ada sebab yang menjadikan mereka tidak boleh menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1.