Putusaan No. 529/Pdt.G/2020/PA .PalBahwa sebagai akibat yang timbul di karenakan kelakuanTergugat yang tidak peduli dengan keluarga, sehinggapenggugat merasa tidak mampu lagi untuk mempertahankanrumah tangga yang telah terbina selama ini, karena Penggugattidak merasakan lagi kebahagiaan, sebagaimana tujuan rumahtangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;9.Bahwa karena itulah Penggugat sudah berkesimpulan danmengambi Ikeputusan untuk mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Palu karena tidak adanya

Bahwa sebagai akibat yang timbul dikarenakankelakuan Tergugat yang berulang kali menyuruh mengurus ceraikepada Penggugat, sehingga Penggugat merasa tidak sangup lagiuntuk mempertahankan rumah tangga yang telah terbina selamaini, karena Penggugat tidak merasakan lagi kebahagiaan,sebagaimana tujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha,Warahma;12.

Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi tercipta keluargayang sakinah mawadha dan rahmah;6. Bahwa pihak keluarga belum berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.

Putusan No.402/Pdt.G/2020/PA.Pal i ke tera erja pulang ke rumah sudahtelah terbina selama ini, karena pemohon tidak merasakan lagikebahagiaan, sebagaimana tujuan rumah tangga yang Sakinah,Mawadha, Warahma;9.

Bahwa sebagai akibatyang timbul di karenakan Termohon yang tidak mau mendengarkanPemohon sehinga pemohon merasa tidak ada lagi kepastian bersamasejak 20 Oktober 2017 hingga sekarang kurang lebih 2 ( dua) tahun 7( tujuh ) bulan, sehingga Pemohon merasa tidak mampu lagi untukmempertahankan rumah tangga yang telah terbina selama ini, karenapemohon tidak merasakan lagi kebahagiaan, sebagaimana tujuanrumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma; 9.Bahwa karena itulah Pemohon mengambil kesimpulan dan keputusanuntuk

Bahwa berdasarkan Komplikasi Hukum Islam pasal116 perceraian dapat terjadi karena alasanalasan pada huruf (f) antarasuami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan hidup rukun dalam rumah tangga, maka dengan kejadiantersebut rumah tanggah antara Penggugat dan tergugat sudah tidak lagidapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawian untuk membentukrumah tangga yang sakinah mawadha dan warahmah dan= sulitdipertahankan lagi, dan karena masingmasing pihak tidak

Pal mampu lagi untuk mempertahankan rumah tangga yang telahterbina selama ini, karena pemohon tidak merasakan lagikebahagiaan, sebagaimana tujuan rumah tangga yang Sakinah,Mawadha, Warahma9.

Bahwa sebagai akibat yang timbul di karenakan kelakuan Tergugat tidakmau kembali kepada Penggugat, walaupun pihak keluarga danpenggugat sudah menghubungi namun tergugat tetap tidak kemballidengan tanpa alasan sehingga penggugat merasa tidak mampu lagiuntuk mempertahankan rumah tangga selama ini yang belum Penggugatrasakan, karena penggugat tidak merasakan lagi kebahagiaan,sebagaimana tujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;7.

Putusan No.608/Pdt.G/2020/PA.Pala sebagai akibat yang timbul di karenakan Termohonmau mendengarkan Pemohon dan lebih memilih kan keluarganya dan merasa tidak ada lagi kepastiangjak akhir Juni 2019 hingga sekarang kurang lebih 1 (Satu)gehingga Pemohon merasa tidak mampu lagi untukumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;9.

Tergugat;Bahwa Penggugat tidak bersama tergugat atau pisah ranjang sejak 15Agustus 2018 sampai dengan sekarang ini kurang lebih 1 (satu) Tahun 10(Sepuluh) bulan lamanya;Bahwa sebagai akibat yang timbul di karenakan kelakuan Tergugat Yangberulang kali kedapatan selingkuh memiliki wanita idaman lain, sehinggapenggugat merasa tidak sangup lagi untuk mempertahankan rumah tanggayang telah terbina selama ini, karena penggugat tidak merasakan lagikebahagiaan, sebagaimana tujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Erik Febriantos bin Yasril )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laila Mawadha binti Syaflinus) di depan sidang Pengadilan Agama Padang.

Bahwa sebagai akibat yang timbul di karenakan kelakuan Tergugat tidakmau kembali kepada Penggugat, walaupun pihak keluarga sudahmenghubungi namun tergugat tetap tidak mau kembali dengan tanpaalasan sehingga penggugat merasa tidak mampu lagi untukmempertahankan rumah tangga selama ini yang belum Penggugatrasakan, karena penggugat tidak merasakan lagi kebahagiaan,sebagaimana tujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;7.

Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat di bina dengan baikHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Absehingga tujuan perkawinan untuk mmbentuk rumah tangga yang sakinah,mawadha dan warohma sudah sulit di pertahankan lagi, dan karenanya agarPemohon ini tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon danTermohon;7.

Bahwa tanggal 19 April 2019 Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat sehingga harapan untuk mendapatkan Rumah TanggaSakinah, Mawadha dan Warohma menjadi pupus.19. Bahwa faktafakta tersebut membuktikan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam ikatantali pernikahan. Hal mana jelas telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 ayat (6) KompilasiHukum Islam.

adaitikat baik dari Tergugat untuk mau memberikan nafkah lahir dan bathin.Bahwa Penggugat tidak pernah mengusir Tergugat, tetapi Tergugat lah yangpergi dari kediaman bersama, karena bagaimana Penggugat mengusirTergugat, sementara saat itu Penggugat sedang menenangkan diri ke tempatkediaman saudara di Cibubur selama 1 minggu.Bahwa kembali Penggugat sampaikan, bahwa pada tanggal 19 April 2019Tergugat telah menjatuhkan talak kepada Penggugat sehingga harapan untukmendapatkan Rumah Tangga Sakinah, Mawadha

Bahwa tanggal 19 April 2019 Tergugat telah menjatuhkan talakkepada Penggugat sehingga harapan untuk mendapatkan Rumah TanggaSakinah, Mawadha dan Warohma menjadi pupus.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabandan dupliknnya padapokoknya membantah dalil dan alasan gugatan Penggugat, kecuali yang diakulsecara tegas kebenarannya tentang terjadinya pernikahan dan belum dikaruniaanak;Menimbang, bahwa oleh karena adanya sangkalan dalil gugatanPenggugat dari pihak Tergugat tersebut, maka sesuai dengan ketentuan

Berdasarkan permasalahan diatas maka tidak mungkin lagi terciptakeluarga yang sakinah mawadha dan rahmah;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Sgt hal. 2 dari 8 hal.2.

Putusan No.304/Pdt.G/2021/PA.Palgarena pemohon tidak merasakan lagi kebahagiaan, tUjuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxxxxXxxXxXXxx UNtuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon xxxxxxxxXxxXxXXXXXXXXxX (di hadapanSidang pengadilan Agama Palu), pada waktu yang di tentukan kemudian;3.

Putusan No.304/Pdt.G/2021/PA.Palgarena pemohon tidak merasakan lagi kebahagiaan, tUjuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxxxxXxxXxXXxx UNtuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon xxxxxxxxXxxXxXXXXXXXXxX (di hadapanSidang pengadilan Agama Palu), pada waktu yang di tentukan kemudian;3.

Putusan No.393/Pdt.G/2020/PA.Pal tujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha, Warahma;11. Bahwa karena itulan Penggugat sudah berkesimpulan dan mengambilkeputusan untuk mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Palukarena tidak adanya kecocokan dan kepastian untuk hidup bersamasebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.

Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untukmempertahankan rumah tangga yang telah terbina selama ini,karena penggugat tidak merasakan lagi kebahagiaan,sebagaimana tujuan rumah tangga yang Sakinah, Mawadha,Warahmah;9.

Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat di bina dengan baikHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Absehingga tujuan perkawinan untuk mmbentuk rumah tangga yang sakinah,mawadha dan warohma sudah sulit di pertahankan lagi, dan karenanya agarPemohon ini tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon danTermohon;7.