Saksi Putra Mawada dan Saksi MuhammadHaryadhy langsung memperkenalkan diri dari Satuan Reserse PolresMetro Jakarta Timur dan di lakukan penggeledahan badan dan pakaianterhadap Terdakwa CANDRA KIRANA SYAM BIN DEDE.

Pada hari Rabu 11 Maret 2020 Sekira pukul01.00 WIB Saksi Putra Mawada dan Saksi Muhammad Haryadhymelihatseseorang lakilaki dengan Ciriciri mirip seperti yang di informasikan.Saksi Putra Mawada dan saksi Muhammad Haryadhy langsungmenghampiri dan melakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dandiketahui bernama CANDRA KIRANA SYAM BIN DEDE.

Saksi Putra Mawada dan SaksiMuhammad Haryadhy langsung memperkenalkan diri dari Satuan ResersePolres Metro Jakarta Timur dan di lakukan penggeledahan badan dan pakaianterhadap Terdakwa CANDRA KIRANA SYAM BIN DEDE.

Atas dasar informasi tersebut Saksi Muhammad Haryadhy danSaksi Putra Mawada melakukan pemantauan di tempat yang di informasikantersebut kemudian Saksi Putra Mawada dan Saksi Muhammad Haryadhylangsung mendatangi alamat yang di informasikan tersebut.

Pada hari Rabu 11 Maret 2020 Sekirapukul 01.00 WIB Saksi Putra Mawada dan Saksi Muhammad Haryadhy melihatseseorang lakilaki dengan ciriciri mirip seperti yang di informasikan. SaksiPutra Mawada dan saksi Muhammad Haryadhy langsung menghampiri danmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut dan diketahui bernamaCANDRA KIRANA SYAM BIN DEDE.

Seruyan Prop.Kalteng sering dijadikan tempat transaksi Narkoba jenis sabu, selanjutnyaHalaman 2 dari 11 Putusan Pidana Nomor 14/PID.SUS/ 2019/ PT PLK.saksi Lego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersama dengan saksiMahlikul Bin Hilik langsung menuju tempat yang dimaksud.Bahwa pada saat saksi Lego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm)bersama dengan saksi Mahlikul Bin Hilik tiba ditempat yang dimaksud, saksiLego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersama dengan saksi Mahlikul Bin Hilikmelihat Saksi Birum Mawada Als

Darjat Ibrahim dan Terdakwa sedang berbincangbincangdipinggir jalan depan rumah warga, selanjutnya saksi Lego Adi Saputro BinPonimin (Alm) bersama dengan saksi Mahlikul Bin Hilik mencurigai danmenghampiri 3 (tiga) orang tersebut, kKemudian saksi Lego AdiSaputro BinPonimin (Alm) bersama dengan saksi Mabhlikul Bin Hilik melakukanpenggeledahan badan terhadap saksi Birum Mawada Als Birum Bin H.

Seruyan Prop.Halaman 4 dari 11 Putusan Pidana Nomor 14/PID.SUS/ 2019/ PT PLK.Kalteng sering dijadikan tempat transaksi Narkoba jenis sabu, selanjutnyasaksi Lego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersama dengan saksi MahlikulBin Hilik langsung menuju tempat yang dimaksudBahwa pada saat saksi Lego Adi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersamadengan saksi Mahlikul Bin Hilik tiba ditempat yang dimaksud, saksi LegoAdi Saputro Bin Ponimin (Alm) bersama dengan saksi Mahlikul Bin Hilikmelihat Saksi Birum Mawada Als

Darjat Ibrahim dan Terdakwa sedang berbincangbincangdipinggir jalan depan rumah warga, selanjutnya saksi Lego Adi Saputro BinPonimin (Alm) bersama dengan saksi Mahlikul Bin Hilik mencurigai danmenghampiri 3 (tiga) orang tersebut, kemudian saksi Lego Adi Saputro BinPonimin (Alm) bersama dengan saksi hlikul Bin Hilik melakukanpenggeledahan badan terhadap saksi Birum Mawada Als Birum Bin H.Gajali ( yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan ditemukan 1(satu) paket plastic klip yang berisi kan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ARIYANTO ALI) dengan Pemohon II (MAWADA TUTUPO) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 2017, di Desa Likupang, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.

Mawada Tutupo, Lahir di likupang 12 april 1995 (umur 23 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Likupang Dua Jaga VI Kecamatan LikupangTimur Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariyanto Ali) dan Pemohon II(Mawada Tutupo) yang dilangsungkan pada tanggal 16 september 2017 didesa likupang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariyanto Ali) dan Pemohon II(Mawada Tutupo) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 2017 didesa Likupang Dua, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Saksisaksi:1.L K bin A, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Beca,bertempat tinggal di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi sedangkan Tergugat anak mantusaksi;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Mawada, perempuan umur 1 tahun;Bahwa yang mengasuh dan memelihara

S bin L A, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Beca,bertempat tinggal di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sepupu satu kali saksi sedangkan Tergugat orang lain;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Mawada, perempuan umur 1 tahun;Bahwa yang mengasuh dan memelihara anak Penggugat

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama;Rahma, Muammar, Nur Hasni, Mawada, Ambo Dalle dan Sulfahmi .;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikah padaKantor Urusan Agama setempat;7.

yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Pasir Putih,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 6 orang anak yangbernama; Rahma, Muammar, Nur Hasni, Mawada

/Pdt.P/2018/PA.Skg.bernama; Rahma, Muammar, Nur Hasni, Mawada, Ambo Dalle danSulfahmi .; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerail; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukMengurus kelengkapan berkas pengurusan Ibadah Haji dan kepentinganhukum lainnyaBahwa

Sako binti Husain Sako);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Wahyu Ramdhani bin Suyoko, 18 tahun tahun, untuk melaksanakan pernikahan dengan wanita bernama Isti Fara Mawada Warohmah binti Saipul Asror;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu)

Termohon dengan Pemohon masalah perceraian tidak ada masalah apaapa dan telah kesepakatan bersamabahwa Tennohon menyatakan kalau anaknya sudah lahir Tennohon minta cerai, dan Pemohon jugabegitu tidak keberatan menceraikan Termohon kalau anaknya sudah lahir, karena rumah tangga Pemohondengan Termohon sangat tidak. harmonis serta tidak ada perasaan Sakinah Mawada warohmah dengan maksuddan tujuan Pasal. I UU No. I tahun 1974, karena pemikahan Pemohon dengan Termohon itu terpaksa;5.

Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baikbagi Penggugat dan anak hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat, dimanaTergugat sering melalaikan kewajibannyasebagai seorang muslim, sementaraPenggugat menginginkan sosok suami yangbisa menuntun dan mengajarkan Penggugatmenuju keluarga yang sakinah mawada warohma yang diridhoi allah, Penggugat sudahseringkali mengingatkan Tergugat supayatidak meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang muslim namun jawaban dariTergugat selalu nanti nanti dan nanti;b.

dibaca dan disepakati oleh termohonserta di tandatangani oleh termohon di hadapan orang tua termohon;Bahwa, atas kejadian tersebut diatas antara pemohon dan termohonsudah tidak tinggal bersama lagi dan antara pemohon dan termohonsudah pisah ranjang dari bulan mei 2020 sampai dengan saat ini;ahwa, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tersebut sudahsulit untuk dibina menjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmoniskembali sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vadly bin Burhan Djafar) terhadap Penggugat (Ulfa Mawada binti Arsat Pahamala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.691.000,00(satu juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supriyanto bin Sutarman) kepada Penggugat (Nur Mawada Tirrohmah binti Repan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445 000,00 ( empat ratus empat