Ditemukan 69 data
25 — 10
Menyatakan terdakwa SOFIA MAPADA Alias SOFI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
- SOFIA MAPADA
PUTUSANNomor 15 /Pid.B/2016/PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; Nama Lengkap i SOFIA MAPADA Alias SOFI ;Tempat Lahir Kalabahi ;Umur/Tgl Lahir : 36 Tahun / 12 Desember 1978 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/suku : Indonesia/Alor ;Tempat Tinggal : RT 05/RW 03, Dusun H, Desa LangkuruUtara, Kecamatan Pureman, Kabupaten
2016, tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti visum Et Revertum yang diajukan di persidangan;Telah pula memperhatikan alat bukti Visum Et Revertum serta mendengarpembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) (sesuai ketentuan Pasal 182 ayat (1) huruf a197 ayat 1 huruf c KUHAP ), yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa SOFIA MAPADA
atas perbuatanyang dilakukannya tersebut, serta berjanji tidak akan mengulangi tindak pidananya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannya yang diajukan secaralisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa SOFIA MAPADA
Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban AGUSTINA MOLINA Alias AGUS, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban AGUSTINA WANSINA Alias AGUS keluar dari rumah dan hendakkerumah saudaranya dan pada saat sedang berdiri disamping gereja GBIWansina, tibatiba terdakwa SOFIA MAPADA
Alor ;Bahwa yang melakukanpen ganiayaan terhadap dirinya yaituterdakwa SOFIA MAPADA ;Bahwa sebelumnya di antara saksikorban dan terdakwa sudah adamasalah yaitu pada saat itu terdakwamemukul saksi korban karena padasaat itu ibu kandung saksi korbansedang sakit dan terdakwa memasaknasi untuk Ibu saksi korban dan saatitu. berasnya belum di tapis(dibersihkan) sehingga saksi korbanmenegurnya, lalu terdakwamemukul saksi korban ;Bahwa bahwa akibat penganiayaantersebut saksi korban mengalamimengalami luka
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
1.IMANUEL ATALO
2.SILPA KAFOMAI
90 — 21
Kemudian terjadiperkelahian antara koroban YAHIA KRISTIAN MAPADA dengan terdakwa IMANUELATALO, dimana saat itu korban YAHIA KRISTIAN MAPADA memegang sebuahpipa besi sedangkan terdakwa IMANUEL ATALO memegang sebilah parang, dalamperkelahian tersebut korban YAHIA KRISTIAN MAPADA memukul tangan terdakwaIMANUEL ATALO sehingga parang yang dipegang oleh terdakwa terlepas dan jatuhke tanah.
Beberapa saat kemudiandatang korban Yahia Kristian Mapada dari arah utara dengan berteriakBerhenti sudah kamu ini melawan pemerintah. Kemudian terjadi perkelahianantara korban Yahia Kristian Mapada dengan terdakwa , dimana saat itukorban Yahia Kristian Mapada memegang sebuah pipa besi sedangkanterdakwa memegang sebilan parang, dalam perkelahian tersebut korbanYahia Kristian Mapada memukul tangan terdakwa sehingga parang yangdipegang oleh terdakwa terlepas dan jatuh ke tanah.
Beberapasaat kemudian datang korban Yahia Kristian Mapada dari arah utara denganberteriak Berhenti sudah kamu ini melawan pemerintah.
Kemudian terjadiperkelahian antara korban Yahia Kristian Mapada dengan terdakwa ImanuelAtalo, dimana saat itu korban Yahia Kristian Mapada memegang sebuah pipabesi sedangkan terdakwa Imanuel Atalo memegang sebilah parang, dalamperkelahian tersebut korban Yahia Kristian Mapada memukul tangan terdakwaImanuel Atalo sehingga parang yang dipegang oleh terdakwa terlepas dan jatuhke tanah.
23 — 10
MAPADA tersebut,terdakwa merasa kesepian sehingga timbullah niat dari terdakwa untukmengajak saksi YOHANA MAPADA untuk tinggal bersama lagi di rumahterdakwa.
: Bahwa pada awalnya saksi YOHANA MAPADA dan terdakwa SIMSONPADAFING hidup bersama di rumah terdakwa tanpa ada ikatan perkawinanyang sah, namun dikarenakan sikap terdakwa yang kasar dan seringmenganiaya saksi YOHANA MAPADA sehingga saksi YOHANA MAPADAmemutuskan untuk kembali ke rumah orang tuanya yaitu saksi korbanLUTHER MAPADA.
Klb.yanglalu mengambil pisau dari tangan Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Luther Mapada Lu ini sebenarnya saya bunuh lu sudah lamalu belum tahu saya, saya ini satu Mainang sudah kenal saya, sesudah ituSaudari Terdakwa datang membawa Terdakwa pergi meninggalkan saksiLuther Mapada;Bahwa sebelum menusuk pisau kearah saksi Luther Mapada, Terdakwamengatakan kepada saksi Luther Mapada Bapak Tahan saya punya Isteridan saat itu juga saksi Luther Mapada menjawab tanya lu punya diri sendirikenapa
yang berada di Malaipea, RT03/ RW Il, Desa Malaipea, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor,pada awalnya saksi YOHANA MAPADA dan terdakwa SIMSONPADAFING hidup bersama di rumah terdakwa tanpa ada ikatanperkawinan yang sah, namun dikarenakan sikap terdakwa yang kasardan sering menganiaya saksi YOHANA MAPADA sehingga saksiYOHANA MAPADA memutuskan untuk kembali ke rumah orang tuanyayaitu saksi korban LUTHER MAPADA;Hal. 10 dari 18 hal.
yang berada di Malaipea, RT 03/ RW Il, DesaMalaipea, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor, pada awalnya saksiYOHANA MAPADA dan terdakwa SIMSON PADAFING hidup bersama dirumah terdakwa tanpa ada ikatan perkawinan yang sah, namun dikarenakansikap terdakwa yang kasar dan sering menganiaya saksi YOHANA MAPADAsehingga saksi YOHANA MAPADA memutuskan untuk kembali ke rumahorang tuanya yaitu saksi korban LUTHER MAPADA; Bahwa sejak terdakwa ditinggal saksi YOHANA MAPADA tersebut, terdakwamerasa kesepian
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
EYODIA ATALANI
81 — 13
Melihat YAHIA KRISTIAN MAPADA membawa pipa besimaka saksi IMANUEL meletakkan mesin pemotong rumput lalu mengambil 1(satu) bilah parang. YAHIA KRISTIAN MAPADA lIalu memukul saksi IMANUELdengan menggunakan pipa besi yang mengenai bagian tangan saksi IMANUELsampai parang yang dipegang saksi IMANUEL terlepas. Kemudian antaraYAHIA KRISTIAN MAPADA dengan saksi IMANUEL saling bergulat tarikmenarik pipa besi.
Melihat YAHIA KRISTIAN MAPADA membawa pipa besimaka saksi IMANUEL meletakkan mesin pemotong rumput lalu mengambil 1(satu) bilan parang. YAHIA KRISTIAN MAPADA lalu) memukul saksiIMANUEL dengan menggunakan pipa besi yang mengenai bagian tangansaksi IMANUEL sampai parang yang dipegang saksi IMANUEL terlepas.Kemudian antara YAHIA KRISTIAN MAPADA dengan saksi IMANUEL salingbergulat tarik menarik pipa besi.
saling gulat (tarik menarik dan dorongmendorong) antara saksi dan Yahia Kristian Mapada kemudian tibatiba dariarah samping kiri saksi, Terdakwa membacok saksi dengan sebilah parangyang dipegang pada tangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenaikepala bagian kiri saksi, seketika itu juga Saksi merasakan sakit pada kepaladan langsung berteriak aduh kemudian saksi melepas rangkulan dari YahiaKristian Mapada kemudian Yahia Kristian Mapada memukul saksi denganpipa besi yang dipegang dengan tangan
lebih 30x25 meterdan persoalan tersebut sebelumnya pernah terjadi diantara mereka dimanasekitar tahun 1976 awalnya tanah itu dikelola/digarap oleh AlmarhumLasarus Mapada (ayah kandung Yahia Kristian Mapada) kemudian sekitartahun 2011 dilanjutkan digarap/dikelola oleh Yahia Kristian Mapada danMelkias Mabilehi (keponakan dari almarhum Lasarus Mapada) dari sukuLokwati kemudian Chornelis Atalo juga masuk dan menggarapnya sehinggapersoalan tersebut dilaporkan ke Polsek Alor selatan kemudian MelkiasMabilehi
Mapada melompat ke dalam selokan dan langsung membacok saksikorban Chornelis Atalo dengan sebilah parang sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai dahi.
49 — 13
di Batutenata gang Spontan kelurahan NusaKenari, Kecamatan teluk Mutiara, kabupaten Alor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang mengakibatkanlukaluka terhadap orang yaitu korban ELIFAER OBUE yang dilakukanoleh terdakwa dengan sebagai berikut;berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika KorbanELIFAER OBIJE dan pasangannya yaitu saksi DEWI MAPADA
datangdan mengikuti acara sunatan di rumah pak mat, kemudian selesaiacara di tempat tersebut diatas di adakan acara hiburan musikmusik,kemudian korban dan saksi DEWI MAPADA berjoget bersama dengantamu yang lainnya, kemudian datang teman terdakwa AWALUDINBUKANG alias AWAL menghampiri saksi DEWI MAPADA danmengajaknya untuk berjoget dengannya, namun saksi DEWI MAPADAmenolaknya dan pergi meninggalkan AWALUDIN BUKANG alias AWAImenuju ke korban. kemudian karena tidak terima penolakan tersebutkemudian
pesta Sunatan di rumahnya Pak Mat kemudian saksiDEWI MAPIDA dipanggil oleh temannya yakni saksi NURMILAILLU dan beberapa saat kemudian AWALUDIN BUKANG datangmenghampiri saksi DEWI MAPADA untuk diajak joget namunsaksi DEWI MAPADA menolak ajakan tersebut dan berjalanmenuju ke saksi sehingga saksi berkata kepada AWALUDINBUKANG ,kenapa lu Awaludin Bukang* namun tibatiba datangterdakwa langsung menyenggol saksi sehingga saksi membalasdengan cara menyenggol terdakwa hingga terdakwa terjatuh; Bahwa selanjutnya
saksi korban bertempat di halaman rumah milik Pak Mat diBatutenata, Gang Spontan, Kelurahan Nusa Kenari, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan AWALUDIN BUKANG (DPO), RACHMAN NASARUDIN BULANGSALO (DPO) dan MITOR (DPO) dimana sebelum terjadi pemukulantersebut awalnya saksi DEWI MAPADA diajak oleh AWALUDIN BUKANGuntuk berjoget namun ajakan tersebut ditolah oleh saksi DEWI MAPADAdengan alasan ada pacarnya sehingga saksi DEWI MAPADA berjalanmenuju saksi
DAUD PADAMA
Tergugat:
1.Yakob Jenkari
2.Daniel Padamani
3.Benyamin Kamengkari
4.Keterina Mapada
5.Lasarus Manimaley
6.Matilda Kamengmaley
7.Karel Manipada
8.Delila Jenmakani
137 — 75
Penggugat:
DAUD PADAMA
Tergugat:
1.Yakob Jenkari
2.Daniel Padamani
3.Benyamin Kamengkari
4.Keterina Mapada
5.Lasarus Manimaley
6.Matilda Kamengmaley
7.Karel Manipada
8.Delila JenmakaniKedelapanorang temannya yaitu Bapa Markus Kamengmaley (alm), BapaMatias Jenkari, Bapa Habel Mapada, Ibu Lodia Manipada, BapaMarten Jenmakani, Bapa Markus Kamengkari dan Bapa Obethmanimaley dan Lasarus Manimalay.c.
Bahwa pada tanggal 15 Juni 2017 ada keluarga penderita Kustayang bernama PITER MAPADA yang menggali fondasi diatastanah peninggalan ayah Tergugat IV, namun Tergugatmencegahnya sehingga ia piter Mapada tidak lagi meneruskanpembangunannya dan telah pula membuat surat pernyataanyang mengatakan tidak akan melanjutkan pembangunan rumah.. Bahwa hingga sekarang Tergugat IV masih tetap melanjutnyausaha diatas tanah peninggalan ayah HABEL MAPADA.> Oleh TERGUGAT V LASARUS MANIMALEY.a.
bidang 2;e Bahwa seingat saksi saudara Delila Jenmakani mengolah tanah sekitar 50 m(lima puluh meter) ke arah utara tanah sengketa bidang 1;e Bahwa Karel Mapada mengolah tanah sekitar 100 m (Seratus meter) ke arahutara tanah sengketa bidang 1;Hal. 41 dari 53 hal.Putusan No.4/Pdt.G/2018/PN.KIbBawa sepengetahuan saksi Ayah Karel Mapada bernama Markus Mapada danibunya bernama Lodia Mapada;Bahwa sebelumnya orang tua Karel Mapada yaitu pada tahun 1956 yangmengusahakan tanah yang di olah Karel Mapada;Bahwa
saksi baik Keterina Mapada maupun BenyaminKamengkari tidak pernah tinggal atau mengolah tanah sengketa bidang 1;Bahwa pada waktu itu Keterina Mapada dan Benyamin Kamengkari yangmengolah tanah sengketa bidang 1.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas kuasa hukum Penggugatdan Kuasa Hukum Para Tergugat akan menanggapi didalam kesimpulan;Saksi Para Tergugat 3.
Selatan Berbatasan dengan Jalan KalabahiAlor Timur.Bahwa sepengetahuan saksi saudara Keterina Mapada dan BenyaminKamengkari adalah pemilik tanah sengketa bidang 1;Bahwa seingat saksi pada tahun 1962 saudara Habel Mapada ayah KeterinaMapada dan Markus Kamengkari ayah Benyamin Kamengkari yangmenguasai tanah sengketa bidang 1;Bahwa pada tahun 1962 saudara Mikael Padamani ayah Daniel Padamani,Paulus Kamengmaley ayah Lasarus Kamengmaley, Obet Manimaley kakakkandung Lasarus Manimaley dan Matias Jenkari
26 — 12
- MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhajirin M bin Taher Mehali) terhadap Penggugat (Waisa Mapada binti Muhidin Mapada);
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
1.Tri Margono Budisusilo
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
EKLOPAS MALAIPADA
137 — 20
Korinius Karma, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa di persidangan ini berkaitan dengankejadian Terdakwa Eklopas Malaipada memukul saksi; Bahwa Terdakwa memukul saksi pada hari Kamis 2 Juli 2020 sekitar Pukul22.00 WITA di jalan setapak yang terletak di depan rumah bapak Lasarus Mapada diKampung Kanaikai, Desa Malaipea, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN KIb Bahwa pada waktu itu saksi sedang
Kemudian tidak lama setelah Maxen Malaipadadan Melkias Kafomai pergi, saksi menyusul dari belakang dan saat saksi tiba didepan rumah Lasarus Mapada, tibatiba ada orang yang berkejaran dari dalam tendatersebut sehingga beberapa orang berlari ke arah saksi dan Terdakwa ikut berlari kearah saksi dan langsung memukul saksi menggunakan sebatang kayu sparsehingga saksi jatuh dan pingsan; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti Siapa Saja yang membuat keributandi dalam tenda tersebut; Bahwa Terdakwa memukul
saksi sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bagianpipi Kiri; Bahwa kayu spar yang digunakan Terdakwa untuk memukul saksi panjangnyasekitar 1 (Satu) meter; Bahwa jarak antara tempat sebelumnya saksi duduk dengan rumah dukasekitar 30 (tiga) pulun meter; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa memperoleh kayu spartersebut; Bahwa saksi ikut ke tenda itu untuk melihat kondisi sound system; Bahwa Lasarus Mapada adalah paman saksi; Bahwa Terdakwa dikejar oleh keluarga orang yang meninggal sehingga
Melkias Kafomai, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini karena Terdakwa EklopasMalaipada memukul saksi koroan Korinius Karma; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Korinius Karma pada hari Kamis 2 Juli2020 sekitar Pukul 22.00 WITA di jalan setapak yang terletak di depan rumah bapakLasarus Mapada yang terletak di Kampung Kanaikai, Desa Malaipea, KecamatanAlor Selatan, Kabupaten Alor; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa sehingga
sehingga saksikorban jatuh dan pingsan; Bahwa saksi tidak mengetahui orangorang yang mengejar Terdakwa padawaktu itu; Bahwa saksi tidak mengetahui ada atau tidak masalah antara Terdakwadengan saksi korban tersebut sebelumnya; Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban tersebut tidak membawa kayu saatberjalan ke arah tenda tersebut; Bahwa saksi tidak membawa barang apapun saat berjalan ke tenda tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui ada atau tidak hubungan keluarga antara saksikorban dengan Lasarus Mapada
66 — 29
YOHANES WILLEM RAJA LEBA alias MAPADA tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan kecelakaan yangdialami saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 November 2015, sekirapukul 16.00 wita bertempat dijalan Jurusan WaingapuMelolo KM 37Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.WgpDusun Maujawa, Desa Kadumbul, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur; Bahwa awalnya saksi sementara berdiri dipinggir jalan sebelah kiri dariarah
AFRIANTO LONA alias RINTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan kecelakaan yangdialami saksi korban YOHANES WILLEM RAJA LEBA alias MAPADA; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 November 2015, sekirapukul 16.00 wita bertempat dijalan Jurusan WaingapuMelolo KM 37Dusun Maujawa, Desa Kadumbul, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur; Bahwa pada saat kejadian saksi sementara duduk diatas motor dipinggirjalan sebelah kiri dari
WELMINCE RATU alias NASUKA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan kecelakaan yangdialami saksi korban YOHANES WILLEM RAJA LEBA alias MAPADA; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 November 2015, sekirapukul 16.00 wita bertempat dijalan Jurusan WaingapuMelolo KM 37Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.WgpDusun Maujawa, Desa Kadumbul, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya
KAHAPAT NDATA NGARA alias KAHAPAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan kecelakaan yangdialami saksi korban YOHANES WILLEM RAJA LEBA alias MAPADA; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 17 November 2015, sekirapukul 16.00 wita bertempat dijalan Jurusan WaingapuMelolo KM 37Dusun Maujawa, Desa Kadumbul, Kecamatan Pandawai, KabupatenSumba Timur; Bahwa saat kejadian saksi berada dalam mobil yang dikendarai olehTerdakwa dan duduk
dokter pemeriksa pada Rumah Sakit unum Umbu Rara Meha, dengankesimpulan: ditemukan luka di kepala ukuran dua kali satu meter, pada pahakanan terdapat luka ukuran tiga kali satu centimeter kali nol koma limacentimeter dan pada perabaan tulang dapat digerakkan, kaki kiri bawahterdapat pembengkakan batas tidak jelas dan dengan perabaan tulang dapatdigerakkan, luka tersebut disebabkan oleh benturan dengan benda tumpul;Menimbang bahwa pada saat dipersidangan saksi korban YOHANESWILLEM RAJA LEBA alias MAPADA
118 — 57
bersama atau tidak; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi,Penggugat tinggal di rumahnya di Mebung dan Tergugat tinggal di rumahnya diKadelang;: Bahwa Penggugat tinggal di rumahnya sendiri sejak tahun 2014; Bahwa Penggugat sudah mempunyai pasangan baru bernama PetrusMapada, untuk Tergugat saksi tidak tahu; Bahwa saksi melihat mereka sering bersamasama di rumah Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat bersama pasangan barunya sejaktahun 2020; Bahwa tempat tinggal Petrus Mapada
di Mebung; Bahwa saksi tidak menanyakan ada hubungan apa Petrus Mapada denganPenggugat, Bahwa Penggugat dan Petrus Mapada sudah tinggal serumah sejakbulan Februari 2020;Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN KIb Bahwa saat pertengkaran tahun 2014, Penggugat belum mempunyaipasangan baru; Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Petrus Mapada belum adaikatan secara adat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat mengetahui tentangPenggugat yang sudah memiliki pasangan baru
Bahwa saksi tidak tahu apakah sejak tahun 2014 Penggugat perahmasak dan memberikan makan kepada suaminya; Bahwa setelah proses persidangan ini selesai barulan hubunganPenggugat dan pasangan barunya diatur ke jenjang perkawinan; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa Penggugat bekerja sebagai seorang Petani; Bahwa saksi tidak mengetahui kehidupan perekonomian Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui terkait nafkah yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat; Bahwa Petrus Mapada
bekerja sebagai Pegawai di Kantor DaerahKabupaten Alor, Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saat cekcok tersebut terjadiPenggugat sudah dekat dengan Petrus Mapada atau tidak; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Tergugat datang marahmarah ke rumahPenggugat, Bahwa saksi tidak mengetahui setelah keributan apakah Tergugat dankeluarganya pernah datang ke rumah Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rumah tangga Penggugat danTergugat masih bisa dipertahankan atau tidak; Bahwa terhadap keterangan
dihadirkan olehPenggugat;Menimbang, bahwa walupun telah ada perdamaian dari Penggugat danTergugat (Vide bukti P3), berdasarkan keterangan saksi Penggugat Marthen Maatadan Yahya Layeni, Penggugat dan Tergugat tidak juga tinggal bersama lagi semenjakTahun 2014 dan kedua saksi tidak pernah melihat Tergugat mendatangi rumahPenggugat lagi, serta menurut keterangan saksi Penggugat yaitu saksi Yahya Layeni,telah diketahui bahwa Penggugat telah tinggal bersama dengan seorang lakilaki yangbernama Petrus Mapada
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
SILPA KAFOMAI
116 — 24
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat suami saksi korbanYAHIA KRISTIAN MAPADA sedang terlibat perkelahian dengan IMANUEL ATALOdan saksi korban melihat CHORNELIS ATALO dan terdakwa mendekati suamisaksi korban sambil masingmasing membawa sebilah parang sehingga saksikorban pun langsung mendekati CHORNELIS ATALO untuk merampas parangyang dibawa oleh CHORNELIS ATALO tersebut sehingga terjadi saling tarikmenarik
tidak berhenti, mau laporBapak Desa juga saya tidak akan berhenti, saya punya jadi saya mau potongko tanam, kalau kamu belum puas di Desa na pergi lapor dimana saja barusaya ikut, Saya tetap kerja kemudian saksi menjawab lagi Yo saya pergi laporke Bapak Desa selanjutnya saksi pergi ke lokasi sawah milik mama mantusaksi Martha Manilani yang berjarak kurang lebih 30 meter dari lokasi sawahnatik mengeringkan air pada pematang sawah dan saat itu saksi mendengarsuara teriakan suami saksi Yahia Kristian Mapada
Atalo dan memegang parang dengan tangan kanan saksi dan saatitu Terdakwa mendekati saksi dan membacok dengan menggunakan parangsebanyak 1 (satu) kali pada tangan kanan kemudian saksi berusaha keluardari selokan namun Terdakwa membacok lagi saksi sebanyak 1 (Satu) kalipada tangan kiri namun saksi tetap berusaha keluar dari selokan danTerdakwa membacok saksi lagi dengan tangan kanannya yang mengenaipaha kanan saksi selajutnya Terdakwa berjalan ke arah selatan kemudiandatang suami saksi Yahia Kristian Mapada
penganiayaan Terdakwa terhadap saksi korban Eyodia Atalani padahari Selasa, tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 WITA bertempat di lokasisawah yang bernama natikkanaikan dalam wilayah Dusun , Desa Maleipea,Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor;Bahwa, saat kejadian, saksi tidak melihat secara langsung, saksi hanyamendengar suara teriakan dan ributribut dalam jarak kurang lebih 200 meterdan saat saksi mendekat ke tempat kejadian, saksi melihat mobil ambulansmembawa anak saksi Yahia Kristian Mapada
yang bernama NatikKanaikai, Dusun I, Desa Maleipea,Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor Terdakwa telah membacok saksi korbanAyodia Atalani dengan parang sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai tangankanan, tangan kiri dan paha kanan saksi korban;Bahwa, sedangkan menurut Terdakwa, Terdakwa membacok saksi korban hanya1 (Satu) kali yang mengenai tangan kanan saksi korban;Bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut berawal, ketika antara suami terdakwa,Imanuel Atalo dengan suami saksi korban, Yahia Kristian Mapada
32 — 9
campur karena ini urusan keluarga.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 07 September 2013 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat diCebelebes Arta Ventura Jl.Raden Saleh No.1 Padang.e Bahwa korban adalah istri syah dari terdakwa denagn bukti yang dikeluarkan oleh KUAKec.Padang Timur Kota Padang Nomor Akta Nikah 235/36/IV/2011 yang ditandatangani oleh Pegawai Pecatatan Nikah Kua Padang Timur Kota Padang Zulkifli, MApada
.10.000, (sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai :e Pada hari Senin tanggal 07 September 2013 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat diCebelebes Arta Ventura Jl.Raden Saleh No.1 Padang.e Bahwa korban adalah istri syah dari terdakwa denagn bukti yang dikeluarkan oleh KUAKec.Padang Timur Kota Padang Nomor Akta Nikah 235/36/IV/2011 yang ditandatangani oleh Pegawai Pecatatan Nikah Kua Padang Timur Kota Padang Zulkifli, MApada
1.ZULKARNAEN
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN TAHIR Alias SLAS
88 — 31
Jangkali Hedung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena Terdakwa Rahman Tahiralias Slas menyundul bibir saksi; Bahwa Terdakwa menyundul saksi pada hari Kamis 1 Oktober 2020 sekitarPukul 16.00 WITA di kompleks perumahan MBR yang terletak di depanrumah bapak Lasarus Mapada yang terletak di Desa Alor Besar,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor; Bahwa Terdakwa menyundul saksi sebanyak satu kali; Bahwa pada waktu itu tepatnya di pagi
Muhamad Maleki, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini karena Terdakwa Rahman Tahiralias Slas menyundul bibir saksi korban Jangkali Hedung;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN KIbBahwa saksi melihat kejadian itu;Bahwa Terdakwa menyundul saksi korban Jangkali Hedung pada hariKamis 1 Oktober 2020 sekitar Pukul 16.00 WITA di kompleks perumahanMBR yang terletak di depan rumah bapak Lasarus Mapada yang terletak diDesa Alor Besar,
Agus K Larobu selaku dokter dipuskesmas Kokar, Kabupaten Alor;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan ini karena menyundul bibir saksikorban Jangkali Hedung;Bahwa Terdakwa menyundul bibir saksi korban tersebut pada hari Kamis 1Oktober 2020 sekitar Pukul 16.00 WITA di kompleks perumahan MBR yangterletak di depan rumah bapak Lasarus Mapada yang terletak di Desa AlorBesar, Kecamatan Alor Barat Laut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMANUEL YURI GAYA MAKIN, S.H.
51 — 65
Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKupang Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Kpg tanggal 11 Oktober2021, serta suratsurat lainnya yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidanaoleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan tertanggal 13 Agustus 2021, Nomor Reg.Perkara: PDM08/N.3.26/Eku.2/08/2021 yang berbunyi sebagaiberikut :PrimairBahwa ia Terdakwa PARA DADU Als MAPADA pada haritanggal yang tidak
dengansengaja melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yakni JULIATRI JELITAPUTRI LEO TALO (umur 15 Tahun/12 Juli 2005) untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yangdilakukan secara berlanjut, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Juli tahun 2020 sekira pukul19.30 Wita Anak korban JULIATRI JELITA PUTRI LEO TALO danTerdakwa PARA DADU Als MAPADA
Pasal 64ayat (1) KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa PARA DADU Als MAPADA pada waktubulan dan tempat yang sama dalam tahun 2020 sebagaimanaterurai dalam dakwaan primair diatas atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKupang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak yakni JULIATRI JELITA PUTRILEO TALO (umur 15 Tahun/12 Juli 2005) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan
orang lain yang dilakukansecara berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Juli tahun 2020 sekira pukul19.30 Wita Anak korban JULIATRI JELITA PUTRI LEO TALO danTerdakwa PARA DADU Als MAPADA dari pelabuhan Sabu baratmenuju rumah Anak korban, Ssesampainya di hutan di daerahLede Pemulu, Kecamatan Liae kabupaten Sabu Raijua dengankondisi hutan yang sangat sepi Terdakwa mematikan sepedamotornya sehingga membuat Anak korban curiga dan bertanyakepada
Terdakwa:
1.YESKIEL MAPADA Alias YEKI
2.ANDERIAS PETRUS PADAMO Alias APELES, PELES
59 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yeskiel Mapada alias Yeki dan Terdakwa Anderias Petrus Padamo alias Apeles alias Peles terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yeskiel Mapada alias Yeki dan Terdakwa Anderias Petrus Padamo alias Apeles alias Peles oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Terdakwa:
1.YESKIEL MAPADA Alias YEKI
2.ANDERIAS PETRUS PADAMO Alias APELES, PELES
50 — 15
., Ayah kandung Terdakwa bernama LEWI MAMAY serta ibukandung dari Terdakwa yang bernama AGUSTINA MAPADA ; oe Pengadilan Negeri tersebut ; cooee= Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor86/Pen.Pidsus/2010/PN.KLB tanggal 24 November 2010, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
1.SIMON SAMPE PATASIK
2.JOHANA KOMBONG
3.DOMINGGUS SARIANG
4.AGUSTINA DALIMA SONGGO
5.MARTHINA BIU
6.RIDA GALA
7.EDHISON SAMPE PATASIK
Tergugat:
8.NOVITA WASTI
9.YUSLIN MAPATON
10.SILAS MAPATON
11.YUSTINA MAPATON
12.SIUZ MAPATON
13.LIWUNG
14.LANJUNG
15.DAMARIS
16.MARTHA RURUK
17.KASLIM MAPATON
120 — 57
mengetahui tanah sengketa merupakan milik TongkonanMaupa Pagasingan karena saksi keturunan dari Tongkonan MaupaPagasingan ;Bahwa Para Penggugat berasal dari Tongkonan Maupa Pagasingan,sedangkan Para Tergugat bukan berasal dari Tongkonan MaupaPagasingan ;Bahwa Penggugat yang tinggal di rumah Tongkonan MaupaPagasingan ;Bahwa neneknya Para Penggugat bernama Ne Tando berasal dariTongkonan Maupa Pagasingan ;Bahwa awalnya Ne Tando meminjamkan tanah sengketa kepada IndoMundu yang istilahnya dalam bahasa Toraja Mapada
SIMON PETRUS, M.Hum, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli tidak kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat ;Bahwa Mapada dalam bahasa Toraja adalah memberikan ataumeminjamkan tempat untuk sementara ;Bahwa orang yang dituakan di Tongkonan yang berhak untukmemberikan Mapada ;Bahwa Mapada tidak ada jangka waktunya, akan tetapi sepanjang yangmemberikan atau meminjamkan tempat belum membutuhkan, maka diatetap tinggal di situ, tetapi dia tidak boleh membuat bangunan permanenapa
syukuran dan upacara pemakaman di rumah Tongkonan ;Bahwa kalau dia membuat bangunan permanen dekat dengan rumahTongkonan, maka dia mengingkari perjanjian terdahulu karena dia hanyameminjam tempat saja ;Bahwa biasanya orangorang tetangga tahu kalau dia diberikan pinjamantempat ;Bahwa apabila ada permasalahan, maka harus dibicarakan di wilayahadat, kalau salah satu pihak tidak mau dihadirkan oleh lembaga adatsetempat berarti ada etika tidak baik karena belum tentu keputusan adatmengusirnya ;Bahwa Mapada
122 — 48
MAPADA, S.H. Jabatan Kepala SubBagian Batuan Hukum Sekretariat Daerah KabupatenA5. DEMENSON B. PLAIKAR, Jabatan Staf Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Alor;6.
Thadeus Daga
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA PROV NTT cq KAPOLRES KUPANG cq KAPOLSEK KUPANG TENGAH
109 — 40
Antara warga sekitardengan korban ASER DEPLIS MAPADA, saksi YOSEFHENDRIK MALIKOSA, saksi MELVIN MARTINUS MAUTUKA,saksi JEMS ANDRIY LUASE, saksi DAUD ADIPUTRAMAUKIRA, saksi ADRIANUS TANENA GERIN sehinggatersangka THADEUS DAGA pergi ke arah tempat kejadiandengan membawa sebilah pisau yang mana sebilah pisautersebut yang digunakan tersangka THADEUS DAGA untukmelakukan penusukan/penikaman terhadap korban ASERDEPLIS MAPADA yang mengakibatkan korban meninggal dunia.2.
DAGA yang mana saksiTHADEUS DAGA yang melakukan pembunuhan terhadapkorban ASER DEPLIS MAPADA.Saksi YOSEF HENDRIK MALAIKOSA mengatakan bahwasaksi kenal dengan saksi THADEUS DAGA sebab sebelumkejadian saksi THADEUS DAGA yang menyekap sayabersama seorang temannya serta saat itu saksi THADEUSDAGA juga mau menikam saya menggunakan pisau namundi tegur oleh temannya tersebut.ALAT BUKTI SURAT ;a.Hasil VeR Nomor : VeR / B / 20 / V / 2021 / BiddokkesPolda NTT, Kupang tanggal 02 Mei 2021 terhadap ASERDEPLIS MAPADA
ASER DEPLUS MAPADA, dan VisumEt Repertum Nomor : B/157/IV/2021/Kompartemen DokpolRumkit, tanggal 28 April 2021 terhadap an. THADEUS DAGABahwa dalam abjad c.
ASER DEPLIS MAPADA,Nomor : R/ 20/ IV / 2021 / Sek Kuteng, tanggal 23 April 2021, selanjutnyadiberi tanda T74;75. Fotokopi Hasil Visum Et Repertum an.
ASER DEPLIS MAPADA,Nomor : VeR / B / 20 / V / 2021 / Dokes NTT, tanggal 02 Mei 2021,selanjutnya diberi tanda T75;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut di atas telah diberi tandaT1 sampai dengan T75 dan telah dibubuhkan materai yang cukup serta didepan persidangan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti T73 merupakan fotokopi dari fotokopi tanpa diperlinatkan asli surat tersebut,dengan demikian bukti bukti Surat tersebut dapat dipertimbangkan sebagaibukti Surat dalam perkara
74 — 21
Fanmakuni serahkan sebagian kecil tanah milikmukepada Gereja disaksikan seluruh jemaat, tokohtokoh Gereja dan18.juga unsur pemerintah, dikemudian hari jangan sekalikali engkaumenarik kembali atau. menggugat baik engkau maupunketurunanmu, kemudian batu diterima oleh mandor tuaTakalelang, selanjutnya batu diterima oleh ketua panitiaPembangunan Gereja, Bapak Frangis Fanata dan diteruskankepada semas Gereja Anderias Mapada, dan diserahkan lagi kepadaKepala Tukang Bapak Duka Tela, lalu diserahkan kepada
anakbuah tukang Markus Padafani lalu dipasang sebagai batu penjuru.Bapak ketua pembangunan Frangis Fanata dan semas gereja bapakAnderias Mapada masih hidup sekarang.Bahwa pada Tahun 1962, Bapak Frangis Fanata dan jugaLambertus Fanpada meminta tempat tinggal sementara kepadaorang tua Para Penggugat untuk membangun rumah di atas TanahKalmafora (bidang A dan B sedangkan Lambertus Fanpada dibagian lain bidang A dan B yang tidak sengketa berada di luartanah sengketa) dengan maksud untuk memperlancar
Lodia Mapada (istri bapak Frans K. Fanata)15.8. Pada Kupaikai16.Lf.18.19.20.21.22.1915.9.
Mapada.