ribu rupiah) dari bandar,dan apabila bandar nilainya lebih tinggi (angka 30) dari penombokmaka bandar dinyatakan menang dan mendapatkan uang taruhandari para penombok yang nilainya rendah atau yang dinyatakankalah, dalam perjudian jenis sanghong tersebut apabila adapenombok yang setelah mendapat 3 (tiga) kartu langsungmempunyai nilai 30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang danmendapat uang 2 (dua) kali lipat besar uang tombokan, dan apabilapenombok mempunyai 7 (tujuh) kartu selain raja nilainya maximal

ribu rupiah) dari bandar, dan apabila bandarnilainya lebih tinggi (angka 30) dari penombok maka bandar dinyatakanmenang dan mendapatkan uang taruhan dari para penombok yangnilainya rendah atau yang dinyatakan kalah, dalam perjudian jenissanghong tersebut apabila ada penombok yang setelah mendapat 3 (tiga)kartu langsung mempunyai nilai 30 (tiga puluh) maka dinyatakan menangdan mendapat uang 2 (dua) kali lipat besar uang tombokan, dan apabilapenombok mempunyai 7 (tujuh) kartu selain raja nilainya maximal

ribu rupiah) dari bandar, dan apabila bandar nilainya lebih tinggi (angka30) dari penombok maka bandar dinyatakan menang dan mendapatkan11uang taruhan dari para penombok yang nilainya rendah atau yangdinyatakan kalah, dalam perjudian jenis sanghong tersebut apabila adapenombok yang setelah mendapat 3 (tiga) kartu langsung mempunyai nilai30 (tiga puluh) maka dinyatakan menang dan mendapat uang 2 (dua) kalilipat besar uang tombokan, dan apabila penombok mempunyai 7 (tujuh)kartu selain raja nilainya maximal

,Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2018 dikarenakan Tergugatsangat tidak maximal memberi nafkah untuk Penggugatsebagai istri dan pengelola keuangan keluarga, sehinggaPutusan Nomor 2923/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 2terpaksa Penggugat lagi dan lagi terpaksa meminta bantuankeuangan kepada orang tua Penggugat, dan hal tersebutmemicu pertengkaran yang memang sudah berakar sejak tahun2010.,6.

Karena itu Penggugat secarahukum mempunyai legal standing (legal standing kedudukan hukum)untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa pokok dalildalil gugatan Penggugat adalahbahwa Penggugat mohon diceraikan dengan Tergugat dengan alasansejak bulan Maret 2018 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering diwarnai perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah secara maximal, sering emosional baik kepadaPenggugat

Page 12disebabkan Tergugat sering emosional baik terhadap Penggugat dananak, dan Tergugat tidak memberikan nafkah secara maximal kepadaPenggugat yang akhirnya terjadi pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah diberi kesempatanuntuk membuktikan dalil bantahanya, akan tetapi tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak mengjaukan alatbukti, amak majleis hakim berpendapat bahwa Tergugat tidak dapatmembuktikan dalil bantahanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat

oleh Penggugatsebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 25 Pebruari 2002, telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan hingga sekarang belum pernah bercerai; Bahwa terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah secara maximal

keduanya salingmelakukan perbuatan yang dapat memberikan rasa kenyamanan bagipasangan hidupnya, maka akan menjadi masalah apabila diantarakeduanya melakukan perbuatan yang dapat merugikan pasanganhidupnya atau setidak tidaknya perbuatan tersebut tidak disukai olehpasangan hidupnya;Menimbang, bahwa demikianlah apa yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang rentan dengan perselisihan danpetengkaran sebagaimana telah didalilkan Penggugat, dimanaTergugat tidak memberikan nafkah secara maximal

Pada pemeriksaan :e Pemeriksaan fisik (tanda vital) : Glas gow coma Scale (GCS) ; gerak eye (mata)nol, movement (gerak tubuh) nol, verbal (komunikasi) nol, tekanan darah nolmillimeter air raksa, denyut nadi nol kali per menit, pernapasan nol kali permenit ;e Ditemukan :e Pupil mata dilatasi maximal (melebar maximal) ;e Luka robek kepala bagian belakang, ukuran dua centimeter kali satucentimeter ;e Perdarahan keluar dari ke dua lubang hidung ;e Deformitas (kelainan bentuk) dan krepitasi (suatu gemeretak

Nol, tanda vital (tensi, Nadi, Respirasi) nol, pupil matadilatasi maximal, luka robek belakang kepala, perdarahan hidung, setadeformitas dan krepitasi lengan kana atas, disebabkan oleh kekerasan tumpul.Kondisi tersebut diatas menimbulkan bahaya sangat berat dan korban meninggaldunia ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 310 ayat (4)Undang Undang R.I.

Nol, tanda vital (tensi, Nadi, Respirasi) nol,pupil mata dilatasi maximal, luka robek belakang kepala, perdarahanhidung, seta deformitas dan krepitasi lengan kana atas, disebabkanoleh kekerasan tumpul. Kondisi tersebut diatas menimbulkan bahayasangat berat dan korban meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 310 ayat (3)Undang Undang R.I.

SAKSI 1,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Termohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena ekonomi seharihari kurang lancar hal tersebutdiakibatkan Pemohon sering sakitsakitan dan bekerja kurang maximal ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon

SAKSI 2,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena ekonomi seharihari kurang lancar hal tersebutdiakibatkan Pemohon sering sakitsakitan dan bekerja kurang maximal ; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 tahun sebelum pisah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan ekonomi seharihari kurang lancar hal tersebut diakibatkanPemohon sering sakitsakitan dan bekerja kurang maximal ;2.

Besar Plafond kredit mikro di BRI Unit untukKupedes maximal Rp. 100.000.000, untuk KURmaximal Rp. 20.000.000, dan Brigunamaximal Rp. 250.000.000,;. Jangka waktu kredit maximal 5 tahun =;. Agunan kredit berupa agunan pokok (usahayang dibiayai) dan agunan tambahan (SHM,SHGB, SHGU, BPKB dan lainlain) Dan dalam Bab IV diatur tentang Organisasi danmanajemen prekreditan sebagai beriku tt:. Pejabat yang terlibat dalan proses putusankredit antara lain ; a.

Rp. 2.000 (dua ribu rupiahdan maximal sesuai dengan penarikan pemenang, sedangkan kartu dimainkan dengancara mencocokkan gambar, dan setiap pemain yang mendahului pemain lain untukHalaman 3 dari 22, Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Bmsmencocokan kartu dianggap sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uangtaruhan yang telah ditaruh oleh masingmain pemain begitulah seterusnya.Kemudian kerena para terdakwa melakukan permainan judi ceki pada saatdilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa :1) 1

SUPARNO Bin SANARI (Alm), Terdakwa SURMIN BinSARMURDI (Alm), Terdakwa II KAYAK Bin MADDAHLAN (Alm) mulai bermainkartu;Bahwa setiap pemain memasang uang taruhan minimal Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)dan maximal sesuai dengan penarikan pemenang, sedangkan kartu dimainkandengan cara mencocokkan gambar dan setiap pemain yang mendahului pemainlain untuk mencocokan kartu. dianggap sebagai pemenang dan berhakmendapatkan uang taruhan yang telah ditarun oleh masingmasing pemainbegitulah seterusnya.Bahwa Saksi

SUPARNO Bin SANARI (Alm), Terdakwa SURMIN BinSARMURDI (Alm), Terdakwa II KAYAK Bin MADDAHLAN (Alm) mulai bermainkartu;Bahwa setiap pemain memasang uang taruhan minimal Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)dan maximal sesuai dengan penarikan pemenang, sedangkan kartu dimainkandengan cara mencocokkan gambar dan setiap pemain yang mendahului pemainlain untuk mencocokan kartu dianggap sebagai pemenang dan berhakmendapatkan uang taruhan yang telah ditaruh oleh masingmasing pemainbegitulah seterusnya.Bahwa Saksi

SUPARNO BinSANARI (Alm), Terdakwa SURMIN Bin SARMURDI (Alm), Terdakwa II KAYAKBin MADDAHLAN (Alm) mulai bermain kartu;Bahwa setiap pemain memasang uang taruhan minimal Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)dan maximal sesuai dengan penarikan pemenang, sedangkan kartu dimainkandengan cara mencocokkan gambar dan setiap pemain yang mendahului pemainlain untuk mencocokan kartu dianggap sebagai pemenang dan berhakmendapatkan uang taruhan yang telah ditarunh oleh masingmasing pemainbegitulah seterusnya.Bahwa pada

SUPARNO Bin SANARI (Alm), Terdakwa SURMIN BinHalaman 19 dari 22, Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN BmsSARMURDI (Alm), Terdakwa Il KAYAK Bin MADDAHLAN (Alm) mulai bermain kartudimana setiap pemain memasang uang taruhan minimal Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)dan maximal sesuai dengan penarikan pemenang, sedangkan kartu dimainkan dengancara mencocokkan gambar dan setiap pemain yang mendahului pemain lain untukmencocokan kartu dianggap sebagai pemenang dan berhak mendapatkan uangtaruhan yang telah ditaruh

Bukti saksi :1.SAKSI l,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaiadik Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon selalu menuntut nafkah lebih besar darikemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah maximal untukmemenuhinya namun Pemohon tetap tidak kuat ;Bahwa

keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon selalu menuntut nafkah lebih besar darikemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah maximal

tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa : Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahunsebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Termohon selalu menuntut nafkah lebih besar darikemampuan Pemohon, padahal Pemohon sudah maximal

yangditimbulkan perbuatan tersebut, hanya dipidana dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan dendasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsider 1 (satu)bulan kurungan, pemidanaan tersebut jelasjelas bertentangan denganprinsip dan tujuan edukasi, koreksi, preventive, serta represive yang hendakditegakan oleh pemidanaan itu sendiri, padahal di dalam Pasal 117 ayat (2)UU No. 32 Tahun 2004 itu sendiri sudah ditetapbkan pidana dan dendaminimal serta maximal

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan tindakpidana dengan sengaja memberi atau menjanjikan uang atau materi lainnyakepada seseorang supaya tidak menggunakan hak pilinnya atau memilihpasangan calon tertentu, atau menggunakan hak pilinnya dengan caratertentu sebagian surat Suaranya menjadi tidak sah, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 117 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah denganancaman pidana minimal 2 (dua) bulan perjara dan maximal

12 (dua belas)bulan penjara serta denda minimal Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)maximal Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Dengan demikian Judex Facti Pengadilan Negeri Balikpapan/Pengadilan TinggiKalimantan Timur telah tidak menerapkan peraturan hukum atau menerapkanHal. 6 dari 9 hal.

Besar Plafond kredit mikro di BRI Unit untuk Kupedes maximalRp. 100.000.000, untuk KUR maximal Rp. 20.000.000, danBriguna maximal Rp. 250.000.000. ;4. Jangka waktu kredit maximal 5 tahun ;5. Agunan kredit berupa agunan pokok (usaha yang dibiayai) danagunan tambahan (SHM, SHGB, SHGU, BPKB dan lainlain) ;Dan dalam Bab IV diatur tentang Organisasi dan manajemenprekreditan sebagai berikut :1.

Saksi MOH.NURACHMAN menerangkan :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya KM YOEE JAYA diPerairan Pulau GuaGua, Kec,Raas, Kab.Sumenep ;Bahwa KM YOEE JAYA ditangkap karena menangkap ikan diluar jalur yangditentukan ;Bahwa persyaratan KM YOEE JAYA untuk bisa menangkap ikan sesuaiKeputusan Mentri Pertanian No.392/Kpts/IK/120/4/199 tentang jalurPenangkapan Ikan bahwasanya bagi kapal yang memilki Tonage maximal 60GT diperbolehkan menangkap ikan di jalur II yaitu dari 1 s/d 12 Mil lautkearah

Bahwa terdakwa dihadapakan kepersidangan ini karena telah melakukanpenangkapan ikan diluar jalur yang ditentukan.Bahwa kapal yang terdakwa Nahkodai KM YOE JAYA.Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penangkapan ikan di jalur yangtidak ditentukan pada hari Kamis, tanggal 22 April 2010, sekira Pukul : 23.00di Perairan Timur Pulau GuwaGuwa, Kec.Raas,Kab.Sumenep.Bahwa menurut ketentuan seharusnya KM YOEE JAYA yang terdakwanahkodai harus di jalur II karena KM YOEE JAYA memiliki 98 GTsedangkan Tonage maximal

dihadapakan kepersidangan ini karena telah melakukanpenangkapan ikan diluar jalur yang ditentukan.Bahwa benar kapal yang terdakwa Nahkodai KM YOE JAYA.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan penangkapan ikan di jaluryang tidak ditentukan pada hari Kamis, tanggal 22 April 2010, sekira Pukul :23.00 di Perairan Timur Pulau GuwaGuwa, Kec.Raas,Kab.Sumenep.Bahwa benar menurut ketentuan seharusnya KM YOEE JAYA yang terdakwanahkodai harus di jalur II karena KM YOEE JAYA memiliki 98 GTsedangkan Tonage maximal

memberikan santunan uangsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sanggup membiayai biayaselamatan sampai seribu harinya; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa kendarai jenis Honda Vario 125CC jenis matic warna hitam, Nopol AE6533LL milik orang tua Terdakwa, dansaat itu Terdakwa menggunakan helm dan telah memiliki sim C; Bahwa pada saat kejadian cuaca terang, tidak hujan dan jalan halusserta lalu lintasnya normal; Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan ramburambu lalu lintas yangmenunjukkan kecepatan maximal

memberikan santunan uangsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan sanggup membiayai biayaselamatan sampai seribu harinya; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa kendarai jenis Honda Vario 125CC jenis matic warna hitam, Nopol AE6533LL milik orang tua Terdakwa,dan saat itu Terdakwa menggunakan helm dan telah memiliki sim C; Bahwa pada saat kejadian cuaca terang, tidak hujan dan jalan halusserta lalu lintasnya normal; Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan ramburambu lalu lintas yangmenunjukkan kecepatan maximal

Prayitno, Terdakwa terkejut dan tidak bisa menghindari pejalankaki tersebut akhirnya terjadi kecelakaan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memperhatikan ramburambu lalulintas yang menunjukkan kecepatan maximal 25km/jam;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN MadMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa pada saat terjadi kecelakaan Terdakwa mengendaraisepeda motor yang merupakan kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin, sehingga merupakan

kategori kendaraan bermotorsebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Lalu Lintas dan AngkutanUmum, dimana Terdakwa dalam mengendarai sepeda motor kurang hatihatidan lalai tidak memperhatikan ramburambu lalu lintas yang menunjukkankecepatan maximal 25km/jam saat melintasi jalan tersebut, sehingga Terdakwamenabrak korban FX.

25km/jam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa kurang hatihati dan lalai tidak memperhatikanramburambu lalu lintas yang menunjukkan kecepatan maximal 25km/jam saatmelintasi jalan tersebut, sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas danmengakibatkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yang KarenaKelalaiannya mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat

Bambang sebagai Bandar;Bahwa setelah dua jam rekapan yang telah dikirim akan diundi angka tebakanmana yang beruntung dari Bandar;Bahwa dalam perjudian tersebut pemasang (pembeli) akan memasang uangtaruhannya minimal Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan maximal tidak terbatasdan apabila nanti angka yang dibeli dengan harga Rp. 1.000, (seribu Rupiah)tembus maka pemasang akan memperoleh 10 (sepuluh) kali kelipatan yaitusejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah);Bahwa untuk mengetahui apakah nomor yang dibeli

Bambang sebagai Bandar;Bahwa setelah dua jam rekapan yang telah dikirim akan diundi angkatebakan mana yang beruntung dari Bandar;Bahwa dalam perjudian tersebut pemasang (pembeli) akan memasang uangtaruhannya minimal Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan maximal tidak terbatasdan apabila nanti angka yang dibeli dengan harga Rp. 1.000, (seribu Rupiah)tembus maka pemasang akan memperoleh 10 (sepuluh) kali kelipatan yaitusejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah);Bahwa judi yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa

kietibatiba datang saksi Sugeng bersama tim mendatangi tempat dimanaTerdakwa membuka perjudian yang baru dilakukannya sekitar 1 (satu)minggu dan saat itu Saksi dan Terdakwa ditangkap;Bahwa Saksi membeli judi cap jie kie sebesar Rp. 4.000, (empat ribuRupiah) yaitu angka 3 merah seharga Rp. 1.000,, angka 4 merah Rp. 1.500,,angka 4 hitam Rp. 1.500,) yang disebut kentir dan papat pepe;Bahwa dalam perjudian tersebut pemasang (pembeli) akan memasang uangtaruhannya minimal Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan maximal

Bambang 1(satu) minggu sebelum Terdakwa membuka penjualan judi dirumahnya;Bahwa saksi Tarmuji Bin Supardi membeli judi cap jie kie sebesar Rp.4.000, (empat ribu Rupiah) yaitu angka 3 merah seharga Rp. 1.000,, angka4 merah Rp. 1.500,, angka 4 hitam Rp. 1.500,) yang disebut kentir danpapat pepe;Bahwa dalam perjudian tersebut pemasang (pembeli) akan memasang uangtaruhannya minimal Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan maximal tidak terbatasdan apabila nanti angka yang dibeli dengan harga Rp. 1.000, (seribu

Bambangsupaya bersedia menjadi pengepul;Bahwa benar saksi Tarmuji Bin Supardi membeli judi cap jie kie sebesarRp. 4.000, (empat ribu Rupiah) yaitu angka 3 merah seharga Rp. 1.000,,angka 4 merah Rp. 1.500,, angka 4 hitam Rp. 1.500,) yang disebut kentirdan papat pepe;Bahwa benar dalam perjudian tersebut pemasang (pembeli) akan memasanguang taruhannya minimal Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan maximal tidak11terbatas dan apabila nanti angka yang dibeli dengan harga Rp. 1.000, (seribuRupiah) tembus maka

Setelah 4 (empat) kartu berada ditanganpemain, para pemain tidak memperlihatkan kartunya kepada pemain lain, lalupemain boleh melakukan mop/gertak atau adu kartu agar pemain lain munduratau kalah dengan adalah nilai uang minimal sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) dan maximal sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah). Apabilakeseluruhann pemain ikut sampai akhir permainan, baru lah para pemainmembuka kartu yang berada ditangannya.

atau taruhannya denganmeletakkan uang di atas kartu tersebut kemudian terdakwa yang bertindaksebagai Bandar membuka tutup rokok yang menutupi layar HP dan dilihat matadadu yang ada diatas bila angka pilihan kita keluar maka kita akan mendapatkankemenangan dan bila angka pilihan kita tidak keluar maka kemenangan ada padaBandar ;Bahwa peran saksi dalam permainan judi jenis dadu tersebut sebagai penombok ;Bahwa besar taruhan uang dalam permainan judi dadu yaitu minimal Rp. 1.000,(seriou rupiah) dan maximal

atau taruhannya denganmeletakkan uang di atas kartu tersebut kemudian terdakwa yang bertindaksebagai Bandar membuka tutup rokok yang menutupi layar HP dan dilihat matadadu yang ada diatas bila angka pilihan kita keluar maka kita akan mendapatkankemenangan dan bila angka pilihan kita tidak keluar maka kemenangan ada padaBandar ;Bahwa peran saksi dalam permainan judi jenis dadu tersebut sebagai penombok ;Bahwa besar taruhan uang dalam permainan judi dadu yaitu Minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan maximal

atau taruhannya denganmeletakkan uang di atas kartu tersebut kemudian terdakwa yang bertindaksebagai Bandar membuka tutup rokok yang menutupi layar HP dan dilihat matadadu yang ada diatas bila angka pilihan kita keluar maka kita akan mendapatkan13kemenangan dan bila angka pilihan kita tidak keluar maka kemenangan ada padaBandar ;Bahwa peran saksi dalam permainan judi jenis dadu tersebut sebagai penombok ;Bahwa besar taruhan uang dalam permainan judi dadu yaitu Minimal Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan maximal

para penombok17memilin angka pilihannyaatau taruhannya denganmeletakkan uang di ataskartu tersebut kemudianterdakwa yang bertindaksebagai Bandarmembuka tutup rokokyang menutupi layar HPdan dilihat mata daduyang ada diatas bila parapenombok yang angkapilihannya keluar makapenombok tersebut akanmendapatkankemenangan dan bilapara penombok yangangka pilihannya tidakkeluar maka kemenanganada pada terdakwa ;Bahwa besar taruhan uang dalam permainan judi dadu yaitu minimal Rp.1.000,(seribu rupiah) dan maximal

Tombokan betel artinyapenombok menombok dengan cara melipat yaitu meletakkan dua pilihan dankeduanya keluar maka penombok akan mendapat bayaran 5 kali lipat, apabilamenombok Rp. 1.000, akan mendapat Rp. 5.000, sehingga mendapat bayaranRp.6.000, (dengan uangnya sendiri) namun bagi penombok yang tidak tepattaruhannya maka uang menjadi milik Bandar ;Bahwa besar taruhan uang dalam permainan judi dadu yaitu minimal Rp. 1.000,(seriou rupiah) dan maximal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;21e Bahwa permainan

melarikan diri, kemudian dari para terdakwadisita barang bukti berupa 63 (enam puluh tiga) lembar kartu joker dan uangtunai sebesar Rp. 185.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah), Kemudiancara para terdakwa bermain judi jenis Song/Leng yaitu pertama para terdakwaduduk berhadapan membentuk lingkaran, lalu kartu dikocok setelah itu kartudibagi sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar per orang, setelah itu salah satuorang pemain menurunkan kartu seri yang sejenis minimal 3 (tiga) lembar kartudan maximal

joker tersebut dipergunakan oleh terdakwa sebagai alat untukbermain kartu dan jika ada pemenangnya maka akan mendapatkan uang;Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan jalan yaitucara para terdakwa bermain judi jenis Song/ Leng yaitu pertama paraterdakwa duduk berhadapan membentuk lingkaran, lalu kartu dikocoksetelah itu kartu dibagi sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar per orang,setelah itu salah satu orang pemain menurunkan kartu seri yang sejenisminimal 3 (tiga) lembar kartu dan maximal

oleh terdakwa bersamatemannya sebagai alat untuk bermain kartu dan jika ada pemenangnyamaka akan mendapatkan uang;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan jalan yaitu carapara terdakwa bermain judi jenis Song/ Leng yaitu pertama terdakwaduduk berhadapan membentuk lingkaran bersama kedua temannnya, lalukartu dikocok setelah itu kartu dibagi sebanyak 24 (dua puluh empat)lembar per orang, setelah itu salah satu orang pemain menurunkan kartuseri yang sejenis minimal 3 (tiga) lembar kartu dan maximal

oleh Terdakwa, cq apalagi dalam keadaan halaman SPBU tanahnyamenurun kearah jalan raya Suprapto, microbus yang sedang berhenti mutlakharus direm tangan (hand rem) meskipun Terdakwa menginjak remnya agarmicrobus berhenti, microbus tetap jalan dan meluncurlah microbus tersebutkearah jalan Suprapto (keluar dari SPBU) yang ramai dengan beberapa sepedamotor dan mobil; seharusnya dan secepatnya Terdakwa membelokkan denganpenuh maximal kearah kiri, namun karena Terdakwa tidak mempunyai SIM B1,SIM yang sesuai

dan pendarahan aktif), memar dikelopak mata kiri dan kanandan lain sebagainya dengan kesimpulan : pasien mengalami cidera kepala sedangdengan pendarahan intrakfranial , disertai patah tulang tengkorak (ossphenoidtemporal sinistra), dan patah tertutup tulang rahang bawah kiri;Menimbang, bahwa apabila Terdakwa mempunyai SIM B1 sesuai denganjenis/dan bobot kg, yaitu lebih dari 3.500 kg, Terdakwa kemungkinan lebih dapatmengendalikan/mengemudikan microbus, dengan cara (misal) membelokkankemudi lebih maximal

kearah kiri sehingga dapat mengurangi resiko tabrakanyang terjadi;Menimbang, bahwa selain penjeraan/dan sebagai balasan karena Terdakwamelakukan tindak pidana, pidana terutama dikehendaki agar Terdakwa (danMasyarakat luas) menyadari kesalahan yang dibuatnya, dikehendaki Terdakwadan korban *berdamai sehingga Terdakwa dan korban terjadi kesepakatandamai; namun ternyata tidak ada usaha (maximal?)

akan dinikahinya,karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.8, P.9 dan P.10 adalah bukti setentang calonisteri Pemohon baik identitas maupun domisili Serta status calon isteri Pemohon,karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang dihadirkandipersidangan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dalildalil permohonan Pemohon bahwa tentang keinginanPemohon yang akan menikah lagi karena Termohon kurang maximal

perempuan yang akan dinikahi Pemohontersebut tidak ada larangan kawin: karena pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda ataupun pertalian sesusuan, dan masih berstatus janda ceraihidup;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, Termohon telahmengizinkan Pemohon menikah lagi dengan wanita lain karena frekwensi libidosexualitas Pemohon cukup tinggi sehingga Termohon tidak dapat memenuhinyasesuai kKemauan Pemohon secara maximal

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 57 Kompilasi Hukum Islam bahwaoleh karena Pemohon telah menyatakan akan dapat berlaku adil terhadap isteriisterinya, penghasilan Pemohon juga cukup untuk memenuhi kebutuhan 2 (dua)orang isteri, Sedangkan Termohon tidak dapat memenuhi kewajibannya sebagaiisteri terutama dalam hal melakukan hubungan suami isteri Secara maximal, danTermohon telah

Bambang sebagai Bandar,e Bahwa setelah dua jam rekapan yang telah dikirim akan diundi angka tebakanmana yang beruntung dari Bandar;e Bahwa dalam perjudian tersebut pemasang (pembeli) akan memasang uangtaruhannya minimal Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan maximal tidak terbatasdan apabila nanti angka yang dibeli dengan harga Rp. 1.000, (seribu Rupiah)tembus maka pemasang akan memperoleh 10 (sepuluh) kali kelipatan yaitusejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah);e Bahwa untuk mengetahui apakah nomor yang

Bambang sebagai Bandar;e Bahwa setelah dua jam rekapan yang telah dikirim akan diundi angkatebakan mana yang beruntung dari Bandar;e Bahwa dalam perjudian tersebut pemasang (pembeli) akan memasang uangtaruhannya minimal Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan maximal tidak terbatasdan apabila nanti angka yang dibeli dengan harga Rp. 1.000, (seribu Rupiah)tembus maka pemasang akan memperoleh 10 (sepuluh) kali kelipatan yaitusejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu Rupiah);e Bahwa untuk mengetahui apakah nomor yang

Bambang 1 (satu) minggu sebelum Saksimembuka penjualan judi dirumahnya;e Bahwa Terdakwa membeli judi cap jie kie sebesar Rp. 4.000, (empat ribuRupiah) yaitu angka 3 merah seharga Rp. 1.000,, angka 4 merah Rp. 1.500,,angka 4 hitam Rp. 1.500,) yang disebut kentir dan papat pepe;e Bahwa dalam perjudian tersebut pemasang (pembeli) akan memasang uangtaruhannya minimal Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan maximal tidak terbatasdan apabila nanti angka yang dibeli dengan harga Rp. 1.000, (seribu Rupiah)tembus

Sugengbersama tim mendatangi tempat dimana saksi Mat Basri bin Markani yangmembuka perjudian sekitar 1 (satu) minggu dan saat itu pula Terdakwa dansaksi Mat Basri bin Markani ditangkap;Bahwa Terdakwa membeli judi cap jie kie sebesar Rp. 4.000, (empat ribuRupiah) yaitu angka 3 merah seharga Rp. 1.000,, angka 4 merah Rp. 1.500,,angka 4 hitam Rp. 1.500,) yang disebut kentir dan papat pepe;Bahwa dalam perjudian tersebut pemasang (pembeli) akan memasang uangtaruhannya minimal Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan maximal

mengetahui kalau saksi Mat Basri bin Markani yangbekerja sebagai petani membuka perjudian sekitar 1 (satu) minggu di tokokelontong dirumahnya yang terletak di ujung jalan;e Bahwa benar Terdakwa membeli judi cap jie kie sebesar Rp. 4.000, (empatribu Rupiah) yaitu angka 3 merah seharga Rp. 1.000,, angka 4 merah Rp.1.500,, angka 4 hitam Rp. 1.500,) yang disebut kentir dan papat pepe;e Bahwa benar dalam perjudian tersebut pemasang (pembeli) akan memasanguang taruhannya minimal Rp. 1.000, (seribu Rupiah) dan maximal

ara jarum jam,lalu sisa kartu diletkkan ditengahalu para pemain membuka kartu yang sudah dibagi 3 (tiga) lembar tersebutyang mana 2 (dua) kartu tersbut untuk mencar Qiu=Sembilan dan 1 (Satu)kartu. lagi untuk mencocokan kartu yang akan dicangkul.lalu pemainmemasang uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk mengambil 1 (Satu) kartuterakhir.setelah 4 (empat) kartu berada ditangan pemain boleh melakukanmop/gertak atau adu kartu agar pemain mundur atau kalah dengan nilai uangminimal sebesar Rp.5.000dan Maximal

para pemain membuka kartu yang sudah dibagi 3 (tiga) lembar tersebutyang mana 2 (dua) kartu tersbut untuk mencar Qiu=Sembilan dan 1 (Satu)Kartu lagi untuk mencocokan kartu yang akan dicangkul.lalu pemainHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 403Pid.B/2019/PN BIs.memasang uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk mengambil 1 (Satu) kartuterakhir.setelah 4 (empat) kartu berada ditangan pemain boleh melakukanmop/gertak atau adu kartu agar pemain mundur atau kalah dengan nilai uangminimal sebesar Rp.5.000dan Maximal

ara jarum jam,lalu sisa kartu diletkkan ditengahalu para pemain membuka kartu yang sudah dibagi 3 (tiga) lembar tersebutyang mana 2 (dua) kartu tersbut untuk mencar Qiu=Sembilan dan 1 (Satu)Kartu. lagi untuk mencocokan kartu yang akan dicangkul.lalu pemainmemasang uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk mengambil 1 (Satu) kartuterakhir.setelah 4 (empat) kartu berada ditangan pemain boleh melakukanmop/gertak atau adu kartu agar pemain mundur atau kalah dengan nilai uangminimal sebesar Rp.5.000dan Maximal

ara jarum jam,lalu sisa kartu diletkkan ditengahalu para pemain membuka kartu yang sudah dibagi 3 (tiga) lembar tersebutyang mana 2 (dua) kartu tersbut untuk mencar Qiu=Sembilan dan 1 (Satu)kartu lagi untuk mencocokan kartu yang akan dicangkul.lalu pemainmemasang uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) untuk mengambil 1 (Satu) kartuterakhir.setelah 4 (empat) kartu berada ditangan pemain boleh melakukanmop/gertak atau adu kartu agar pemain mundur atau kalah dengan nilai uangminimal sebesar Rp.5.000dan Maximal

sedangkan hari Selasa dan Jumat tutup ataulibur.Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara menjual angka ataunomor yang diprediksi akan keluar atau muncul oleh masyarakat atau pembelinomor, dan apabila nomor atau angka yang dibeli oleh masyarakat tersebutkeluar maka akan mendapat imbalan/bayaran sebesar 60 (enam puluh) kalilipat sesuai dengan jumlah yang dibeli.15Bahwa dalam perjudian togel tersebut digit angka atau nomor yang harusdibeli minimalnya adalah 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan maximal

sedangkan hari Selasa dan Jumat tutup ataulibur.Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara menjual angka ataunomor yang diprediksi akan keluar atau muncul oleh masyarakat atau pembelinomor, dan apabila nomor atau angka yang dibeli oleh masyarakat tersebutkeluar maka akan mendapat imbalan/bayaran sebesar 60 (enam puluh) kalilipat sesuai dengan jumlah yang dibeli.Bahwa dalam perjudian togel tersebut digit angka atau nomor yang harusdibeli minimalnya adalah 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan maximal

4(empat) angka secara acak sesuai dengan prediksi atau minat pembelinya.Bahwa untuk harga penjualan nomor togel tersebut tidak bisa diprediksidan tergantung dari kemampuan yang membeli dan selama terdakwamenjual togel untuk pembelian paling kecil dalam 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan maximal 4 (empat) tersebut adalah sebesar Rp 1.000 (seriburupiah) dan harga yang paling tinggi yang dibeli dalam 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan maximal 4 (empat) adalah Rp 100.000.

yangdibeli.e Bahwa benar dalam perjudian togel tersebut digit angka atau nomor yangharus dibeli minimalnya adalah 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka danHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 122/Pid.B/2014/PN Sbw.24maximal 4 (empat) angka secara acak sesuai dengan prediksi atau minatpembelinya.Bahwa benar untuk harga penjualan nomor togel tersebut tidak bisadiprediksi dan tergantung dari kemampuan yang membeli dan selamaterdakwa menjual togel untuk pembelian paling kecil dalam 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka dan maximal

4 (empat) tersebut adalah sebesar Rp1.000 (seribu rupiah) dan harga yang paling tinggi yang dibeli dalam 2(dua) angka, 3 (tiga) angka dan maximal 4 (empat) adalah Rp 100.000.